Homophobie : les députés votent à l’unanimité contre les « thérapies de conversion »

Venues des États-Unis, ces pratiques « moyenâgeuses » sont peu connues en France et difficilement quantifiables. Lors d’une mission parlementaire de 2019, Laurence Vanceunebrock et l’Insoumis Bastien Lachaud ont évoqué une « centaine de cas récents », s’alarmant de « l’augmentation des signalements ».

Ils décrivent des traitements par « hypnose », « hormones » voire « électrochocs », des dérives « religieuses » entre « appels à l’abstinence » et séances « d’exorcisme », ou le recours aux « mariages forcés » hétérosexuels.

De tels actes peuvent déjà tomber sous le coup de la loi, via les violences volontaires, l’abus de faiblesse, l’exercice illégal de la médecine, le harcèlement ou la discrimination… Mais Laurence Vanceunebrock juge nécessaire un délit spécifique pour soutenir les victimes face à la difficulté de porter plainte et mieux prendre la mesure du phénomène.

https://www.sudouest.fr/justice/homophobie-les-deputes-votent-a-l-unanimite-contre-les-therapies-de-conversion-6381070.php

Ils ont mis le temps

Interdit même pour les prêtres ? C'est tréma sacré.

il y a 2 minutes, Talon 1 a dit :

Interdit même pour les prêtres ? C'est tréma sacré.

Assimiler encore, en 2021, homosexualité et pédophilie...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Assimiler encore, en 2021, homosexualité et pédophilie...

Vous jugez d'après vous-mêmes.

à l’instant, Talon 1 a dit :

Vous jugez d'après vous-mêmes.

Un sujet sur les thérapies de conversion visant à "soigner" les homosexuels...

Une intervention sur ce même sujet s'interrogeant sur cette thérapie pour les prêtres pédophiles...

Je juge pas, je lis.

Ce qui est bizarre, c'est d'avoir besoin de légiférer là-dessus. L'homosexualité n'est pas une maladie donc tout ce qui consiste à soigner une non maladie devrait tomber sous le coup de la loi pour exercice illégal de la médecine.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Assimiler encore, en 2021, homosexualité et pédophilie...

tant qu'un un homosexuel sera traité de "pédé", il y  aura ce genre de confusion !

Si on disait "tapette" ou "café au lait" ou "à voile et à vapeur" pour désigner un homosexuel, ce ne serait pas flatteur et même très mal venu, mais au moins on ne confondrait pas homosexuel et pédophile.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

tant qu'un un homosexuel sera traité de "pédé", il y  aura ce genre de confusion !

Si on disait "tapette" ou "café au lait" ou "à voile et à vapeur" pour désigner un homosexuel, ce ne serait pas flatteur et même très mal venu, mais au moins on ne confondrait pas homosexuel et pédophile.

Moi je préconise qu'on ne dise rien ! Différencier une personne par son attirance sexuelle est un soi s'occuper de ce ne regardes que l'intéressé !

C'est un homme et pour une lesbienne c'est une femme et en tant que tels ils ont droit comme nous a tout le respect dû a un être humain !

Et si on arrêtait de faire de ce mot un qualificatif de reconnaissance ??? Ce serait chouette non ???

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Moi je préconise qu'on ne dise rien ! Différencier une personne par son attirance sexuelle est un soi s'occuper de ce ne regardes que l'intéressé !

C'est un homme et pour une lesbienne c'est une femme et en tant que tels ils ont droit comme nous a tout le respect dû a un être humain !

Et si on arrêtait de faire de ce mot un qualificatif de reconnaissance ??? Ce serait chouette non ???

Tu as raison mais tu ne réponds pas à l'ambiguité que j'évoque au sujet de homosexuel et pédophile qui sont 2 qualificatifs allègrement confondus.

L'un est strictement personnel et libre tandis que l'autre est coupable.

Il y a 7 heures, Frank_N a dit :

Ce qui est bizarre, c'est d'avoir besoin de légiférer là-dessus. L'homosexualité n'est pas une maladie donc tout ce qui consiste à soigner une non maladie devrait tomber sous le coup de la loi pour exercice illégal de la médecine.

Tout à fait d'accord. Du coup les Pseudos gourous qui les pratiqueront et les familles qui feront appellent à eux poseront je l'espère poursuivi es pour  violence voir pour certaines de ces méthodes  barbarie. Bref de la taule ça ne me générait pas pour tous ces taré es

C'est une bonne chose . 

en effet, je ne savais même pas que ces pratiques existaient. Quand j'ai lu le titre dans le journal, il y a quelques jours, j'ai même cru à une "pub" pré-électorale, tellement ça me semblait aberrant. Et puis j'ai lu l'article !

Comment au XXIe siècle on peut encore avoir ce genre de préjugés ! Quand je pense aux vies gâchées du siècle dernier (notamment Oscar Wilde ou Alan Turing), je restais persuadée que cela relevait de l'Histoire, pas que c'était d'actualité.

Quant à l'amalgame entre pédophile et homosexuel, je l'ai déjà vécu en direct. Ça aussi, je ne pensais pas que c'était possible. Et la personne de nous expliquer calmement que pédérastie (qui donne pédé) et pédophilie, c'est la même chose donc, CQFD. J'ai failli lui sauter à la gorge. Heureusement, ou malheureusement, mon ami avait l'habitude de ce genre d'insultes et d'argumentaires. Il a essayé de lui faire comprendre la différence. Mais je ne crois pas que l'explication ait pu atteindre les 2 neurones au point de les connecter

Ce truc de thérapie vient des USA.

C'était poussé à l'extrême.

Dans certains centres, des jeunes homos étaient violés brutalement par des hommes...

... pour leur donner une bonne leçon.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

tant qu'un un homosexuel sera traité de "pédé", il y  aura ce genre de confusion !

Si on disait "tapette" ou "café au lait" ou "à voile et à vapeur" pour désigner un homosexuel, ce ne serait pas flatteur et même très mal venu, mais au moins on ne confondrait pas homosexuel et pédophile.

Je ne peux pas croire que @Talon 1, qui pond des citations au kilomètre, puisse faire ce genre de confusion...

Il y a 8 heures, koadeg a dit :

en effet, je ne savais même pas que ces pratiques existaient. Quand j'ai lu le titre dans le journal, il y a quelques jours, j'ai même cru à une "pub" pré-électorale, tellement ça me semblait aberrant. Et puis j'ai lu l'article !

Comment au XXIe siècle on peut encore avoir ce genre de préjugés ! Quand je pense aux vies gâchées du siècle dernier (notamment Oscar Wilde ou Alan Turing), je restais persuadée que cela relevait de l'Histoire, pas que c'était d'actualité.

Quant à l'amalgame entre pédophile et homosexuel, je l'ai déjà vécu en direct. Ça aussi, je ne pensais pas que c'était possible. Et la personne de nous expliquer calmement que pédérastie (qui donne pédé) et pédophilie, c'est la même chose donc, CQFD. J'ai failli lui sauter à la gorge. Heureusement, ou malheureusement, mon ami avait l'habitude de ce genre d'insultes et d'argumentaires. Il a essayé de lui faire comprendre la différence. Mais je ne crois pas que l'explication ait pu atteindre les 2 neurones au point de les connecter

Bonjour 

Il est des situations , des comportements qui ne sont vus , connus que par ceux qui le vivent , et les faire entendre ou comprendre peut s'avérer difficile , en effet .

Il y a 15 heures, Répy a dit :

L'un est strictement personnel et libre tandis que l'autre est coupable.

"pédophile" désigne un adulte sexuellement attiré par des enfants prépubères. Il devient coupable quand il concrétise ses fantasmes anormaux.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

"pédophile" désigne un adulte sexuellement attiré par des enfants prépubères. Il devient coupable quand il concrétise ses fantasmes anormaux.

j'avais comparé deux mots : homosexuel et pédophile.

"homosexuel" est une orientation sexuelle totalement libre dans beaucoup de pays et qui n'a aucune connation de culpabilité.

"pédophile" est une attitude sociale coupable quand elle passe à l'acte. Cela doit être dénoncé et sanctionné. 

il y a 1 minute, Répy a dit :

j'avais comparé deux mots : homosexuel et pédophile.

"homosexuel" est une orientation sexuelle totalement libre dans beaucoup de pays et qui n'a aucune connation de culpabilité.

"pédophile" est une attitude sociale coupable quand elle passe à l'acte. Cela doit être dénoncé et sanctionné. 

d'où ma remarque : il convient évidemment de distinguer pédophilie et homosexualité qui n'ont rien à voir, mais aussi pédophilie et pédocriminalité

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

d'où ma remarque : il convient évidemment de distinguer pédophilie et homosexualité qui n'ont rien à voir, mais aussi pédophilie et pédocriminalité

je te trouve bien indulgent en faisant le distingo entre pédophilie et pédocriminalité.

M^me s'il ne passe pas à l'acte, le pédophile encourage le commerce des images des enfants abusés qui circulent sur le net. Ces images sont bien produites par pédocriminalité.

Donc un pédophile est très proche d'un pédocriminel par le fait de collecter et conserver ces images.

C'est d'ailleurs pour cette raison que la police et surtout la gendarmerie surveille les téléchargements d'images pédophiles et font des visites au domicile et dans l'ordinateur des personnes dont on a détectés les téléchargements.