"Mieux vaut être seul que mal accompagné", vraiment ?

Et pourtant, tout bien pesé, combien de relation apportent plus de bien que d'inconvénients ( source d'ennuis, toxicité, perte de temps et d'énergie...) ?

Ce qui laisse a penser que pour éviter la solitude beaucoup sont prêts a tout.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Et pourtant, tout bien pesé, combien de relation apportent plus de bien que d'inconvénients ( source d'ennuis, toxicité, perte de temps et d'énergie...) ?

Ce qui laisse a penser que pour éviter la solitude beaucoup sont prêts a tout.

Oui certain(e)s préfèrent un(e) pis-aller qu'être seul(e)s. Mais si il y a de plus en plus de célibataires ou de gens  qui vivent seuls ce n'est pas par hasard/

il y a 17 minutes, hell-spawn a dit :

"Mieux vaut être seul que mal accompagné", vraiment ?

Et pourtant, tout bien pesé, combien de relation apportent plus de bien que d'inconvénients ( source d'ennuis, toxicité, perte de temps et d'énergie...) ?

Ce qui laisse a penser que pour éviter la solitude beaucoup sont prêts a tout.

Parfois, on paye un peu trop cher le prix de la mauvaise compagnie donc, oui, cette petite phrase issue de la sagesse populaire a beaucoup de sens et de justesse.

Les personnes qui évitent la solitude en s'engageant dans des relations dites toxiques le font sûrement en considérant que leur propre compagnie est bien pire que celle du/de la conjoint-e. Être bien avec soi-même offre une solitude heureuse tandis qu'elle devient destructrice pour qui ne s'aime pas.

il y a 3 minutes, Anna Kronisme a dit :

Les personnes qui évitent la solitude en s'engageant dans des relations dites toxiques le font sûrement en considérant que leur propre compagnie est bien pire que celle du/de la conjoint-e. Être bien avec soi-même offre une solitude heureuse tandis qu'elle devient destructrice pour qui ne s'aime pas.

Oh moi je suis d'accord et raccord avec la petite phrase, mais je pense que pour beaucoup de personnes elle n'est que théorique, et que dans les faits ce n'est qu'une question de temps pour qu'elles la fassent mentir.

S'aimer, ne pas s'aimer, c'est un peu trop simple et binaire ça, non ?

Les personnes narcissiques et/ou égocentriques ne sont pas les mieux placées pour supporter la solitude, par exemple.

Il y a des limites par contre. Mais souvent, nous devons faire des efforts et endurer les Membres de nos Groupes. Le Roi de l'Océanie à choisi ses ami(e)s et tout va bien.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Oh moi je suis d'accord et raccord avec la petite phrase, mais je pense que pour beaucoup de personnes elle n'est que théorique, et que dans les faits ce n'est qu'une question de temps pour qu'elles la fassent mentir.

S'aimer, ne pas s'aimer, c'est un peu trop simple et binaire ça, non ?

Les personnes narcissiques et/ou égocentriques ne sont pas les mieux placées pour supporter la solitude, par exemple.

Les narcissiques et/ou égocentriques ne s'aiment pas eux-mêmes, c'est pour ça qu'ils ont besoin d'être aimés par autrui (ou admirés, obtenir une forte attention, etc.) sans être capables d'en donner en retour. Ils sont comme des gouffres sans fond qui attire l'extérieur pour les combler.

Maintenant, si tu trouves que l'amour propre ou le manque d'amour propre est trop simple et binaire, c'est qu'il existe certainement une voie du milieu, mais laquelle ? 

il y a 9 minutes, Anna Kronisme a dit :

Les narcissiques et/ou égocentriques ne s'aiment pas eux-mêmes, c'est pour ça qu'ils ont besoin d'être aimés par autrui (ou admirés, obtenir une forte attention, etc.) sans être capables d'en donner en retour. Ils sont comme des gouffres sans fond qui attire l'extérieur pour les combler.

Maintenant, si tu trouves que l'amour propre ou le manque d'amour propre est trop simple et binaire, c'est qu'il existe certainement une voie du milieu, mais laquelle ? 

 

Des gouffres sans fond, oui c'est possible, ils ne savent que recevoir sans être capable de donner, mais ça n'implique pas qu'ils ne s'aiment pas eux-mêmes.

S'aimer soi-même, je trouve que c'est limite pathologique ( ou superficiel ), tout comme se détester.

Par contre avoir des moments ou on est satisfait de soi et d'autres ou on les moins, cela me paraît plus sain et plus normal.

il y a 19 minutes, Anna Kronisme a dit :

Les narcissiques et/ou égocentriques ne s'aiment pas eux-mêmes, c'est pour ça qu'ils ont besoin d'être aimés par autrui (ou admirés, obtenir une forte attention, etc.) sans être capables d'en donner en retour. Ils sont comme des gouffres sans fond qui attire l'extérieur pour les combler.

Ah non justement, ils n'aiment qu'eux- même et sont incapable d'aimer quelqu'un d'autre.

il y a 13 minutes, hell-spawn a dit :

Par contre avoir des moments ou on est satisfait de soi et d'autres ou on les moins, cela me paraît plus sain et plus normal.

Nous sommes des animaux grégaires, nous avons besoin des autres pour vivre.

Alors certains supportent bien la solitude et d'autres moins.

Je n'aimerais pas finir ma vie seule mais je ne cherche pas à me caser à tout prix.

J'aime la solitude et j'en ai besoin. Mais j'ai aussi besoin de passer du temps avec les autres.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Des gouffres sans fond, oui c'est possible, ils ne savent que recevoir sans être capable de donner, mais ça n'implique pas qu'ils ne s'aiment pas eux-mêmes.

S'aimer soi-même, je trouve que c'est limite pathologique ( ou superficiel ), tout comme se détester.

Par contre avoir des moments ou on est satisfait de soi et d'autres ou on les moins, cela me paraît plus sain et plus normal.

 

Si l'on s'aime soi comme on aime autrui dans une relation amoureuse, oui, c'est effectivement pathologique ! ^^ Je sais que notre belle langue, qui est si riche pour exprimer beaucoup de choses, se retrouve bien médiocre quand il s'agit de parler de ce que l'on aime et de la façon dont on l'aime... mais tout de même, l'amour-propre, c'est la base à cultiver pour qui souhaite établir des relations humaines, non ? 

"Ne peut aimer personne celui qui ne s'aime pas lui-même" 

il y a 9 minutes, Maitika34 a dit :

Ah non justement, ils n'aiment qu'eux- même et sont incapable d'aimer quelqu'un d'autre.

S'ils n'aimaient qu'eux-mêmes, ils ne chercheraient personne, que ce soit amicalement, socialement ou amoureusement.

il y a 6 minutes, Anna Kronisme a dit :

S'ils n'aimaient qu'eux-mêmes, ils ne chercheraient personne, que ce soit amicalement, socialement ou amoureusement.

Si ils sont en recherche d'autres personnes qui les admirent et devant qui ils peuvent de pavaner. Comme les paons.

Ils n'aiment pas les autres, ils s'en servent et les utilisent pour leur propre compte.

il y a 4 minutes, Anna Kronisme a dit :

"Ne peut aimer personne celui qui ne s'aime pas lui-même" 

Je suis même pas sur de ça.

La personne qui se s'aime pas elle-meme peut vouloir se punir en refusant l'amour, mais si pour elle c'est une punition c'est qu'elle en connaît la valeur.

Dans les rapports humains il y a tout un éventail de possibilités:

Des personnes qui se plairont a déchirer encore davantage une autre qui est déja a terre, a celles qui seront heureuses de la relever.

il y a 16 minutes, hell-spawn a dit :

Je suis même pas sur de ça.

La personne qui se s'aime pas elle-meme peut vouloir se punir en refusant l'amour, mais si pour elle c'est une punition c'est qu'elle en connaît la valeur.

Dans les rapports humains il y a tout un éventail de possibilités:

Des personnes qui se plairont a déchirer encore davantage une autre qui est déja a terre, a celles qui seront heureuses de la relever.

Aimer, c'est quoi ? 

Hey, hey, si je subis ici ta putain de gueule, regarde-moi bien, car je sais qu'ici j'ai déjà gagné, délit de faciès comme argument plumesque... Elle sent déjà très mauvais ta plume faussement intellectuelle....

Il y a 8 heures, Anna Kronisme a dit :

Aimer, c'est quoi ? 

C'est peut être prendre le risque de sortir du bois ! 

Il y a 8 heures, Anna Kronisme a dit :

Aimer, c'est quoi ? 

Bonjour .

Aimer, c'est laisser quelqu'un prendre ce dont il  besoin parmi ce qu'on a .

Aimer, c'est s'ouvrir entièrement à l'autre.

Il y a 10 heures, hell-spawn a dit :

Et pourtant, tout bien pesé, combien de relation apportent plus de bien que d'inconvénients ( source d'ennuis, toxicité, perte de temps et d'énergie...) ?

Ce qui laisse a penser que pour éviter la solitude beaucoup sont prêts a tout.

Après, t'as différents degrés d'incompatibilité, si tu veux nager avec des skis aux pieds, t'as intérêt à ce que l'eau soit pas trop profonde ,mais bon, tu peux quand même faire une randonnée sympa avec une tit" paire de baskets, t'es pas obligé d'avoir le super model de chaussure de rando 

 fais gaffe, les palmes et les raquettes, ça se ressemble de loin, les deux sont  aussi bien l'une que l'autre , mais pas au même endroit 

Il y a 15 heures, Anna Kronisme a dit :

Les narcissiques et/ou égocentriques ne s'aiment pas eux-mêmes

Pas toujours vrai; ne pas oublier que Narcisse est amoureux de son image reflétée dans l'eau.

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Aimer, c'est laisser quelqu'un prendre ce dont il besoin parmi ce qu'on a .

Décidément tu y tiens, à cette notion-là !  

Il y a 15 heures, hell-spawn a dit :

S'aimer soi-même, je trouve que c'est limite pathologique ou superficiel), tout comme se détester.

Par contre avoir des moments ou on est satisfait de soi et d'autres ou on les moins, cela me paraît plus sain et plus normal.

Pour le perfectionnement de soi (si tant est que l'on ait choisi de suivre cette voie-là), il est essentiel d'être ponctuellement fier de soi, de ses progrès, de ses petites victoires dans le quotidien de ses journées.

Si l'on est perfectionniste (surtout envers soi-même), on ne s' "aimera" jamais totalement, étant toujours soucieux d'améliorer encore ceci ou cela.

Il y a 5 heures, Ines Presso a dit :

Aimer, c'est s'ouvrir entièrement à l'autre.

Entièrement ? Non, je ne crois pas que ce soit indispensable (ni même conseillé d'ailleurs); je dirai même que mieux vaut ne pas se dévoiler complètement afin de maintenir l'intérêt de l'autre envers soi; l'aimé découvrira les différentes facettes de notre personnalité au fil de la vie commune et des événements vécus ensemble et soi-même on fera de même envers lui.

Il y a 15 heures, Anna Kronisme a dit :

(...) Je sais que notre belle langue, qui est si riche pour exprimer beaucoup de choses, se retrouve bien médiocre quand il s'agit de parler de ce que l'on aime et de la façon dont on l'aime... mais tout de même, l'amour-propre, c'est la base à cultiver pour qui souhaite établir des relations humaines, non ? 

"Ne peut aimer personne celui qui ne s'aime pas lui-même" 

Assez d'accord avec ceci.