« La menace eugéniste est toujours présente »

@boeingue, la France est en retard sur beaucoup de choses et effectivement sur la prise en charge de l'autisme. Mais elle évolue.

Les enfants dont on soupçonne un trouble du spectre autistique sont pris en charge plus vite et de manière plus appropriée aujourd'hui. 

Mais la machine française est lourde, alors c'est toujours trop long.

           ÉTRANGE de faire une fixette sur la trisomie , qui est au handicap ce que la cataracte définitive est à la cécité ... et encore .

Les vrais débiles profonds assortis de malformations seront probablement et officiellement   '' privés '' de présence terrestre  dans un futur proche ,  grâce à la science médicale .

C'est d'ailleurs probablement réalisé en loucedé dans ce monde hypocrite .

Je côtoie régulièrement depuis 27 ans , un couple attelé à un tel cas ,  tels des esclaves que seule la mort de leur fils autoriserait à avoir une fin d'existence normale .

Mais ils auront passé tant de temps avec lui dans de telles conditions , que sa disparition les marquerait tout autant que nous le serions à la mort de l'un de nos enfants normaux . Le pire , sur le plan psychique et si la logique est respectée , est de se demander où , en présence de qui et dans qu'elle conditions cet enfant décèdera après eux .

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Parce qu'il y en a qui préfèreront un enfant nain, alors que d'autres espérerons un enfant dans la normalité!

Il y a comme pour tout, des cas de figure!

Il y a bien des couples sourds qui préfèrent avoir des enfants sourds...(j'en connais au moins deux)

Plus faciles d'élever ce qui nous ressemble...même handicap!

C'est bien ainsi que je l'ai compris aussi; ce n'est pas pour ça que j'approuve.

Le 05/10/2021 à 14:56, goods a dit :

« La menace eugéniste est toujours présente »

« En Occident, cette pratique tente progressivement de revenir sous une forme insidieuse. »

Parmi les tabous en vigueur dans nos sociétés dites démocratiques figurent en bonne place les crimes de l’eugénisme (méthodes consistant à améliorer le patrimoine génétique de groupes humains N.D.L.R). Au siècle dernier, de nombreux pays ont pratiqué une politique eugéniste, parmi lesquels l’Allemagne nazie (qui a même exterminé des milliers de personnes autistes), les États-Unis, le Japon, la Suède, etc.

En Suède, c’est en 1934 que les lois eugénistes ont été instaurées pour des raisons « d’hygiène sociale et raciale », je cite, à la suite de quoi plus de 60 000 personnes (en majorité des femmes) ont été stérilisées de force, entre 1935 et 1976.

La législation s’est ensuite adoucie, mais 160 000 autres personnes ont été stérilisées, parfois sous la contrainte, jusqu’en 1996. Ce sont donc en tout plus de 200 000 personnes qui ont été stérilisées en Suède au nom de cette idéologie criminelle, ce qui, en proportion, représenterait plus d’un million d’individus en France.

Source et suite de l'article.

Bonjour,

L'eugénisme historique est une monstruosité d'Etat d'un autre âge, et incompatible avec la notion républicaine.

Il consiste à surjouer une sélection naturelle qui échappe au champ d'exploitation humain.

Il consiste de surcroit à politiser la natalité, en s'inscrivant dans une relation incestueuse avec sa propre nature.

Mais il existe un autre phénomène artificiel qui, à l'inverse, pollue le génome humain : la médecine.

On connait les vertus humanistes et bienveillantes de la médecine, mais on occulte trop souvent ses effets pervers.

En effet, lorsqu'on traite médicalement un patient atteint d'une maladie héréditaire, on lui permet de survivre, et donc de se reproduire.

On lui permet donc de polluer le génome humain.

En vérité, l'évolution de la race humaine n'est pas le résultat de la mort des inadaptés.

Elle est majoritairement le résultat de la promotion sexuelle des plus adaptés.

En ce sens, Darwin n'est pas une pulsion de mort, mais une pulsion de vie.

Reste à savoir qui du darwinisme vertueux ou d'une médecine génétiquement entropique, déstructurante, est le plus rapide.

Les biotechnologies ont peut-être vocation à faire muter le mode opératoire eugéniste historique.

Ici, l'essentiel est dans la forme.

Quelle femme ne se réjouirait pas d'enfanter un nourrisson génétiquement purifié, exempt de toute tare génétique ?

A partir de quel degré d'ingérence envers la Nature la bioéthique n'accorde-t-elle plus son aval moral et politique ?

Cordialement, Fraction

Les thèses eugénistes sont notamment défendues en France par Laurent Alexandre et Luc Ferry : deux macronistes. Un hasard ? Non. Derrière le masque du "progressisme" : la véritable extrême droite et le fascisme.

Le 05/10/2021 à 16:13, Frank_N a dit :

J'ai un pote qui a un fils trisomique. Ce gamin qui doit avoir pas loin de 16 ans sait lire, écrire, compter, de quoi faire un bon fonctionnaire. Ce gosse, car ce n'est encore qu'un gamin est vraiment adorable. Je trouve que ça aurait été dommage de le faire passer à la trappe.
Pascal Duquenne est un bel exemple qui va à l'encontre de ce que l'on pourrait penser du handicap mental.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Duquenne

J'en connais des trisomiques qui sont de véritables légumes !

Donc faut pas généraliser.

Par ailleurs les moralistes qui veulent garder un foetus trisomique ont-ils pensé à ce que sera la vie "gachée" de ces parents ?

Le 05/10/2021 à 19:41, boeingue a dit :

hélas oui !

c'est abominable !

à cause des psychiatres ,il y a des divorces ,des suicides !!!!!!

 

et ces salauds là n'ont aucun remord ni le moindre scrupule !!!

 

de méme s'il y a un tonton à héritage à enfermer ,pas de probléme  ( si j'ose dire )  , mais ils vont te donner des cours de morale !........

boeingue, si tu savais comme c'est difficile de faire interner un schizophrène en pleine crise et pouvant être potentiellement dangereux pour autrui, tu ne dirais pas cela... as-tu vécu avec un malade mental? est-ce qu'il t'est arrivé pour sauver la soeur d'être à 4 sur lui pour le faire lâcher prise? as-tu vu les bleus, les ecchymoses, les gonflements que donnent une série de coups de poings sur le visage d'une mère? sais-tu ce qu'est le malheur profond que la maladie mentale induit dans une famille? et quand le charmant bambin larde de coups de couteaux son père qui se protège derrière un dossier de chaise... tu fais quoi?   

Le 05/10/2021 à 16:08, Frank_N a dit :

Les trisomiques d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'il y a quarante ans. Les gamins commencent par être scolarisés, bien souvent en milieu ordinaire et, même si c'est plus long que pour quelqu'un dit "normal", ils se débrouillent très bien. Il existe de plus en plus de lieux de vie où ils apprennent à se gérer seuls jusqu'à ce qu'ils prennent leur envol comme tout un chacun. Ils réussissent d'autant mieux qu'ils ont des difficultés que les autres n'ont pas et ils veulent montrer que eux aussi ils sont capables. Ce qui est valable pour les trisomiques l'est également pour de nombreux handicaps physiques ou non. Mettez un handicapé dans une entreprise et il y aura toujours un crétin pour épier sa moindre défaillance et clamer haut et fort que c'est un incapable.

désolée , mais pas tous , mon amie a un fils trisomique de 40 ans totalement dépendant malgré toutes les thérapies et lieux de vie qu'il fréquente ; il sera toujours incapable de vivre seul et mon amie a 75 ans , elle est très tourmentée par ce qu'il deviendra après elle !

Il y a 12 heures, Ximène a dit :

désolée , mais pas tous , mon amie a un fils trisomique de 40 ans totalement dépendant malgré toutes les thérapies et lieux de vie qu'il fréquente ; il sera toujours incapable de vivre seul et mon amie a 75 ans , elle est très tourmentée par ce qu'il deviendra après elle !

exact, Ximène, que peuvent faire des parents dont le fils trisomique profond est en plus atteint d'une forme sévère d'autisme? ils ont passés tous les deux les 85 ans... il est totalement dépendant. et comme ils vivent de plus en plus vieux, ils deviennent des charges titanesques pour des parents âgés ou même très âgés qui n'ont que peu de moyens. c'est une vraie question. 

Le 05/10/2021 à 15:19, Ximène a dit :

et donc , pas d'IVG en cas de trisomie 21 ou autre anomalies détectables ? laissons les débiles profonds , les handicapés par maladie héréditaire ......se reproduire ?

Ca n'a rien à voir !

L'eugénisme est un crime contre l'humanité, qui n'a pas de but médical mais idéologique

Hitler voulait une race blonde, quelque chose comme ça, pas guérir les gens malades !

Aujourd'hui l'eugénisme revient par une porte qu'on ne pensait jamais voir arriver un jour aprés le procés nuremberg sur les essais cliniques sur les humains (entre autres)

Le médical !

Aujourd'hui, il y a la "race arienne" les bons humains vaccinés qui n'ont rien de plus qu'avant sauf le droit de continuer à vivre

Et ce qu'on appelle les "non vax" qui eux peuvent etre éliminer non plus dans des camps de concentration mais socialement, comptes gelés, mis à pieds sans salaire avec impossibilité de bénéficier des aides sociales

Au lieu d'etre "gazées", elles sont "désactivées"

Mais il s'agit bien de ségrégations, d'apartheid, de discrimination

Surtout qu'aujourd'hui, nous savons que ces vaccins sont inefficaces et surtout dangereux avec d'innombrables effets secondaires

Une dernière étude allemande 8 effets graves sur 1000 vaccinés