Macron visite un refuge de la SPA lundi pour défendre la cause animale.

Le 05/10/2021 à 19:00, Maurice Clampin a dit :

   Stupide et mollasson ....

Je suis un campagnard impénitent . J' ai par nécessité professionnelle habité Paris et j' ai tout fait pour en fuir rapidement . Et bien dés l' age de 7/8 ans j' ai aidé ma mère à sacrifier poulets , canards , pintades , lapins , oies , dindes , cochons .

Dans nos campagnes du sud ouest la quasi totalité des hommes étaient chasseurs ainsi que quelques femmes .

Ce qui ne nous empéchait pas d' aimer nos animaux . Mais à la campagne nous savons tous , pratiquement depuis la naissance que la vie se nourrit de la mort . C' est ainsi et il faut l' accepter .

Alors encore une fois...c'est pas le problème. J'admets parfaitement qu'il faille chasser pour se nourrir et qu'on tue les animaux qu'on élève, toujours pour se nourrir.
Par contre ce que j'ai beaucoup plus de mal à admettre c'est ça : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/reze-44400/ils-elevent-des-sangliers-pour-les-chasseurs-4399904

De même que la chasse à courre.

De même que les méthodes dites "traditionnelles" comme la fameuse chasse à la glu, parce que à un moment faut cesser de déconner, non on n'a plus besoin de ces méthodes de chasse pour bouffer. Et- il faut arrêter de nier la maltraitance dégueulasse des animaux dans les abattoirs.
 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Alors encore une fois...c'est pas le problème. J'admets parfaitement qu'il faille chasser pour se nourrir et qu'on tue les animaux qu'on élève, toujours pour se nourrir.
Par contre ce que j'ai beaucoup plus de mal à admettre c'est ça : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/reze-44400/ils-elevent-des-sangliers-pour-les-chasseurs-4399904

De même que la chasse à courre.

De même que les méthodes dites "traditionnelles" comme la fameuse chasse à la glu, parce que à un moment faut cesser de déconner, non on n'a plus besoin de ces méthodes de chasse pour bouffer. Et- il faut arrêter de nier la maltraitance dégueulasse des animaux dans les abattoirs.
 

 Mais ! .....

Je suis d' accord avec toi sur tous ces points là . Y compris la chasse à courre ou la chasse à la glue , par contre dans les chasses traditionnelles , moi qui suis aquitain , je tiens à notre chasse à la palombe dans nos superbes palombières au milieu des bois (ou l' on fait la fête et l' on ripaille impunément bien plus qu' on ne tue de palombes) .

L' un n' est pas incompatible avec l' autre . Ce qui m' énerve c' est cette sensiblerie mollassonne qui refuse les réalité certes cruelles mais tellement naturelles .

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Non tu n'es pas omnivore puisque tu ne mange pas de viande!

Tu me fais trop rire dede, si , elle est omnivore, parce qu'elle peut ne pas manger de viande, un chat n'est pas omnivore, si il ne mange pas de viande, il meurt, parce que son organisme ne sait pas synthétiser les acides d'origine végétale . De plus @Mite_Railleuse mange du poisson, donc elle consomme quand même des protéines animale , mais ça c'est autre chose . Omnivore ne veut pas dire que tu dois manger de tout, cela veut dire que tu peux manger de tout, ce qui n'est pas le cas d'un carnivore comme le chat qui lui doit manger de la viande sinon il meurt . 

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

Tu me fais trop rire dede, si , elle est omnivore, parce qu'elle peut ne pas manger de viande, un chat n'est pas omnivore, si il ne mange pas de viande, il meurt, parce que son organisme ne sait pas synthétiser les acides d'origine végétale . De plus @Mite_Railleuse mange du poisson, donc elle consomme quand même des protéines animale , mais ça c'est autre chose . Omnivore ne veut pas dire que tu dois manger de tout, cela veut dire que tu peux manger de tout, ce qui n'est pas le cas d'un carnivore comme le chat qui lui doit manger de la viande sinon il meurt . 

Merci, j'ai eu la flemme

Tu veux pas être mon impresario ?

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

ça, pour soutenir les zadistes, on ne sera pas adversaires

Pour faire zadiste, il faut avoir du temps libre...ou ne pas travailler et vivre sur le fric des autres !

Le 05/10/2021 à 08:47, Mite_Railleuse a dit :

La maltraitance est partout. Et j'habite à la campagne aussi. Quand on voit dans quelles conditions sont élevés certains animaux, comment ils sont transportés, comment ils sont abattus, on ne peut que malheureusement le constater. Et je ne parle pas de la vie des chiens de chasse... Alors oui, la maltraitance est partout.

Pour la pollution des campagnes, je suis d'accord, et les agriculteurs ne sont pas en reste d'ailleurs.

Pour précision, je ne mange pas de viande et très peu de produits transformés...

 

Si tout le monde ne mange pas de viande.  Quelle sera la conséquence sur le développement du bétail et la surproduction,  sur le  commerce, sur l'impact qu'il produira dans la société... J'imagine des gens faire sortir leurs vaches,  moutons ou autres, pour faire ses besoins dans la rue. Il y aurais une certaine concurrence avec nos petits chats et chiens. 

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

Pour faire zadiste, il faut avoir du temps libre...ou ne pas travailler et vivre sur le fric des autres !

un zadiste vit de son travail

curieux d'attaquer ceux qui s'impliquent pour finalement défendre tes idées

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

un zadiste vit de son travail

curieux d'attaquer ceux qui s'impliquent pour finalement défendre tes idées

Non, un zadiste fait partie des bons à rien ! La plupart ne vivent que d'aides et de soutien en venant de lieux autres que les locaux.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Non, un zadiste fait partie des bons à rien ! La plupart ne vivent que d'aides et de soutien en venant de lieux autres que les locaux.

Combien exploitent aujourd'hui la ZAD de Nantes par une culture raisonnée?

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Non, un zadiste fait partie des bons à rien ! La plupart ne vivent que d'aides et de soutien en venant de lieux autres que les locaux.

tu n'en sais rien XD

toujours est-il que c'est quand même grâce à leurs luttes que certaines terres ont échappé à la bétonisation.

Il y a 19 heures, Totof44 a dit :

tu n'en sais rien XD

toujours est-il que c'est quand même grâce à leurs luttes que certaines terres ont échappé à la bétonisation.

Bien sûr ! Rêve pas ! Faut bien nourrir, loger et donner le confort à la surpopulation à venir.

Il y a 8 heures, Scrongneugneu a dit :

Bien sûr ! Rêve pas ! Faut bien nourrir, loger et donner le confort à la surpopulation à venir.

je vois pas le rapport.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

je vois pas le rapport.

Simple, il y a déjà, en France, des gens qui protestent et manifestent pour arrêter de construire à tout va, car tout est pris sur des terres cultivables.

Mais, d'un autre côté, faut bien loger des gens, de plus en plus nombreux et à nourrir. Où est l'équilibre si la population augmente encore ?

Il y a 16 heures, Scrongneugneu a dit :

Simple, il y a déjà, en France, des gens qui protestent et manifestent pour arrêter de construire à tout va, car tout est pris sur des terres cultivables.

Mais, d'un autre côté, faut bien loger des gens, de plus en plus nombreux et à nourrir. Où est l'équilibre si la population augmente encore ?

Déjà lutter contre les résidences secondaires, en ne permettant, par endroits, qu'à ceux qui vivent localement (où envisagent de vivre) plus de la moitié de l'année d'acheter. Créer une taxe sur les bureaux vides.

Pour l'alimentaire : manger moins de viande, gaspiller moins.

Mais la population va-t-elle continuer d'augmenter si vite ? Les trentenaires d'aujourd'hui n'ont pas l'air si chauds à l'idée de procréer.

La surpopulation est ce qui conduira les gens à la catastrophe.

Il y a 4 heures, samba223 a dit :

La surpopulation est ce qui conduira les gens à la catastrophe.

 

Seulement si rien n'est fait pour l'accueillir!

Combien de logements vides, combien de terres cultivables laissées à l'abandon, combien de commerces et entreprises fermés faute de clients en perte de pouvoir d'achat !

Il y a 18 heures, Totof44 a dit :

Déjà lutter contre les résidences secondaires, en ne permettant, par endroits, qu'à ceux qui vivent localement (où envisagent de vivre) plus de la moitié de l'année d'acheter. Créer une taxe sur les bureaux vides.

Pour l'alimentaire : manger moins de viande, gaspiller moins.

Mais la population va-t-elle continuer d'augmenter si vite ? Les trentenaires d'aujourd'hui n'ont pas l'air si chauds à l'idée de procréer.

Encore un roi de la taxe en piquant le pognon des autres, pour ton propre profit je suppose !

Bien entendu, tout doit être fait selon ton bon désir. 

C'est la période des promesses, sans chiffrer et qui va payer, profites en !

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Encore un roi de la taxe en piquant le pognon des autres, pour ton propre profit je suppose !

Pognon qu'ils ont généralement piqué chaque année sur les bénéfices généré par les "prolétaires".

Et taxe permettant à une bonne partie de la population de vivre décemment ! 

Oui tu suppose bien! Tout le monde n'est pas un nanti comme toi ....j'ai été vérifier!

Ce n'est pas une tare d'être nanti à ma connaissance, seuls les jaloux ne les supportent pas...

Il y a 11 heures, Scrongneugneu a dit :

Bien entendu, tout doit être fait selon ton bon désir. 

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait qu'un citoyen cherche des solutions à des problèmes. Tu apprendras que le roi de la taxe est partisan de la suppression de la TVA, donc revois tes accusations.

Il y a 11 heures, Scrongneugneu a dit :

Encore un roi de la taxe en piquant le pognon des autres, pour ton propre profit je suppose !

Pour ce que j'estime être l'intérêt collectif. Des riches, s'appuyant sur l'honteux principe de sacralisation de la propriété privée, accaparent des terres, jetant de fait les gens modestes dans la précarité : pas de logement pour les uns, logements insalubres pour d'autres, logements bien trop chers à cause de la rareté pour d'autres encore.

Un riche n'a plus de légitimité à posséder la terre qu'un pauvre. Après ce sera quoi ? L'eau ? Déjà le cas. L'air ? On y vient.

Donc non, pour l'intérêt général et pas mon profit. Les recettes générées par ces taxes pourraient permettre de financer les rénovations thermiques indispensables à au pouvoir d'achat, à la transition écologique et à la souveraineté énergétique.

Mais encore une fois, tu ne proposes rien. T'indigner de la bétonisation, ok. Mais après ? Tu craches sur les zadistes, sur ceux qui cherchent à reconvertir le bâti existant en logements... En fait t'as des actions chez Lafarge ?

Il y a 5 heures, Corsitude a dit :

Ce n'est pas une tare d'être nanti à ma connaissance, seuls les jaloux ne les supportent pas...

Sans être une tare, il est insupportable de voir que des travailleurs permettent des productions de richesses qui finissent, dans des proportions toujours plus grandes, dans les poches du capital. Ou de voir que pendant que certains ne savent plus quoi faire de leurs millions, d'autres crèvent de faim et de froid. Et de voir que ces riches sont toujours plus riches, et les pauvres toujours plus pauvres.

Traiter l'adversaire de jaloux juste parce qu'il remet cela en cause, c'est ridicule. Je vis très bien avec ce que j'ai, j'ai pas besoin de plus. Mais j'ai besoin que la collectivité investisse pour l'avenir.