Mathieu Bock-Côté : "c'est la gauche qui s'autoproclame gauche et qui refoule à droite ce dont elle ne veut pas

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

https://www.lepoint.fr/politique/mathieu-bock-cote-la-vigie-venue-d-amerique-30-09-2021-2445606_20.php

Vidéo. 

Merci Pascou.
Mais en fait j'attends d'avoir lu un bouquin de lui pour savoir quoi en penser.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Merci Pascou.
Mais en fait j'attends d'avoir lu un bouquin de lui pour savoir quoi en penser.

Mais bien sûr,  je ne fais pas de propagande Chanou, on a le droit de détester. 

Mais si on veut être  objectif, faut au moins le lire, l' écouter pour le contredire.

Comme il l'écrit :

Notre époque s'est découvert une nouvelle passion : L'intolérance.

Sur les réseaux et les plateaux, on criminalise celui qui ne pense pas comme nous.

On le dénonce, on veut l'empêcher de parler...

Il y a 15 heures, sush'bar a dit :

Il y a surtout une gauche complexée...

Je ne crois pas : elle s'est arrogée le camp du bien et traite sans vergogne de racistes, homophobes et de sexistes tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Et elle est mal placée pour le faire.

il y a une heure, Plouj a dit :

Comme il l'écrit :

Notre époque s'est découvert une nouvelle passion : L'intolérance.

Sur les réseaux et les plateaux, on criminalise celui qui ne pense pas comme nous.

On le dénonce, on veut l'empêcher de parler...

ET tout cela sous couvert de "valeurs" ! Ca serait à hurler de rire si cela n'était pas triste.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Mais bien sûr,  je ne fais pas de propagande Chanou, on a le droit de détester. 

Mais si on veut être  objectif, faut au moins le lire, l' écouter pour le contredire.

 

Comme pour Zemmour !

il y a 12 minutes, jimetpam a dit :

Comme pour Zemmour !

Non.
Ils n'ont pas tout à fait le même CV...ni la même "production". Ni le même niveau.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non.
Ils n'ont pas tout à fait le même CV...ni la même "production".

Pour critiquer Zemmour, Bock-Côté ou un(e) autre tu dois le lire et l'écouter. Sinon tu es dans une bulle de gauche contre productive pour ton libre-arbitre. Comme pas mal à gauche qui refusent tous débats avec la droite dure qui, en intention de votes, monte. Hurler : "raciste, homophobe, sexiste !" ne suffira pas.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Pour critiquer Zemmour, Bock-Côté ou un(e) autre tu dois le lire et l'écouter.

Zemmour ne m'intéresse pas. Ni ce qu'il a à dire. Son profil ne m'intéresse pas ni son parcours.

Bock Coté j'ai bien l'intention non pas de l'écouter mais de le lire ( bien mieux la lecture, bien  que nécessitant un peu plus d'efforts).

il y a 18 minutes, jimetpam a dit :

Je ne crois pas : elle s'est arrogée le camp du bien et traite sans vergogne de racistes, homophobes et de sexistes tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Et elle est mal placée pour le faire.

ET tout cela sous couvert de "valeurs" ! Ca serait à hurler de rire si cela n'était pas triste.

Comme pour Zemmour !

Justement...elle est complexée par ce qu'elle nomme ses "valeurs"...et s'est fourvoyé dans un amalgame idéologique...

De fait ses névroses s'emberlificotent dans un déni social autant que sociétal 

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Non.
Ils n'ont pas tout à fait le même CV...ni la même "production". Ni le même niveau.

Il faut donc un CV identique pour se parler?...

C'est excessivement discriminatoire et renforce une forme de communautarisme...

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

 

 

Il faut donc un CV identique pour se parler?...

C'est excessivement discriminatoire et renforce une forme de communautarisme...

 

Bah je suis désolée mais quand je vois la production de Bock Coté et celle de Zemmour...leur parcours...pour moi y a pas photo.
Ceci dit je n'empêche personne d'écouter Zemmour hein...je m'en fiche.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bah je suis désolée mais quand je vois la production de Bock Coté et celle de Zemmour...leur parcours...pour moi y a pas photo.
Ceci dit je n'empêche personne d'écouter Zemmour hein...je m'en fiche.

Étant un lecteur des deux, j'en prends et j'en laisse pour chacun.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Étant un lecteur des deux, j'en prends et j'en laisse pour chacun.

 

Quand j'aurai lu quelques articles, je verrai.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bah je suis désolée mais quand je vois la production de Bock Coté et celle de Zemmour...leur parcours...pour moi y a pas photo.
Ceci dit je n'empêche personne d'écouter Zemmour hein...je m'en fiche.

Que de stigmatisations !

C'est pas contraire à la pensée de gauche, le pas d'amalgames, l'intolérance ? 

Ils manquent de " bonnes pensées " bien soumises à celle qui devrait être unique?

Pour toi il y a de bonnes de et mauvaises " productions " sur le plan des idées?...

Comment tu les compares si tu restes dans ta bulle idéologique sans approcher l'autre, pour un meilleur "vivre ensemble "?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Quand j'aurai lu quelques articles, je verrai.

Des articles de "Libération" ou 'l'Humanité "....

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Zemmour ne m'intéresse pas. Ni ce qu'il a à dire. Son profil ne m'intéresse pas ni son parcours.

Bock Coté j'ai bien l'intention non pas de l'écouter mais de le lire ( bien mieux la lecture, bien  que nécessitant un peu plus d'efforts).

SI la politique t'intéresse tu dois t'intéresser à toux ceux qui ont des convictions argumentées. C'est le débat d'idées. TU vas lire Bock-Côté ? Fort bien mais je ne veux pas te décourager mais le peu que je l'ai entendu ses convictions et celles de Zemmour sont très proches.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Bah je suis désolée mais quand je vois la production de Bock Coté et celle de Zemmour...leur parcours...pour moi y a pas photo.
Ceci dit je n'empêche personne d'écouter Zemmour hein...je m'en fiche.

Bock-Côté est excellent : il fallait du lourd pour remplacer Zemmour.

il y a 6 minutes, sush'bar a dit :

Que de stigmatisations !

C'est pas contraire à la pensée de gauche, le pas d'amalgames, l'intolérance ? 

Ils manquent de " bonnes pensées " bien soumises à celle qui devrait être unique?

Pour toi il y a de bonnes de et mauvaises " productions " sur le plan des idées?...

Comment tu les compares si tu restes dans ta bulle idéologique sans approcher l'autre, pour un meilleur "vivre ensemble "?

 

Je stigmatise pas je compare,  le parcours universitaire pour commencer.

Et la production.

https://bock-cote.info/articles/

Voilà pour l'un.
L'autre il a quoi à proposer d’équivalent?

Chacun ses critères. Je ne critique pas les vôtres.  Vu?

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Je stigmatise pas je compare,  le parcours universitaire pour commencer.

Et la production.

https://bock-cote.info/articles/

Voilà pour l'un.
L'autre il a quoi à proposer d’équivalent?

Chacun ses critères. Je ne critique pas les vôtres.  Vu?

 

 

Écoute les et lis les si tu veux comparer...

L'autre, il secoue le tapis bourré de merdes que vous tentez d'ignorer 

Non pas vu...pour être impartial,  il faut des critères identiques 

Pour rester dans l'obsession de Zemmour, concernant l'immigration,  c'est un peu par manque de critères similaires que la situation s'embourbe ...parce que de se voiler la face empêche le "bien voir "

Mais que dire des névroses obsessionnelles de ceux qui hurlent à l'extrême droite, racisme et autres propos visant à discréditer la parole qui dérange parce qu'elle est fondée ? 

Il n'y pas plus raciste que l'antiraciste qui ne regarde que par le prisme de la race et les hiérachise...

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

C'est tout le problème du croyant de gauche,

Ce n'est pas de la croyance. Ce sont des valeurs, des convictions pour l'évolution de l'homme. 

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

 il oublie rapidement quand ceux-ci tournent au cauchemar comme  l'aveuglement face au totalitarisme communiste,

Quel aveuglement ? Tu penses que je ne condamnes pas les régimes Stalinien and co, comme tous les totalitarisme ? Tu sais c'est assez peu compatible avec des valeurs humanistes les régimes totalitaires.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

la promotion "libératrice" de la pédophilie par de distingués intellectuels soixante huitards

Qui accepte cela ? Non mais tu es sérieux ?

Bien évidemment que des valeurs de gauches vont de le sens des émancipations et de la libération de la parole sur tous ces sujets. On ne sombre justement pas dans les "bonnes manières" bourgeoises où tout cela une se dit pas.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

ou encore celle très actuelle de censeur avec le wokisme ambiant .

Là encore, la censure ce n'est pas une valeur de gauche. Le wokisme est un terme tellement fourre-tout : dénoncer les discriminations, oui, les essentialiser, non.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

 

Faut savoir que Bock-côté à une gauche encore plus dévoyée qu'en France. Mais ici comme au Canada remettre la gauche à l'endroit est une bonne idée.

Quand j'ai vu arriver M.BK à la place de Zemmour  j'ai bien rigolé...Pour la gauche c'est comme si Attila remplaçait Gengis-Khan

Il est à mon avis encore plus clivant que Z et son débit de mitrailleuse Maxim ne l'empêcue pas de trouver des formules ravageuses pour avancer ses idées de polémiste canadien bûcheronesque ......

Si le CSA se met à vouloir faire taire notre quebecquois rabelaisien, la macronie va sombrer dans le ridicule !

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas de la croyance. Ce sont des valeurs, des convictions pour l'évolution de l'homme. 

Soral dit que la RN est de gauche au niveau social et de droite au niveau des valeurs et que Macron a de droite au niveau social et gauche au niveau des valeurs. Qu’en penses tu? 

Il y a 2 heures, sush'bar a dit :

Écoute les et lis les si tu veux comparer...

L'autre, il secoue le tapis bourré de merdes que vous tentez d'ignorer 

Non pas vu...pour être impartial,  il faut des critères identiques 

Pour rester dans l'obsession de Zemmour, concernant l'immigration,  c'est un peu par manque de critères similaires que la situation s'embourbe ...parce que de se voiler la face empêche le "bien voir "

Mais que dire des névroses obsessionnelles de ceux qui hurlent à l'extrême droite, racisme et autres propos visant à discréditer la parole qui dérange parce qu'elle est fondée ? 

Il n'y pas plus raciste que l'antiraciste qui ne regarde que par le prisme de la race et les hiérachise...

Si vous pouviez éviter d'être binaire ce serait intelligent..ce n'est pas parce qu'on n'adhère pas à tout ce que vous pensez qu'on est de gauche.

Je ne me reconnais ni d'un côté ni de l'autre. ou plus exactement à droite comme à gauche il y a de bonnes idées et des conneries.
Ni l'un ni l'autre ne me conviennent.