Des empreintes vieilles de 23 000 ans réécrivent l'histoire humaine de l'Amérique

Dans le sud-ouest des Etats-Unis, dans un désert de gypse blanc situé au Nouveau-Mexique, dans le parc national de White Sands, des traces de pas datant de 23.000 ans ont été découvertes.

Des traces de pas datant de 23.000 ans ont été découvertes dans le sud-ouest des Etats-Unis, révèle une étude publiée jeudi, suggérant que le peuplement de l'Amérique du Nord par l'espèce humaine était déjà entamé bien avant la fin du dernier âge de glace, censée avoir permis cette migration. Ces empreintes de pas ont été laissées à l'époque dans la boue des berges d'un lac aujourd'hui asséché. Il a cédé la place à un désert de gypse blanc situé au Nouveau-Mexique, dans le parc national de White Sands.

Source et suite de l'article

il y a 18 minutes, Kira a dit :

des traces de pas datant de 23.000 ans ont été découvertes.

C'est le pied c'tinfo ! 

Et nous qui pensions que la-bas  , jamais la main de l'homme n'avait posé le pied  !!

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

jamais la main de l'homme n'avait posé le pied  !!

Et moi qui croyais que "jamais la main de l'homme n'avait posé le pied  !!"c'était la définition même de la forêt vierge ! 

Pourtant rien n'évoque sur les parois de la grotte de Lascaux une présence humaine en Amérique : sûrement les relations commençaient déjà à être tendues.

On peut faire confiance à Paris Match pour en savoir plus sur cette tension : le magazine mènera l'enquête en parallèle avec celle sur la collaboratrice d'Eric Zemmour. Des révélations imminentes sur ces deux dossiers.

bah oui... Il y avait un peuple avant que les européens ne le réduise à néant

Effectivement il y avait déjà à l'époque pas mal de monde, sur le continent américain, il y a d'ailleurs un excellent reportage en quatre volets sur Arté, touchant la question. C'est La grande histoire des peuples d’Amérique. C'est vrai que cela risque de ne pas faire plaisir à certain Européens car leurs civilisations étaient beaucoup plus développé alors que la notre.

Bon le reportage ne traite pas d'un autre aspect qui est connu des archéologues, il semblerai qu'il y ai 50.000 ou bien avant du fait de la banquise qui touchait alors le sud du Portugal, des résidents du Limousin ( en France ) aient par kayak été voir la bas en faisant souche. Il y a eu des études génétique aussi sur la question, qui confirment le fait, ce sont nos très lointains cousins, mais il existe aussi un autre patrimoine génétique.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Effectivement il y avait déjà à l'époque pas mal de monde, sur le continent américain, il y a d'ailleurs un excellent reportage en quatre volets sur Arté, touchant la question. C'est La grande histoire des peuples d’Amérique. C'est vrai que cela risque de ne pas faire plaisir à certain Européens car leurs civilisations étaient beaucoup plus développé alors que la notre.

Bon le reportage ne traite pas d'un autre aspect qui est connu des archéologues, il semblerai qu'il y ai 50.000 ou bien avant du fait de la banquise qui touchait alors le sud du Portugal, des résidents du Limousin ( en France ) aient par kayak été voir la bas en faisant souche. Il y a eu des études génétique aussi sur la question, qui confirment le fait, ce sont nos très lointains cousins, mais il existe aussi un autre patrimoine génétique.

le détroit de Bèring, pour les esquimaux qui l'ont franchi alors qu'il était gelé et on peuplé l'Amérique du Nord

il y a 1 minute, guernica a dit :

le détroit de Bèring, pour les esquimaux qui l'ont franchi alors qu'il était gelé et on peuplé l'Amérique du Nord

Oui c'est ce que l'on a cru pendant très longtemps, mais il semblerai que ce ne soit pas vraiment le cas. Enfin d'après ce que j'ai pu lire à cet égard.

il y a 27 minutes, Promethee_Hades a dit :

Oui c'est ce que l'on a cru pendant très longtemps, mais il semblerai que ce ne soit pas vraiment le cas. Enfin d'après ce que j'ai pu lire à cet égard.

 

Des analyses génétiques sur des autochtones des Amériques ont confirmé qu'ils descendent des asiatiques d'extrême Orient... 

bizarre quand on regarde bien 

les deux orteils sont du meme coter

par paires

il y a 21 minutes, shyiro a dit :

Des analyses génétiques sur des autochtones des Amériques ont confirmé qu'ils descendent des asiatiques d'extrême Orient... 

 

De polynesiens

https://www.tahiti-infos.com/La-genetique-au-service-de-l-histoire-les-Amerindiens-aux-ancetres-polynesiens_a71116.html

De sibérien comme européens

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/les-ancetres-des-amerindiens-reveles-par-un-enfant-vieux-de-24-000-ans_21574

D’Amérique , quoi des autochtones

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/adn-fossile-origine-amerindiens-elucidee-grace-restes-jeune-fille-53827/

Mais là pour le même squelette ils sont pas d'accord

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/05/16/un-squelette-vieux-de-13-000-ans-leve-le-voile-sur-l-origine-des-peuples-des-ameriques_4419689_1650684.html

Et là alors c'est la querelle entre scientifique ( parfois ils sont vraiment marrant )

https://www.ledevoir.com/societe/science/399828/des-geneticiens-confirment-que-les-amerindiens-venaient-d-asie

" certains experts avaient formulé l’hypothèse — solutréenne — qu’elle avait été introduite en Amérique par des Européens, qui auraient traversé l’Atlantique pendant la période de glaciation maximale de la dernière ère glaciaire. « Cette hypothèse était suggérée par le fait que la culture du Paléolithique supérieur en Europe maîtrisait la technologie de fabrication des lames de pierre retravaillées en biface sur du matériel très fin, de 6000 à 8000 ans plus tôt qu’en Amérique », explique André Costopoulos, professeur au Département d’anthropologie de l’Université McGill. « Toutefois, on a trouvé des précurseurs de cette technologie dans le nord de l’Asie qui sont beaucoup plus près dans le temps de la culture clovis. Et surtout, il y a une route connue entre la Sibérie et l’Amérique tandis que celle entre l’Europe et l’Amérique est moins évidente. »

Il y a 1 heure, guernica a dit :

bah oui... Il y avait un peuple avant que les européens ne le réduise à néant

Homo sapiens a vu Neanderthal l’européen disparaître pourquoi aurait il du s’arrêter là ?

La grippe quelle merde ….

https://www.lhistoire.fr/carte/le-choc-épidémiologique-des-indiens-damérique

Il y a 8 heures, stradivarius a dit :

bizarre quand on regarde bien 

les deux orteils sont du meme coter

par paires

Déformation ou désinformation

Il y a 13 heures, G2LLOQ a dit :

Et nous qui pensions que la-bas  , jamais la main de l'homme n'avait posé le pied  !!

bonjour

ou l'inverse : jamais le pied de l'homme n'avait posé la main .

ont oublie souvent la femme car , la femme n'aurait posée le pied ou la main sans chercher à comprendre ?

bonne journée 

en fait c'est bien plus vieux que ça !!

au Mexique empreintes de pieds  dans la cendre volcanique  datant de  4O OOO ans !!!

Brésil un crane de femme ,détruit l'an dernier dans l'incendie du musée de Rio : 33 000 ans !!!!!

les américains n'ont jamais voulu admettre que les amérindiens étaient présents depuis trés longtemps !!

hé oui ,du racisme chez eux méme en archéologie/ paléontologie !

Leakey avait daté certains outils de 100 000  ans , il c'est  fait huer  !!

j'ajouterais , que toujours aux USA , certains sites trés anciens ,ont été volontairement détruits !

ben oui , ils n'étaient pas conformes à l'idéologie selon laquelle il n'y avait personne avant !!!

personne n'a osé dire que les indiens attendaient Christophe Colomb pour construire leurs pyramides et autres cités précolombiennes !

Il y a 15 heures, Promethee_Hades a dit :

Effectivement il y avait déjà à l'époque pas mal de monde, sur le continent américain, il y a d'ailleurs un excellent reportage en quatre volets sur Arté, touchant la question. C'est La grande histoire des peuples d’Amérique. C'est vrai que cela risque de ne pas faire plaisir à certain Européens car leurs civilisations étaient beaucoup plus développé alors que la notre.

Bon le reportage ne traite pas d'un autre aspect qui est connu des archéologues, il semblerai qu'il y ai 50.000 ou bien avant du fait de la banquise qui touchait alors le sud du Portugal, des résidents du Limousin ( en France ) aient par kayak été voir la bas en faisant souche. Il y a eu des études génétique aussi sur la question, qui confirment le fait, ce sont nos très lointains cousins, mais il existe aussi un autre patrimoine génétique.

donc , en cherchant bien on trouverait des ancétres de Boeingues  et une tribu  les Boeinguiens !!!!

hug j'ai dit !!

il y a 21 minutes, boeingue a dit :

en fait c'est bien plus vieux que ça !!

au Mexique empreintes de pieds  dans la cendre volcanique  datant de  4O OOO ans !!!

Brésil un crane de femme ,détruit l'an dernier dans l'incendie du musée de Rio : 33 000 ans !!!!!

 

les américains n'ont jamais voulu admettre que les amérindiens étaient présents depuis trés longtemps !!

hé oui ,du racisme chez eux méme en archéologie/ paléontologie !

 

Leakey avait daté certains outils de 100 000  ans , il c'est  fait huer  !!

j'ajouterais , que toujours aux USA , certains sites trés anciens ,ont été volontairement détruits !

ben oui , ils n'étaient pas conformes à l'idéologie selon laquelle il n'y avait personne avant !!!

 

personne n'a osé dire que les indiens attendaient Christophe Colomb pour construire leurs pyramides et autres cités précolombiennes !

Salut , la semaine prochaine , je suis en Andalousie , j'irais visiter les grottes de Nejra c'est entre Alméria et Malaga  , pas loin de Motril , cela fait longtemps que je veux le faire , des traces de vies de 42 a 43.000  ans ont été découvertes ;   il y a des grottes des cascades et un acqueduc  !  

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Salut , la semaine prochaine , je suis en Andalousie , j'irais visiter les grottes de Nejra c'est entre Alméria et Malaga  , pas loin de Motril , cela fait longtemps que je veux le faire , des traces de vies de 42 a 43.000  ans ont été découvertes ;   il y a des grottes des cascades et un acqueduc  !  

L' aqueduc n'est pas d'époque  ; off course  ;

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Homo sapiens a vu Neanderthal l’européen disparaître pourquoi aurait il du s’arrêter là ?

La grippe quelle merde ….

https://www.lhistoire.fr/carte/le-choc-épidémiologique-des-indiens-damérique

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Oui, mais c'est bien plus atroce que ne le mentionne l'article, car on échangeai avec eux des peaux de bêtes valant fort cher surtout en Europe, contre des couvertures usagées et surtout bien contaminés, pour les faire disparaître plus vite, bref le Grand Remplacement c'est nous européens qui avons montré, fait le modèle. Sans compter que nous sommes un modèle de vertu, de civilisation, et surtout de vanité.

Par contre au niveau épidémiologique il y a une sacré étude à faire, car si nous européens sommes protégés quand à eu lieu l'épidemie qui nous décima, mais nous protégea par la suite.