Aller au contenu

La coopération entre les humains...


system3

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
system3 Membre 625 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)

"La coopération entre les humains"... on voit monts et merveilles à travers une telle expression. L’être humain serait même prédisposé à coopérer. Alors qu’en réfléchissant un peu on peut se rappeler des horreurs commises à travers l’histoire au nom de la "coopération" à commencer par les nazis et leurs collabos ou toute autres coalitions néfastes. 

Par conséquent la coopération ne peut pas être le but mais simplement une manière de s’organiser. La coopération pourrait en effet augmenter l’efficacité mais ne peut pas être une finalité en soi. La dangerosité d’une coalition augmente considérablement du fait justement de l’efficacité naturelle de toute sorte de coopération. Alors, la prochaine fois que je suis invité à coopérer (même entre humains...) je réfléchirai à deux fois et je ne le ferai surtout pas pour la "beauté” de coopérer... mais est-ce qu’on nous laisse toujours le choix ?...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 869 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Coopérer, c'est en vue du bien commun.

Les intéressés ont des associés, les politiques assemblent les factieux, le commun des hommes oisifs a des liaisons, les princes ont des courtisans ; les hommes vertueux ont seuls des amis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 9 699 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, system3 a dit :

"La coopération entre les humains"... on voit monts et merveilles à travers une telle expression. L’être humain serait même prédisposé à coopérer. Alors qu’en réfléchissant un peu on peut se rappeler des horreurs commises à travers l’histoire au nom de la "coopération" à commencer par les nazis et leurs collabos ou toute autres coalitions néfastes. 

Par conséquent la coopération ne peut pas être le but mais simplement une manière de s’organiser. La coopération pourrait en effet augmenter l’efficacité mais ne peut pas être une finalité en soi. La dangerosité d’une coalition augmente considérablement du fait justement de l’efficacité naturelle de toute sorte de coopération. Alors, la prochaine fois que je suis invité à coopérer (même entre humains...) je réfléchirai à deux fois et je ne le ferai surtout pas pour la "beauté” de coopérer... mais est-ce qu’on nous laisse toujours le choix ?...

" Kif-kif Collabos & Résistants "...  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 065 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 9 heures, system3 a dit :

"La coopération entre les humains"... on voit monts et merveilles à travers une telle expression. L’être humain serait même prédisposé à coopérer. Alors qu’en réfléchissant un peu on peut se rappeler des horreurs commises à travers l’histoire au nom de la "coopération" à commencer par les nazis et leurs collabos ou toute autres coalitions néfastes. 

Par conséquent la coopération ne peut pas être le but mais simplement une manière de s’organiser. La coopération pourrait en effet augmenter l’efficacité mais ne peut pas être une finalité en soi. La dangerosité d’une coalition augmente considérablement du fait justement de l’efficacité naturelle de toute sorte de coopération. Alors, la prochaine fois que je suis invité à coopérer (même entre humains...) je réfléchirai à deux fois et je ne le ferai surtout pas pour la "beauté” de coopérer... mais est-ce qu’on nous laisse toujours le choix ?...

Tu devrais t’intéresser à la théorie des jeux Cournot, van Neumann, Pareto, Nash...

C’est très intéressant.

Pourquoi ne coopère t’on pas sur la planète contre le réchauffement climatique par exemple ?

La réponse est dans la théorie des jeux

Et l’antidote dans l’éducation des citoyens et dirigeants de la planète la notion d’intérêt collectif ancré dans l’ADN ou rationalisée par l’intérêt de la coopération 

Malheureusement notre ADN est individualiste ou corporatiste au mieux

Et donc c’est davantage par l’exploitation de notre vice que le libéralisme permet de courir vers son bien pour ruisseler sur le bien de tout le monde dirait Adam Smith mais au détriment de l’optimum d’utilisation des ressources de la planète 

Mon idée est que l’éducation échouant, une dernière alternative demeure

Programmer une mutation génétique issue de l’esprit collectif des fourmis, abeilles ou termites et véhiculées à l’insu des populations par le moustique 

J’y travaille 😉

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 065 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
system3 Membre 625 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)
il y a 53 minutes, zenalpha a dit :

 

C’est bien connu, vieux comme le monde : pour avoir la blonde il faut ignorer la blonde :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
system3 Membre 625 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Talon 1 a dit :

Coopérer, c'est en vue du bien commun.

Les intéressés ont des associés, les politiques assemblent les factieux, le commun des hommes oisifs a des liaisons, les princes ont des courtisans ; les hommes vertueux ont seuls des amis.

Imaginons que tu travailles dans une entreprise, tu coopère donc avec l’entreprise pour ton bien et celui de ta famille mais est-ce que ta coopération avec ton entreprise est dans le sens d’un bien commun absolu ? En gros, est-ce que le bien de ton entreprise est le bien de ton voisin ecolo ou de ton voisin qui travaille dans une entreprise concurrente ?...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 065 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 29 minutes, system3 a dit :

C’est bien connu, vieux comme le monde : pour avoir la blonde il faut ignorer la blonde :D

Nash dit quand même l'inverse 

Pour avoir le maximum de satisfaction dans le groupe, sacrifiez la blonde

Serait on prêt à sacrifier les voyages polluants pour le bien de la planète ?

Je pense que chacun recherche pour lui même le privilège d'en abuser

Quel est le bilan carbone de nicolas Hulot ?

Non la blonde nous attire comme des mouches et nous allons le payer

Nash a prévenu 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
system3 Membre 625 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)
il y a 52 minutes, zenalpha a dit :

Nash dit quand même l'inverse 

Pour avoir le maximum de satisfaction dans le groupe, sacrifiez la blonde

Serait on prêt à sacrifier les voyages polluants pour le bien de la planète ?

Je pense que chacun recherche pour lui même le privilège d'en abuser

Quel est le bilan carbone de nicolas Hulot ?

Non la blonde nous attire comme des mouches et nous allons le payer

Nash a prévenu 

Crois-moi c’est l’expérience qui parle! lol... Pour avoir la blonde il faut ignorer la blonde... et ça marche qu’avec les blondes :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 065 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 1 minute, system3 a dit :

Crois-moi c’est l’expérience qui parle! lol... Pour avoir la blonde il faut ignorer la blonde... et ça marche qu’avec les blondes :D

J'ignore Scarlett depuis si longtemps.

Je gagnerai à la prochaine loterie ;)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×