Et une de plus pour Ségoléne.

clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Elle les accumulent les conneries

La video ici mort de rire

Ce matin, sur RMC, Jean-Jacques Bourdin reçoit Ségolène Royal. Il relaye la question d'un auditeur : « Avons-nous besoin d'autant de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins ? »

Jean-Jacques Bourdin : « On en a combien ? »

Ségolène élude la question, revenant à ce qu'elle était en train de dire. Bourdin insiste. La question suppose qu'il y en a plusieurs.

Ségolène finit par répondre :« Nous en avons¿ euh... 1 heu non 2.

Bourdin : « Non. Nous en avons sept. »

Ségolène : « Oui¿ sept¿ oui. »

------------------------------------------------------------

En fait, nous en avons quatre.

Voici le communiqué de Bruno Gollnisch.Sous-marinade et navalitude :

Royal : touchée, coulée

« Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de défense, qui sont cependant l'une des responsabilités essentielles, sinon la première, du chef de l'Etat.

« Ce matin, sur RMC, à l'émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a déclaré que la France ne disposait que d'un sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE), alors qu'elle en a quatre, ce qui constitue un seuil minimum pour assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire. Puis, renchérissant sur l'erreur de Monsieur Bourdin, elle a déclaré que nous en avions sept (si Monsieur Bourdin avait dit 20, elle aurait dit 20).

« En fait, la France dispose de quatre SNLE équipés de missiles nucléaires et de seulement six SNA (sous-marins nucléaires d'attaque), dont seule la propulsion est atomique, mais qui ne disposent pas de missiles balistiques nucléaires.

« On frémit en pensant que Mme Royal prétend diriger nos Forces armées. Son incompétence est abyssale, c'est vraiment le cas de le dire. »

Modifié par clac41

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

pkpas Membre 58 messages
Forumeur en herbe‚ 34ans
Posté(e)

si elle sort je quitte le pays ca va etre la chaos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Montgomery85 Membre 310 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)

je te rassure elle sera pas charger de piloter un sous-marin... ça rime à rien de l'attaquer là-dessus, vous pensez sérieusement qu'un autre candidat aurait su?

Mais c'est bien continuons à parler d'elle, c'est pas si mal comme stratégie, ça lui a déjà fait gagner les primaires...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Quesqu'on s'en fout du nombre de sous-marin!!! Elle aurait dit que y'en avait qu'un alors que y'en as mille d'accord mais là... L'art de detourne les vrais enjeux par des choses telment inutile. Et je perd mon temps a repondre a ça!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

elle peut pas tout savoir.c'est d'ailleurs pour ça qu'elle sait...rien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gwendalavir Membre 28 messages
Forumeur balbutiant‚ 44ans
Posté(e)

C'est facile quand même. Pas sur que Sarko est la réponse comme ça à chaud...

Mais bon, elle accumule là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
;) mdr! elle est pire que je le pensais en fait!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
je te rassure elle sera pas charger de piloter un sous-marin... ça rime à rien de l'attaquer là-dessus, vous pensez sérieusement qu'un autre candidat aurait su?

Mais c'est bien continuons à parler d'elle, c'est pas si mal comme stratégie, ça lui a déjà fait gagner les primaires...

Tu voulais dire que "ça lui a déjà fait gagner les primaires primates". Fais gaffe a l'orthographe non d'une pipe! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

De plus le président de la République est le chef des armées, un minimum de connaissance dans le domaine s'impose

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)
elle peut pas tout savoir.c'est d'ailleurs pour ça qu'elle sait...rien

;) ;) valà ca résume tout, simple, efficace, net, du raph quoi ;)

Blague à part pour une fois je vais prendre la défense de Ségo, je pense pas que ce soit une faute très très grave (en tous cas pas comparable à sa précédente boulette..)

Modifié par Boomerang

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)

quelle merde ce gollnisch !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

plus serieusement on voit à quel point elle est manipulable.si elle est prete à croire ce que n'importe qui lui souffle n'importe quand, c'est grave.que ce soit l'excité ou la nunuche, pour moi c'est kif kif.ils sont dangereux tous les deux.je crois que je vais fuir la france.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

Exact, on en a rien à secouer de connaître le nombre exact de sous-marins. Quand on sait pas, on sait pas. Inutile d'essayer de faire croire qu'elle sait tout sur tout, elle a tout à y perdre...

Edit: Je viens de voir la vidéo...hum...

post-23-1169753397_thumb.jpg

"Ah la boulette..."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
pour où ?

ça ça me regarde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Bah j'avoue que même moi j'aurais pas su répondre.

Bref, ne votez pas pour moi !!!

LOL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

Exact, on en a rien à secouer de connaître le nombre exact de sous-marins. Quand on sait pas, on sait pas. Inutile d'essayer de faire croire qu'elle sait tout sur tout, elle a tout à y perdre...

Edit: Je viens de voir la vidéo...hum...

post-23-1169753397_thumb.jpg

"Ah la boulette..."

Il ne marche pas ton lien la video du gag ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lobo tommy VIP 3 800 messages
mot de tete‚ 56ans
Posté(e)

Ben moi a l'inverse c'est important de savoir le nombre de sous marin nucleaire que possede la france et ce pour la bonne et simple raison que quand on veut reduire les depenses d'armement de plus le president de la republique est quand meme garant de la securité de la france ,l'influence francaise ne se reduit nullement a notre force de frappe economique ... (il y en a plus tellement) mais egalement a notre force de frappe militaire , il est temps qu'elle se pronnonce sur un sujet essentielle de la republique la dissuasion ....euhh oui mais attention si vous m'attaquer je ne vous fournie plus du tout de tailleur chanel !!!!

je pense que cette boulette est moins grave que celle de hier sur europe 1 ou elle disait a elkabbach qu'il faut interdire la decentralisation aux marques francaise !!!

imaginosn une marque francaise qui fait le design en france qui delocalise sa production en chine car les charges sont tellement lourdes en france là cette marque exemple dior est obliger d'indiquer made in china alors qu'une entreprise anglaise ou allemande indiquera toujours made in england etc.... eh ben oui on va vendre vachement plus de marchandise a tel point qu'ilva falloir embaucher 10 fois plus .... Mdr .... il sera bon de se reveiller de temps a autre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant