bonjour

pour Monsieur Biden ,il à bien commencé son mandat , mais il le continue mal ou ce sont ses conseillés ?

normalement , l'Australie doit perdre ses deux milliard qui doivent garantir une promesse d'achat ?

ne pas se mettre à dos les Américains car , il faut toujours garder un atout maître dans son jeu .

à toute les échelles , le commerce n'à pas de coeur , mais un porte monnaie .

la France montre son mécontentement mais reste dans le jeux international et ça , c'est de la tactique et stratégie .

en réalité , l'ennemie de tous va devenir la Chine .elle joue un énorme jeu de GO ( elle est experte dans ce jeu ) et place ses pions commerciaux dans le monde entier pour l'instant , bientôt , elle montrera ses muscles ( militaires ) .

la seule chance , pour l'instant ,serait que des Chinois deviennent dissidents en chine pour bloquer son président ? peut-être que les Américains lui prépare une vacherie car ils ne sont pas manchots non plus dans ce genre de jeu ?

bonne journée

Sous toumou I

L’histoire mouvementée des Mistral russes devenus égyptiens

Vendus à la Russie mais jamais livrés pour cause de sanctions européennes, les deux navires iront finalement en Egypte. Retour sur un feuilleton chaotique.

https://www.lesechos.fr/2015/09/lhistoire-mouvementee-des-mistral-russes-devenus-egyptiens-274624

il y a 33 minutes, Gouderien a dit :

Évidemment, puisque le contrat était entre la France et l'Australie.

Et les US , sur ce contrat une bonne partie concernait l’armement fourni pas Lockheed Martin 

il y a 33 minutes, Gouderien a dit :

Les ambassadeurs à Washington et à Canberra ont été rappelés.

Le Drian a raison .

Frexit, on voit la solidarité de l'ue.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Frexit, on voit la solidarité de l'ue.

Oui c’est une bonne idée . Ainsi comme Bojo nous pourrons nous vassaliser soit sous une coupe US , sinon chinoise ou russe , c’est selon . Par ailleurs c’est une excellente idée car même Trump avait fini par aller à Bruxelles car l’UE c’est économiquement plus que les US et équivalent Chine , là au moins Biden n’aura plus à s’emmerder et pourra se concentrer sur la seule région qui comptera économiquement du côté de sa côte Ouest . 

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Pirouette.

 

Pauvre cloche, tu ne fais que troller par manque d'arguments. 

OUi, je sais bla ne se fait pas de traiter les autres de cloche, mais avec toi, il n'y a plus rien à dire d'autre, surtout que tu ne te gênes pas pour insulter les autres. Du coup, je suis quand même gentille de ne traiter que bye cloche.

il y a 44 minutes, le merle a dit :

bonjour

pour Monsieur Biden ,il à bien commencé son mandat , mais il le continue mal ou ce sont ses conseillés ?

normalement , l'Australie doit perdre ses deux milliard qui doivent garantir une promesse d'achat ?

Attention la somme globale correspond à une succession de contrats jalonnant la construction et comprenant même du SAV. Ces contrats n’ont pas été signés !

C’est l’us …

Les 2 milliards engagés restent donc à naval group , et l’indemnité sur le contrat en cours s’appliquera , mais bien évidemment il n’y aura pas d’indemnités sur un contrat qui aurait été signé après Le 3ème jalon en 2030 ou encore sur les contrats de SAV .

il y a 10 minutes, Ines Presso a dit :

Pauvre cloche, tu ne fais que troller par manque d'arguments. 

OUi, je sais bla ne se fait pas de traiter les autres de cloche, mais avec toi, il n'y a plus rien à dire d'autre, surtout que tu ne te gênes pas pour insulter les autres. Du coup, je suis quand même gentille de ne traiter que bye cloche.

J'insulte?

Merci de mettre un lien.

Deuxième édition. 

MDR.

Et bien sûr  ton manque d' arguments te pousse à  m' insulter.

Curieux cette haine ordinaire.

Mais revenons à  nos moutons.

La Chine ne voulait pas de cette vente qui " menaçait " la région selon elle.

Un arrangement entre Biden et celle ci?

Une vente "irresponsable" selon la Chine. "La coopération entre les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie en matière de sous-marins nucléaires sape gravement la paix et la stabilité régionales, intensifie la course aux armements et compromet les efforts internationaux de non-prolifération nucléaire", a déclaré devant la presse le porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijia

Vous voulez poser des bombes ou jeter un avion en vol ?

Les sous marins à propulsion nucléaire ne sont plus un si grand progès  en comparaison avec les diésel électriques qui sont plus silencieux car on n'a pas besoin de refroidir en permanence le coeur d'uranium.....

Les Australiens désireux d'environnement ne voulaient justement pas de soums nucléaires à cause aussi de leurs voisins Néo-Zélandais hostiles à l'atome ! et Naval Group expert en la matière avait remporté le marché  au grand dam des Américains qui ont ensuite fait chanter les Australiens

Ce qui est terrible c'est que la dénonciation du contrat est en contradiction totale avec les règles de l'OMC ce qui prouve que les USA savent se comporter en rogue state....comme la Chine  ou la Corée du Nord .

Après le coup de poignard de la vente des Rafale en Suisse je pense que l'anti-américanisme primaire va faire un bond dans la zemmourie en marche vers le pouvoir ......

il y a 9 minutes, Clavier a dit :

 

Après le coup de poignard de la vente des Rafale en Suisse je pense que l'anti-américanisme primaire va faire un bond dans la zemmourie en marche vers le pouvoir ......

 

 

 

On l' a surtout connu sous le mandat de trump l' antiaméricanisme primaire. 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Sous toumou I

L’histoire mouvementée des Mistral russes devenus égyptiens

Vendus à la Russie mais jamais livrés pour cause de sanctions européennes, les deux navires iront finalement en Egypte. Retour sur un feuilleton chaotique.

https://www.lesechos.fr/2015/09/lhistoire-mouvementee-des-mistral-russes-devenus-egyptiens-274624

Oui c’était une erreur, comme le souligne @Gouderien il est temps de se rapprocher des russes , il était logique de leur vendre des armes pendant leur annexion de la Crimée et il est temps de s’aligner derrière eux quand ils menacent les baltes qui se seront engagés avec nous au Mali !

Une bonne façon d’accélérer le frexit et de redonner à la France toute sa souveraineté

On notera que toumou pour le coup ne l’a pas été tant que ça … mais les caricatures ont le bon goût de simplifier les problématiques:. 

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’était une erreur, comme le souligne @Gouderien il est temps de se rapprocher des russes , il était logique de leur vendre des armes pendant leur annexion de la Crimée et il est temps de s’aligner derrière eux quand ils menacent les baltes qui se seront engagés avec nous au Mali !

 

Il ne s'agit pas tellement de se rapprocher des Russes, mais de cesser de considérer ce pays suivant le point de vue américain, c'est-à-dire notre futur ennemi dans la prochaine guerre. On sait que l'Amérique ne peut pas vivre sans ennemi, mais nous ne sommes pas obligés de suivre les Américains dans toutes leurs errances.

Il faut reconsidérer nos relations avec la Russie sous un angle réaliste, d'autant que :

- La politique étrangère américaine étant imprévisible, un désengagement US d'Europe de l'Est au cours des prochaines années n'est pas à exclure (c'est d'ailleurs la crainte des États baltes, de la Pologne et de l'Ukraine, depuis la débâcle de Kaboul);

- L'Europe est prompte à décider des sanctions contre la Russie, mais n'a pas encore ébauché le début d'une défense commune.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Il ne s'agit pas tellement de se rapprocher des Russes, mais de cesser de considérer ce pays suivant le point de vue américain, c'est-à-dire notre futur ennemi dans la prochaine guerre. On sait que l'Amérique ne peut pas vivre sans ennemi, mais nous ne sommes pas obligés de suivre les Américains dans toutes leurs errances.

Oui, faut arrêter de regarder les séries US et grandir un peu.

Nous avons des intérêts différents des USA.

il y a 33 minutes, Talon 1 a dit :

Vous voulez poser des bombes ou jeter un avion en vol ?

????????

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Gauche comme droite, l'opposition dénonce l'«humiliation» subie par Paris après l'annulation par l'Australie d'un contrat stratégique au profit de Washington et de Londres. Pour certains, la réaction du gouvernement français n'est pas à la hauteur. Doublée par ses alliés américain et britannique dans le cadre d'un contrat passé avec l'Australie pour la vente de 12 sous-marins, la France tape du poing sur la table... Du moins en paroles. Quant aux représailles concrètes, les autorités françaises ont décidé d'annuler leur participation à une soirée de gala commémoratif, prévue le 17 septembre dans la résidence de l’ambassadeur de France à Washington. Une décision jugée sans commune mesure avec la gravité des faits par une partie de l'opposition.

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/90728-cest-tout-annulation-gouvernement-macron-gala-washington-contrat-australie-reactions-opposition

Je ne vois pas trop ce qu'on peut faire d'autre comme représailles avec rappel des ambassadeurs pour mise au point diplomatique. il était signé ce contrat ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Oui, faut arrêter de regarder les séries US et grandir un peu.

 

Oh, beaucoup de séries américaines sont excellentes.

On aimerait que la politique décidée à Washington soit à la hauteur.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Oh, beaucoup de séries américaines sont excellentes.

On aimerait que la politique décidée à Washington soit à la hauteur.

Mais très  orientées.  

Limite propagandistes. 

Mais c ' est un.autre sujet.

bonjour

c'est peut-être un jeu de poker menteur qui commence dans cette partie de la planète ?

histoire d'influence ?

la guerre froide est finis avec les Russes , les tensions se sont déplacées ailleurs .

les Chinois ? ils veule devenir Numéro 1 et remplacer les Américains sur le plan international .

les Américains jouent leurs jeux sans l'avoir compris encore et pourquoi ?

les Américains ne veulent plus être les Gendarmes de la planète , ils retirent leurs troupes de partout raisons , cela leurs coute trop cher .

les Chinois eux , vont peut-être mettre leurs pions ou les Américains ne sont plus ?

mais délicatement à pas feutrés .

d'avoir quitté l'l'Afghanistan en catastrophe est indigne d'eux , abandonnant armes et bases comme des vaincus  ( même si ils les ont désactivées )  alors qu'ils ont les moyens militaire pour partir dignement .

une explication logique serait : cela couterait moins chère que de rapatrier un matérielle qui sera peut-être ou est déja démodé ?

psychologiquement cela est désastreux . 

bonne journée

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Frexit, on voit la solidarité de l'ue.

tu ne manques pas une occasion de placer un frexit désastreux qui nous obligerait à trouver un grand frère comme RU caniche des USA ....