L'humanité évolue t-elle dans le bon sens ?

Par rapport a l'antiquité, les hommes sont-ils plus sains d'esprit et de corps ? Plus intelligents ? Plus sages ? Plus éveillés spirituellement ?

Ou alors assiste t-on a une régression de l'espèce, une impasse évolutive ?

Par rapport à homo sapiens préhistorique nomades, les sapiens actuels ont un cerveau un peu plus petit en taille (c le même phénomène constaté chez les animaux domestiqués par rapport aux animaux sauvages) et un corps surement moins élancé a cause de la sédentarisation.

à l’instant, shyiro a dit :

Par rapport à homo sapiens préhistorique nomades, les sapiens actuels ont un cerveau un peu plus petit en taille (c le même phénomène constaté chez les animaux domestiqués par rapport aux animaux sauvages) et un corps surement moins athlétique a cause de la sédentarisation.

Sans remonter jusqu'aux temps préhistoriques.

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

Par rapport à homo sapiens préhistorique nomades, les sapiens actuels ont un cerveau un peu plus petit en taille (c le même phénomène constaté chez les animaux domestiqués par rapport aux animaux sauvages) et un corps surement moins élancé a cause de la sédentarisation.

Que nenni, l'espèce humaine grandit en taille. Ce qui est une fragilisation physique et psychologique.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Que nenni, l'espèce humaine grandit en taille. Ce qui est une fragilisation physique et psychologique.

Un corps élancé n'a pas de rapport avec la taille. On peut être grand et balourd, ou petit et élancé.

il y a 32 minutes, hell-spawn a dit :

Par rapport a l'antiquité, les hommes sont-ils plus sains d'esprit et de corps ? Plus intelligents ? Plus sages ? Plus éveillés spirituellement ?

Ou alors assiste t-on a une régression de l'espèce, une impasse évolutive ?

Poser de mauvaises questions engendre toujours des réponses qui n’ont pas de sens.

L’humanité n’évolue pas, seul le perfectionnement des outils fabriqués par elle est remarquable dans son évolution, dans sa précision, dans l’usage collectif qu’elle en a et qu'elle en fait.

Appliquer sa croyance progressiste ou décliniste à l’humanité n’a absolument aucun sens.

Une espèce vivante comme la nôtre, mais pas seulement, vit, se développe en nombre, se répand, mais peut disparaitre de la terre, sans que l’ordre général des choses change fondamentalement, sinon au niveau de la conscience que nous en avons, en qualité de roseau pensant que nous sommes.

Quelle  importance .. pourvu qu'elle évolue .. 

les Poètes ont disparus . 

il y a 18 minutes, Enchantant a dit :

Poser de mauvaises questions engendre toujours des réponses qui n’ont pas de sens.

L’humanité n’évolue pas, seul le perfectionnement des outils fabriqués par elle est remarquable dans son évolution, dans sa précision, dans l’usage collectif qu’elle en a et qu'elle en fait.

Appliquer sa croyance progressiste ou décliniste à l’humanité n’a absolument aucun sens.

Une espèce vivante comme la nôtre, mais pas seulement, vit, se développe en nombre, se répand, mais peut disparaitre de la terre, sans que l’ordre général des choses change fondamentalement, sinon au niveau de la conscience que nous en avons, en qualité de roseau pensant que nous sommes.

j'attendais cette argumentation relativiste.

On pourrait quand même attendre d'une espèce dotée de conscience qu'elle évolue sans détruire son environnement et qu'elle ait autre chose comme mot d'ordre que : " croissez et multipliez".

Je sais pas moi, des choses comme la préservation de la vie, l'augmentation du niveau de conscience, la diminution de la souffrance générale autant que faire possible, la connaissance du passé (afin d'en tirer les leçons), et soyons fou: une valorisation de l'amour.

il y a 53 minutes, hell-spawn a dit :

Par rapport a l'antiquité, les hommes sont-ils plus sains d'esprit et de corps ? Plus intelligents ? Plus sages ? Plus éveillés spirituellement ?

Ou alors assiste t-on a une régression de l'espèce, une impasse évolutive ?

Bonjour,

À l'échelle de l'Histoire, l'homme n'évolue pas et est toujours le même être condamné à refaire les mêmes erreurs, étant dans l'ignorance et l'oubli du passé :

"L’homme ne peut jamais savoir ce qu’il faut vouloir car il n’a qu’une vie et il ne peut ni la comparer à des vies antérieures ni la rectifier dans des vies ultérieures. Il n’existe aucun moyen de vérifier quelle décision est la bonne car il n’existe aucune comparaison. Tout est vécu pour la première fois et sans préparation. Comme si un acteur entrait en scène sans avoir jamais répété." Kundera, L'insoutenable legéreté de l'être

Quant à la question spirituelle, je vous invite à aller ou à retourner à la lettre de Saint-Exupéry au général X http://www.biblisem.net/etudes/stexlagx.htm

Prenez soin de vous

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

On pourrait quand même attendre d'une espèce dotée de conscience qu'elle évolue sans détruire son environnement et qu'elle ait autre chose comme mot d'ordre que : " croissez et multipliez".

C’est exactement ce qu’elle fait, c’est-à-dire une prise de conscience forte qu’elle est une composante de la nature et qu’a ce titre elle se doit de prendre soin du milieu dont elle dépend pour survivre dans la durée.

L’humanité a ceci de remarquable, parmi toutes les espèces vivantes, c’est la seule à manifester ce genre de préoccupation.

à l’instant, Enchantant a dit :

C’est exactement ce qu’elle fait, c’est-à-dire une prise de conscience forte qu’elle est une composante de la nature et qu’a ce titre elle se doit de prendre soin du milieu dont elle dépend pour survivre dans la durée.

L’humanité a ceci de remarquable, parmi toutes les espèces vivantes, c’est la seule à manifester ce genre de préoccupation.

Qu'est ce qu'il faut pas lire !

C'est du meme ordre que ceux qui applaudissaient les soignants et les traitaient en héros durant la premiere vague covid ( ou ils prenaient tous les risques pour sauver les malades) et 1 an et demi plus tard on les traite comme des irresponsables égoistes, quand ce n'est pas d'assassins et qu'on est pret a les licencier sans assurance chomage.

Je veux dire par la qu'il y a énormément d'hypocrisie a faire croire que l'humanité, en général, se préoccupe de la biodiversité plus que de sa jouissance et de son petit confort personnel, c'est seulement de la bien-pensance mielleuse et bobo tout ça.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Qu'est ce qu'il faut pas lire !

 

C'est du meme ordre que ceux qui applaudissaient les soignants et les traitaient en héros durant la premiere vague covid ( ou ils prenaient tous les risques pour sauver les malades) et 1 an et demi plus tard on les traite comme des irresponsables égoistes, quand ce n'est pas d'assassins et qu'on est pret a les licencier sans assurance chomage.

Je veux dire par la qu'il y a énormément d'hypocrisie a faire croire que l'humanité, en général, se préoccupe de la biodiversité plus que de sa jouissance et de son petit confort personnel, c'est seulement de la bien-pensance mielleuse et bobo tout ça.

On ne dit pas ça

On dit : la vaccination est obligatoire dans vos métiers 

Après ils font ce qu’ils veulent 

A titre personnel, j’aurai dit la vaccination est obligatoire pour tous sauf contre indication médicale 

C’était beaucoup plus juste

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

On ne dit pas ça

On dit : la vaccination est obligatoire dans vos métiers 

Après ils font ce qu’ils veulent 

A titre personnel, j’aurai dit la vaccination est obligatoire pour tous sauf contre indication médicale 

C’était beaucoup plus juste

Pas plus juste, plus cohérent avec le fait que les forces de l'ordre chargés de controler la loi en son dispensé ( du pass).

La vaccination obligatoire pour ce virus la est une aberration des plus folles, il n'y avait qu'a proteger les plus vulnérables ( vieillesse ou/et comorbidité ), pour les autres la balance bénifice-risque est dérisoire sinon négative avec ces nouvelles thérapies géniques encore en phase de test et dont la dangerosité a court terme est deja démontrée et largement supputée sur le lonfg terme.

De plus la corruption est partout, a un niveau jamais égalé, notamment dans le secteur médical.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Pas plus juste, plus cohérent avec le fait que les forces de l'ordre chargés de controler la loi en son dispensé ( du pass).

La vaccination obligatoire pour ce virus la est une aberration des plus folles, il n'y avait qu'a proteger les plus vulnérables ( vieillesse ou/et comorbidité ), pour les autres la balance bénifice-risque est dérisoire sinon négative avec ces nouvelles thérapies géniques encore en phase de test et dont la dangerosité a court terme est deja démontrée et largement supputée sur le lonfg terme.

De plus la corruption est partout, a un niveau jamais égalé, notamment dans le secteur médical.

Tu evoques beaucoup de sujets différents 

Le problème de la vaccination, c’est que ça n’est efficace que dans la mesure où le taux de vaccination est important 

On sait que ce vaccin n’est pas super efficace notamment envers la contagiosite

Il l’est sur la gravité de la maladie 

Le sujet est de dire qu’atteindre un haut niveau de taux de vaccination ne peut-être fait sur base du volontariat

Hors c’est pour le bien commun

La relativité générale n’est pas efficace sur base d’une conscience personnelle...

Bin la c’est pareil, l’efficacité de la vaccination peut se discuter mais une mesure qui nécessite une large diffusion doit être imposée

il y a 15 minutes, Enchantant a dit :

C’est exactement ce qu’elle fait, c’est-à-dire une prise de conscience forte qu’elle est une composante de la nature et qu’a ce titre elle se doit de prendre soin du milieu dont elle dépend pour survivre dans la durée.

L’humanité a ceci de remarquable, parmi toutes les espèces vivantes, c’est la seule à manifester ce genre de préoccupation.

Bonjour 

C'est surtout la seule qui a un devoir de le faire .

Connais tu d'autres êtres vivants ayant fabriqué des usines , du plastique ? suis sûre que les chats planquent bien leurs produits chimiques  ou alors les fourmis .. 

Il y a des humains qui s'en préoccupent , c'est vrai . Pas assez majoritaires , pour influencer positivement sans doute .

il y a 30 minutes, Mein Schicksal a dit :

les Poètes ont disparus .

bonjour,

c'est un peu hors sujet, ma définition du poète  n' est pas celle d'un être éthéré, qui emballerait dans des voiles de mousseline,

une réalité a chier...mais plus simplement, un être sensible, capable de cerner certaines réalités, et qui a la capacité d'en faire

une approche différente...

en ce qui concerne l'évolution de l'Humanité, je nous considère comme changeant, Mutants d'une évolution lente...a une certaine époque,

les futurologues prévoyaient que notre alimentation de plus en plus molle, ferait régresser notre dentition ?...

Pour ce qui est des performances intellectuelles, je vois les gens, comme très "moutonniers" a suivre des modes ou la pub,

comme "personnes"... si l'intelligence est là, nous sommes loin d'une "conscientisation" de l'espèce... mais il parait que l'espoir fait vivre,

alors espérons...

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Tu evoques beaucoup de sujets différents 

Le problème de la vaccination, c’est que ça n’est efficace que dans la mesure où le taux de vaccination est important 

On sait que ce vaccin n’est pas super efficace notamment envers la contagiosite

Il l’est sur la gravité de la maladie 

Le sujet est de dire qu’atteindre un haut niveau de taux de vaccination ne peut-être fait sur base du volontariat

Hors c’est pour le bien commun

La relativité générale n’est pas efficace sur base d’une conscience personnelle...

Bin la c’est pareil, l’efficacité de la vaccination peut se discuter mais une mesure qui nécessite une large diffusion doit être imposée

Les traitements a bas coups remplaceraient trés efficacement la vaccination covid, et sans conséquences ultérieures, de plus il est illusoire d'espérer que la vaccination de masse permettrait d'atteindre l'immunité collective.

Les variants se multiplient et deviennent de moins en moins dangereux jusqu'a s'éteindre d'eux-memes.

Et encore une fois il ne s'agit pas de la vaccination classique a base de virus atténué, mais de toutes nouvelles thérapies géniques, et tout ça pour un virus aussi faible.

Cette société rend les gens malades, de corps et d'esprit, et nous amène tout droit a celle de "1984".

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Les traitements a bas coups remplaceraient trés efficacement la vaccination covid, et sans conséquences ultérieures, de plus il est illusoire d'espérer que la vaccination de masse permettrait d'atteindre l'immunité collective.

Les variants se multiplient et deviennent de moins en moins dangereux jusqu'a s'éteindre d'eux-memes.

Et encore une fois il ne s'agit pas de la vaccination classique a base de virus atténué, mais de toutes nouvelles thérapies géniques, et tout ça pour un virus aussi faible.

 

Cette société rend les gens malades, de corps et d'esprit, et nous amène tout droit a celle de "1984".

Il y a une autre posture 

N’étant ni expert médical, ni partie prenante des autorités médicales françaises, ni en charge de la politique sanitaire en France, on pense ce qu’on veut et on applique les décisions des autorités 

Il y a le vote pour décider de qui tranche sur les sujets

Et les citoyens ont droit de regard comme les enquêtes parlementaires ou les débats publics ou les avis diffèrent

Mais on appliqué les lois ou on prend ses responsabilités 

Si c’est obligatoire et qu’on refuse, on est mis dehors

Normal 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Il y a une autre posture 

N’étant ni expert médical, ni partie prenante des autorités médicales françaises, ni en charge de la politique sanitaire en France, on pense ce qu’on veut et on applique les décisions des autorités 

Il y a le vote pour décider de qui tranche sur les sujets

Et les citoyens ont droit de regard comme les enquêtes parlementaires ou les débats publics ou les avis diffèrent

Mais on appliqué les lois ou on prend ses responsabilités 

Si c’est obligatoire et qu’on refuse, on est mis dehors

Normal 

Je crois qu'Einstein, que tu admires tant, a dit des choses qui vont contre ce que tu viens de dire, je n'arrive pas a retrouver les citations.

Le probléme vois-tu c'est qu'une loi peut être aberrante et une personne élue démocratiquement ( a grand renfort des média ) peut se transformer en dictateur durant son mandat.