Port d'Arme Citoyen : Pourquoi Il Faut Le Garantir

Si je ne m'abuse.
( vous me pardonnez j'vais même pas prendre la peine d'aller chercher la donnée)
Il me semble que le premier amendement aux usa, ou le second,
C'est de laisser le citoyen s'armer et défendre son terrain, contre une potentielle menace du gouvernement.
Et accessoirement, contre un criminel.

Mais dans l'idée, il est plutôt question d'avoir sa propre force militaire individuelle.
Pour la diplomatie.

D'ailleurs me semble t'il que la diplomatie, même en 2021, se justifie par la force militaire.
En fait c'est pour ça que les flics ont des armes.

Et la démocratie... quand tu vois un tiers de la population dans la rue, désarmés, face à des régiments de crs qu'arrachent des yeux à des mamies.
Bah tu te dis que si tout les manifestants avaient une arme, au bout du compte, y'a beaucoup moins de chance que mémé se fasse arracher un oeil par une grenade de désencerclement.
Ca s'appelle la diplomatie.
Et sans rapport de force, bah la diplomatie, elle est unidirectionnelle.

Maintenant, sans parler d'arme à feu.
Faut bien se rendre compte ce que c'est une lacrymo anti-ours.
d'ailleurs les crs n'ont pas d'arme à feu dans les manifs.

Une arme c'est pas nécéssairement un flingue.
Moi je me suis fait aretté dans la rue parceque je marchais avec un baton.
Véridique.
Et il m'était même pas venu à l'idée que j'avais une arme dans les mains.
Mais même ça j'avais pas le droit.

il y a 8 minutes, Globure a dit :

Peut-être parce que l'article du Monde est documenté et s'appuie sur des faits tangibles.

Peut-être aussi parce que les français sont moins civiques et que leurs racines latines s'expriment plus fortement.

Désolé j'vais te faire de la peine.
Mais demain n'est pas tangible.
Hier n'est pas tangible.
Tout ce qui n'est pas affirmé au présent, dans le présent, dépourvu de la subjective intensité chaotique de la vérité, est intangible.

Ca s'appelle l'antithèse absolue, et tu vas en entendre parler.

Maintenant que t'as plus l'argument d'un autre, tu peux utiliser tes émotions et tes pensées.

Avec plaisir.

il y a 2 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Désolé j'vais te faire de la peine.
Mais demain n'est pas tangible.
Hier n'est pas tangible.
Tout ce qui n'est pas affirmé au présent, dans le présent, dépourvu de la subjective intensité chaotique de la vérité, est intangible.

Ca s'appelle l'antithèse absolue, et tu vas en entendre parler.

Maintenant que t'as plus l'argument d'un autre, tu peux utiliser tes émotions et tes pensées.

Avec plaisir.

Tu me fais de la peine quand je pense au bordel que c'est dans ta tête pour que tu t'exprimes de la sorte.

La libre circulation des armes ce n'est pas maintenant et tous les lobbies peuvent te monter le cerveau, la majorité des citoyens est bien consciente du risque potentiel.

La Suisse est elle aussi armée dans les campagnes qu'en zone urbaine ? J'en doute fortement.

il y a 29 minutes, Globure a dit :

Tu me fais de la peine quand je pense au bordel que c'est dans ta tête pour que tu t'exprimes de la sorte.

Je crois pas que les lobbies cherchent à armer la population.
J'crois qu'ils veulent des gens bien assis devant leurs écrans, en télé-travail sur facebook.

T'inquiète, il est pas né celui qui va me monter le cerveau.
C'est pas demain que je vais me servir de "le monde" pour argumenter.
Moi mon plaisir je le prend quand j'éclate ceux qui ont raison.
Aussi, le challenge de la joute rhétorique avec toi il m'inspire même pas une demi mole.

C'est toi qui fait le jeu des lobbies Globure.
Sur ce topic, et sur les autres.
J'sais pas si t'es aussi convaincu.
Ce qui est sur, c'est qu'à part des des "peut-être" et des ''pourquoi'' t'assume pas grand chose d'autre que la source fiable des médias populaires.
T'es pas capable d'assumer la moindre conviction et le moindre argument.
Et c'est moi qui me fait monter la tête.

Dis-donc, ce serait pas un magazine complotiste ton journal ?
Et ses lecteurs qui parlent du lobbyisme ?
Heureusement que leurs chiffres sortent d'une étude impartiale sur le classement des pays à 0.6 meurtre par 100 000 habitants qui permet une statistique tangible de la donnée.
T'es une lumière mon grand.

Dans ma tête, c'est limpide.
Assez pour donner tort à tes prophètes.
Et même aux vrais prophètes.

Avec moi, tu joue pas.
Tu crois que ton mépris c'est de la souffrance dure à assumer.
Je te souhaite pas de comprendre ce que c'est que la pitié.


@Mr_Fox
Je t'avais dit qu'ils étaient capable de te reprocher d'avoir du plomb dans la tête.
Ça recule devant rien ***** **** ** *******

il y a 13 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Ça recule devant rien ***

T'inquiète pas trop pour Roger, personne ne l'a encore traité de parano.

Quant à toi et tes attaques perso, n'ayant toujours pas viré ma cuti, tu me vois ravi de t'inspirer peu d'appétit.

Tes grands airs, tu peux te les mettre dans le fondement et tourner dessus si ça te fait du bien. Contrairement à toi, je ne prétends pas avoir la science infuse. Ce que je sais par contre, c'est que les excités de ton espèce, qui même sur un forum se prennent pour des cowboys, c'est mieux sans arme.

Voilà Dutroll.

Ce qui est terrible c'est que le défenseur acharné des armes dans ce sujet est paranoïaque et qu il a déjà proféré plusieurs fois des appels aux meurtres de personnalités 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

J'ai cliqué sur le lien juste pour voir la durée et enjoindre l'auteur du sujet à développer lui-même... Mais il n'est pas accessible.

Je n'ai juste pas l'impression qu'on soit plus en sécurité au States qu'ici. Permettre à n'importe qui (donc possiblement à des terroristes) de se procurer une arme comme on se procure un paquet de clopes me semble une idée...*

*désolé de ne pas finir la phrase, mais je ne trouve pas de qualificatif élégant

Il y a moins d'armes en France qu'aux États-Unis, mais à chaque fois que je demande à quelqu'un s'il est armé, la réponse est toujours la même 

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

On peut donc dire sans se tromper que tu n'es  pas courageux..

Conclusion peut-être un peu hâtive. Si le courage pour vous c'est d'accepter de vivre dans un monde de porte flingues alors vous avez sans doute raison.

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

J'ai cliqué sur le lien juste pour voir la durée et enjoindre l'auteur du sujet à développer lui-même... Mais il n'est pas accessible.

Je n'ai juste pas l'impression qu'on soit plus en sécurité au States qu'ici. Permettre à n'importe qui (donc possiblement à des terroristes) de se procurer une arme comme on se procure un paquet de clopes me semble une idée...*

*désolé de ne pas finir la phrase, mais je ne trouve pas de qualificatif élégant

C'est très casse-gueule de faire des comparaisons entre pays.

Tu donnes l'exemple des states ok...
Mais que dire de la Suisse ? Ils ont une législation sur les armes à feu bien plus permissive qu'en France. Et pourtant ils ont un taux d'homicide trois fois inférieur.

Comme dirait Stan Smith, c'est pas les armes qui tuent...

Non, plus sérieusement, tu appliques la même chose en France...ça paraît évident qu'il y aura du dégât. Ne serais-ce que parce qu'on est le pays d'Europe ayant subit le plus d'attentats ou tentatives d'attentat. Et que question criminalité, on est aussi sur les hautes marches du podium.

Après, je n'ai pas l'impression que les réseaux criminels et autres trafiquants de drogue aient beaucoup de mal à acquérir des armes.

Il y a 7 heures, Globure a dit :

Tu me fais de la peine quand je pense au bordel que c'est dans ta tête pour que tu t'exprimes de la sorte.

Je connais un gars qui s'exprimait comme ça...gros fumeur de cannabis...

Etats-Unis : Deux adolescents suspectés d’avoir voulu planifier une tuerie de masse

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3123099-20210913-etats-unis-deux-adolescents-suspectes-avoir-voulu-planifier-tuerie-masse

Certains se souviennent sûrement :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine

il y a 41 minutes, garthriter a dit :

Mais que dire de la Suisse ? Ils ont une législation sur les armes à feu bien plus permissive qu'en France. Et pourtant ils ont un taux d'homicide trois fois inférieur.

https://www.letemps.ch/suisse/suisse-detient-record-europeen-suicides-armes-feu

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

https://www.letemps.ch/suisse/suisse-detient-record-europeen-suicides-armes-feu

Je parle d'homicide et tu me sors un lien disant que la Suisse détient le record européen de suicide par arme à feu.

Déjà suicide et homicide c'est pas la même chose. Et tu devrais aussi comprendre que des pays qui n'ont que peu d'armes à feu, ne doivent pas avoir beaucoup de suicides par armes à feu.

Sinon juste pour info, le taux de suicide en France est supérieur à la Suisse...même avec leurs armes...Mais bon, c'est sur, leur chiffre n'est pas terrible.

il y a une heure, Frank_N a dit :

Conclusion peut-être un peu hâtive. Si le courage pour vous c'est d'accepter de vivre dans un monde de porte flingues alors vous avez sans doute raison.

Non justement,  je n’ ai pas besoin d’une arme pour vivre.

Par contre je suis pour que les forces de police fassent du nettoyage et ramassent tout ce genre d' attirail acheté avec la drogue et nos impôts. 

Qu' elles soient armées pour aller en pays de non droits sur notre sol et moins occupées  à  autre choses à  cause des politiques minables imposées par les gouvernements successifs tout autant.

Sinon oui, il y aura un déséquilibre et les gens s'armeront et ce n'est pas un souhait mais une fatalité la lâcheté conduit toujours dans la même impasse .

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Le citoyen qui se défend est la seule créature sur terre qui t'inspire un sentiment, une haine irrépressible. Moi je trouve ça bizarre.

 

a quel moment l'ai-je écrit? 

Sinon c'est votre interprétation, je n'en suis pas comptable. 

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Non justement,  je n’ ai pas besoin d’une arme pour vivre.

Par contre je suis pour que les forces de police fassent du nettoyage et ramassent tout ce genre d' attirail acheté avec la drogue et nos impôts. 

Qu' elles soient armées pour aller en pays de non droits sur notre sol et moins occupées  à  autre choses à  cause des politiques minables imposées par les gouvernements successifs tout autant.

Sinon oui, il y aura un déséquilibre et les gens s'armeront et ce n'est pas un souhait mais une fatalité la lâcheté conduit toujours dans la même impasse .

Là on est d'accord. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Non justement,  je n’ ai pas besoin d’une arme pour vivre.

Par contre je suis pour que les forces de police fassent du nettoyage et ramassent tout ce genre d' attirail acheté avec la drogue et nos impôts. 

Qu' elles soient armées pour aller en pays de non droits sur notre sol et moins occupées  à  autre choses à  cause des politiques minables imposées par les gouvernements successifs tout autant.

Sinon oui, il y aura un déséquilibre et les gens s'armeront et ce n'est pas un souhait mais une fatalité la lâcheté conduit toujours dans la même impasse .

Perso j'ai une arme redoutable ... ma dernière acquisition : un nouveau couteau serviteur pour éplucher mes patates !

Sans blagues même a moi il fait peur !!!

Plus jeune ... c'était mes godasses pointues plus les talons aiguilles mon arme fatale ... le pointu pour le bas-ventre, les talons pour les doigts de pieds surtout l'été avec des tongs,  jouissif pour l'aventurier !!!

Il y a 15 heures, Globure a dit :

Peut-être parce que l'article du Monde est documenté et s'appuie sur des faits tangibles.

MDR. Mais il dit que la situation est exactement la même qu'en France sauf que tous les Suisses ont un fusil d'assaut à la maison.

Autrement dit seule l'interprétation idéologique qui doit en être obligatoirement tirée l'est à savoir : 

Il y a une différence c'est : pas de différence.
 

Et moi je dois prendre ça pour argent comptant parce que c'est signé Le Monde.

Mon grand père disait dans de tels cas "tu dirais ça à un cheval de bois il te foutrait un coup de pied".
 

Il y a 15 heures, Globure a dit :

Peut-être aussi parce que les français sont moins civiques et que leurs racines latines s'expriment plus fortement.

Ouais ce qui compte c'est d'affirmer que les français ne seraient pas capables de se maitriser, que seuls les étrangers le peuvent. Quant aux motivations d'une telle affirmation ? Ce qui compte c'est de l'affirmer.

Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

Ce qui est terrible c'est que le défenseur acharné des armes dans ce sujet est paranoïaque et qu il a déjà proféré plusieurs fois des appels aux meurtres de personnalités 

Tout à fait !!

             Notre société a des soucis avec la sécurité mais ça ne peut ni ne doit se règler à la texane ..

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Tout à fait !!

             Notre société a des soucis avec la sécurité mais ça ne peut ni ne doit se règler à la texane ..

Ca ne peut pas non plus se régler d'une autre manière.

Quelle est ta proposition ? Nier le réel jusqu'à ce qu'il cesse de se manifester ?

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

a quel moment l'ai-je écrit? 

Sinon c'est votre interprétation, je n'en suis pas comptable. 

Le réel n'a pas besoin que tu l'écrive, signe et date pour exister.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Ca ne peut pas non plus se régler d'une autre manière.

Quelle est ta proposition ? Nier le réel jusqu'à ce qu'il cesse de se manifester ?

 

         Bien sur que si que cela peut se règler dans le cadre de la législation française .

il y a 1 minute, new caravage a dit :

         Bien sur que si que cela peut se règler dans le cadre de la législation française .            

Tu es au courant que tes problèmes de sécurité ne reconnaissent pas la loi de la république ? Ils vont se mettre à la reconnaitre soudain par l'utilisation de quel moyen ?