Port d'Arme Citoyen : Pourquoi Il Faut Le Garantir

il y a 47 minutes, Mr_Fox a dit :

 

 

Le réel n'a pas besoin que tu l'écrive, signe et date pour exister.

 

le réel, c'est que je ne ferai pas de différence entre un honnête citoyen et un criminel dans le cas où l'un des deux tuerait l'un des miens. Dans ce cas précis je me fous éperdument de l'intention et/ou de l'erreur éventuelle ; seul le résultat compte.

Ils ont pas d'argument donc ils sont obligés de me censurer.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Le réel n'a pas besoin que tu l'écrive, signe et date pour exister.

Le réel est que si une personne tire sur une autre pour se défendre, le passant (un honnête citoyen) qui n'aura rien vu de l'affrontement tirera sur celui qui se défendra vu qu'il a tiré.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Le réel est que si une personne tire sur une autre pour se défendre, le passant (un honnête citoyen) qui n'aura rien vu de l'affrontement tirera sur celui qui se défendra vu qu'il a tiré.

Le réel c'est que si Mario mange un champignon il devient deux fois plus grand.

Seine-et-Marne : un homme tué par balle en pleine rue à Torcy

https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/seine-et-marne-un-homme-abattu-par-balle-en-pleine-rue-a-torcy-14-09-2021-PB4ALGS35JHV7A6XCWQLSORKVQ.php#xtor=AD-1481423552

Le 13/09/2021 à 17:55, AureoleTaxe4 a dit :

Bon visionnage.

Pourquoi pas l ' interdire dans l'espace public.  

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

 

Le réel c'est que si Mario mange un champignon il devient deux fois plus grand.

 

 

 

 

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Seine-et-Marne : un homme tué par balle en pleine rue à Torcy

https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/seine-et-marne-un-homme-abattu-par-balle-en-pleine-rue-a-torcy-14-09-2021-PB4ALGS35JHV7A6XCWQLSORKVQ.php#xtor=AD-1481423552

Le problème des gens comme toi c'est qu'ils pensent qu'interdire les armes légales fera disparaitre les armes illégales qui sont déjà interdites.

Parce qu'ils croient à la magie pour réguler les forces bien réelles de la société.

Le 13/09/2021 à 21:21, QuatreEtCinq a dit :

Non, non !
Moi je te parlais de la propagande.
Tu sais, ce truc pour inséminer des idées dans l'esprit de la population de façon subliminale.
En vendant une éthique, un désir, une idéologie.
Le truc que tu poste tout les 4 matins sur le forum là avec ton statut d'animateur qu'on peut pas ignorer.
Mais si ! j'suis sur tu sais de quoi je parle.

J'imagine que ta réponse était une plaisanterie. L'avatar @AureoleTaxe4 n'a posté que des sujets sur le PAC depuis 5 mois. C'est ça de la propagande sur un forum...

il y a 14 minutes, Beebee a dit :

J'imagine que ta réponse était une plaisanterie. L'avatar @AureoleTaxe4 n'a posté que des sujets sur le PAC depuis 5 mois. C'est ça de la propagande sur un forum...

Propagande très dangereuse qui surfe sur les pires instincts de l'humanité .

                 ( Mais ça impacte sur certains hélas!!).

J'ai traversé Bordeaux en voiture hier, dès que la vente d'armes est légale en France, je m'achète un tank !

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

 

Le problème des gens comme toi c'est qu'ils pensent qu'interdire les armes légales fera disparaitre les armes illégales qui sont déjà interdites.

 

Parce qu'ils croient à la magie pour réguler les forces bien réelles de la société.

 

Non, le problème est les pro armes à feu qui sont à fond dans leur propagande et ne veulent pas voir ce qui se passe dans le réel.

Il y a des armes à feu qui sont déjà légales en France et ça fait beaucoup plus de morts que le trafic illégal d'armes à feu (on le voit avec les chasseurs qui tient largement plus que les terroristes) et ça, c'est.la réalité en France !

Les armes à feu sont les outils de millions de meurtre, le favoriser, c'est favoriser le meurtre de ses proches.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Non, le problème est les pro armes à feu qui sont à fond dans leur propagande et ne veulent pas voir ce qui se passe dans le réel.

Il y a des armes à feu qui sont déjà légales en France et ça fait beaucoup plus de morts que le trafic illégal d'armes à feu (on le voit avec les chasseurs qui tient largement plus que les terroristes) et ça, c'est.la réalité en France !

Les armes à feu sont les outils de millions de meurtre, le favoriser, c'est favoriser le meurtre de ses proches.

Sophisme, comme à ton habitude, sophiste.

Pour le nombre de morts par terrorisme : 271 morts depuis 2012. Source : https://www.lefigaro.fr/international/depuis-2012-263-personnes-sont-mortes-dans-des-attentats-islamistes-en-france-20191007

Pour le nombre d'accidents mortels, en baisse de 71 % en 21 ans : depuis 2012, il y en a eu 110. Source :

Maintenant, pour être plus objectif, je t'enjoins à ne pas considérer uniquement le terrorisme mais aussi les agressions plus courantes en France : vols, agressions physiques, homicides volontaires, viols, homejacking et toutitui.

À comparer les accidents des tireurs sportifs. Et aussi avec les flics, ces "pro", tu sais ceux là qui s'amuse à taser leur collègue au volant pour se détendre en fin de service. Ceux qui tirent dans le dos de leur collègue lors d'un entraînement. En même temps avec le minimum exigé à l'entraînement aux armes de service (et aussi aux concours d'admission), pas étonnant qu'ils soient aussi mauvais (pour une partie non négligeable de ces fonctionnaires).

J'y rajouterai que la police coûte une thune monstre pour des résultats médiocres sur la sécurité en France quand le PAC ne coûterait rien et serait efficace, suffit d'aller voir en République Tchèque, par exemple.

Voilà, j'ai fini, tu peux maintenant continuer à faire l'autruche.

Il y a 16 heures, AureoleTaxe4 a dit :

Ils ont pas d'argument donc ils sont obligés de me censurer.

Qui "ils" ? Et quelle censure ? Et les arguments, ce n'est pas ce qui manque sur le sujet. Que tu les balaies d'un revers d'un main, te regarde...

Il y a 16 heures, AureoleTaxe4 a dit :

Ils ont pas d'argument donc ils sont obligés de me censurer.

C'est qui "ils" ? Où est la censure ? Est ce que tes commentaires ont été supprimés ? Est ce que tu es interdit de t'exprimer sur ce sujet ? Sujet qui au passage est depuis longtemps débattu et souvent remis sur le tapis par les pro-armes 

Chacun s'exprime à sa façon 

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

 

Le problème des gens comme toi c'est qu'ils pensent qu'interdire les armes légales fera disparaitre les armes illégales qui sont déjà interdites.

 

 

 

Bah bien sûr que non! Pourquoi prenez-vous systématiquement ceux qui ne sont pas de votre avis pour des idiots?

il y a 9 minutes, Kira a dit :

C'est qui "ils" ? Où est la censure ? Est ce que tes commentaires ont été supprimés ? Est ce que tu es interdit de t'exprimer sur ce sujet ? Sujet qui au passage est depuis longtemps débattu et souvent remis sur le tapis par les pro-armes 

Chacun s'exprime à sa façon 

Effectivement, j'ai mis une image - à la suite de ce qui a été dit, comme quoi la loi suffirait à faire reculer les hors-la-loi - qui a été supprimée sans aucune notification. Il s'agit de celle-ci :

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Non, le problème est les pro armes à feu qui sont à fond dans leur propagande et ne veulent pas voir ce qui se passe dans le réel.

Il y a des armes à feu qui sont déjà légales en France et ça fait beaucoup plus de morts que le trafic illégal d'armes à feu (on le voit avec les chasseurs qui tient largement plus que les terroristes) et ça, c'est.la réalité en France !

Les armes à feu sont les outils de millions de meurtre, le favoriser, c'est favoriser le meurtre de ses proches.

La meilleur arme c'est que personne ne possède d'armes a feu ou autres !!! Qu'on en finisse avec la haine, la cupidité et la jalousie !!! Que les guerres soient interdites !

Certes pour croire que ce jour arrivera il faut avoir bu un tonneau de cognac ou être shooter grave !!! 

Bah ... si chacun a son niveau s' introspectait avec honnêté il se ferait peur en découvrant sa face noire  et changerait radicalement ... hélas ce jour béni est remis pour des temps très ultérieurs ... Amen !

Le 13/09/2021 à 17:55, AureoleTaxe4 a dit :

Je vous partage ce LIVE à venir :

Bon visionnage.

quand on voit les ravages du port d'arme aux USA, on n peut que se marrer en écoutant des cons qui ne savent vraiment ce que cela veut dire! 

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

Bah bien sûr que non! Pourquoi prenez-vous systématiquement ceux qui ne sont pas de votre avis pour des idiots?

Euh ... Fox a pas dit qu'il était idiot son interlocuteur c'est juste une vérité non ... : les armes "légales" interdites aux lambdas divers et variés, le trafic continuera ... il faut bien écouler la marchandise et nourrir les trafiquants ... Il faut interdire en bloc et ceux qui passent outre les punir sévèrement  et surtout choper les trafiquants !!!

Il ne devrait y avoir que les Armées a être en possession d' armes et ce "seulement" pour défendre les territoires nationaux ...(la dissuasion comme ils disent la-haut)  Mais Chanou les armes par exemple en France sont la première source de revenus après celui de la Finance (les deux bien imbriqués) ... les chasseurs par exemple ont la protection de tous les gouvernements ... (ce sont des voix électorales ...) !

Un criminel, un assassin quand il veut tuer il le fait : sans armes il lui reste ses mains et tout objet ou substance devient une arme ... un tueur n'a pas que les armes à feu ... l'archaïsme a de beaux jours devant lui encore ... les faits divers et le terrorisme aujourd'hui en sont la preuve vivante !!! C'est de tous temps que l'Homme tue pour tuer ...

La pire arme c'est l'Homme et son lot de violence et de haine et d'instinct destructeurs ...! le Créateur a louper sa créature ou il avait inventé le jeu de massacre ... créer des créatures pour qu'elles s'entretuent et il compte les points ) !!