Deux policiers condamnés pour avoir giflé un chauffard ayant tué une fillette de 5 ans.

Il y a 9 heures, LAKLAS a dit :

La moindre des choses pour la famille de la petite fille aurait été que le chauffard fasse ses 24 mois de prison ferme. Pour les parents de la petite le message reçu c'est que sa mort n'est pas si grave après tout... Ce n'est qu'un accident. Abject !!!!! 

Bonjour Laklas, poigne de mains

C'est très instructif, ces décisions de justice, vraiment très instructif.

Alors la mort d'un enfant c'est sans importance, mais la mort d'un criminel c'est inadmissible et doit être condamné lourdement. 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

En effet:

La commissaire aurait incité ce dernier à déposer plainte, peut-être par peur de la médiatisation du dossier. De leur côté, les policiers disent avoir perdu leur sang-froid, face à un homme à l'attitude «désinvolte» à son arrivée dans les locaux. «On n'aurait jamais dû rentrer dans cette salle », regrettent les deux agents. «J'étais en pleine instance de divorce et en bataille pour la garde de ma fille », évoque le premier. «Je ne voulais pas laisser mon collègue faire la fouille seul. J'ai surinterprété les gestes du mis en cause et j'ai commis une faute», détaille son équipier, qui a lancé la claque.

Et tu as compris quoi là Dede ?

De toutes façons la justice, elle n'est jamais juste. Il s'agit de combats entre les différents avocats. Avec l'accord du juge.

il y a 19 minutes, garthriter a dit :

Le mec roule sans permis (ça n'arrive pas à tout le monde).
Le mec roulait trop vite dans une zone où vraisemblablement il y a du passage (ça n'arrive pas à tout le monde).
Et après avoir écrasé cette gamine, il s'enfuit...(ça n'arrive pas à tout le monde).
Et le mec se prend une gifle parce que c'est une grosse merde qui n'a pas l'éducation minimale pour comprendre la gravité de ses actes. (ça n'arrive pas à tout le monde)

Le mec n'est pas là à cause de la malchance...parce qu'il était au mauvais endroit au mauvais moment.... mais à cause de ses conneries et de son comportement de connard fini à la pisse.

exact. Tout est vrai.

Mais par le manque de sang froid, les avocats ont jugé qu'il y avait faute et donc fait relâché leur client. C'est injuste mais il y a des lois. Qu'on soit d'accord ou pas, elles doivent être respectées. Le boulot des avocats est justement de chercher les failles qui peuvent favoriser leur client.

Il y a 1 heure, Etaine a dit :

Autrefois c'était quand exactement ?

Moi je remercie surtout le gouvernement français d'interdire le port d'armes aux citoyens, afin d'éviter les bains de sang à cause des sensibles de la gâchette. Et pourtant ça me fait mal de remercier le gouvernement 

 le pére  d'un ami  était procureur de la république ,s'entrainait au tir avec un Colt 45  en calibre 45 ACP  !

il ne se génait pas pour taper sur les proxénétes et autres personnages !!!!

pour lui faire peur .....

entre 1960   et 1970  !

Il y a 9 heures, Atipique a dit :

Il est dit qu'il roulait à tombeau ouvert dans les rues d'une cité, il était bourré et a pris la fuite; alors "involontaire" hein.... Il aurait au moins du faire les 5 ans de prison. Et ça aurait déjà été peu cher payé.

Où est il dit qu'il était bourré ??

Il y a 9 heures, Tor boudine a dit :

 

(il fallait quoi de plus pour que ce soit 'volontaire')

Que la fillette soit spécifiquement visée.

Il y a 9 heures, Ed. a dit :

Ce qui me choque le plus ce sont les propos du juge : «La seule personne qui s'est comportée convenablement dans cette affaire c'est la victime qui ne voulait pas parler des abus qu'il avait subis lors de son audience ».

C'est vrai qu'il est gentil, il est venu se rendre.

C'est surprenant le nombre de chauffards qui s'enfuient sans porter secours et qui réapparaissent quelques jours plus tard. De là à penser que cela leur laisse le temps de boire beaucoup d'eau et d'éliminer toutes les substances présentes dans leur organisme au moment des faits, c'est un pas que je ne franchirai pas ; je ne voudrais pas à mon tour être mis en examen pour diffamation envers ces malheureux conducteurs.

Donc pour résumer : pas de conduite sous l'emprise de l'alcool ou de produits psychotropes, venue de leur plein gré au commissariat ; ce sont juste de bons gars qui ont paniqué et qui étaient pleins de remords. On n'ira pas jusqu'à penser qu'ils n'ont généralement pas le choix. La police scientifique peut retrouver la marque et le modèle du véhicule à partir d'un minuscule fragment de peinture afin de permettre des recoupements avec les images de vidéosurveillance des alentours et rechercher ensuite toute trace de collision ou de réparation.

Mais ouais c'est exactement ça! Selon l'article, un mec sans permis roulant à tombeau ouvert tue une fillette, s'enfuit (si ça se trouve, l'article ne dit pas mais peut-être qu'en avertissant de suite les urgences, la fillette aurait pu être sauvé) et se rend 2 jours après car il se sait recherché.

Et faut cliquer sur "lire plus" pour plutôt s'attarder sur le fait que les flics ont une vie perso délicate et qu'ils n'auraient pas dû donner une baffe? Et s'ils l'avaient tué, qu'ils se seraient enfuis et rendus 2 jours plus tard, se sachant recherchés, c'était ok car on aurait cliqué sur 'lire plus" et vu que la victime morte avait tué une fillette?

Mais c'est fou ça!

Tu racontes cette histoire à des policiers américains, ils la prennent pour une "fake news"

Après on s'étonne que le métier de policier n'attire pas grand monde.....

Il y a 16 heures, Promethee_Hades a dit :

Il y a 18 heures, dede 2b a dit :

La commissaire aurait incité ce dernier à déposer plainte, peut-être par peur de la médiatisation du dossier. De leur côté, les policiers disent avoir perdu leur sang-froid, face à un homme à l'attitude «désinvolte» à son arrivée dans les locaux. «On n'aurait jamais dû rentrer dans cette salle », regrettent les deux agents. «J'étais en pleine instance de divorce et en bataille pour la garde de ma fille », évoque le premier. «Je ne voulais pas laisser mon collègue faire la fouille seul. J'ai surinterprété les gestes du mis en cause et j'ai commis une faute», détaille son équipier, qui a lancé la claque.

Développer  

Et tu as compris quoi là Dede ?

Que même les responsables reconnaissent les torts de la police, mais aussi les brebis galeuses de ces fonctionnaires!

il y a 1 minute, Clavier a dit :

Après on s'étonne que le métier de policier n'attire pas grand monde.....

Faut dire que MLP n'as plus tellement la quote, certains espérait rentrer dans la Carlingue FN à la faveur de l'élection!

Quel rapport avec MLP...!? 

Je vois avec plaisir que tu es toujours du côté de la justice de classe qui est si prompte à sanctionner les braves gens  et du côté de la hiérarchie toujours aussi prompte à laisser tomber ses troupes pour assurer sa promotion....

Un vrai petit collabo le dédé.....

Il y a 14 heures, Lune&Moon a dit :

Où est il dit qu'il était bourré ??

Dans la vidéo qui relate les faits pas à pas, à 1:06:

"Le chauffard a reconnu les faits et a dit qu'il était bourré", a affirmé le père de la petite Sofia, interrogé par le parisien.

Il y a 14 heures, Lune&Moon a dit :

Que la fillette soit spécifiquement visée.

C'est tout comme; quand on roule bourré, à tombeau ouvert dans un endroit très fréquenté, on peut s'attendre à faire beaucoup de mal à quelqu'un. 

il y a 1 minute, Atipique a dit :

C'est tout comme; quand on roule bourré, à tombeau ouvert dans un endroit très fréquenté, on peut s'attendre à faire beaucoup de mal à quelqu'un. 

Si le droit s'en tenait à des "c'est tout comme" la France entière serait en prison. Là on parle de la justice et de ses sanctions. Pas du jugement prononcé dans le bistrot du coin.