Aller au contenu

Procès des attentats de 2015

Noter ce sujet


philte

Messages recommandés

Membre, 150ans Posté(e)
stephh06 Membre 590 messages
Forumeur alchimiste ‚ 150ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, titenath a dit :

On en reparle dans 9 mois ;)

On en reparle surtout dans moins de dix ans !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 43ans Posté(e)
titenath Animatrice 38 932 messages
43ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
à l’instant, stephh06 a dit :

On en reparle surtout dans moins de dix ans !!!

Dans 9 mois on saura si c'est perpétuité et avec combien de sûreté. 

Je le répète il n'y a pas de remise de peine pour la perpétuité, tu peux t'imaginer tout ce que tu veux, c'est ainsi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

C'est pourquoi je ne suis pas gauchiste, sauf pour tes amis du PCF qui parlent comme toi!

Un coup mes amis sont au PCF, un coup ils sont au RN . 
La diffamation c’est vraiment ton truc :bo:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Une organisation terroriste d'extrême gauche.

Tout à fait . A une époque où ces organisations terroristes ont commis de multiples meurtres et attentats et qui ont infligé les années de plomb à l’Italie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, lumic a dit :

Si si ,  le jugement est fait d ' avance par principe de l ' extrême gravité des faits , il est hors de question de juger l ' homme ...

C’est bien l’homme qui est jugé pour ses actes .

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Par contre , si dans ce procès il est possible d ' en savoir plus sur l ' individu , sur son parcours , ses liens et ses influences cela peut démontrer les failles de ce salam et d ' avoir fait ce choix ...

C’est l’enquête qui permet d’en savoir plus , rarement le procès 

Il y a 3 heures, lumic a dit :

En conséquence il sera moins crédible aux yeux de tous et aura perdu sur tous les fronts sauf si évidemment il maintient ses convictions .Pour ne pas perdre la face c ' est normalement tout ce qui lui reste à faire , soutenir donc qu ' il est un soldat à qui veut le croire ...

Il soutient surtout son obédience à Allah

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Par lâcheté , il serait même possible de prouver de par les circonstances qu ' il est le moins lâche  de tous puisque ayant pris  le risque de se faire traduire en justice un jour ou l ' autre et de payer quasiment à lui seul la note  ...

Bof . Il préfère peut-être son incarcération à la mort que ses coreligionnaires ont choisi 

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Quoiqu ' il en soit par principe  le jugement est fait d ' avance  mais si on peut en savoir un peu plus sur l ' individu , peut être que la douleur des victimes , des proches sera plus apaisée ...

Pour le moment le procès n’a rien appris de l’individu que l’enquête n’aurait dévoilé 

Il y a 3 heures, lumic a dit :

C ' est tout ce qui compte , ce que des personnes pourront entendre , comprendre et analyser d ' eux mêmes ...

Là oui , le citoyen sera au dessus  d ' une justice qui ne rend pas toujours honneur à son pays même si dans ce cas là il n ' y a pas à s ' y tromper ...

Les intentions de l ' état c ' est essayer l ' art de gouverner dans la raison de ses intérêts .Ce pourquoi elle n ' est pas toujours regardante .On pourrait même juger de ses actions ...

Ton propos sur l’état est très très flou . Quels sont les intérêts de l’état ? Quelles actions de l’état veux tu juger à l’aune du procès de ce terroriste ?

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Qui sait , peut être que si Massoud avait été écouté et reçu dignement que nous n ' en serions pas là ...

Allons bon voilà que le Bataclan finalement c’est peut être l’état qui n’aurait pas reçu Massoud .

Les Talibans et daesh ne peuvent pas se saquer quel rapport ?

Il y a 3 heures, lumic a dit :

Ne fut - il pas méprisé par le jeu de politiciens et d ' un président mal inspiré ...

Je dis donc que ce procès est une affaire d ' état dans ses multiples rebondissements si on en remonte toutes les causes possibles de l ' Afghanistan , de l ' Amérique , de la France etc Les avocats n ' iront évidemment pas si loin mais vous vous trompez lorsque vous dites que l ' on fait le procès d ' un homme ...

Je vois surtout qu’au final tu fais le procès de l’état en m’expliquant in fine que c’est l’état qui serait coupable sur la base de peau dzob 

Il y a 3 heures, lumic a dit :

C ' est le procès d ' un terroriste qui ne peut mériter que la plus lourde peine vu l ' extrême gravité des faits ...


 

L’homme EST le terroriste . 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 7 203 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, stephh06 a dit :

On en reparle surtout dans moins de dix ans !!!

Dans moins de dix ans ? Non , impossible , la peine sera lourde ...

Par terrorisme c ' est l ' état qui est directement attaqué , nous ne sommes pas dans le même type de procès " civil " ou un violeur par exemple peut ressortir assez vite et recommencer ...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Il y a 4 heures, lumic a dit :

 

Oui bien sur mais d ' avoir mal lu j ' ai cru qu ' il s ' agissait d ' un fils de Massoud qui si ce fut le cas ne ferait pas long feu en France ou devrait vivre caché ...

Pourquoi donc ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 7 203 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien l’homme qui est jugé pour ses actes .

C’est l’enquête qui permet d’en savoir plus , rarement le procès 

Il soutient surtout son obédience à Allah

Bof . Il préfère peut-être son incarcération à la mort que ses coreligionnaires ont choisi 

Pour le moment le procès n’a rien appris de l’individu que l’enquête n’aurait dévoilé 

Ton propos sur l’état est très très flou . Quels sont les intérêts de l’état ? Quelles actions de l’état veux tu juger à l’aune du procès de ce terroriste ?

Allons bon voilà que le Bataclan finalement c’est peut être l’état qui n’aurait pas reçu Massoud .

Les Talibans et daesh ne peuvent pas se saquer quel rapport ?

Je vois surtout qu’au final tu fais le procès de l’état en m’expliquant in fine que c’est l’état qui serait coupable sur la base de peau dzob 

L’homme EST le terroriste . 

 

Non , l ' homme de par nature n ' est pas un terroriste ...

Dans les actes il sera jugé comme un terroriste et comme il se doit , normal quoi ...

C ' est vous qui dites que l ' état est coupable si il fallait chercher de plus en plus profondément toute cause ...

Par manque de courage il vous est difficile  de pouvoir regarder la réalité en face dès lors que l ' état puisse avoir commis toutes sortes de meurtres .Dans votre cas par exemple un violeur en tant de guerre n ' est pas un violeur mais un soldat tandis que par temps de paix un violeur est un violeur ...

Ce procès est fait pour les victimes , c ' est ce qui  compte avant tout  si même le jugement est forcément fait d ' avance vu l ' extrême gravité des faits ...

Aucun retour en arrière possible sur les faits mais tout un retour possible sur toutes les causes possibles , humaines si vous voulez .Dans cette partie là il n ' y aura que ceux qui sont concernés qui pourront peut être savoir quoi en penser ...

Ce droit leur revient à  eux , uniquement pour toutes les victimes ...

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Pourquoi donc ?

Parce que si vous étiez bêta , faudrait vous l ' expliquer ...

Modifié par lumic
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 7 203 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien l’homme qui est jugé pour ses actes .

C’est l’enquête qui permet d’en savoir plus , rarement le procès 

Il soutient surtout son obédience à Allah

Bof . Il préfère peut-être son incarcération à la mort que ses coreligionnaires ont choisi 

Pour le moment le procès n’a rien appris de l’individu que l’enquête n’aurait dévoilé 

Ton propos sur l’état est très très flou . Quels sont les intérêts de l’état ? Quelles actions de l’état veux tu juger à l’aune du procès de ce terroriste ?

Allons bon voilà que le Bataclan finalement c’est peut être l’état qui n’aurait pas reçu Massoud .

Les Talibans et daesh ne peuvent pas se saquer quel rapport ?

Je vois surtout qu’au final tu fais le procès de l’état en m’expliquant in fine que c’est l’état qui serait coupable sur la base de peau dzob 

L’homme EST le terroriste . 

 

C ' est quoi la base de peau dzob ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 9 minutes, lumic a dit :

Non , l ' homme de par nature n ' est pas un terroriste ...

Je te parle de l’homme dont tu parles abdelslam. Je n’ai pas mis de majuscule à homme ….

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Dans les actes il sera jugé comme un terroriste et comme il se doit , normal quoi ...

oui l’homme sera jugé pour ses actes terroristes. C’est bien l’homme qui est jugé …

il y a 9 minutes, lumic a dit :

C ' est vous qui dites que l ' état est coupable si il fallait chercher de plus en plus profondément toute cause ...

Relis toi , in fine tu accuses bien l’état de ne peut être pas étranger au massacre du bataclan …. Massoud ….

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Vous manque le courage de pouvoir regarder la réalité en face dès lors que l ' état puisse avoir commis toutes sortes de meurtres .Dans votre cas par exemple un violeur en tant de guerre n ' est pas un violeur mais un soldat tandis que par temps de paix un violeur est un violeur ...

Lumic tu es un menteur 🤥 

Pour moi un violeur est un violeur 

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Ce procès est fait pour les victimes , c ' est ce qui  compte avant tout  si même le jugement est forcément fait d ' avance vu l ' extrême gravité des faits ...

Un procès quel qu’il soit est fait pour les proches des victimes pour qu’ils  ne se fassent pas eux-mêmes justice . Pour autant il convient de masquer ce fait , et de dire qu’il est rendu au nom du peuple  . Mais bref pas le sujet 

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Aucun retour en arrière possible sur les faits mais tout un retour possible sur toutes les causes possibles , humaines si vous voulez .Dans cette partie là il n ' y aura que ceux qui sont concernés qui pourront peut être savoir quoi en penser ...

Ce droit leur revient à  eux , uniquement pour toutes les victimes ...

Parce que si vous étiez bêta , faudrait vous l ' expliquer ...

Scories rhétoriques. Pourquoi le fils de massoud devrait il vivre caché en France ?

il y a 10 minutes, lumic a dit :

C ' est quoi la base de peau dzob ...

La charge de la preuve t’appartient . Et pour le moment c’est peau dzob

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 7 203 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je te parle de l’homme dont tu parles abdelslam. Je n’ai pas mis de majuscule à homme ….

oui l’homme sera jugé pour ses actes terroristes. C’est bien l’homme qui est jugé …

Relis toi , in fine tu accuses bien l’état de ne peut être pas étranger au massacre du bataclan …. Massoud ….

Lumic tu es un menteur 🤥 

Pour moi un violeur est un violeur 

Un procès quel qu’il soit est fait pour les proches des victimes pour qu’ils  ne se fassent pas eux-mêmes justice . Pour autant il convient de masquer ce fait , et de dire qu’il est rendu au nom du peuple  . Mais bref pas le sujet 

Scories rhétoriques. Pourquoi le fils de massoud devrait il vivre caché en France ?

Non , c ' est bien le terroriste qui est jugé tandis que dans un procès dit normal le violeur par exemple est jugé comme un homme et relâché assez vite ...

Pour vous un violeur par temps de guerre n ' est pas un violeur sinon vous auriez pu au moins en parler avant moi .Vous n ' y avez pas pensé parce que pour vous ce n ' est pas pareil lorsque l ' état envoie ses troupes ...

Ce procès est pour les victimes , pas pour l ' état  puisque il  n ' est pas et ne fut pas irréprochable au cours de son histoire ...

Mettons nous  l ' état en prison ? Non tandis que le citoyen oui ,  si il viole , tue , vole etc ...

Ce procès concerne les victimes , c ' est tout ce qui compte ...

Si vous aviez un peu de sensibilité vous pourriez le savoir .Désolant pour vous que vous n ' avez pas plus de ressenti que ça envers et pour les victimes ...

Je vais arrêtez là sur ce sujet avec vous , pour que en mémoire des victimes cela ne devienne pas indigne , incorrect,  déshonorant ...

 

 

Modifié par lumic
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Barbara lebol Membre 11 078 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

Un procès de 9 mois. Pourquoi ? 

Nous savons déjà que ce procès manquera la cible principale qu'il devrait viser, c'est à dire  une critique de certains enseignements et commandements de l'islam.

Ce sera une caricature de procès, parce-que l'islam fait peur et que les occidentaux sont à côté de la plaque pour défendre les valeurs qui sont les siennes face aux soldats d'allah ! 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 104ans Posté(e)
January Modérateur 54 477 messages
104ans‚ ©,
Posté(e)

130 morts, 350 blessés, plus de 1800 parties civiles, 300 avocats, 542 tomes d'instruction, un million de pages. 

Voilà pourquoi 9 mois, entre autre. 

Si plusieurs ici ont la volonté d'enfermer à vie sans procès les accusés, les victimes, on leur dit quoi ?  "circulez y a rien à voir" ? On va vous filer un chèque et c'est bon ? Ce procès est dû aux victimes, il pourrait bien durer deux ans, et alors ? 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 101ans Posté(e)
Ines Presso Membre 11 201 messages
Maitre des forums‚ 101ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Barbara lebol a dit :

Un procès de 9 mois. Pourquoi ? 

Nous savons déjà que ce procès manquera la cible principale qu'il devrait viser, c'est à dire  une critique de certains enseignements et commandements de l'islam.

Ce sera une caricature de procès, parce-que l'islam fait peur et que les occidentaux sont à côté de la plaque pour défendre les valeurs qui sont les siennes face aux soldats d'allah ! 

Si je comprends bien, quand on fait le procès d’un assassin d’extrême droite on devrait avoir pour cible principale l’idéologie de f’extrême droite. Et donc si on ne fait pas la critique de l’extrême droite en jugeant seulement l’accusé, c’est parce que l’extrême droite fait peur, et que nous sommes à côté de la plaque pour défendre les valeurs qui sont les notres face aux soldats des fachos. 
 

C’est ça ? J’ai  tout bon là non ? 
 

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Posté(e)
goods Animateur 34 928 messages
Posté(e)

Procès des attentats du 13-Novembre: les enquêteurs appelés à la barre.

Après l'enregistrement des parties civiles et le résumé des faits, place aux enquêteurs: le procès "historique" des attentats du 13 novembre 2015 entre dans le vif du dossier, avec l'audition de ceux qui ont remonté la piste des commandos jihadistes.

image.png.d5eac7dc764d86a7eb4db112f3a95162.png

La cour d'assises spéciale de Paris doit entendre lundi un des responsable de la sous-direction de la police judiciaire française, puis mardi la juge antiterroriste belge Isabelle Panou.

Tentaculaires, les investigations menées en Europe et au-delà ont permis de reconstituer la et le déroulement des attaques pilotées par le groupe Etat islamique (EI), qui ont fait 130 et des centaines de blessés à Paris et Saint-Denis.

Même si des questions demeurent, les enquêteurs sont parvenus en quatre ans à identifier commanditaires, planificateurs, artificiers, convoyeurs et intermédiaires de la cellule, ainsi que leur parcours de la Syrie à la Belgique puis la France, via la route des migrants.

Pour la première fois depuis le coup d'envoi de l'audience, la cour, les avocats généraux, les avocats des parties civiles ou de la défense pourront poser des questions sur le fond du dossier.

Source et suite de l'article.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 77 006 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, lumic a dit :

Non , c ' est bien le terroriste qui est jugé tandis que dans un procès dit normal le violeur par exemple est jugé comme un homme et relâché assez vite ...

Non la perpétuité n’est pas requise que dans des affaires de terrorisme 

Il y a 12 heures, lumic a dit :

Pour vous un violeur par temps de guerre n ' est pas un violeur sinon vous auriez pu au moins en parler avant moi .Vous n ' y avez pas pensé parce que pour vous ce n ' est pas pareil lorsque l ' état envoie ses troupes ...

Vous racontez n’importe quoi et diffamez . Je n’ai jamais évoqué ce sujet 

 

Il y a 12 heures, lumic a dit :

Si vous aviez un peu de sensibilité vous pourriez le savoir .Désolant pour vous que vous n ' avez pas plus de ressenti que ça envers et pour les victimes ...

Je vais arrêtez là sur ce sujet avec vous , pour que en mémoire des victimes cela ne devienne pas indigne , incorrect,  déshonorant ...

 

 

Me dit celui qui part large HS sur le sujet en expliquant que l’homme n’est pas jugé mais le terrorisme et par intérêt de l’état ….

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 667 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, January a dit :

130 morts, 350 blessés, plus de 1800 parties civiles, 300 avocats, 542 tomes d'instruction, un million de pages. 

Voilà pourquoi 9 mois, entre autre. 

Qu'est-ce que çà va être avec les 2785 morts du WTC des USA? 

81 mois, 16 000 parties civiles 2700 avocats, 4800 tomes d'instruction! 

Question: Pourquoi ce n'est pas un jury populaire ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 104ans Posté(e)
January Modérateur 54 477 messages
104ans‚ ©,
Posté(e)

 

Parce-qu'en 1986, la cour d’assises de Paris siégeait pour juger des faits de terrorisme et au cours de cette audience, des jurés ont été menacés par les accusés. Le lendemain de ces menaces, certains jurés ont refusé de siéger et le procès a du être renvoyé. C’est la raison pour laquelle aujourd'hui il n'y a que des magistrats professionnels.  

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
dede 2b Membre 17 667 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, January a dit :

Parce-qu'en 1986, la cour d’assises de Paris siégeait pour juger des faits de terrorisme et au cours de cette audience, des jurés ont été menacés par les accusés. Le lendemain de ces menaces, certains jurés ont refusé de siéger et le procès a du être renvoyé. C’est la raison pour laquelle aujourd'hui il n'y a que des magistrats professionnels.

C'est systématiquement le cas?

Même pour Rouillan? Et d'autres plus récents.....

Les juges pro eux ne risquent rien?

Modifié par dede 2b
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 104ans Posté(e)
January Modérateur 54 477 messages
104ans‚ ©,
Posté(e)
à l’instant, dede 2b a dit :

C'est systématiquement le cas?

Pour la cour d'assises spéciale oui.  C'est anciennement la cour de sûreté de l'état.

Elle est compétente pour les crimes de terrorisme, les crimes de trafic de stupéfiants en bande organisée, les infractions militaires, les crimes de droit commun commis par les militaires lorsqu’il y a un risque de divulgation d’un secret de la défense nationale, les crimes qui portent atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×