Procès des attentats de 2015

il y a 32 minutes, Henri. a dit :

Quelle peine rendrait justice d'une telle atrocité..?

 

Il faut pas chercher, la mort, mais celle ou tu as le temps de méditer sur les conséquences de tes actes , et là  j'aime bien les ricains avec leur couloir de la mort, là ou tout le monde attend l'instant fatidique, ou l'on va venir te chercher pour passer de vie çà trépas , mais ici on est pas capable, on les engraissent pour les relâcher plus tard

Vive la France  et ses couillons

il y a 1 minute, Henri. a dit :

C'est un terroriste. Il faut éviter sa propagande mortifère...

Désolée, mais je ne suis toujours pas d'accord, il faut le laisser étaler sa propagande. Le fait qu'il la fasse dans un tribunal, comparaissant pour acte de terrorisme, prouve à ceux qui en doutaient, la dangerosité d'un tel état d'esprit. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Désolée, mais je ne suis toujours pas d'accord, il faut le laisser étaler sa propagande. Le fait qu'il la fasse dans un tribunal, comparaissant pour acte de terrorisme, prouve à ceux qui en doutaient, la dangerosité d'un tel état d'esprit. 

Tu n'as pas à être désolée d'avoir ton avis. Le problème, c'est qu'aucune des deux parties ne doute. Chacun restera sur ses positions...

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

 mais ici on est pas capable, on les engraissent pour les relâcher plus tard

Vive la France  et ses couillons

Quand ils sont relâchés, ils ne sont plus en âge de faire le moindre mal et surtout, ils finissent isolés, dans un monde qu'ils ne connaissent plus.

Qui sont les plus anciens détenus de France ?

il y a 23 minutes, Henri. a dit :

L'état en procès auprès des terroristes. De mieux en mieux...

Quand on ne peut pas protéger ses citoyens on ne fait pas le justicier dans un pays tel que la Syrie tout en laissant aller et venir des gens habitants sur le sol français là bas. 
Salah truc et 2 de ses acolytes ont  été contrôlé le lendemain des attentats à la frontière belge et ils ont pu partir tout à fait tranquillement alors même que son nom avait été évoqué. Je suis désolée bien sûr qu’il y a une responsabilité même si les coupables sont les rebus de l’humanité encore vivants qui comparaissent et les autres qui sont morts. 

Le procès des attentats en quelques chiffres :

-  Au moins 145 journées d'audience sont prévues jusqu'au 25 mai 2022

-  20 accusés dont 14 seront présents 

-  330 avocats figurent au dossier, dont environ 300 représentant les parties civiles. 

-  Près de 1.800 parties civiles

-  Le dossier d'instruction compte 542 tomes, soit 53 mètres linéaires (l'équivalent d'un tiers de la hauteur du tribunal judiciaire de Paris) et un million de pages. 

-  La salle d'audience est longue de 45m et compte 550 places. Une 15aine de salles pourront êtres utilisées pour retransmettre les débats soit une capacité totale de 1.000 à 1.200 places.

-  Huit caméras enregistreront ce procès au titre des archives.

https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/les-chiffres-cles-du-proces-des-attentats-du-13-novembre-1630592439

Je vous mets une photo du TGI de Paris pour que vous vous rendiez compte de ce que représente 1/3 de sa hauteur (totale de 160m) en constitution du dossier.

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

Et tu te charges de l'exécution, avec la matière cervicale qui gicle partout ?

Bonjour Panem&Circenses, poigne de mains

Oh s'il n'y avait que ça, je m'en chargerai bien, à la place d'un émotif. Puis au moins ça fera de la viande pour les rats, surtout que je donnerai le reste aux porcs pour le nettoyage final.

il y a 5 minutes, Henri. a dit :

Le problème, c'est qu'aucune des deux parties ne doute. Chacun restera sur ses positions...

Disons que tous les avis se tiennent, tant qu'il n'y a pas de preuve du contraire, et ce ne sont que des avis. Si notre point de vue avec une influence réelle sur ce procès, sans doute prendrions nous le temps de plus de réflexion 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Quand on ne peut pas protéger ses citoyens on ne fait pas le justicier dans un pays tel que la Syrie tout en laissant aller et venir des gens habitants sur le sol français là bas. 
Salah truc et 2 de ses acolytes ont  été contrôlé le lendemain des attentats à la frontière belge et ils ont pu partir tout à fait tranquillement alors même que son nom avait été évoqué. Je suis désolée bien sûr qu’il y a une responsabilité même si les coupables sont les rebus de l’humanité encore vivants qui comparaissent et les autres qui sont morts. 

Les frontières sont ouvertes. Il est allé en Belgique, il pouvait tout autant aller en Italie. Un acte terroriste n'entraine pas la fermeture et le contrôle systématique aux frontières. 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Mouais, sauf que lui est présumé coupable

Ben non ... En France, la présomption d'innocence est un droit fondamental.

Article 9 de la Déclaration des droits de l'homme:
"Tout homme est présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable".

Article préliminaire du code de procédure pénale:
"Toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été établie".

Article 9-1 du code civil.
"Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence."

Pour mémoire:
"L'atteinte à la présomption d'innocence est sanctionnée par la loi."

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Quand on ne peut pas protéger ses citoyens on ne fait pas le justicier dans un pays tel que la Syrie tout en laissant aller et venir des gens habitants sur le sol français là bas. 
Salah truc et 2 de ses acolytes ont  été contrôlé le lendemain des attentats à la frontière belge et ils ont pu partir tout à fait tranquillement alors même que son nom avait été évoqué. Je suis désolée bien sûr qu’il y a une responsabilité même si les coupables sont les rebus de l’humanité encore vivants qui comparaissent et les autres qui sont morts. 

Il n'y a pas à être désolée d'avoir son avis...

Doit-on mettre sur le même plan acte terroriste et manquement de l'État..? Reconnaître le terrorisme comme acte de guerre et donner quittance aux terroristes de la validité de leur mobile..? Assimiler l'incompétence de douaniers à un manquement de l'État..? L'État a une responsabilité, donc nous avons une responsabilité, puisque le peuple donne mandat de représentation à ses gouvernants, dans la perpétuation des attentats..?

le  "rush final "  de Kadhafi , dans un égout ne m'a pas déplut  ;

Ce procès illustre ce que doit être une vrai démocratie. On ne condamne pas un être humain sans jugement.

Ce qui n'a pas empêché bon nombre de politiques français, dont des ministres, de déclarer qu'il valait mieux laisser les djihadistes français crever sur place, Irak ou Syrie, plutôt que d'aller les chercher pour les juger. 

Et s'ils reviennent sans avoir été jugés et condamnés?

Le procès est (pour moi) l'affaire des victimes survivantes et des proches des morts et survivants.

Par contre le jugement est l'affaire de tous/toutes: comme, pas de peine de mort ,on se doute à peu près  de ce qu'il sera: j'espère qu'on 

ne l'habituera pas juste à...."une vie de chien" (comme il le dénonce ...)....

Euuuhhh...Abdelsam et Cie ne doit se prévaloir, ni de la SPA ni de 30 millions d'amis....

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Quand on ne peut pas protéger ses citoyens on ne fait pas le justicier dans un pays tel que la Syrie tout en laissant aller et venir des gens habitants sur le sol français là bas. 
Salah truc et 2 de ses acolytes ont  été contrôlé le lendemain des attentats à la frontière belge et ils ont pu partir tout à fait tranquillement alors même que son nom avait été évoqué. Je suis désolée bien sûr qu’il y a une responsabilité même si les coupables sont les rebus de l’humanité encore vivants qui comparaissent et les autres qui sont morts. 

Faux papiers, perruques...tout étaient très bien organisé...qui en plus auraient pensé qu'ils retourneraient...chez eux?

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Désolée, mais je ne suis toujours pas d'accord, il faut le laisser étaler sa propagande. Le fait qu'il la fasse dans un tribunal, comparaissant pour acte de terrorisme, prouve à ceux qui en doutaient, la dangerosité d'un tel état d'esprit. 

prouve à ceux qui en doutaient, la dangerosité d'un tel état d'esprit. 

-------------------Ce n'est pas vraiment ce que je retiens de ce fil...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Faux papiers, perruques...tout étaient très bien organisé...qui en plus auraient pensé qu'ils retourneraient...chez eux?

Pas du tout il faut que je retrouve le reportage. Il dormait dans la voiture à l’arrière il a décliné son identité. Les flics ont appelé je ne sais où et ils ont dit de le laisser partir. Je vais retrouver. 

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Le procès des attentats en quelques chiffres :

-  Au moins 145 journées d'audience sont prévues jusqu'au 25 mai 2022

-  20 accusés dont 14 seront présents 

-  330 avocats figurent au dossier, dont environ 300 représentant les parties civiles. 

-  Près de 1.800 parties civiles

-  Le dossier d'instruction compte 542 tomes, soit 53 mètres linéaires (l'équivalent d'un tiers de la hauteur du tribunal judiciaire de Paris) et un million de pages. 

-  La salles d'audience est longue de 45m et compte 550 places. Une 15aine de salles pourront êtres utilisées pour retransmettre les débats soit une capacité totale de 1.000 à 1.200 places.

-  Huit caméras enregistreront ce procès au titre des archives.

https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/les-chiffres-cles-du-proces-des-attentats-du-13-novembre-1630592439

 

Je vous mets une photo du TGI de Paris pour que vous vous rendiez compte de ce que représente 1/3 de sa hauteur (totale de 160m) en constitution du dossier.

 

On aurait pu se passer de tout ça...

 A 11 minutes par là. 

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Il n'y a pas à être désolée d'avoir son avis...

Doit-on mettre sur le même plan acte terroriste et manquement de l'État..? Reconnaître le terrorisme comme acte de guerre et donner quittance aux terroristes de la validité de leur mobile..? Assimiler l'incompétence de douaniers à un manquement de l'État..? L'État a une responsabilité, donc nous avons une responsabilité, puisque le peuple donne mandat de représentation à ses gouvernants, dans la perpétuation des attentats..?

Il ne s’agit pas d’une incompétence des douaniers dans ce cas là. J’ai mis le reportage plus haut. 
 

Le peuple n’a pas fait le choix d’envoyer des troupes en Syrie et de laisser aller les gens partir et revenir de là bas. Quand on ne peut pas protéger sa population des attentats islamistes on ne va pas leur peter la gueule en Syrie tout en laissant des radicalisés de France et de Belgique se déplacer en Syrie et revenir tranquillement. 
Je me posais la question pas plus tard qu’il y a quelques jours, les personnes arrivant de l’étranger sont contrôlées dés qu’elles rentrent chez elles. Les infos passent super bien là avec le pass sanitaire, tout glisse. Tu pars tu reviens t’as la visite des keufs qui te disent de rester chez toi 10 jours comme quoi c’est possible. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Quand on ne peut pas protéger ses citoyens on ne fait pas le justicier dans un pays tel que la Syrie tout en laissant aller et venir des gens habitants sur le sol français là bas. 
Salah truc et 2 de ses acolytes ont  été contrôlé le lendemain des attentats à la frontière belge et ils ont pu partir tout à fait tranquillement alors même que son nom avait été évoqué. Je suis désolée bien sûr qu’il y a une responsabilité même si les coupables sont les rebus de l’humanité encore vivants qui comparaissent et les autres qui sont morts. 

24 juillet 2015
Promulgation de la loi sur le renseignement (JO du 26). Entrée en vigueur début octobre, la loi définit le cadre dans lequel les services de renseignement sont autorisés à recourir à des techniques d’accès à l’information. Le recours à ces techniques de surveillance doit obéir à une procédure définie par la loi : les demandes écrites sont adressées au Premier ministre. Le Premier ministre donne ou non son accord après avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR).

----------Totalement of course...comment les RG auraient-ils pu faire leur boulot?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

24 juillet 2015
Promulgation de la loi sur le renseignement (JO du 26). Entrée en vigueur début octobre, la loi définit le cadre dans lequel les services de renseignement sont autorisés à recourir à des techniques d’accès à l’information. Le recours à ces techniques de surveillance doit obéir à une procédure définie par la loi : les demandes écrites sont adressées au Premier ministre. Le Premier ministre donne ou non son accord après avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR).

----------Totalement of course...comment les RG auraient-ils pu faire leur boulot?

La crise sanitaire a quand même prouvé que quand l’état voulait il pouvait. Le virus tue les terroristes aussi non? Pouvait pas y avoir des mesures d’exception?  2015 était aussi l’année de CH.