Procès des attentats de 2015

il y a 1 minute, titenath a dit :

La présomption d'innocence n'empêche pas la plus grande majorité d'entre eux d'être sous les verrous depuis 6 ans.

Et si demain par le plus grand des hasards tu te retrouvais accusé de viol par pure vengeance de la part d'une gonzesse, crois moi que tu serais très heureux que la présomption d'innocence existe !

Tu affirmes bien ce que tu veux, mais tu devrais remettre en question ta capacité d'analyse parce que tu es très très très loin de la plaque

 

Bien sur, je suis à côté de la plaque. Comme tous les afficionados de la pensée unique, toute personne qui ne pense pas comme toi, (je devrais dire même comme vous, enfin comme le troupeau) est à côté de la plaque. C'est beau tout de même de détenir la vérité !!! Quand  à la capacité d'analyse .............. au moins moi c'est la mienne, pas celle dont on t'abreuve et que tu reprends sans autre forme de réflexion.

il y a 3 minutes, stephh06 a dit :

Bien sur, je suis à côté de la plaque. Comme tous les afficionados de la pensée unique, toute personne qui ne pense pas comme toi, (je devrais dire même comme vous, enfin comme le troupeau) est à côté de la plaque. C'est beau tout de même de détenir la vérité !!! Quand  à la capacité d'analyse .............. au moins moi c'est la mienne, pas celle dont on t'abreuve et que tu reprends sans autre forme de réflexion.

Je te repose la question :

si tu te retrouvais accusé de viol par pure vengeance, ne serais tu pas heureux que la présomption d'innocence existe ?

Je te rappelle que c'est la présomption d'innocence qui te permettra d'avoir la possibilité de te défendre.

Ceci étant, je suis tout à fait disposée à entendre pourquoi ça ne sert à rien, je t'en prie tu peux développer

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Je te repose la question :

si tu te retrouvais accusé de viol par pure vengeance, ne serais tu pas heureux que la présomption d'innocence existe ?

Je te rappelle que c'est la présomption d'innocence qui te permettra d'avoir la possibilité de te défendre.

Ceci étant, je suis tout à fait disposée à entendre pourquoi ça ne sert à rien, je t'en prie tu peux développer

 

Parce que vous, vous développez peut-être en avançant à chaque fois le même argument. "Oui ba toi si ça t'arrivais, tu serais bien content" Argumentation de cour d'école.  Vous voulez qu'on développe, on peut, en éliminant (ou tout du moins en minimisant considérablement les accusations par vengeance. En appliquant par exemple systématiquement la même peine que risque l'accusé, à la personne qui l'a accusé à tort.

Je suis prêt à parier les fausses accusations se réduiraient pratiquement à néant. Mais bon  tous les bisounours à la cause desquels vous semblez vous être rallié se mettraient à hurler au scandale.

il y a 17 minutes, stephh06 a dit :

Bien sur, je suis à côté de la plaque.

Au fait, le "à côté de la plaque" faisait référence à mon entourage proche de l'alcool et de la drogue. J'avoue c'était quand même très drôle d'avoir imaginé un truc pareil 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Au fait, le "à côté de la plaque" faisait référence à mon entourage proche de l'alcool et de la drogue. J'avoue c'était quand même très drôle d'avoir imaginé un truc pareil 

 

C'est cependant vous qui l'avez imaginé avant moi mais vous vous autorisez aussi surement ce que vous reprochez aux autres !

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Je suis prêt à parier les fausses accusations se réduiraient pratiquement à néant. Mais bon  tous les bisounours à la cause desquels vous semblez vous être rallié se mettraient à hurler au scandale.

Tu serais gentil d'arrêter tes insinuations moisies quant au ralliement parce que ça commence sérieusement à me gonfler.

T'es pas capable d'admettre qu'on puisse être pour la justice sans se rallier à la cause de gros enculés ?

Du coup les avocats ce sont quoi ? Des terroristes en puissance ? tous fanatiques à la solde des pires connards de la planète ?

il y a 5 minutes, stephh06 a dit :

En appliquant par exemple systématiquement la même peine que risque l'accusé, à la personne qui l'a accusé à tort.

Ca ne fonctionne pas. La peine de mort dans les états où elle existe montre que la même peine que celle infligée à leur victime n'a jamais empeché les crimes.

il y a 53 minutes, dede 2b a dit :

Bah non , bien au contraire, je voudrais qu'on ferme, c'est pas d'eux que je parles mais de ceux comme toi qui en font leurs choux gras!

Ma palme du casse burne revenait à @DroitDeRéponse mais j’avoue que mon cœur commence à balancer 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Tu serais gentil d'arrêter tes insinuations moisies quant au ralliement parce que ça commence sérieusement à me gonfler.

T'es pas capable d'admettre qu'on puisse être pour la justice sans se rallier à la cause de gros enculés ?

Du coup les avocats ce sont quoi ? Des terroristes en puissance ? tous fanatiques à la solde des pires connards de la planète ?

Ca ne fonctionne pas. La peine de mort dans les états où elle existe montre que la même peine que celle infligée à leur victime n'a jamais empeché les crimes.

ça c'est toute l'idéologie gauchiste

la peine de mort n'a jamais empêché les crimes. Entre parenthèse elle empêche au moins la récidive de celui qui a été condamné

mais il ne faut pas s'arrêter en si bon chemin, la prison non plus n'a jamais empêché ni les crimes ni les délits

ni même aucune condamnation ne l'a empêché. Conclusion laissons toutes ces engeances en liberté.

Et pour répondre avec la même argumentation débile que la votre "Et si ça vous arrivait"

Et si cà vous arrivait qu'un de vos proche soit assassiné et qu'avec la sacro sainte présomption d'innocence cette personne ait assassiné un autre de vos proches.

juste pour vous démontrer que "Et si ..... et si" est loin d'être une argumentation convaincante.

il y a 4 minutes, stephh06 a dit :

la peine de mort n'a jamais empêché les crimes. Entre parenthèse elle empêche au moins la récidive de celui qui a été condamné

Mais les terroristes en ont complètement rien a foutre de mourir  c’est ce qu’ils cherchent d’ailleurs. 

il y a 7 minutes, stephh06 a dit :

la sacro sainte présomption d'innocence

La présomption d’innocence ne signifie pas que le gens sont libres en attendant leur procès. Si il y a assez d’éléments pour les garder au chaud ils sont gardés au chaud. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Mais les terroristes en ont complètement rien a foutre de mourir  c’est ce qu’ils cherchent d’ailleurs. 

Grand bien leur fasse, pourquoi alors polémiquer sur leur sort. Eliminons les comme ils le souhaitent. Leur rendre ce service aurait quelque chose de charitable, si j'osais je dirais même de chretien.

il y a 12 minutes, stephh06 a dit :

Et si cà vous arrivait qu'un de vos proche soit assassiné et qu'avec la sacro sainte présomption d'innocence cette personne ait assassiné un autre de vos proches.

C'est arrivé. Pas un assassinat mais une conduite dangereuse à plus de 100km/h en ville. Elle est morte, elle et une petite fille alors qu'elles étaient sur le trottoir. 

Et tu sais quoi ? Le jeune est arrivé au tribunal avec la présomption d'innocence, mais la présomption d'innocence n'a jamais empeché les assassins, terroristes, violeurs, etc, de finir en prison. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

C'est arrivé. Pas un assassinat mais une conduite dangereuse à plus de 100km/h en ville. Elle est morte, elle et une petite fille alors qu'elles étaient sur le trottoir. 

Et tu sais quoi ? Le jeune est arrivé au tribunal avec la présomption d'innocence, mais la présomption d'innocence n'a jamais empeché les assassins, terroristes, violeurs, etc, de finir en prison. 

 

Au grand dam de beaucoup d'ailleurs qui considèrent que la prison préventive est anticonstitutionnelle, comme ils on fait abolir déjà la peine de mort, la perpétuité. On en revient à ce que je disais, foutons la paix à tous les assassins, les criminels, les délinquants et plus personne n'aura de problème de conscience.

il y a 4 minutes, stephh06 a dit :

Au grand dam de beaucoup d'ailleurs qui considèrent que la prison préventive est anticonstitutionnelle, comme ils on fait abolir déjà la peine de mort, la perpétuité. On en revient à ce que je disais, foutons la paix à tous les assassins, les criminels, les délinquants et plus personne n'aura de problème de conscience.

Mais la présomption d'innocence est juste la possibilité qu'offre la loi de se défendre et de s'expliquer.

Se défendre parce que tout le monde n'est pas toujours coupable, et s'expliquer parce que les familles des victimes ont besoin aussi de les entendre pour se reconstruire.

Aujourd'hui tout le monde sait que Salaud Abelmescouilles est coupable, il le sera officiellement dans 9 mois environ. Le fait qu'il bénéficie de la présomption d'innocence comme tout à chacun ne fait pas de lui ni un agneau, ni un enfant de chœur et tout le monde en a conscience.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Mais la présomption d'innocence est juste la possibilité qu'offre la loi de se défendre et de s'expliquer.

Se défendre parce que tout le monde n'est pas toujours coupable, et s'expliquer parce que les familles des victimes ont besoin aussi de les entendre pour se reconstruire.

Aujourd'hui tout le monde sait que Salaud Abelmescouilles est coupable, il le sera officiellement dans 9 mois environ. Le fait qu'il bénéficie de la présomption d'innocence comme tout à chacun ne fait pas de lui ni un agneau, ni un enfant de chœur et tout le monde en a conscience.

Et dans moins de neuf ans dehors, prêt à recommencer, parce qu'il serait inhumain de garder quelqu'un en prison plus longtemps. Et finalement je finis par trouver cela plus amusant que courrouçant.

à l’instant, stephh06 a dit :

Et dans moins de neuf ans dehors, prêt à recommencer, parce qu'il serait inhumain de garder quelqu'un en prison plus longtemps. Et finalement je finis par trouver cela plus amusant que courrouçant.

On parle de terrorisme, il ne sortira jamais, et encore moins dans "moins de 9 ans".

il y a 28 minutes, stephh06 a dit :

Grand bien leur fasse, pourquoi alors polémiquer sur leur sort. Eliminons les comme ils le souhaitent. Leur rendre ce service aurait quelque chose de charitable, si j'osais je dirais même de chretien.

Mais cet enflure est en vie il faut bien en faire quelque chose mais je te comprends il fout bien les nerfs, je tire mon chapeau au président qui garde son calme je sais pas comment il fait. 

il y a une heure, hanss a dit :

Ma palme du casse burne revenait à @DroitDeRéponse 

Tu n’en as pas .

il y a 19 minutes, titenath a dit :

On parle de terrorisme, il ne sortira jamais, et encore moins dans "moins de 9 ans".

Rouillan est bien sorti, pourtant c’était un terroriste et ça ne l’a pas empêché de dire son admiration pour ces musulmans intégristes  sévèrement burnés ( @hanss parlons burnes  ) qui ont commis le massacre du bataclan .

https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/les-propos-de-rouillan-sont-dangereux-avec-les-appels-au-djihad-guillaume-denoix-de-saint-marc-CNT0000019qBmV.html

"Les propos de Rouillan sont dangereux avec les appels au Djihad", Guillaume Denoix de Saint-Marc

Il y a 2 heures, stephh06 a dit :

Tu as oublié également d'en référer à la présomption d'innocence !!!! On se demande même ce qu'il fait en prison. C'est inadmissible qu'il y soit !!!!!

La présomption d’innocence n’est pas incompatible avec l’incarcération 

Qui c’est ce Rouillan et qu’est ce qu’il a dit ? 

il y a une heure, hanss a dit :

Mais les terroristes en ont complètement rien a foutre de mourir  c’est ce qu’ils cherchent d’ailleurs. 

La présomption d’innocence ne signifie pas que le gens sont libres en attendant leur procès. Si il y a assez d’éléments pour les garder au chaud ils sont gardés au chaud. 

Pas toujours puisque dans  ce procès le salam n ' a visiblement pas cherché à mourir ...

Si il avait voulu vraiment , il aurait pu ...

C ' est un lâche bien incapable de mourir pour sa cause ,  encore heureux pour les autres ...