Le harcèlement scolaire doit devenir un délit.

Il y a 14 heures, MASSOT a dit :

REIMS.

Parents. Retirer votre enfant de l'établissement car cela ne s'arrangera jamais, seul contre tous.

Encore un ado de 14 ans poignardé à la tempe par un autre collégien du même âge qui est décédé.

Les moqueries peuvent conduire la victime devenue agresseur  jusqu'au meurtre tellement qu'il est dans la souffrance.

L'école peut devenir chaque jour un enfer pour certains. ( Tout cela doit cesser car nos enfants ne sont pas là pour servir de tête de turc dans une classe) de sauvages.

Avoir le droit de  faire sortir son enfant de ses endroits infernales afin qu'il retrouve la sérénité et revivre enfin.

Poursuivre les parents en justice le ou les agresseurs afin de faire réfléchir tout ce petit monde.

Nous n'avons pas le choix pour NOS ENFANTS qui ne méritent pas ce genre de traitement.

https://www.europe1.fr/faits-divers/tu-es-une-merde-suicide-toi-a-reims-un-ado-poignarde-a-la-tete-par-un-autre-jeune-4049409

 

La même chose que les femmes  harcelées et tuées , on n'y fera rien du tout , le gamin subit et après personne réagit, le harcelé est obligé d'aller ailleurs, on en fait tout un plat mais rien ne change  

Il y a 6 heures, Yemaia a dit :

Pourquoi faire payer les parents ? Est ce que tes parents sont responsables des conneries que tu faisais à l'école à 10 ans ? 15 ? 18 ? 25 ?

Est ce qu il y a eu carences éducatives lorsque ton gosse devient un harceleur ?. 

Pas forcément. Car là encore les raisons à l'origine de ces comportements sont variés.

Qui d'autre? Bien sûr qu'ils sont responsables de l'éducation qu'ils donnent à leurs enfants. Si leurs mômes cassent un carreau avec leur ballon; c'est les parents qui raquent; harceler les autres n'est pas bien différent.

Si presque n'importe quel gosse peut devenir un harceleur,  pour le rester il faut une certaine approbation des parents et de l'école.

A mon humble avis, l'école se doit de ne tolérer aucun harcèlement; et c'est plus facile d'étouffer toute tentative dans l'oeuf que de réparer les pots cassés après.

Il y a 9 heures, Yemaia a dit :

Pourquoi faire payer les parents ? Est ce que tes parents sont responsables des conneries que tu faisais à l'école à 10 ans ? 15 ? 18 ? 25 ?

Est ce qu il y a eu carences éducatives lorsque ton gosse devient un harceleur ?. 

Pas forcément. Car là encore les raisons à l'origine de ces comportements sont variés.

Mes parents ne sont pas responsables des conneries que je faisait parce qu'ils n'étaient pas au courant, mais s'ils étaient au courant et ne faisait rien alors dans l'absolu oui ils sont responsables. 

Les parents doivent êtres reponsables tout comme l'enfant qui harceles s'ils sont au courant ne font rien pour l'en empêcher. 

il y a 12 minutes, Monsieur Medard a dit :

Mes parents ne sont pas responsables des conneries que je faisait parce qu'ils n'étaient pas au courant, mais s'ils étaient au courant et ne faisait rien alors dans l'absolu oui ils sont responsables. 

Les parents doivent êtres reponsables tout comme l'enfant qui harceles s'ils sont au courant ne font rien pour l'en empêcher. 

Comment tu empêches ton enfant de faire quelque chose au sein de l'école ?

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Qui d'autre? Bien sûr qu'ils sont responsables de l'éducation qu'ils donnent à leurs enfants. Si leurs mômes cassent un carreau avec leur ballon; c'est les parents qui raquent; harceler les autres n'est pas bien différent.

Non ce sont les assurances.

Si il y a une différence et de taille entre harcèlement et casser un carreau en jouant au foot.

Citation

Si presque n'importe quel gosse peut devenir un harceleur,  pour le rester il faut une certaine approbation des parents et de l'école.

C'est une question qui se pose en effet.  Formation des enseignants peut être ? Exemplarité des parents ? 

Citation

A mon humble avis, l'école se doit de ne tolérer aucun harcèlement; et c'est plus facile d'étouffer toute tentative dans l'oeuf que de réparer les pots cassés après.

Oui il faudrait que les enseignants sachent ce qu est le harcèlement. ils ne sont pas tous d'accord sur la définition. Ça part mal.

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

Comment tu empêches ton enfant de faire quelque chose au sein de l'école ?

De la même manière que tu l'a mis au monde :

En faisant en sorte qu'il s'en sorte et en lui donnant une bonne éducation. 

Ça demande moins d'efforts que pousser pendant l'accouchement mais plus difficile que l'acte sexuel qui précède. 

il y a 4 minutes, Monsieur Medard a dit :

De la même manière que tu l'a mis au monde :

En faisant en sorte qu'il s'en sorte et en lui donnant une bonne éducation. 

Ça demande moins d'efforts que pousser pendant l'accouchement mais plus difficile que l'acte sexuel qui précède. 

Tu n'as pas d'enfants à l'école. Pour savoir ce qu il s'y passe et ce qu il y fait ... Bon courage.

Une bonne éducation comme n'insultes pas les gens ? Comme beaucoup de parents au volant.

Comme respecte l'autorité ? Comme beaucoup de parents qui crachent sur les flics ou les emmène défiler avec des pancarte qui insultent Macron ?

En leur expliquant qu on ne harcèle pas sur les réseaux sociaux avant d'aller insulter un connard sur un forum ? 

C est quoi une bonne éducation ?

Oui nous donnons l'exemple à nos enfants mais nous sommes tous imparfaits. Maintenant qu est ce qui fait qu un gosse devient harceleur ? L effet de groupe , car n'oublions pas le harceleur n'est jamais seul il y a des harceleurs et harceleuses. Toujours en groupes ils agissent. Comment se constituent et pourquoi se constituent ses petits groupes ?

il y a 5 minutes, Yemaia a dit :

Tu n'as pas d'enfants à l'école. Pour savoir ce qu il s'y passe et ce qu il y fait ... Bon courage.

Une bonne éducation comme n'insultes pas les gens ? Comme beaucoup de parents au volant.

Comme respecte l'autorité ? Comme beaucoup de parents qui crachent sur les flics ou les emmène défiler avec des pancarte qui insultent Macron ?

En leur expliquant qu on ne harcèle pas sur les réseaux sociaux avant d'aller insulter un connard sur un forum ? 

C est quoi une bonne éducation ?

Oui nous donnons l'exemple à nos enfants mais nous sommes tous imparfaits. Maintenant qu est ce qui fait qu un gosse devient harceleur ? L effet de groupe , car n'oublions pas le harceleur n'est jamais seul il y a des harceleurs et harceleuses. Toujours en groupes ils agissent. Comment se constituent et pourquoi se constituent ses petits groupes ?

Je ne me rappelle pas avoir jamais fait ce genre de recommandation à mon fils.  Il s'agit moins de dire: sois poli, respecte les gens, la police, l'autorité, etc. que d'inculquer des vraies "valeurs" à l'enfant. 

Quand à "l'effet de groupe", justement cette expression me fait horreur. Mon mari et moi, on a toujours encouragé mon fils à être un  individualiste et à ne surtout pas dépendre intellectuellement et affectivement d'un "groupe" et de l'opinion des autres en général.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Je ne me rappelle pas avoir jamais fait ce genre de recommandation à mon fils.  Il s'agit moins de dire: sois poli, respecte les gens, la police, l'autorité, etc. que d'inculquer des vraies "valeurs" à l'enfant. 

Quand à "l'effet de groupe", justement cette expression me fait horreur. Mon mari et moi, on a toujours encouragé mon fils à être un  individualiste et à ne surtout pas dépendre intellectuellement et affectivement d'un "groupe" et de l'opinion des autres en général.

Si ça à marcher pour vous, c'est génial. Tant mieux.

Est ce que ça marche avec tous les enfants. Non.

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Si ça à marcher pour vous, c'est génial. Tant mieux.

Est ce que ça marche avec tous les enfants. Non.

Ouais.
Faut accepter aussi qu'il y a des gamins, y'a rien à faire.
Regarde, moi j'ai pas eu d'éducation.
Toute celle que j'ai eu, c'est moi qui ait rééduqué mes éducateurs.

Tout les récipients sont dans la nature.
T'as des passoires en liège et t'a des géodes en titane.
La passoire en liège... bah faut juste accepter qu'elle soit ainsi.
Sinon ca s'appelle le nazisme et la sélection virtuelle.

il y a 1 minute, QuatreEtCinq a dit :

Ouais.
Faut accepter aussi qu'il y a des gamins, y'a rien à faire.
Regarde, moi j'ai pas eu d'éducation.
Toute celle que j'ai eu, c'est moi qui ait rééduqué mes éducateurs.

Tout les récipients sont dans la nature.
T'as des passoires en liège et t'a des géodes en titane.
La passoire en liège... bah faut juste accepter qu'elle soit ainsi.
Sinon ca s'appelle le nazisme et la sélection virtuelle.

Non je ne suis pas aussi défaitiste.

Je crois qu il y a des raisons pour lesquelles des gosses deviennent des harceleurs et les parents ne sont pas toujours responsables ou pas seulement eux.

il y a 2 minutes, Yemaia a dit :

Non je ne suis pas aussi défaitiste.

Je crois qu il y a des raisons pour lesquelles des gosses deviennent des harceleurs et les parents ne sont pas toujours responsables ou pas seulement eux.

Ouais.
Mais ca pose une vraie question de sélection.

Y'a l'individu qui a le potentiel pour se conformer à tes standards.
Et puis y'a l'individu qui n'a pas le potentiel pour se conformer à tes standard.

Si tu veux imposer un sens de la vertu, que ce soit par la loi ou par la religion.
Bah tu va te confronter à des non-imposables.

Qu'est-ce que tu fais, tu leur impose l'imposition ?
Et s'ils ont rien à proposer ?
Tu les tue ? Ou tu les laisse crever semblant que tu les tue pas ?

Y'a pas de fin à cette histoire.
C'est la même chose que les croisades, c'est la même chose que la seconde.
Surement la même chose que beaucoup d'autres chose dans l'histoire.

Tu peux permettre à quelqu'un d'épanouir sa vertu.
Tu peux pas ni permettre ni imposer à quelqu'un d'épanouir la tienne.
A partir du moment où il respecte une vertu qui n'est pas la sienne, c'est la dictature.

La question c'est, est-ce que la vertu doit être commune ?
Moi je crois que non.
Je crois qu'elle doit être. Mais pas collective.
Ca pose une serieuse question par rapport à la loi.
Parceque si toutes les vertu sont différentes, alors la science de la justice n'existe plus.
Et tout les jugements redeviendraient arbitraires.
La questions c'est... Et c'est une très bonne question.
Seraient-ils moins juste pour autant ?
Moi, je crois même qu'ils le seraient plus.
 

il y a 7 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Ouais.
Mais ca pose une vraie question de sélection.

Y'a l'individu qui a le potentiel pour se conformer à tes standards.
Et puis y'a l'individu qui n'a pas le potentiel pour se conformer à tes standard.

Mes standards ? C'est à dire.

il y a 7 minutes, QuatreEtCinq a dit :

 

Si tu veux imposer un sens de la vertu, que ce soit par la loi ou par la religion.
Bah tu va te confronter à des non-imposables.

A quel moment j'ai imposé quelque chose ?

Où ai je parlé de vertu ?

il y a 7 minutes, QuatreEtCinq a dit :

 

La question c'est, est-ce que la vertu doit être commune 

Est ce que tu opposes  harcèlement et vertu ? 

Le harcèlement est difficile à prouver!

Le harcelé doit porté plainte mais ça ne va jamais bien loin!

Un harcelé qui se défend (et prend son harceleur à la gorge) se retrouve au tribunal pour enfant, les parents du harceleur ayant porté plainte et se retrouve sous surveillance jusqu'à ses 18ans...et le harceleur devenu victime change pour la énième fois de collège...et lui échappe à tout! à chaque fois!

J'ai un cas concret proche!

Donc, ce gamin victime devenu harceleur, le tribunal va s'occuper de lui, et le harceleur devenu la victime, si elle s'en sort, ne sera pas inquiétée!

Le serpent qui se mord la queue!

il y a 3 minutes, Yemaia a dit :

Mes standards ? C'est à dire.

A quel moment j'ai imposé quelque chose ?

Où ai je parlé de vertu ?

 

 

Est ce que tu opposes  harcèlement et vertu ? 

 

Je vais le faire un peu vulgaire.

Ta vertu c'est l'ensemble de tes standards.
L'ensemble cohérent, inter-relatif de tes standards.

Par exemple," tuer c'est mal".
Mais par exemple, pour moi ca pourrait être  "mal parce que ça ne permet pas le climat propice au fonctionnement d'une société. "
Pour Freud, ca pourrait être " Parce que c'est un geste animal, et que l'animal c'est une insulte à l'être humain "

Bon, dans l'idée, on serait d'accord. Tuer c'est mal.
Seulement, on serait pas d'accord sur le pourquoi.
Et ca ferait une énorme différence.

Parce que si on prend un acte dont le jugement est plus mitigé.
Par exemple le pauvre qui vole une pomme pour manger.

Moi je peux dire, " c'est mal pour ceci, ou c'est tolérable pour cela".
Un autre pourrait dire " c'est intolérable, il faut le mettre sur la chaise"
Un autre encore pourrait dire, " rien à foutre, c'est négligeable, on va pas encombrer une cour d'assise pour ça."

Et sur des nuances plus précises, plus fines, on trouve de plus en plus de diversité d'opinion.
Et aujourd'hui plus encore, on en est à faire des martyr sur internet pour pouvoir faire la différence entre le meurtre d'un homme et le meurtre d'une femme.
Demain on fera la différence entre le meurtre d'un vieux et le meurtre d'un jeune.
Alors même qu'au final...
Le juge, la proc, les jurés... Ils ont des avis arbitraires.

Se mettre d'accord sur le fait que tuer c'est pas bien, c'est pas dur.
Mais aujourd'hui, ce qu'on essaie d'imposer, c'est pas "tuer c'est pas bien"

Aujourd'hui, ce qu'on essaie d'imposer c'est " ôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczez"

 Moi, j'ai pas envie de faire la nuance entre tuer un homme ou une femme, un jeune ou un vieux, en plein jour ou dans la nuit, sous la pleine lune ou sous le dernier quartier.

Ces nuances elles m'intéressent pas, et à mon sens, elles n'aident pas à faire la justice.

Mais si quelqu'un d'autre les veut. Libre à lui.
Seulement s'il les fait rentrer dans la loi, et que moi même je suis soumit à la loi, alors je suis obligé de m'encombrer de tout ce tas de m* que je n'ai pas choisi.
Et comme la loi ne me correspond plus, elle est obligée de me dicter, de m'imposer.
Et c'est la dictature.
Je n'ai plus le droit de mon contenter de mon sens de la vertu.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Le harcèlement est difficile à prouver!

Le harcelé doit porté plainte mais ça ne va jamais bien loin!

Un harcelé qui se défend (et prend son harceleur à la gorge) se retrouve au tribunal pour enfant, les parents du harceleur ayant porté plainte et se retrouve sous surveillance jusqu'à ses 18ans...et le harceleur devenu victime change pour la énième fois de collège...et lui échappe à tout! à chaque fois!

J'ai un cas concret proche!

Donc, ce gamin victime devenu harceleur, le tribunal va s'occuper de lui, et le harceleur devenu la victime, si elle s'en sort, ne sera pas inquiétée!

Le serpent qui se mord la queue!

Tégé Morfou.
T'es un menteur.
Tu t'en fou de la justice, tu veux juste créer l'idignation.

Aujourd'hui, t'inquiète pas que la justice elle sait t'inquiéter pour un rien.
Même quand c'est pas juste.
Alors quand c'est justifié, t'inquiète pas qu'ils se donnent à fond.

Moi j'ai pas besoin d'exemple, je suis mon propre témoin.
Et je témoigne pour tout les jeunes de Toulouse que j'ai connu.

Vous inquiétez pas les copains.
La justice est loin d'être laxiste, et vis à vis de la procédure, et de la condamnation.
Elle en est vraiment, vraiment très loin.

il y a 43 minutes, Yemaia a dit :

Non je ne suis pas aussi défaitiste.

Je crois qu il y a des raisons pour lesquelles des gosses deviennent des harceleurs et les parents ne sont pas toujours responsables ou pas seulement eux.

mais non voyons... y a les gentils qui sont très gentils et les méchants qui sont très méchants. C'est quand même nettement plus agréable à penser plutôt que de se dire que peut-être que le harceleur est parfois, aussi, quand il s'agit de môme, un gamin en souffrance. Mais t'auras toujours les bons parents auto-proclamés qui te balanceront que leurs enfants sont des anges.... et que c'est dû à leur merveilleuse éducation ! ça coûte rien de s'auto-féliciter régulièrement ! ça donne du baume au coeur pour pas un rond... c'est toujours bon à prendre. Faux parfois, mais bon à prendre quand même.

Quant à discuter avec un gugusse qui s'écoute écrire comme l'a relevé je ne sais plus qui, y a pas longtemps, ça frôle le harcèlement aussi... consentant le harcèlement.... mais harcèlement quand même. Un autre débile qui n'a comme seul but que d'expliquer que lui il sait et que les autres savent pas en faisant des phrases pompeuses (parfois bourrées de fautes d'orthographe... ce qui fait quand même sacrément mauvais genre quand tu t'es présenté comme celui qui sait tout, mais bon, passons...). Bref.... on parlerait de champignons que ce serait pareil.
 

putain y a même pas un smiley pour exprimer ce que le truc du dessus m'inspire... même celui qui dégueule il est pas vraiment au niveau ! tant pis....

il y a 2 minutes, jul77 a dit :

mais non voyons... y a les gentils qui sont très gentils et les méchants qui sont très méchants. C'est quand même nettement plus agréable à penser plutôt que de se dire que peut-être que le harceleur est parfois, aussi, quand il s'agit de môme, un gamin en souffrance. Mais t'auras toujours les bons parents auto-proclamés qui te balanceront que leurs enfants sont des anges.... et que c'est dû à leur merveilleuse éducation ! ça coûte rien de s'auto-féliciter régulièrement ! ça donne du baume au coeur pour pas un rond... c'est toujours bon à prendre. Faux parfois, mais bon à prendre quand même.

Quant à discuter avec un gugusse qui s'écoute écrire comme l'a relevé je ne sais plus qui, y a pas longtemps, ça frôle le harcèlement aussi... consentant le harcèlement.... mais harcèlement quand même. Un autre débile qui n'a comme seul but que d'expliquer que lui il sait et que les autres savent pas en faisant des phrases pompeuses (parfois bourrées de fautes d'orthographe... ce qui fait quand même sacrément mauvais genre quand tu t'es présenté comme celui qui sait tout, mais bon, passons...). Bref.... on parlerait de champignons que ce serait pareil.
 

Oui les gens aiment bien les cases, c'est rassurant. Mais j aime bien foutre ma merde en disant que les humains petits ou grands ne rentrent pas dans des cases.

Et comme je suis vraiment tres mal éduquée, donc c'est pas de ma faute, rappelez que des problèmes complexes n'ont pas une origine unique, ni une solution unique

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

 

Donc, ce gamin victime devenu harceleur, le tribunal va s'occuper de lui, et le harceleur devenu la victime, si elle s'en sort, ne sera pas inquiétée!

Le serpent qui se mord la queue!

Sauf que non. Si on lit l'article ce n'est pas ça. Mais il semble que l'auteur du topic avait envie d'improvisation.

Après j'ai peut être mal compris l'article qui sait...

Ne jamais croire tout ce qu on lit sur les forums.

il y a 4 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Je vais le faire un peu vulgaire.

Ta vertu c'est l'ensemble de tes standards.
L'ensemble cohérent, inter-relatif de tes standards.

Par exemple," tuer c'est mal".
Mais par exemple, pour moi ca pourrait être  "mal parce que ça ne permet pas le climat propice au fonctionnement d'une société. "
Pour Freud, ca pourrait être " Parce que c'est un geste animal, et que l'animal c'est une insulte à l'être humain "

Bon, dans l'idée, on serait d'accord. Tuer c'est mal.
Seulement, on serait pas d'accord sur le pourquoi.
Et ca ferait une énorme différence.

Parce que si on prend un acte dont le jugement est plus mitigé.
Par exemple le pauvre qui vole une pomme pour manger.

Moi je peux dire, " c'est mal pour ceci, ou c'est tolérable pour cela".
Un autre pourrait dire " c'est intolérable, il faut le mettre sur la chaise"
Un autre encore pourrait dire, " rien à foutre, c'est négligeable, on va pas encombrer une cour d'assise pour ça."

Et sur des nuances plus précises, plus fines, on trouve de plus en plus de diversité d'opinion.
Et aujourd'hui plus encore, on en est à faire des martyr sur internet pour pouvoir faire la différence entre le meurtre d'un homme et le meurtre d'une femme.
Demain on fera la différence entre le meurtre d'un vieux et le meurtre d'un jeune.
Alors même qu'au final...
Le juge, la proc, les jurés... Ils ont des avis arbitraires.

Se mettre d'accord sur le fait que tuer c'est pas bien, c'est pas dur.
Mais aujourd'hui, ce qu'on essaie d'imposer, c'est pas "tuer c'est pas bien"

Aujourd'hui, ce qu'on essaie d'imposer c'est " ôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczezôziaenfnkzekfnzsùdf,dfbùmlfd,bgùmdlq^ù,pd,fqsd*ùpohùml,kqsdg*ùmpo,jsdg*fqsdn,gqùlksngfbziubfdmkjbnombnqeùîonsdnksgfzefgbnfsdghzaejnzpoinvmlskncvpiozhpiofnamznkczez"

 Moi, j'ai pas envie de faire la nuance entre tuer un homme ou une femme, un jeune ou un vieux, en plein jour ou dans la nuit, sous la pleine lune ou sous le dernier quartier.

Ces nuances elles m'intéressent pas, et à mon sens, elles n'aident pas à faire la justice.

Mais si quelqu'un d'autre les veut. Libre à lui.
Seulement s'il les fait rentrer dans la loi, et que moi même je suis soumit à la loi, alors je suis obligé de m'encombrer de tout ce tas de m* que je n'ai pas choisi.
Et comme la loi ne me correspond plus, elle est obligée de me dicter, de m'imposer.
Et c'est la dictature.
Je n'ai plus le droit de mon contenter de mon sens de la vertu.

Tégé Morfou.
T'es un menteur.
Tu t'en fou de la justice, tu veux juste créer l'idignation.

Aujourd'hui, t'inquiète pas que la justice elle sait t'inquiéter pour un rien.
Même quand c'est pas juste.
Alors quand c'est justifié, t'inquiète pas qu'ils se donnent à fond.

Moi j'ai pas besoin d'exemple, je suis mon propre témoin.
Et je témoigne pour tout les jeunes de Toulouse que j'ai connu.

Vous inquiétez pas les copains.
La justice est loin d'être laxiste, et vis à vis de la procédure, et de la condamnation.
Elle en est vraiment, vraiment très loin.

Aucun risque que je sois UN menteur...mais vous, comme baratineur blablateur, vous tenez la palme...

il y a 11 minutes, jul77 a dit :

 

putain y a même pas un smiley pour exprimer ce que le truc du dessus m'inspire... même celui qui dégueule il est pas vraiment au niveau ! tant pis....

Tiens, je t'offre celui la 

Il est à chier, n'est ce pas ? 

Il y a 4 heures, Monsieur Medard a dit :

Mes parents ne sont pas responsables des conneries que je faisait parce qu'ils n'étaient pas au courant, mais s'ils étaient au courant et ne faisait rien alors dans l'absolu oui ils sont responsables. 

Les parents doivent êtres reponsables tout comme l'enfant qui harceles s'ils sont au courant ne font rien pour l'en empêcher. 

les parents des harceleurs ne sont pas au courant en général, par contre le personnel enseignant et le personnel périscolaire oui... Si ils n'agissent pas c'est qu'ils sont lâches. Comme pour les enfants maltraités qui ne sont pas signalés, parce que les gens ne veulent pas d'emmerdes...

Là ça fait deux vies foutues... A 14 ans

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Je vais le faire un peu vulgaire.

Ta vertu c'est l'ensemble de tes standards.

Non

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

 

Bon, dans l'idée, on serait d'accord. Tuer c'est mal.

Ah ? Et bien non on ne serait peut-être pas d'accord

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Seulement, on serait pas d'accord sur le pourquoi.
Et ca ferait une énorme différence.

J aime pas qu on pense à ma place

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Parce que si on prend un acte dont le jugement est plus mitigé.
Par exemple le pauvre qui vole une pomme pour manger.

Moi je peux dire, " c'est mal pour ceci, ou c'est tolérable pour cela".
Un autre pourrait dire " c'est intolérable, il faut le mettre sur la chaise"
Un autre encore pourrait dire, " rien à foutre, c'est négligeable, on va pas encombrer une cour d'assise pour ça."

Tu veux excuser le harcèlement de plusieurs sur une victime ?

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Et sur des nuances plus précises, plus fines, on trouve de plus en plus de diversité d'opinion.
Et aujourd'hui plus encore, on en est à faire des martyr sur internet pour pouvoir faire la différence entre le meurtre d'un homme et le meurtre d'une femme.
Demain on fera la différence entre le meurtre d'un vieux et le meurtre d'un jeune.
Alors même qu'au final...
Le juge, la proc, les jurés... Ils ont des avis arbitraires.

Non mais c'est HS.

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Se mettre d'accord sur le fait que tuer c'est pas bien, c'est pas dur.
Mais aujourd'hui, ce qu'on essaie d'imposer, c'est pas "tuer c'est pas bien

 Moi, j'ai pas envie de faire la nuance entre tuer un homme ou une femme, un jeune ou un vieux, en plein jour ou dans la nuit, sous la pleine lune ou sous le dernier quartier.

 

Pas de chance, mon monde est faits de nuances 

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Ces nuances elles m'intéressent pas, et à mon sens, elles n'aident pas à faire la justice.

Si elles servent à comprendre le contexte, les personnalités de chacun..

 Donc si les nuances sont très importante pour rendre la justice.

il y a 12 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Mais si quelqu'un d'autre les veut. Libre à lui.
Seulement s'il les fait rentrer dans la loi, et que moi même je suis soumit à la loi, alors je suis obligé de m'encombrer de tout ce tas de m* que je n'ai pas choisi.
Et comme la loi ne me correspond plus, elle est obligée de me dicter, de m'imposer.
Et c'est la dictature.
Je n'ai plus le droit de mon contenter de mon sens de la vertu.

Tu as le droit de choisir d'êtres anarchiste, sociopathe ou tout ce que tu veux, par contre après il faut en assumer les conséquences.