Messieurs êtes vous sensibles...

Aux "accessoires" de séduction utilisés par nous les femmes. J'entends le maquillage, la lingerie fine, les bas, les talons aiguilles.... 

Est ce que lorsque votre chérie se pare de ses bijoux et autres atours, vous y êtes sensibles, émoustillés ou est ce que ça vous est complètement égal, voir vous ne le remarquez même pas.

Non, moi je préfère au naturel et sans fard.

il y a 2 minutes, Yemaia a dit :

Aux "accessoires" de séduction utilisés par nous les femmes. J'entends le maquillage, la lingerie fine, les bas, les talons aiguilles.... 

Est ce que lorsque votre chérie se pare de ses bijoux et autres atours, vous y êtes sensibles, émoustillés ou est ce que ça vous est complètement égal, voir vous ne le remarquez même pas.

Salut

Ma chérie, quand elle avait 25 ans, c'était une bombe atomique, maintenant, t'as quand même plus l'impression qu'elle à été atomisée , mais il y a une chose que je trouve qui n'a pas changé, ce sont ses yeux, et dans les miens, elle aura toujours 17 ans ,par contre, elle se sert quand même vachement mieux d'un tournevis que d'un tube de rouge à lèvres 

oui totalement ...hélas il y a un problème de conscience ... en gros être désirable pour soi ou l'autre c'est pas être soi ... en cas je développerai mais c'est très compliqué

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Salut

Ma chérie, quand elle avait 25 ans, c'était une bombe atomique, maintenant, t'as quand même plus l'impression qu'elle à été atomisée , mais il y a une chose que je trouve qui n'a pas changé, ce sont ses yeux, et dans les miens, elle aura toujours 17 ans ,par contre, elle se sert quand même vachement mieux d'un tournevis que d'un tube de rouge à lèvres 

Pour l'atomisee c'est très méchant. 

Par contre le tournevis 

il y a 2 minutes, fidel castor a dit :

oui totalement ...hélas il y a un problème de conscience ... en gros être désirable pour soi ou l'autre c'est pas être soi ... en cas je développerai mais c'est très compliqué

Oui mais on va entrer dans le HS. On peut aussi roter, Peter et se gratter le cul façon c'est la nature. Mais c'est un poil moins glamour et la vie des bêtes, n'est pas le coeur de mon questionnement. 

Non pas du tout car justement ce sont des artifices.

Ce qui est séduisant, pour ne pas dire bandant, c'est l'absence ou la perte de controle.

Une femme qui "perd ses moyens", qui bafouille, qui rougit... ou qui essaye de séduire maladroitement.

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

Ma chérie, quand elle avait 25 ans, c'était une bombe atomique, maintenant, t'as quand même plus l'impression qu'elle à été atomisée ,

Ah ah, ah, ça c'est drole !

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

Pour l'atomisee c'est très méchant. 

Par contre le tournevis 

Oui mais on va entrer dans le HS. On peut aussi roter, Peter et se gratter le cul façon c'est la nature. Mais c'est un poil moins glamour et la vie des bêtes, n'est pas le coeur de mon questionnement. 

le problème est pas la ... en psychologie évolutionniste on voit l'amour (le but d’être désirable) en trois pôles ... le sentimentale (j’apprécie l'autre pour x raisons) l'innée (le désir l'instinct de reproduction et variantes) et le sociétale (la morale la réputation et du genre)... et les trois joue dans se faire une apparence (ou une personnalité) ... et a partir de la les choses deviennent vraiment compliquées ... veux tu être toi ? veux tu être désirable pour quelqu'un de spécifique ce qui oblige forcement un compromis avec la première question ? ou veut tu faire craquer l'autre alors que tu es pas sa cible ce qui est une autre logique encore ? et il y a d'autre options

il y a 11 minutes, fidel castor a dit :

oui totalement ...hélas il y a un problème de conscience ... en gros être désirable pour soi ou l'autre c'est pas être soi ... en cas je développerai mais c'est très compliqué

surtout au niveau des talons aiguilles qui font mal aux pieds et de la lingerie fine qui coûte la peau des fesses...

Oui mais il faut aussi que la fille soit joueuse. Parce que si ça ne va que dans un sens, ce n'est pas gagné. 

il y a 11 minutes, fidel castor a dit :

le problème est pas la ... en psychologie évolutionniste on voit l'amour (le but d’être désirable) en trois pôles ... le sentimentale (j’apprécie l'autre pour x raisons) l'innée (le désir l'instinct de reproduction et variantes) et le sociétale (la morale la réputation et du genre)... et les trois joue dans se faire une apparence (ou une personnalité) ... et a partir de la les choses deviennent vraiment compliquées ... veux tu être toi ? veux tu être désirable pour quelqu'un de spécifique ce qui oblige forcement un compromis avec la première question ? ou veut tu faire craquer l'autre alors que tu es pas sa cible ce qui est une autre logique encore ? et il y a d'autre options

Euh j ai le droit d'être vulgaire pour répondre ?

il y a 10 minutes, Timo-I a dit :

Oui mais il faut aussi que la fille soit joueuse. Parce que si ça ne va que dans un sens, ce n'est pas gagné. 

Je comprends pas

il y a 13 minutes, Yemaia a dit :

Euh j ai le droit d'être vulgaire pour répondre ?

Je comprends pas

oui il y a d'autres options... Heureusement bordel !

il y a 7 minutes, Yemaia a dit :

Je comprends pas

Parce que tu as beau t'habiller, te maquiller comme tu le souhaites et mettre des escarpins, un mec qui est quand même crédible et même si c'est ton amoureux, il ne va pas non plus te sortir le grand jeu ou je ne sais quoi si toi aussi tu n'y mets pas du tien. Ou alors ce serait un lourdaud. 

Disons que ce sont des atours pour celle qui ne saurait jouer de ses atouts.

Je préfère une femme séduisante.
Si elle sait séduire sans artifice, c'est mieux.
Si elle sait séduire avec, c'est bien.
Mais beaucoup ne savent pas séduire, avec, ou sans artifices.

il y a 2 minutes, Timo-I a dit :

Parce que tu as beau t'habiller, te maquiller comme tu le souhaites et mettre des escarpins, un mec qui est quand même crédible et même si c'est ton amoureux, il ne va pas non plus te sortir le grand jeu ou je ne sais quoi si toi aussi tu n'y mets pas du tien. Ou alors ce serait un lourdaud. 

j'en ai mis une fois dans ma vie, et j'ai fini la soirée à marcher nu pieds, tellement c'était insupportable, ces trucs

A ma chérie, je lui dirai : combien ça a coûté toutes ces conneries ?

il y a 2 minutes, Ejainiste a dit :

A ma chérie, je lui dirai : combien ça a coûté toutes ces conneries ?

ah... Parce que ce n'est pas toi qui paye les dessous chics, les talons aiguilles, et le séjour à l'hosto quand elle se sera péter la cheville ?

il y a 6 minutes, guernica a dit :

ah... Parce que ce n'est pas toi qui paye les dessous chics, les talons aiguilles, et le séjour à l'hosto quand elle se sera péter la cheville ?

Nan ... elle est plus riche que moi

Bof ça dépend, si c'est subtil oui , sinon pour moi ça a tendance a faire l'effet inverse. Après chacun  a ses différents degrés d'attraction et de sensibilité. 

il y a une heure, Yemaia a dit :

Aux "accessoires" de séduction utilisés par nous les femmes. J'entends le maquillage, la lingerie fine, les bas, les talons aiguilles.... 

Est ce que lorsque votre chérie se pare de ses bijoux et autres atours, vous y êtes sensibles, émoustillés ou est ce que ça vous est complètement égal, voir vous ne le remarquez même pas.

Oui. C'est un jeu, le jeu de la frivolité et de la fantaisie, il est très agréable et se marie bien avec un autre jeu, celui de la sensualité.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Oui. C'est un jeu, le jeu de la frivolité et de la fantaisie, il est très agréable et se marie bien avec un autre jeu, celui de la sensualité.

Merci de ta réponse. J'ai cru que je n'avais vraiment rien compris toutes ces années. Je commençais à flipper.