Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

La Chine a la route de la Soie. La Russie depuis la Tchétchénie sait qu’un islamiste peut sécuriser ses frontières . kadyrov a été très efficace .

c'est bien analysé et donc ce que je pense est vrai aussi, l'horreur est de retour!

par dieu, DDR, nous avons vu cela avec l'Algérie et ses "purges", les Viet-mins et leurs purges, les chinois et leur révolution culturelle, la Corée du Nord et cette famille de psychopathes, les Khmers rouges et leurs atrocités, les Indes et les purges entre hindouistes et musulmans ... afin bref, partout...

(la Russie devrait se poser la question, que va-t-il se passer pour ce territoire nommé Sibérie quand le méthane contenue dans le permafrost sera totalement libéré. mais c'est un autre sujet...) 

la route de la soie risque de disparaitre purement et simplement.  

Il y a 22 heures, jacky29 a dit :

un fanatique reste un fanatique... l'horreur est de retour! ce que je ne comprends pas alors que ce sont leurs ennemis tout autant que les nôtres, est le silence assourdissant de la Chine et de la Russie! 

En quoi les talibans sont les ennemis de la Chine (ou même de la Russie). Parce qu'ils sont musulmans ?? Jusqu'à peu, les Chinois s'en foutaient assez des Ouïghours...Ils avaient même quelques avantages comme une plus grande autonomie ou encore le droit d'avoir plus qu'un enfant.

Le truc que le gouvernement central ne semble pas bien prendre, ce sont les velléités d'indépendance...mais surtout les attentats. Dans les années 80-90, il y a eu des centaines d'attentats dans cette région autonome. Mais cela restait dans cette région autonome.

Mais dans les années 2013, 2014, les Ouïghours ont recommencé à faire des attentats...mais cette fois-ci, hors de leurs régions. Dans le Sichuan ou dans le Yunnan, embarrassant le gouvernement  et montrant à tous les Chinois qu'ils ne maîtrisaient pas la situation...

Ils ont alors réagit...avec les conséquences qu'on connaît aujourd'hui...

Les Chinois s'en foutent que les talibans soient musulmans. Ils s'en foutent  de la politique qu'ils mènent chez eux, tant qu'ils ne s'ingèrent pas dans la politique interne de la Chine.

C'est ça le truc. Les Chinois n'ont pas vocation à exporter leurs modèles sur la planète. Et à contrario, ils s'en foutent de la politique interne des autres pays et n'exigent pas d'eux des changements politiques internes pour commercer avec eux.

Du coup, s'il y a un intérêt à commercer en Afghanistan, si réellement il y a tant de ressources que cela dans ce pays, ils iront et développeront le commerce avec ce pays. C'est aussi simple que cela.

il y a 6 minutes, samba223 a dit :

Ca me met hors de moi quand je les vois défiler sous mes fenêtres.

Quelque soit le président, ils crient à la dictature.

Qui sont véritablement ces gens ?

des médiocres et des imbéciles! tu ne peux rien faire avec ça! 

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

En quoi les talibans sont les ennemis de la Chine (ou même de la Russie). Parce qu'ils sont musulmans ?? Jusqu'à peu, les Chinois s'en foutaient assez des Ouïghours...Ils avaient même quelques avantages comme une plus grande autonomie ou encore le droit d'avoir plus qu'un enfant.

Le truc que le gouvernement central ne semble pas bien prendre, ce sont les velléités d'indépendance...mais surtout les attentats. Dans les années 80-90, il y a eu des centaines d'attentats dans cette région autonome. Mais cela restait dans cette région autonome.

Mais dans les années 2013, 2014, les Ouïghours ont recommencé à faire des attentats...mais cette fois-ci, hors de leurs régions. Dans le Sichuan ou dans le Yunnan, embarrassant le gouvernement  et montrant à tous les Chinois qu'ils ne maîtrisaient pas la situation...

Ils ont alors réagit...avec les conséquences qu'on connaît aujourd'hui...

Les Chinois s'en foutent que les talibans soient musulmans. Ils s'en foutent  de la politique qu'ils mènent chez eux, tant qu'ils ne s'ingèrent pas dans la politique interne de la Chine.

C'est ça le truc. Les Chinois n'ont pas vocation à exporter leurs modèles sur la planète. Et à contrario, ils s'en foutent de la politique interne des autres pays et n'exigent pas d'eux des changements politiques internes pour commercer avec eux.

Du coup, s'il y a un intérêt à commercer en Afghanistan, si réellement il y a tant de ressources que cela dans ce pays, ils iront et développeront le commerce avec ce pays. C'est aussi simple que cela.

les talibans peuvent être leurs ennemis car leur ambition est le grand Kalifat... le fanatisme islamiste englobe le monde entier. si la Chine se croit différente du sort commun, c'est qu'elle a omis une chose, la religion est plus forte que la "real politic" quand elle est sans entrave et sans foi ni loi. soit elle se pérennise soit elle disparait avec tout ce qui en découle. "la route de la soie" évoquée par DDR avec juste raison peut donc disparaitre elle-aussi... et si des attentants reprenaient un peu partout en Occident, la réplique ne se ferait pas attendre.  

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

les talibans peuvent être leurs ennemis car leur ambition est le grand Kalifat [...] le fanatisme islamiste englobe le monde entier.

Oui et non...Les talibans n'ont pas vraiment jusqu'à là montré la volonté d'exporter leur combat.

Les Russes sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.
Les Français sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.

Quant est-ce que les talibans ont commandité des attentats dans les pays de l'otan qui interviennent en Afghanistan ? Jamais il me semble...

Les attentats au WTC en 2001 et en 1993, c'était Al-Qaeda. Même si ils avaient trouvé refuge en Afghanistan. Mais ce n'est pas en soi une action des talibans. Je me rappelle même avoir lu que les talibans avaient accepté de remettre ben laden aux autorités françaises...

Mais qu'on les a ignoré car on ne voulait pas récupérer la patate chaude et on aurait été bien emmerdé vis à vis des américains.

Bref, qu'importe ce que l'on pense des talibans, il n'y a pour l'heure aucune raison de penser, en tout cas au regard du passé, qu'ils se lanceront dans un djihad mondial. Ils semblent bien plus préoccupés par leur pays et ils ont déjà fort à faire.

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

"la route de la soie" évoquée par DDR avec juste raison peut donc disparaitre elle-aussi...

Ben elle disparaîtrait, c'est tout. La Chine aura essayé. Et ils n'ont pas besoin de ce pays pour se développer.
L'inverse par contre...Les talibans ont eux intérêts à avoir des alliés et une reconnaissance internationale.

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

si des attentants reprenaient un peu partout en Occident, la réplique ne se ferait pas attendre.  

Jusqu'à présent, les talibans n'ont jamais ordonné d'attentats à l'étranger. Il y a bien quelques afghans qui ont commis des attentats en Europe (surtout des attaques aux couteaux), mais absolument rien n'indique qu'ils aient reçu un quelconque ordre. Ils ont fait ça comme des grands...ou comme des tarés qu'ils étaient.

T'as les mêmes merdes d'attaques avec des réfugiés syriens, tchétchènes, albanaise etc...

il y a 44 minutes, new caravage a dit :

Pas grave Samedi dans toute la France on verra des pancartes contre la dictature de Macron!!

                        Hallucinant!!

On devrait leur mettre des talibans à ceux là , avec quelques tirs dans le tas, ça me plairait bien de les voir détaler en les emmenant à bras pour ceux qui se font descendre, ça serait amusant .

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

c'est bien analysé et donc ce que je pense est vrai aussi, l'horreur est de retour!

par dieu, DDR, nous avons vu cela avec l'Algérie et ses "purges", les Viet-mins et leurs purges, les chinois et leur révolution culturelle, la Corée du Nord et cette famille de psychopathes, les Khmers rouges et leurs atrocités, les Indes et les purges entre hindouistes et musulmans ... afin bref, partout...

(la Russie devrait se poser la question, que va-t-il se passer pour ce territoire nommé Sibérie quand le méthane contenue dans le permafrost sera totalement libéré. mais c'est un autre sujet...) 

la route de la soie risque de disparaitre purement et simplement.  

Grâce à la révolution verte la Chine a une carte à jouer !

https://www.google.fr/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/prise-de-l-afghanistan-par-les-talibans-la-chine-a-une-carte-a-jouer-selon-le-specialiste-pierre-haski_4739501.amp
 

Prise de l'Afghanistan par les talibans : "La Chine a une carte à jouer", selon le spécialiste Pierre Haski

https://www.google.fr/amp/s/www.franceinter.fr/amp/monde/khasha-zwan-l-humoriste-afghan-massacre-par-les-talibans-fin-juillet
 

Khasha Zwan, l'humoriste afghan massacré par les talibans fin juillet

…

Mais certains faits offrent un tout autre éclairage. Comme l'assassinat de Khasha Zwan. Cet homme, d'une soixantaine d'années, a mené sa petite carrière d'acteur et d'humoriste dans sa région de Kandahar. Son aura n'a pas beaucoup dépassé ce secteur géographique, ce qui est déjà une performance en soi, tant l'ombre des talibans n'a jamais tout à fait quitté cette grande ville du sud de l'Afghanistan. Kandahar est le berceau du mouvement taliban. Aujourd'hui son nom résonne dans tout le pays, comme un symbole de la folie talibane. 

Le calvaire d'un esprit libre

Fin juillet, deux semaines avant que le destin du pays ne bascule à nouveau, les talibans viennent le chercher chez lui, le trainent de force dans une voiture. 

….

Le corps de Khasha Zwan est retrouvé deux heures après son enlèvement, selon le récit de sa femme à un média afghan, ses pieds et mains attachés à un arbre, le corps criblé de balles. 
=====================
Et oui que le Che soit vert, rouge ou marron , les réactionnaires finissent toujours au poteau .

Pendant que le révolutionnaire français ne manquera pas de nous rappeler à notre propre dictature laissant court à son esprit libre ! Balayons devant notre porte la brave Lucette .

il y a 31 minutes, garthriter a dit :

Oui et non...Les talibans n'ont pas vraiment jusqu'à là montré la volonté d'exporter leur combat.

Les Russes sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.
Les Français sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.

Quant est-ce que les talibans ont commandité des attentats dans les pays de l'otan qui interviennent en Afghanistan ? Jamais il me semble...

Les attentats au WTC en 2001 et en 1993, c'était Al-Qaeda. Même si ils avaient trouvé refuge en Afghanistan. Mais ce n'est pas en soi une action des talibans. Je me rappelle même avoir lu que les talibans avaient accepté de remettre ben laden aux autorités françaises...

Mais qu'on les a ignoré car on ne voulait pas récupérer la patate chaude et on aurait été bien emmerdé vis à vis des américains.

Bref, qu'importe ce que l'on pense des talibans, il n'y a pour l'heure aucune raison de penser, en tout cas au regard du passé, qu'ils se lanceront dans un djihad mondial. Ils semblent bien plus préoccupés par leur pays et ils ont déjà fort à faire.

 

Ben elle disparaîtrait, c'est tout. La Chine aura essayé. Et ils n'ont pas besoin de ce pays pour se développer.
L'inverse par contre...Les talibans ont eux intérêts à avoir des alliés et une reconnaissance internationale.

Jusqu'à présent, les talibans n'ont jamais ordonné d'attentats à l'étranger. Il y a bien quelques afghans qui ont commis des attentats en Europe (surtout des attaques aux couteaux), mais absolument rien n'indique qu'ils aient reçu un quelconque ordre. Ils ont fait ça comme des grands...ou comme des tarés qu'ils étaient.

T'as les mêmes merdes d'attaques avec des réfugiés syriens, tchétchènes, albanaise etc...

 

tu pinailles, je peux comprendre, le rêve (enfin plutôt le cauchemar!) du grand califat est composé de toutes les déraisons des islamistes réunis... ils s'entre-aident tous du moment que des cellules peuvent tuer en Occident et ailleurs... les talibans sont des monstres qui veulent se présenter comme des gens raisonnables alors que je suis sûre que les exactions ont commencé. ils sont tous pareils, aucun n'a en lui la moindre pitié, ils sont interchangeables et quand ils seront enfin apaisés, ils s'entretueront car leur califat n'est pas viable. 

il y a une heure, new caravage a dit :

Pas grave Samedi dans toute la France on verra des pancartes contre la dictature de Macron!!

                        Hallucinant!!

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Grâce à la révolution verte la Chine a une carte à jouer !

https://www.google.fr/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/prise-de-l-afghanistan-par-les-talibans-la-chine-a-une-carte-a-jouer-selon-le-specialiste-pierre-haski_4739501.amp
 

Prise de l'Afghanistan par les talibans : "La Chine a une carte à jouer", selon le spécialiste Pierre Haski

Selon le spécialiste en géo-politique, la Chine veut notamment s'assurer que l'Afghanistan ne deviennent pas une base arrière pour des révoltes ouïghoures.
 

======
Et comme toute les révolutions , il y a son lot de progrès et de promesses enchanteresses 

https://www.google.fr/amp/s/www.bfmtv.com/amp/economie/international/avec-le-retour-des-talibans-la-chine-avance-ses-pions-en-afghanistan_AV-202108160071.html

 

Pékin semble avoir sur ce point obtenu des garanties. De ces discussions, les talibans attendent eux de la Chine d’avantages d’investissements dans le pays, des investissements qui pourraient notammment passer par le projet des routes de la soie. ces nouvelles routes commerciales voulues par le pouvoir chinois traversent en effet l’Afghanistan.

=====================
La charia n’interdît pas les nikes sous la djellaba ou le string soyeux sous la burqa …

je m'en doutais depuis longtemps, ce silence assourdissant est bien dans la mentalité du souk que le Chine porte aux nues. ce sont des schémas que l'on voit partout encore et encore.  

Le 16/08/2021 à 08:22, DroitDeRéponse a dit :

Kaboul est tombée , la parenthèse occidentale se ferme et la révolution islamique a pris le pouvoir .

https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/direct-afghanistan-les-talibans-ont-gagne-declare-le-president-ashraf-ghani_4739029.amp
 

Les révolutions ne sont pas si fréquentes, les printemps arabes ont été réprimés, et finalement depuis la révolution iranienne , la charia n’a pas pu être mise en place. L’occasion sur ce topic de répertorier les changements révolutionnaires qui ne vont pas manquer de se produire . Les gardiens de la révolution tiendront ils cette fois plus fermement le pouvoir ?

https://www.google.fr/amp/s/amp.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20210814-afghanistan-dans-les-villes-conquises-par-les-talibans-le-retour-de-la-charia
 

Afghanistan: dans les villes conquises par les talibans, le retour de la charia

 

Là où l’armée s’est retirée, il n’y a plus de combats et les talibans imposent la loi islamique, la charia. Jointes par téléphone par notre correspondante à Kaboul, Sonia Ghezali, plusieurs femmes se trouvant dans des districts récemment pris expliquent qu'elles doivent porter une burqa quand elles sortent, mais aussi des gants et des chaussettes pour couvrir leur peau intégralement. Il faut aussi qu’elles soient accompagnées d'un membre masculin de leur famille.

Certaines expliquent que les talibans auraient ordonné aux médecins hommes dans les cliniques de ne pas recevoir les femmes, si elles consultaient pour des maux de tête ou des maladies jugées non sérieuses. La musique est interdite dans les espaces publics. Une femme raconte qu’un adolescent de son voisinage se serait fait battre parce qu’il écoutait de la musique trop fort au goût des insurgés, qui passaient dans sa rue.

…

C'est clairement un retour à la loi telle que les talibans la conçoivent. Certains racontent que des registres de présence sont tenus dans les mosquées pour vérifier que les hommes se présentent bien cinq fois par jour pour la prière quotidienne. Tous ces témoignages montrent que les anciens maîtres du pays n’ont pas changé d’état d'esprit depuis la période 1996-2001, en tout cas dans leur interprétation de la charia.
 

 

Révolution verte ?? T' as plagié Kadhafi pour ton sujet ??

il y a 44 minutes, garthriter a dit :

Oui et non...Les talibans n'ont pas vraiment jusqu'à là montré la volonté d'exporter leur combat.

Les Russes sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.
Les Français sont intervenus en Syrie, ils se sont pris un attentat de la part de l'EI.

Quant est-ce que les talibans ont commandité des attentats dans les pays de l'otan qui interviennent en Afghanistan ? Jamais il me semble...

Les attentats au WTC en 2001 et en 1993, c'était Al-Qaeda. Même si ils avaient trouvé refuge en Afghanistan. Mais ce n'est pas en soi une action des talibans. Je me rappelle même avoir lu que les talibans avaient accepté de remettre ben laden aux autorités françaises...

Mais qu'on les a ignoré car on ne voulait pas récupérer la patate chaude et on aurait été bien emmerdé vis à vis des américains.

Bref, qu'importe ce que l'on pense des talibans, il n'y a pour l'heure aucune raison de penser, en tout cas au regard du passé, qu'ils se lanceront dans un djihad mondial. Ils semblent bien plus préoccupés par leur pays et ils ont déjà fort à faire.

 

Ben elle disparaîtrait, c'est tout. La Chine aura essayé. Et ils n'ont pas besoin de ce pays pour se développer.
L'inverse par contre...Les talibans ont eux intérêts à avoir des alliés et une reconnaissance internationale.

Jusqu'à présent, les talibans n'ont jamais ordonné d'attentats à l'étranger. Il y a bien quelques afghans qui ont commis des attentats en Europe (surtout des attaques aux couteaux), mais absolument rien n'indique qu'ils aient reçu un quelconque ordre. Ils ont fait ça comme des grands...ou comme des tarés qu'ils étaient.

T'as les mêmes merdes d'attaques avec des réfugiés syriens, tchétchènes, albanaise etc...

 

Quand on est un pieux révolutionnaire avide de mettre au pouvoir ses idées de justice et de progrès peut on vraiment ne pas l’exporter ?

La charia a-t-elle des frontières ?

Les russes s’inquiéteraient ils pour rien ?

http://www.opex360.com/2021/08/07/afghanistan-moscou-envoie-un-message-aux-jihadistes-en-deployant-des-bombardiers-tu-22-backfire-en-ouzbekistan/

Afghanistan : Moscou envoie un message aux jihadistes en déployant des bombardiers Tu-22 « Backfire » en Ouzbékistan

En outre, et après s’être emparés de vastes territoires ruraux, les talibans mettre d’autres villes sont désormais sous pression, comme celle de Lashkar Gah, la capitale de la province du Helmand. Et, dans le même temps, al-Qaïda en profite pour renforcer sa présence dans le pays, comme l’a souligné le dernier rapport du groupe d’experts des Nations unies sur l’application des sanctions visant les entités jihadistes.

« Al-Qaïda est présente dans au moins 15 provinces afghanes, principalement dans les régions de l’est, du sud et du sud-est » et « opère sous la protection des talibans depuis les provinces de Kandahar, du Helmand et de Nimroz », avance ce rapport.

En revanche, les liens qu’entretient le mouvement taleb afghan avec d’autres groupes terroristes paraissent plus équivoques. Ainsi, il a réduit son soutien financier à certaines d’entre-eux, comme le Mouvement islamique d’Ouzbékistan [MIO], le Khatiba Imam al-Bukhari [KIB] ou le Jihad islamique d’Ilimbek Mamatov.
…

Pour les pays frontaliers avec l’Afghanistan, redoutent une contagion jihadiste [via, notamment, la vallée de Ferghana] ne pouvant que les déstabiliser. L’avancée rapide des talibans en Afghanistan a d’ailleurs été au menu d’un sommet ayant réuni, à Avaza [Turkménistan], le 6 août, les chefs d’État des cinq ex-républiques soviétiques d’Asie centrale.

La situation en Afghanistan est « la question qui nous préoccupe tous », a résumé Gourbangouly Berdymoukhamedov, le président turkmène, alors qu’il recevait Emomali Rakhmon, sont homologue tadjik.

La veille, lors d’un déplacement en Ouzbekistan, le général Valéri Guérassimov, le chef d’état-major des forces armées russes, a estimé que la « principale menace pour la région d’Asie centrale provient aujourd’hui du côté afghan ». Et d’en faire porter la responsabilité au « retrait hâtif des forces étrangères » du pays [après 20 ans de présence…].

Justement, pour la Russie, il s’agit d’éviter la déstabilisation de son environnement proche. D’où son implication auprès de plusieurs pays d’Asie centrale, dont le Tadjikistan, où elle dispose d’une importante base militaire. Afin de prévenir toute infiltration jihadiste, un important exercice militaire, réunissant des troupes russes, tadjikes et ouzbèkes, a ainsi été lancé le 5 août, à Kharb-Maïdon, près de la frontière afghane.

il y a 3 minutes, qkv a dit :

Révolution verte ?? T' as plagié Kadhafi pour ton sujet ??

Khadafi est une figure tutélaire de la paix par l’Islam et de l’opposition à l’impérialisme occidental. Beaucoup le pleurent aujourd’hui, y compris dans nos milieux de gauche decolonialistes , peut être cependant en partie grâce à son aptitude à promouvoir une sexualité libre et débridée que pourrait lui envier quelques un de nos partis et associations épris de liberté . 

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand on est un pieux révolutionnaire avide de mettre au pouvoir ses idées de justice et de progrès peut on vraiment ne pas l’exporter ?

La charia a-t-elle des frontières ?

Les russes s’inquiéteraient ils pour rien ?

http://www.opex360.com/2021/08/07/afghanistan-moscou-envoie-un-message-aux-jihadistes-en-deployant-des-bombardiers-tu-22-backfire-en-ouzbekistan/

Afghanistan : Moscou envoie un message aux jihadistes en déployant des bombardiers Tu-22 « Backfire » en Ouzbékistan

En outre, et après s’être emparés de vastes territoires ruraux, les talibans mettre d’autres villes sont désormais sous pression, comme celle de Lashkar Gah, la capitale de la province du Helmand. Et, dans le même temps, al-Qaïda en profite pour renforcer sa présence dans le pays, comme l’a souligné le dernier rapport du groupe d’experts des Nations unies sur l’application des sanctions visant les entités jihadistes.

« Al-Qaïda est présente dans au moins 15 provinces afghanes, principalement dans les régions de l’est, du sud et du sud-est » et « opère sous la protection des talibans depuis les provinces de Kandahar, du Helmand et de Nimroz », avance ce rapport.

En revanche, les liens qu’entretient le mouvement taleb afghan avec d’autres groupes terroristes paraissent plus équivoques. Ainsi, il a réduit son soutien financier à certaines d’entre-eux, comme le Mouvement islamique d’Ouzbékistan [MIO], le Khatiba Imam al-Bukhari [KIB] ou le Jihad islamique d’Ilimbek Mamatov.
…

Pour les pays frontaliers avec l’Afghanistan, redoutent une contagion jihadiste [via, notamment, la vallée de Ferghana] ne pouvant que les déstabiliser. L’avancée rapide des talibans en Afghanistan a d’ailleurs été au menu d’un sommet ayant réuni, à Avaza [Turkménistan], le 6 août, les chefs d’État des cinq ex-républiques soviétiques d’Asie centrale.

La situation en Afghanistan est « la question qui nous préoccupe tous », a résumé Gourbangouly Berdymoukhamedov, le président turkmène, alors qu’il recevait Emomali Rakhmon, sont homologue tadjik.

La veille, lors d’un déplacement en Ouzbekistan, le général Valéri Guérassimov, le chef d’état-major des forces armées russes, a estimé que la « principale menace pour la région d’Asie centrale provient aujourd’hui du côté afghan ». Et d’en faire porter la responsabilité au « retrait hâtif des forces étrangères » du pays [après 20 ans de présence…].

Justement, pour la Russie, il s’agit d’éviter la déstabilisation de son environnement proche. D’où son implication auprès de plusieurs pays d’Asie centrale, dont le Tadjikistan, où elle dispose d’une importante base militaire. Afin de prévenir toute infiltration jihadiste, un important exercice militaire, réunissant des troupes russes, tadjikes et ouzbèkes, a ainsi été lancé le 5 août, à Kharb-Maïdon, près de la frontière afghane.

Khadafi est une figure tutélaire de la paix par l’Islam et de l’opposition à l’impérialisme occidental. Beaucoup le pleurent aujourd’hui, y compris dans nos milieux de gauche decolonialistes , peut être cependant en partie grâce à son aptitude à promouvoir une sexualité libre et débridée que pourrait lui envier quelques un de nos partis et associations épris de liberté . 

Je partage ton expertise sur la mort de Kadhafi ; son libertinage sexuelle faisait vraiment tache chez nous . 

des grosses nuilles qui font peur,les talibans non pas changés, ne pensez pas qu,apres 20 ans de guerre, ils soient devenus meilleurs , ou plus pacifiques, tant qu,ils seront attachés a cette religion, qu,est l,islam  ils ne peuvent êtres que pires, ils nous jouent les agneaux, pour mieux nous bouffer!!!!

Le 16/08/2021 à 09:28, DroitDeRéponse a dit :

Qui soutient la révolution verte ?

https://www.google.fr/amp/s/www.la-croix.com/amp/1201170818
 

Afghanistan : qui soutient les talibans ?

Recueilli par Caroline Vinet le 15/08/2021 à 12:06 
Mis à jour le 15/08/2021 à 16:41

• 
•  
• 
•  
• 

L’armée afghane et les habitants n’ont opposé qu’une très faible résistance. En seulement quelques jours, les talibans ont conquis près de la moitié des capitales provinciales du pays et sont aux portes de Kaboul. Jeudi 12 août, les États-Unis, le Pakistan, l’Union européenne et la Chine ont annoncé qu’ils ne reconnaîtraient pas de gouvernement afghan « imposé par la force ». Certains pays ont pourtant déjà ouvert la porte de leur diplomatie aux talibans.
 

….

 « Tout le monde serait soulagé s’ils prenaient le pouvoir et géraient l’Afghanistan d’une main de fer »

Olivier Roy, professeur à l’Institut universitaire européen de Florence et spécialiste de l’Afghanistan

« Les services de renseignement et d’action pakistanais soutiennent les talibans depuis maintenant 25 ans. Ils ont parrainé leur montée en puissance en 1994, lorsque le mollah Omar a structuré le mouvement, en invitant l’ambassadeur américain à Islamabad, leur capitale, mais aussi en Afghanistan – alors que ce n’était pas chez eux – pour leur montrer ce qu’étaient les talibans, c’est-à-dire « la loi et l’ordre ». Les choses ont véritablement changé en 2001 avec le 11 septembre. Les talibans ont perdu leurs soutiens internationaux, mais ils ont pu se réfugier au Pakistan où ils n’ont jamais été traqués.
…

Dans ce pays en guerre depuis quarante ans, ce sont les mêmes dirigeants ou leurs fils qui sont à la manœuvre chez les talibans. Quand ils tenaient le pays entre 1996 et 2001, ils ont toujours respecté les frontières et ouvert des ambassades. Ils vont rétablir la charia en Afghanistan mais ne vont pas rentrer dans un djihadisme global. Au fond, tout le monde serait soulagé s’ils prenaient le pouvoir et géraient l’Afghanistan d’une main de fer. Mais ça reste un pari. La question est de savoir s’ils vont pouvoir contrôler tout le pays. Ils ont une certaine popularité dans les campagnes – ce qui explique qu’il n’y a presque pas eu de batailles. Mais on oublie que les talibans sont contestés à l’intérieur par des groupes qui se réclament de l’État islamique. »
 

Ils sont populaires dans les campagnes. Ils ne sont pas arrivés au pouvoir sans aucun soutien .

non ils y sont arrivés par la terreur

Il y a 10 heures, Umpokito a dit :

...sauf le complexe militaro-industriel; des centaines de milliards $$$ en moins!

C'est vrai que vu la situation actuel, ils risquent d'être vite au chômage tant la situation internationale est pacifiée.

Il y a 1 heure, chatperché a dit :

non ils y sont arrivés par la terreur

C’est inexact ils ont des vrais soutiens dans les campagnes . Et quand bien même une révolution sans la terreur , est-ce une révolution ?

Pour le moment ne sont ils pas petit bras par rapport à la terreur de 1793 ? Ou par rapport aux combats communistes contre les réactionnaires pour garder la Révolution ?

Il y a 3 heures, qkv a dit :

Je partage ton expertise sur la mort de Kadhafi ; son libertinage sexuelle faisait vraiment tache chez nous . 

Sarkozy ne l’a pas invité dans la perspective d’un libertinage sexuel …

N’est-ce pas étrange de confondre état et église ?

Un état n’est pas une église .

Par ailleurs mon propos concernait le progressisme sexuel , Sarkozy n’en a jamais fait la promotion 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact ils ont des vrais soutiens dans les campagnes . Et quand bien même une révolution sans la terreur , est-ce une révolution ?

Pour le moment ne sont ils pas petit bras par rapport à la terreur de 1793 ? Ou par rapport aux combats communistes contre les réactionnaires pour garder la Révolution ?

Sarkozy ne l’a pas invité dans la perspective d’un libertinage sexuel …

N’est-ce pas étrange de confondre état et église ?

Un état n’est pas une église .

Par ailleurs mon propos concernait le progressisme sexuel , Sarkozy n’en a jamais fait la promotion 

Oups pour moi ; je pensais qu'entre eux , c'était une histoire d'amour qui avait mal tourné 

Il y a 8 heures, samba223 a dit :

Ca me met hors de moi quand je les vois défiler sous mes fenêtres.

Quelque soit le président, ils crient à la dictature.

Qui sont véritablement ces gens ?

J'irai défiler sous le drapeau Breton en scandant : " Nous sommes tous des juifs Talibans".....

Cohn Bendit m'a  beaucoup marqué ........tout est d'ailleurs de sa faute