Le problème fondamental entre l'homme et la femme.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Va savoir, mais quelle importance aussi.

L'importance c'est celle que l'on peut accorder a autrui.

Peut être mais la virginité je n'y attache vraiment aucun attrait, ce serai même un malheur a mes yeux.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Peut être mais la virginité je n'y attache vraiment aucun attrait, ce serai même un malheur a mes yeux.

Moi non plus, il est tellement plus important d'être avec une femme qui vous a choisi en toute connaissance de cause ( et il faut un peu d'expérience pour ça )

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Moi non plus, il est tellement plus important d'être avec une femme qui vous a choisi en toute connaissance de cause ( et il faut un peu d'expérience pour ça )

Tout a fait d'accord,  j'ai un truc pour ça, je lui montre avant tout mes défauts et mes aspect négatifs, si elle veut toujours l'homme c'est qu'elle a trouvé ce que je montrai pas.

Mais il y aura toujours un moment ou nous nous retrouverons à affronter une solitude.

Le 15/08/2021 à 10:36, hell-spawn a dit :

Est selon moi le suivant :

L'homme peut éprouver un amour transcendant pour la femme, mais la femme ne le peut pas ( vis a vis de l'homme ).

Un amour relatif, oui sans doute.

 

Mais quand je parle de l'homme je ne veux pas dire tous les hommes bien entendu, seulement les plus évolués.

Pour la femme ce n'est pas une question d'évolution mais plutôt une question de nature.

 

Donc j'ai bien peur que les hommes en question aient a chercher ailleurs le sens de l'existence.

 

Bon et long débat.

 

Bonjour,

Vous tentez d'instituer une asymétrie fondamentale, ontologique, entre les sexes.

Comme si l'un était transcendant et l'autre immanent, ce qui confinerait alors à de la pédophilie organisée.

Certes, dans un couple, il y a un astre principal, directeur, et un satellite auxiliaire.

Mais ce satellite subsidiaire peut très bien être l'homme (gare au porte-monnaie !).

Et je parle de ce que j'ai vu.

Comme je vous l'ai déjà signifié, les hommes aussi aiment obéir aux ordres, aux instructions de leur femme.

Tout comme les chiens trouvent leur raison d'être, le sens de leur vie, dans la reconnaissance de la conscience supérieure humaine.

Or, le niveau de conscience ne relève pas de la complexité de l'intelligence.

Il relève de ses dimensions, de sa force notionnelle.

Ce n'est pas parce que vous êtes plus intelligent que votre femme que vous avez un niveau de conscience supérieur.

Parce que les notions ont davantage besoin d'évidences que de complexité.

Je suis sans doute plus naïf que vous, vous me l'avez déjà signifié.

Mais je vous soupçonne d'être plus corrompu que moi, par la sexualité notamment.

Or, qui de la naïveté ou de la corruption biaise le jugement plus que l'autre ?

Je n'ai connu qu'un seul amour dans ma vie.

Au départ, c'était l'osmose : femme traditionnelle, conservatrice, bonne mère, …

Et puis, comme pour beaucoup de gens, les choses se sont gâtées par la politique conjugale, les rivalités égotiques.

Les engueulades se sont alors multipliées.

Je m'en suis même trouvé médiocre.

"Je ne vais pas me faire mettre à l'amende par une bonne femme !

Je vais éteindre le feu de l'hystérie par un coup de pression extincteur."

Et puis, face à sa motivation intarissable, j'ai fini par abdiquer :

"J'ai travaillé toute la journée, j'ai mal dormi, je n'ai pas envie de m'engueuler.

Donc, je la laisse gagner."

Elles nous auront à l'usure, d'autant que maintenant, elles savent que les institutions les cautionnent.

La misogynie de nos anciens est aujourd'hui obsolète.

Il y a deux siècles, 99 % de l'énergie était d'origine musculaire.

D'où un ordre social légitimement genré.

Je ne souhaite pas l'indifférenciation des sexes, et je ne valide pas intellectuellement la théorie du genre.

Chaque sexe doit revendiquer son essence propre.

Mais je crois que le patriarcat doit se compromettre avec ces femelles assumées, parfois sexuellement désinhibées, qui briguent les plus hautes sphères du pouvoir.

Cordialement, Fraction

Il y a 7 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Vous tentez d'instituer une asymétrie fondamentale, ontologique, entre les sexes.

Comme si l'un était transcendant et l'autre immanent, ce qui confinerait alors à de la pédophilie organisée.

Certes, dans un couple, il y a un astre principal, directeur, et un satellite auxiliaire.

Mais ce satellite subsidiaire peut très bien être l'homme (gare au porte-monnaie !).

Et je parle de ce que j'ai vu.

 

Comme je vous l'ai déjà signifié, les hommes aussi aiment obéir aux ordres, aux instructions de leur femme.

Tout comme les chiens trouvent leur raison d'être, le sens de leur vie, dans la reconnaissance de la conscience supérieure humaine.

Or, le niveau de conscience ne relève pas de la complexité de l'intelligence.

Il relève de ses dimensions, de sa force notionnelle.

Ce n'est pas parce que vous êtes plus intelligent que votre femme que vous avez un niveau de conscience supérieur.

Parce que les notions ont davantage besoin d'évidences que de complexité.

 

Je suis sans doute plus naïf que vous, vous me l'avez déjà signifié.

Mais je vous soupçonne d'être plus corrompu que moi, par la sexualité notamment.

Or, qui de la naïveté ou de la corruption biaise le jugement plus que l'autre ?

 

Je n'ai connu qu'un seul amour dans ma vie.

Au départ, c'était l'osmose : femme traditionnelle, conservatrice, bonne mère, …

Et puis, comme pour beaucoup de gens, les choses se sont gâtées par la politique conjugale, les rivalités égotiques.

Les engueulades se sont alors multipliées.

Je m'en suis même trouvé médiocre.

 

"Je ne vais pas me faire mettre à l'amende par une bonne femme !

Je vais éteindre le feu de l'hystérie par un coup de pression extincteur."

Et puis, face à sa motivation intarissable, j'ai fini par abdiquer :

"J'ai travaillé toute la journée, j'ai mal dormi, je n'ai pas envie de m'engueuler.

Donc, je la laisse gagner."

Elles nous auront à l'usure, d'autant que maintenant, elles savent que les institutions les cautionnent.

 

La misogynie de nos anciens est aujourd'hui obsolète.

Il y a deux siècles, 99 % de l'énergie était d'origine musculaire.

D'où un ordre social légitimement genré.

Je ne souhaite pas l'indifférenciation des sexes, et je ne valide pas intellectuellement la théorie du genre.

Chaque sexe doit revendiquer son essence propre.

Mais je crois que le patriarcat doit se compromettre avec ces femelles assumées, parfois sexuellement désinhibées, qui briguent les plus hautes sphères du pouvoir.

Cordialement, Fraction

 

Je ne dis pas qu'il y a un sexe supérieur a l'autre, nous sommes complémentaires et tout est fait pour le maximum d'attirance entre les 2 sexes, même si cela repose sur une incompréhension fondamentale qui génère beaucoup de fantasme.

Je suis absolument d'accord avec vous sur la différence entre intelligence et conscience, c'est un sujet passionnant sur lequel il y a beaucoup a dire sans l'épuiser mais on ne va pas le tenir ici.

Qu'entendez vous par " plus corrompu par la sexualité" ? Si vous pensez que pour moi la sexualité est un sujet central de réflexion qui rayonne dans les autres aspects de la vie, alors ok.

Moi aussi je n'ai aimé qu'une seule femme dans ma vie, mais des années plus tard, a force d'avoir creusé le sujet, je ne sais pas si c'était vraiment de l'amour.

En tout cas ce n'était pas un amour épanouissant pour moi, loin de la, mais cela m'a forcé a réfléchir en profondeur.

Le 15/08/2021 à 12:32, Ximène a dit :

c'est agaçant , ces gens qui voient toujours des " problèmes " entre homme et femme ......il suffit d'aimer , sans restrictions , sans arrière-pensées , sans a priori  , de ne pas cérébraliser ni sexualiser la moindre relation , bref de laisser venir simplement , se passera ce qu'il se passera !

Jusque là ça va...Et après commencent les enquiquinements:

qui fait quoi, qui va aider qui et quand, qui va assumer quoi dans les tâches quotidiennes, comment concilier travail et vie de famille, comment gérer la famille de l'autre, les amis de l'autre, les divertissements, les enfants, le bricolage, les corvées, la santé de toute la famille, les coups durs......

Le 15/08/2021 à 16:48, Yemaia a dit :

Les hommes ont bien inventé la voiture qui se gare toute seule, une femme inventera peut être le lave vaisselle qui range tout seul 

J'achète!

il y a une heure, querida13 a dit :

qui fait quoi, qui va aider qui et quand, qui va assumer quoi dans les tâches quotidiennes, comment concilier travail et vie de famille, comment gérer la famille de l'autre, les amis de l'autre, les divertissements, les enfants, le bricolage, les corvées, la santé de toute la famille, les coups durs......

on va pas faire un cahier des charges non plus , on laisse venir et on corrige par petites touches , avec de la bonne volonté de part et d'autres  , ça limite les conflits , si tout est planifié d'avance c'est plus un foyer c'est une caserne !

Il y a 15 heures, hell-spawn a dit :

Je ne dis pas qu'il y a un sexe supérieur a l'autre, nous sommes complémentaires et tout est fait pour le maximum d'attirance entre les 2 sexes, même si cela repose sur une incompréhension fondamentale qui génère beaucoup de fantasme.

Je suis absolument d'accord avec vous sur la différence entre intelligence et conscience, c'est un sujet passionnant sur lequel il y a beaucoup a dire sans l'épuiser mais on ne va pas le tenir ici.

Qu'entendez vous par " plus corrompu par la sexualité" ? Si vous pensez que pour moi la sexualité est un sujet central de réflexion qui rayonne dans les autres aspects de la vie, alors ok.

Moi aussi je n'ai aimé qu'une seule femme dans ma vie, mais des années plus tard, a force d'avoir creusé le sujet, je ne sais pas si c'était vraiment de l'amour.

En tout cas ce n'était pas un amour épanouissant pour moi, loin de la, mais cela m'a forcé a réfléchir en profondeur.

 

Bonsoir,

Oui, la sexualité est une chose très épanouissante.

Elle pourrait même justifier l'univers à elle seule (avec la bouffe).

Mais comme toute les énergies, elles a ses perversions.

L'esthétique n'est pas un vain mot, ni une superficialité.

Et la dignité ce n'est pas de la moraline pour les moutons :

l'indignité aurait pu censurer l'univers à elle seule.

Si notre bétail devenait conscient de sa condition, alors son exploitation deviendrait immorale et toxique par magie, par finalisme.

La testostérone est un argument de puissance qui murit en argument pragmatique, puis qui se compromet en argument de sagesse.

Mais cette compromission nécessite une altérité grammaticale, une contrainte exogène.

La contrainte n'est pas une douleur.

Et l'altérité contraignante n'est pas une antipathie.

Lorsqu'un autre est présent dans la même pièce que nous, il active involontairement nos moteurs et nos inhibitions.

Personnellement, je suis inhibé à l'excès, et j'ai plutôt peur des femmes.

"Est-ce que je suis bien coiffé, est-ce que mon discours est neuneu, etc...

Ce n'est pas pathologique, il suffit juste que je me mette des coups de pieds au cul.

Mais l'excès inverse n'est pas souhaitable non plus.

Etre en excès de confiance, avoir des choses à prouver, peut aussi tourner au ridicule.

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Lorsqu'un autre est présent dans la même pièce que nous, il active involontairement nos moteurs et nos inhibitions.

Personnellement, je suis inhibé à l'excès, et j'ai plutôt peur des femmes.

"Est-ce que je suis bien coiffé, est-ce que mon discours est neuneu, etc...

Ce n'est pas pathologique, il suffit juste que je me mette des coups de pieds au cul.

Mais l'excès inverse n'est pas souhaitable non plus.

Etre en excès de confiance, avoir des choses à prouver, peut aussi tourner au ridicule.

Tout cela vous rend trés humain.

A la place d'une femme je trouverais cela charmant.

Il y a 19 heures, Ximène a dit :

on va pas faire un cahier des charges non plus , on laisse venir et on corrige par petites touches , avec de la bonne volonté de part et d'autres  , ça limite les conflits , si tout est planifié d'avance c'est plus un foyer c'est une caserne !

ça dépend du nombre de soldats dans la caserne, je suppose que plus la famille est nombreuse  plus cela nécessite une organisation en béton. Je suppose que pas mal de couples se plantent à cause d'une mauvaise gestion des problèmes quotidiens.

Ce n'est pas pour rien si  l'une des clauses concernant le mariage légal en France est "secours et assistance."

Il y a 17 heures, hell-spawn a dit :

Tout cela vous rend trés humain.

A la place d'une femme je trouverais cela charmant.

Oui, j'ai l'air viril comme ça, mais j'ai peur des souris, je mets du lait dans mon café, et j'ai pleuré à la mort de King Kong.

Bonjour,
En ce qui me concerne, je pense que cela dépend de la nature de la personne et non pas de son genre ! Tout comme certains hommes, la femme peut aussi avoir un amour transcendant pour quelqu’un. En plus de cela, le véritable amour n’a pas de fin. Il suffit de ranimer la flamme !

Le 22/08/2021 à 11:30, querida13 a dit :

Jusque là ça va...Et après commencent les enquiquinements:

qui fait quoi, qui va aider qui et quand, qui va assumer quoi dans les tâches quotidiennes, comment concilier travail et vie de famille, comment gérer la famille de l'autre, les amis de l'autre, les divertissements, les enfants, le bricolage, les corvées, la santé de toute la famille, les coups durs......

Bonjour Querida, bisous

Franchement tu es déprimante, avec ça, tu ôte l'envie de vivre en couple, chacun chez sois et basta. Dans un couple on est deux, à tout partager, a prendre des décisions, aux corvées, la famille de l'autre bien on ne vit pas avec, faut l'accepter avec le sourire même lorsqu'elle est insupportable, les amis c'est pareils, les divertissements et alors on peut avoir des divertissements très différents, les coups dur ils sont assumés ensemble, les enfants ça oui ça peut être un problème pour leur éducation, mais faut en parler avant de se mettre en couple, et surtout en avoir.

Je ne résiste pas à l'envie de mettre en avant le travail d'artistes qui ont parlé de ça avec talent et justesse bien avant moi:

 Intermèdes culturels à visionner (Ciline Serreau...): Sur you tube:

La Crise-Le Grand saut-Zabou

L a crise -Extrait 1

La métaphysique, c'est asymptomatique, voire asymptotique ...

Bon il ne faut pas noircir le tableau non plus, si on est tant arrivés à peupler la terre c'est que l'amour ou l'illusion de l'amour ou une certaine attirance  ont suffisamment  fonctionné pour que la rencontre crée la vie...

Le 15/08/2021 à 10:36, hell-spawn a dit :

Est selon moi le suivant :

L'homme peut éprouver un amour transcendant pour la femme, mais la femme ne le peut pas ( vis a vis de l'homme ).

Un amour relatif, oui sans doute.

 

Mais quand je parle de l'homme je ne veux pas dire tous les hommes bien entendu, seulement les plus évolués.

Pour la femme ce n'est pas une question d'évolution mais plutôt une question de nature.

 

Donc j'ai bien peur que les hommes en question aient a chercher ailleurs le sens de l'existence.

 

Bon et long débat.

 

"...l'homme peut éprouver un amour transcendantal pour la femme mais la femme ne le peut pas..." : et pourquoi donc ? Où es-tu parti cherché cela ? Il y a des femmes qui sont folles amoureuses d'un homme.

Le 17/08/2021 à 19:25, Promethee_Hades a dit :

Peut être mais la virginité je n'y attache vraiment aucun attrait, ce serai même un malheur a mes yeux.

Certes mais  bcp d'hommes ne seront pas très attirés par une femme "dont tout le monde est passé dessus" pour une histoire sérieuse et fonder une famille.

Il y a 6 heures, jimetpam a dit :

"...l'homme peut éprouver un amour transcendantal pour la femme mais la femme ne le peut pas..." : et pourquoi donc ? Où es-tu parti cherché cela ? Il y a des femmes qui sont folles amoureuses d'un homme.

Certes mais  bcp d'hommes ne seront pas très attirés par une femme "dont tout le monde est passé dessus" pour une histoire sérieuse et fonder une famille.

Je ne suis pas tout le monde, ce que les autres font je m'en fou royalement. Leur folie n'est pas la mienne. Quand aux histoire sérieuse, ce que cela peut m'ennuyer, c'est d'un morbide, un tue l'amour. Je préfère très sérieusement, ne rien prendre au sérieux.