Le problème fondamental entre l'homme et la femme.

Le 15/08/2021 à 11:22, hell-spawn a dit :

Elle peut être tout pour l'homme, s'il rencontre cette femme la.

Et je ne dis nullement que l'homme n'est pas nécessaire a la femme, je pense meme plutot le contraire, mais comment la femme aime un homme ? Qu'est ce qu'il représente pour elle ?

Est ce qu'elle l'aime pour lui même ou pour ce qu'il incarne ? Est-il un but ou un moyen ?

Une commodité, et pas plus, si ce n'est déjà trop.

De toute façon que peut il être d'autre, déjà qu'il est des plus illusoire. Pour l'homme la femme est indispensable, pas pour la femme qui n'en a nulle besoin. L'homme peut être éradiquer sans le moindre problème.

Le 15/08/2021 à 10:36, hell-spawn a dit :

Est selon moi le suivant :

L'homme peut éprouver un amour transcendant pour la femme, mais la femme ne le peut pas ( vis a vis de l'homme ).

Un amour relatif, oui sans doute.

 

Mais quand je parle de l'homme je ne veux pas dire tous les hommes bien entendu, seulement les plus évolués.

Pour la femme ce n'est pas une question d'évolution mais plutôt une question de nature.

 

Donc j'ai bien peur que les hommes en question aient a chercher ailleurs le sens de l'existence.

 

Bon et long débat.

 

Tu en sais quoi, tu es dans la tête des femmes. Tu as juste jamais fait attention qu'il y avait des femmes qui éprouver un amour transcendant envers les hommes. Étant tellement focaliser sur ta petite personne, et qui est persuader que la femme ne sait pas aimer comme un homme.

Tu as des hommes qui s'en tape de l'amour spirituelle, qui sont là que pour tremper leur biscuits et surtout de jamais mettre en cloque une femme. Comme des femmes qui veulent seulement que l'homme vienne tremper leur biscuit en elle, et de pas avoir de gosses.

C'est quoi un homme évoluer toi? 

Donc parce que la femme peut enfanter, elle est condamnée dans son rôle de mère, à satisfaire son seigneur et maître l'homme. 

Donc une femme qui ne peut enfanter pour des raisons médicales et celle qui veulent pas enfanter son évoluer à tes yeux où pas? Avec toi faut d'attendre à tout.

Certains hommes n'ont pas besoin de chercher le sens de leur existence pour courir voir ailleurs juste besoin de se fier à ce qu'ils on entre les jambes.

En faites tu connais pas grand chose en amour, surtout niveau femme.

En faites c'est toi qui te créer des problèmes.

Le 15/08/2021 à 10:53, Mein Schicksal a dit :

  Le but de l'homme sur Terre  est de procréer . La femme ne peut pas aimer le même homme durant toute sa vie . Un moment donner , elle devra jouer la comédie .

Pourquoi tout les hommes sont fidèles.

Certains hommes sont des clowns.

il y a une heure, lysiev a dit :

Tu en sais quoi, tu es dans la tête des femmes. Tu as juste jamais fait attention qu'il y avait des femmes qui éprouver un amour transcendant envers les hommes. Étant tellement focaliser sur ta petite personne, et qui est persuader que la femme ne sait pas aimer comme un homme.

S'il y a des femmes capables d'aimer un homme d'un amour transcendant, une chose est sure:

Elles ne s'exprimeraient certainement pas comme vous lysiev.

Le 15/08/2021 à 12:32, Ximène a dit :

c'est agaçant , ces gens qui voient toujours des " problèmes " entre homme et femme ......il suffit d'aimer , sans restrictions , sans arrière-pensées , sans a priori  , de ne pas cérébraliser ni sexualiser la moindre relation , bref de laisser venir simplement , se passera ce qu'il se passera !

   Exact , mille fois exact . L' amour "pas prise de tête" . 

Naturel et qui "coule de source" . Ça , c' est l' amour .

Le reste n' est que "gloubi-boulga" indigeste et fatigant .

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Une commodité et pas plus, si ce n'est déjà trop.

De toute façon que peut il être d'autre, déjà qu'il est des plus illusoire. Pour l'homme la femme est indispensable, pas pour la femme qui n'en a nulle besoin. L'homme peut être éradiquer sans le moindre problème.

Vous êtes sérieux en affirmant cela ou c'est de l'humour ??  

il y a 57 minutes, Maurice Clampin a dit :

Le reste n' est que "gloubi-boulga" indigeste et fatigant .

parfaitement , certains se torturent les méninges pour avoir l'air " intellos " et pendant ce temps , ils passent à côté de la vie , du bonheur , de la joie de vivre , mais ce n'est peut être qu'une posture , histoire de se faire mousser !

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

mais ce n'est peut être qu'une posture , histoire de se faire mousser !

  Certainement . Il en est certains ici sur lesquels je n' ai pas le moindre doute .

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

S'il y a des femmes capables d'aimer un homme d'un amour transcendant, une chose est sure:

Elles ne s'exprimeraient certainement pas comme vous lysiev.

Et franchement je m'en tape royalement. Je m'exprime comme je veux. J'allais dire autre chose mais je vais rester polie.

Il y a 3 heures, Passiflore a dit :

 

Vous êtes sérieux en affirmant cela ou c'est de l'humour ??  

Bonjour Passiflore,

L'humour doit toujours reposer sur un fond de vérité ou d'absurde complet pour pouvoir toucher.

En disant ce que vous me faites remarquer, je fait de l'humour mais n'y a t'il pas sa part de vérité.

Quant à l'amour, c'est des plus agréable à vivre, mais est ce bien sérieux, n'est il pas une illusion produite par dame nature, pour nous contraindre, si nous ne le ferons pas par la force alors faisons le par le plaisir et l'amour en est un.

Par ce que en dehors de l'amour qu'est ce qui peut contraindre deux personnes de sexe opposé à se réunir, à faire des choses ensemble, bien qu'identiques, ils n’arrêtent pas de se jeter mutuellement pleins d’opprobres à la face, faut observer rien qu'ici et c'est ultra soft en plus ici, au lieu de collaborer, le genre humain s'invective. Alors oui heureusement il y a l'ivresse de l'amour, mais c'est un subterfuge utile. 

De toute façon, tout le monde ou presque est capable d'aimer à sa manière, mais comment l'amour des personnes qui ne comprennent pas ce qui se passe, et la gravité de ce qui se passe, pourrait valoir quelque chose ?

C'est la que l'on voit que la culture generale, la psychologie, la philosophie, la spiritualité sont importantes, même quand il s'agit d'aimer.

Ou alors il faut avoir un sens inné, un jugement particulièrement sur pour savoir à qui faire confiance ou au contraire s'en méfier comme la peste.

Il y a 22 heures, Promethee_Hades a dit :

(...) Pour l'homme la femme est indispensable, pas pour la femme qui n'en a nulle besoin. L'homme peut être éradiquer sans le moindre problème.

Un monde sans hommes, peuplé uniquement de femmes, vision cauchemardesque pour moi !!...

Les femmes ont autant besoin des hommes que ceux-ci ont besoin des femmes; du fait de leur complémentarité, hommes et femmes sont indispensables pour le sexe opposé; c'est dans l'ordre des choses.

Il y a 6 heures, Passiflore a dit :

 

Un monde sans hommes, peuplé uniquement de femmes, vision cauchemardesque pour moi !!...

 

Les femmes ont autant besoin des hommes que ceux-ci ont besoin des femmes; du fait de leur complémentarité, hommes et femmes sont indispensables pour le sexe opposé; c'est dans l'ordre des choses.

Bonjour Passiflore

Cela fait des années que j'en parle régulièrement ici, @Talon 1 la évoqué sur ce fil il s'agit de Partogénése : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parthénogenèse  je cite : " On parle de parthénogenèse régulière obligatoire lorsque l’ovule est non fécondable. Dans ce cas, elle peut être constante ou indéfinie, c’est-à-dire que toutes les générations seront parthénogénétiques, dans ce cas il est possible de n’avoir que des femelles. On parle de parthénogenèse thélytoque lorsque les mâles sont absents. Les phasmes sont des individus qui réalisent la parthénogenèse obligatoire. Dans ce cas la reproduction par parthénogenèse a lieu toute l’année. "  C'est naturel, c'est scientifique et au moins plus personne ne s'invectira avec des noms d'oiseaux ou de poissons après éradication complète du mâle, perso j'y souscrit, sans compter il n'y aura plus du tout de viol, ni de lourd, ni de et de sans compter du reste. Et les femelles n'auront aucun manque car ce que l'on ne connais pas ne manque jamais, mais même l'inutile, voir le dommageable manque quand c'est connu. Faut quand même admettre mesdames que quand on vous écoute le mâle est le mal absolu, avec lui c'est l'enfer tels sont vos propos. Pour supprimer le mal éradiquons le mâle.

Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

mais comment l'amour des personnes qui ne comprennent pas ce qui se passe, et la gravité de ce qui se passe, pourrait valoir quelque chose ?

On devrait peut-être les stériliser ...

il y a 13 minutes, Globure a dit :

On devrait peut-être les stériliser ...

C'est peut etre bien ce qui va se passer a leur insu.

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

De toute façon, tout le monde ou presque est capable d'aimer à sa manière, mais comment l'amour des personnes qui ne comprennent pas ce qui se passe, et la gravité de ce qui se passe, pourrait valoir quelque chose ?

C'est la que l'on voit que la culture generale, la psychologie, la philosophie, la spiritualité sont importantes, même quand il s'agit d'aimer.

Ou alors il faut avoir un sens inné, un jugement particulièrement sur pour savoir à qui faire confiance ou au contraire s'en méfier comme la peste.

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu pose la question comment, bien c'est par ce que nous sommes tous différents tout simplement, nous avons tous nos spécialité propre, nous sommes tous limités. La plus belle fille du monde, ne peut donner que ce qu'elle a, et rien de plus.

Il n'y a pas à jeter la pierre ni se formaliser envers les gens différents de nous, c'est la richesses de la vie.

Puis dis toi, les moutons de Panurges, sont là pour se noyer, c'est ainsi, ils feront de la nourriture aux poissons qui eux crèvent de faim.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu pose la question comment, bien c'est par ce que nous sommes tous différents tout simplement, nous avons tous nos spécialité propre, nous sommes tous limités. La plus belle fille du monde, ne peut donner que ce qu'elle a, et rien de plus.

Il n'y a pas à jeter la pierre ni se formaliser envers les gens différents de nous, c'est la richesses de la vie.

Puis dis toi, les moutons de Panurges, sont là pour se noyer, c'est ainsi, ils feront de la nourriture aux poissons qui eux crèvent de faim.

Ah mais chacun fait avec ce qu'il a, on est bien d'accord, le probleme c'est quand les personnes n'ont pas du tout conscience de leurs limites, qu'ils pensent avoir raison alors qu'ils ont tort, qu'ils accordent leur confiance aux plus mauvaises personnes en se gaussant des plus bienveillantes et avisées.

Comment l'amour d'une personne qui se trompe a ce point pour les choses les plus graves par manque de discernement pourrait etre pertinente en amour ?

Certes elles pourrait eventuellement "tomber juste" mais seulement par hasard et pour de mauvaises raisons, donc çe n'aurait aucune valeur pour la personne aimée.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Ah mais chacun fait avec ce qu'il a, on est bien d'accord, le probleme c'est quand les personnes n'ont pas du tout conscience de leurs limites, qu'ils pensent avoir raison alors qu'ils ont tort, qu'ils accordent leur confiance aux plus mauvaises personnes en se gaussant des plus bienveillantes et avisées.

Comment l'amour d'une personne qui se trompe a ce point pour les choses les plus graves par manque de discernement pourrait etre pertinente en amour ?

Certes elles pourrait eventuellement "tomber juste" mais seulement par hasard et pour de mauvaises raisons, donc çe n'aurait aucune valeur pour la personne aimée.

Mais c'est généraliser à tout les domaines de la vie, la politique, la religion. C'est une faiblesse humaine, faut savoir en être conscient pour ne pas la laisser s'exprimer chez sois. Et après faut savoir faire fi d'autrui.   Plus tu te dégage de la foule plus te seras seul, faut savoir l'assumer, pour le vouloir, sans compter que la solitude dans ce domaine là, c'est très dur, vraiment très dur a assumer, puis faut savoir aussi se taire. La solitude tu sais pour beaucoup c'est pas une vie, surtout qu'elle rends fou. C'est comme la sagesse, faut savoir la mériter cette compagne.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mais c'est généraliser à tout les domaines de la vie, la politique, la religion. C'est une faiblesse humaine, faut savoir en être conscient pour ne pas la laisser s'exprimer chez sois. Et après faut savoir faire fi d'autrui.   Plus tu te dégage de la foule plus te seras seul, faut savoir l'assumer, pour le vouloir, sans compter que la solitude dans ce domaine là, c'est très dur, vraiment très dur a assumer, puis faut savoir aussi se taire. La solitude tu sais pour beaucoup c'est pas une vie, surtout qu'elle rends fou. C'est comme la sagesse, faut savoir la mériter cette compagne.

Je te remercie mais pour ce qui est de la solitude j'en connais un rayon.

Mais sinon oui on peut lier le domaine amoureux a la pertinence sur différents domaines intellectuelles.

C'est pas pour rien que j'admire Simone Weil, et il est possible, sinon probable que morte a 33 ans elle fut toujours pucelle.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Je te remercie mais pour ce qui est de la solitude j'en connais un rayon.

Mais sinon oui on peut lier le domaine amoureux a la pertinence sur différents domaines intellectuelles.

C'est pas pour rien que j'admire Simone Weil, et il est possible, sinon probable que morte a 33 ans elle fut toujours pucelle.

Va savoir, mais quelle importance aussi.