Intelligence et classe sociale sont-elles liées ?

il y a 3 minutes, lysiev a dit :

st ce que cela rend plus intelligent d'aller voir une pièce de théâtre genre vaudeville , que d'aller voir un match de foot ?

Il y a une grande différence entre un crétin braillard et un spectateur qui découvre en lui des sentiments nobles.

je crois que classe sociale et QI sont liés

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Il y a une grande différence entre un crétin braillard et un spectateur qui découvre en lui des sentiments nobles.

Car tu crois qu'il y a pas dans ceux qui vont au théâtre des crétins, qui pensent être intelligent parce qu'ils ont vu une pièce de théâtre.

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

je crois que classe sociale et QI sont liés

tu as des gens riche avec un QI d'huitre et des gens pauvre avec un QI élevé. Faut arrêter de faire des généralités.

Dominique Strauss kahn c'est la grosse classe en effet ....

absolument pas , et tous ces enfants du tiers-monde qu'on laisse sans scolarisation c'est Mozart qu'on assassine ( Saint Exupéry ) !

Tout dépend de votre définition de l'intelligence,  les classes social élever bénéficie généralement  d'une meilleure éducation et d'une culture  considérer comme plus  légitime que les autres (théâtre, opéra….) je ne sais pas si cela les rend réellement plus intelligent.

Pour moi ils n'ont pas vraiment de mérite, la grande majorité des riches hérite de la classe  de leur famille.

Mais je reconnais qu'exploiter les autres pour qu'il fassent des travaux pénible a votre place semble être une bonne idée.

Donal Trump n'était pas vraiment connu pour être un génie.

 les parents  de Thomas Pesquet était prof (classe moyenne ).

Je ne connais pas la classe social de  Albert Einstein ou Stephen Hawking mais je pense que même né dans un bidonville il aurait été très  intelligent mais il n'aurait pas resus d'éducation .

il y a 9 minutes, Ximène a dit :

absolument pas , et tous ces enfants du tiers-monde qu'on laisse sans scolarisation c'est Mozart qu'on assassine ( Saint Exupéry ) !

Bah ils réussissent avec le rap

il y a 48 minutes, Ejainiste a dit :

ah ils réussissent avec le rap

le rap dans les ruelles de Calcutta , à Haïti ou Bogota  ? 

il y a 14 minutes, Ximène a dit :

le rap dans les ruelles de Calcutta , à Haïti ou Bogota  ? 

Le rap, c'est comme la Covid, ça n'a pas de frontières ... il y a le rap variant colombien, indien etc

il y a une heure, Petit ours a dit :

Tout dépend de votre définition de l'intelligence,  les classes social élever bénéficie généralement  d'une meilleure éducation et d'une culture  considérer comme plus  légitime que les autres (théâtre, opéra….) je ne sais pas si cela les rend réellement plus intelligent.

Pour moi ils n'ont pas vraiment de mérite, la grande majorité des riches hérite de la classe  de leur famille.

Mais je reconnais qu'exploiter les autres pour qu'il fassent des travaux pénible a votre place semble être une bonne idée.

Donal Trump n'était pas vraiment connu pour être un génie.

 les parents  de Thomas Pesquet était prof (classe moyenne ).

Je ne connais pas la classe social de  Albert Einstein ou Stephen Hawking mais je pense que même né dans un bidonville il aurait été très  intelligent mais il n'aurait pas resus d'éducation .

Il est surtout très difficile d'établir un lien de cause à effet entre intelligence et classe sociale. Mais il y  a une corrélation entre QI et classe sociale (des parents mais aussi celle atteinte par les individus eux-même à l'age adulte).

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Il est surtout très difficile d'établir un lien de cause à effet entre intelligence et classe sociale. Mais il y  a une corrélation entre QI et classe sociale (des parents mais aussi celle atteinte par les individus eux-même à l'age adulte).

Vous avez une étude sur le sujet ? 

il y a 19 minutes, Petit ours a dit :

Vous avez une étude sur le sujet ? 

je n'ai plus les références mais il suffit de taper "corrélation qi classe sociale" dans google et plusieurs études qui établissent la corrélation vont émerger.

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

Tout dépend de votre définition de l'intelligence,  les classes social élever bénéficie généralement  d'une meilleure éducation et d'une culture  considérer comme plus  légitime que les autres (théâtre, opéra….) je ne sais pas si cela les rend réellement plus intelligent.

Pour moi ils n'ont pas vraiment de mérite, la grande majorité des riches hérite de la classe  de leur famille.

Mais je reconnais qu'exploiter les autres pour qu'il fassent des travaux pénible a votre place semble être une bonne idée.

Donal Trump n'était pas vraiment connu pour être un génie.

 les parents  de Thomas Pesquet était prof (classe moyenne ).

Je ne connais pas la classe social de  Albert Einstein ou Stephen Hawking mais je pense que même né dans un bidonville il aurait été très  intelligent mais il n'aurait pas resus d'éducation .

Professeur est sans doute un boulot mal payé et mal considéré, et on peut parler de classe moyenne à bac+5 à cause des revenus... Par contre en terme d'éducation, on est en train de parler de gens qui sont quand même dans les 5% les plus éduqués du pays... Pas dans la moyenne quoi. D'ailleurs les statistiques de l'insee sont édifiantes.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797586?sommaire=4928952

On pourra toujours débattre qu'éducation n'est pas intelligence, mais l'éducation permet malgré tout de stimuler le cerveau et il est clair qu'une personne diplômée est en général "intelligente".

Pour Hawking, je crois que son père était chercheur en médecine ou en biologie. Le père d'Einstein n'a pas pu faire des études, mais il a monté une boite d’ingénierie électrique. On peut regarder la généalogie de tous les mastodontes intellectuels, ils sont presque tous issus d'une famille de classe aisée ou ayant une appétence pour le savoir. Dans les familles célèbres, on peut par exemple citer les Lions ou les Bohr.

Il y a environ 40 ans j'ai rencontré un informaticien de la Société générale dont le parcours intellectuel m'a stupéfié :

 Orphelin de la DDas de Vendée, après son certificat d'études à 14 ans il a été "gagé" dans des fermes. Arrivé au service militaire, il fait ses "3 jours" et là, stupéfaction des correcteurs des tests : il a crevé le plafond ! L'armée l'a pris sous son aile et s'est arrangée pour lui donner des cours accélérés. Mais pour une raison de santé, il n'a finalement pas été engagé dans les forces d'actives mais dans un service parallèle des statistiques.

Voilà donc un garçon qui complexait sur son instruction sommaire en particulier en lettres et culture générale mais qui en revanche a fini par diriger le service informatique d'une grande banque !

Je ne manque jamais de citer cet exemple à chaque fois que l'on prétend que l'intelligence est spécifique des "classes supérieures" de la société !

Il y a 3 heures, lysiev a dit :

tu as des gens riche avec un QI d'huitre et des gens pauvre avec un QI élevé. Faut arrêter de faire des généralités

Oui mais le cas particulier ne m’intéresse pas autant que la moyenne.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Je ne manque jamais de citer cet exemple à chaque fois que l'on prétend que l'intelligence est spécifique des "classes supérieures" de la société !

Cet exemple a-t-il une quelconque valeur statistique ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

 

Cet exemple a-t-il une quelconque valeur statistique ?

Aucun. Ce genre d'exemple, c'est un peu comme le copain noir du raciste. Ça ne sert qu'à faire injustement rêver les gens du bas peuple et à se donner bonne conscience en tant que privilégié, voilà tout.

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Oui mais le cas particulier ne m’intéresse pas autant que la moyenne.

 

 donne nous cette moyenne vu qu'il y a que cela qui t'intéresse.

Il y a 9 heures, Ejainiste a dit :

Bah ils réussissent avec le rap

parce que le rap est synonyme de réussite ?

il y a 13 minutes, Répy a dit :

parce que le rap est synonyme de réussite ?

Le petit bourgeois tout fier d’avoir été  un chimiste  travaillant tel un esclave au service de diverses multinationales se permet de juger de la réussite des autres. 

Faut être idiot pour penser que l'intelligence a a voir avec la classe sociale.

Le seul truc c'est que les classes supérieures donnent un parcours privillégié a leur progéniture.

Et encore, privillégié pour accéder aux responsabilité, ce qui n'est en rien synonyme d'intelligence.

Il suffit de voir la classe dirigeante actuelle, composée majoritairement d'idiots arrogants.