Causalité, homothétique de la moralité ?

Bonjour,

La nature a induit la culture.

Puis la culture a pris la main.

Un peu comme le Windows utilisateur a pris la main sur le Dos programmeur.

Si bien que la civilisation et son système de promotion est devenue déterminante pour notre évolution.

On a probablement maté le chromosome Y et sa pulsion de mort inhérente.

Ainsi, le christianisme s’est érigé comme un anti-darwinisme émancipateur.

Les faibles et les inadaptés font l’objet d’un amour inconditionnel qui précède leur créature physique.

C’est louable, mais peut-on véritablement s’affranchir du pragmatisme naturaliste ?

La gratuité de l’amour ne recèle-t-elle pas un ramollissement disciplinaire, voire un gène autodestructeur ?

Si l’on créait une race de chiens qui ne serait soumise à aucune contrainte, alors cette race finirait inéluctablement par dégénérer.

Dans de nombreux cas, la morale antidarwiniste est aussi une sagesse.

Si l’on soigne un diabétique, alors il pourra se reproduire et ainsi polluer le génome humain.

Mais il pourra également offrir une valeur ajoutée compensatrice à la société, en termes productifs comme en termes de cohésion sociale.

Le bilan pragmatique et moral devient alors positif.

Cependant, la morale naturaliste demeure un substrat indéniable.

Par exemple, les protéines sont la denrée rare de la nature.

Or, si un animal ne courre pas suffisamment vite, cela signifie qu’il n’a pas su rentabiliser ses protéines.

C’est interprétable comme une confiscation indigne.

La moralité de l’histoire est, à l’origine, une causalité efficiente, inscrite dans un dessein fonctionnel.

Cordialement, Fraction

On va droit dans le mur !

Espérons que la sélection génétique en laboratoire parvienne un jour à reproduire ce que la sélection naturelle a su faire en son temps.

Le 12/08/2021 à 05:19, Ed. a dit :

On va droit dans le mur !

Espérons que la sélection génétique en laboratoire parvienne un jour à reproduire ce que la sélection naturelle a su faire en son temps.

 

Bonjour,

Mort de rire.

Dans le même genre, j'ai encore plus anxiogène.

Comme le signifie votre vidéo, la vertu semble être majoritairement faite d'inhibitions.

Or, si la vertu se caractérise par ses inhibitions et non par ses moteurs, alors économiquement, elle ne vaut pas grand chose.

C'est systémique.

Il est alors à craindre que, dans un avenir proche, la vertu devienne une filiale du vice.

Philip Morris devrait racheter quelques groupes pharmaceutiques.

Les pornographes Jacky et Michel devraient racheter les éditions Gallimard et Flammarion.

Pernod Ricard devrait racheter Danone.

Etc...

A cette décadence organisée et planifiée, je ne vois que trois alternatives disciplinaires plus ou moins crédibles :

1 _ La déontologie des producteurs (indice de crédibilité : 12 %).

2 _ L'intervention normative de l'Etat (indice de crédibilité : 23 %).

3 _ La responsabilisation du consommateur (indice de crédibilité : 2 %).

Où sont les moteurs néguentropiques ?

Où est la pierre philosophale qui change le plomb en or ?

Le Soleil est-il le seul souverain de notre destin ?

L'ingénierie n'est-elle qu'un transfert d'entropie et de désordre ?

Et si le salut n'était pas dans l'énergie mais dans la plasticité ? Non pas dans l'argument de puissance mais dans l'argument d'adaptabilité ?

Cordialement, Fraction

Encore un qui est en train de perdre ses valeurs. Et dont on peut craindre qu'il glisse vers l' Eugénisme. Ressaisi toi que diable sinon, je t'envoie mon vieil oncle David te secouer les puces.

Bon, c'est pas vrai : il est mort, depuis longtemps tonton, et si il avait à répondre à celui qui recherche l'impossible moteur de la néguentropie, il lui aurait répondu : va le chercher dans l' Espoir.

Et comme il était aussi fourreur, il aimait aussi à dire, avec son accent yiddish inimitable :

Faut jamais tuer la peau de l' ours avant de l' avoir vendue.

Bon, je te raconte çà, pour te voir sourire..... ne m'en veut pas.

L'entropie nous aura tous, c'est l'ordre divin. Pouah....

La preuve, je viens d' échanger avec ton pote @zenalpha

Il t'envoie la bise. Ou le choléra, je ne sais.

il y a 9 minutes, azad2B a dit :

La preuve, je viens d' échanger avec ton pote @zenalpha

Il t'envoie la bise. Ou le choléra, je ne sais.

Aimez vous les chiens les autres

il y a 26 minutes, zenalpha a dit :

Aimez vous les chiens les autres

Ouf, enfin. Je te retrouve. Moi aussi, je t'aime, et ici, veinard, on est les deux seuls au monde à le faire.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Et si le salut n'était pas dans l'énergie mais dans la plasticité ? Non pas dans l'argument de puissance mais dans l'argument d'adaptabilité ?

Hélas, j'ai vu flotter du plastique partout où je suis allé. Le plastique c'est l'ennemi des dieux, et pourtant la plasticité des cons est son amie. Les théologiens avaient raison qui disaient que les voies du seigneur sont impénétrables. Quels que soient la nature des objets ou l'endroit où on les lui applique. Bon, là pardon, je sais que je te choque. Mais tu as besoin d' un électro-choc.

Viens, je t'en prie, on s'entend si bien tous les trois. Tu nous manque.

il y a 46 minutes, azad2B a dit :

Hélas, j'ai vu flotter du plastique partout où je suis allé. Le plastique c'est l'ennemi des dieux, et pourtant la plasticité des cons est son amie. Les théologiens avaient raison qui disaient que les voies du seigneur sont impénétrables. Quels que soient la nature des objets ou l'endroit où on les lui applique. Bon, là pardon, je sais que je te choque. Mais tu as besoin d' un électro-choc.

Viens, je t'en prie, on s'entend si bien tous les trois. Tu nous manque.

Lorsque je parle de plasticité, j'en parle au sens littéral.

La plasticité n'a rien à voir avec les matières plastiques, mais avec l'adaptabilité de la matière.

Nous partageons les mêmes doléances, les mêmes douleurs.

Mais nous n'avons pas tous les mêmes remèdes, les mêmes solutions.

Si seulement la science pouvait devenir unanime et consensuelle sur son diagnostic et ses remèdes.

Mais, permettez-moi ce pessimisme : la démocratie attendra toujours la tragédie avant de prendre conscience de son erreur.

Et il sera alors toujours trop tard.

Souhaitons que les fascismes en tous genres n'en tirent pas profit.

Et que la démocratie ait des ressources inépuisables.

Parce que la démocratie contemporaine n'est pas vieille, elle n'a que deux siècles, et nul ne connait sa viabilité ni sa pérennité.

@FractionBien sur, j'avais compris.

Mais tout de même, il serait bon qu'à chacun de tes messages tu ne vienne pas ajouter une donnée nouvelle . Là tu nous asperge de la sauce démocratique. Celle là même dans laquelle tous les ingrédients sont permis tant qu'ils servent de liants à la sauce. Et tout le monde sait bien que cette fichue démocratie qui sert d'excuses à ceux qui souhaitent nous asservir, est avant tout composée à 98 % des cons qui forment le groupe électoral. Sur le coup je m'exclus de facto, car je n'ai pas honte à l' avouer : je n'ai voté qu'une seule fois dans ma vie, il y a 62 ans de cela, et contraint et forcé, qui plus est.

Bon, tu vois, nous ne sommes que 3 ici. Il suffirait de presque rien pour que nous nous conduisions comme trois larrons en foire. Fais un effort, redescends jusqu' à nous.

il y a 53 minutes, azad2B a dit :

@FractionBien sur, j'avais compris.

Mais tout de même, il serait bon qu'à chacun de tes messages tu ne vienne pas ajouter une donnée nouvelle . Là tu nous asperge de la sauce démocratique. Celle là même dans laquelle tous les ingrédients sont permis tant qu'ils servent de liants à la sauce. Et tout le monde sait bien que cette fichue démocratie qui sert d'excuses à ceux qui souhaitent nous asservir, est avant tout composée à 98 % des cons qui forment le groupe électoral. Sur le coup je m'exclus de facto, car je n'ai pas honte à l' avouer : je n'ai voté qu'une seule fois dans ma vie, il y a 62 ans de cela, et contraint et forcé, qui plus est.

Bon, tu vois, nous ne sommes que 3 ici. Il suffirait de presque rien pour que nous nous conduisions comme trois larrons en foire. Fais un effort, redescends jusqu' à nous.

Ok.

Je redescend.

Mais l'heure est grave, malgré tout.

Nous n'avons plus que quelques années pour décider, avant le chaos.

Mais comme tous les intellectuels passionnés de politique, je suis un névropathe frustré.

Lorsque ma boulangère chinoise me vend son pain, je vois en elle une impérialiste hypocrite qui exploite ma crédulité au profit de son peuple avide de terres et de pouvoir.

Lorsque mon marchand turc me vend un kebab, j'imagine l'armée islamiste marcher sur Paris.

Non, je ne suis pas xénophobe, je suis seulement francophile.

Non, je ne suis pas sociopathe, je suis seulement égoïste.

Charité bien ordonnée commence par soi-même.

Mais, c'est fou çà !

Je me suis isolé du monde pendant plusieurs mois. Pas la cure de sommeil, pas la fréquentation de produits censés te faire oublier le monde et ses turpitudes, non, le véritable isolement géographique. Personne à moins de 2000 km autour de moi. Solitude troublée, je le reconnais quand pendant un petit quart d'heure un avion, sans doute bourré de gens très importants me survolait à 30 000 pieds d'altitude. Tu ne peux pas imaginer à quel point cela rend l'air pur, sain et respirable.

Je soupçonnais bien sûr le nom de ma maladie, elle m'a servi de titre à l'un des sujets que j'ai proposé ici. Je me sentais atteint par elle et voilà que depuis mon retour, je ne vois, n'entend et ne décèle autour de moi que des cas semblables. La misanthropie, décidément le mot m'obsède, serait-elle plus virulente et plus perfide que ce virus minable qui hante les esprits de tout le monde aujourd'hui ? Le mal de l' Humanité serait-il tel que tout à coup, sans raison apparente la bonde à explosé ? Ou, plus simplement, ne serait-ce pas une sorte de luminosité contagieuse, une sorte d' éclair de lucidité qui soudain frappe l' Humanité toute entière ?

En tout cas, réfléchis-y. Et rassure toi : comme pour les animaux malades de la peste, nous ne mourrons pas tous, mais tous seront frappés....

Tiens, je vais te faire plaisir. Et si (D)ieu avait programmé l'explosion d'une supernova pour que ses particules nous atteignent en ce début du 21ème siècle ? puisqu'il n'a plus droit au déluge, il a bien fallu qu'il sorte autre chose de son sac à malices.

il y a 46 minutes, Fraction a dit :

Nous n'avons plus que quelques années pour décider, avant le chaos.

Un certain yekhezqel a dit des choses pareilles, et il ne s'est pas trompé le bougre.

Le 11/08/2021 à 21:35, Fraction a dit :

Bonjour,

La nature a induit la culture.

Puis la culture a pris la main.

Un peu comme le Windows utilisateur a pris la main sur le Dos programmeur.

Si bien que la civilisation et son système de promotion est devenue déterminante pour notre évolution.

On a probablement maté le chromosome Y et sa pulsion de mort inhérente.

 

Ainsi, le christianisme s’est érigé comme un anti-darwinisme émancipateur.

Les faibles et les inadaptés font l’objet d’un amour inconditionnel qui précède leur créature physique.

C’est louable, mais peut-on véritablement s’affranchir du pragmatisme naturaliste ?

La gratuité de l’amour ne recèle-t-elle pas un ramollissement disciplinaire, voire un gène autodestructeur ?

Si l’on créait une race de chiens qui ne serait soumise à aucune contrainte, alors cette race finirait inéluctablement par dégénérer.

 

Dans de nombreux cas, la morale antidarwiniste est aussi une sagesse.

Si l’on soigne un diabétique, alors il pourra se reproduire et ainsi polluer le génome humain.

Mais il pourra également offrir une valeur ajoutée compensatrice à la société, en termes productifs comme en termes de cohésion sociale.

Le bilan pragmatique et moral devient alors positif.

 

Cependant, la morale naturaliste demeure un substrat indéniable.

Par exemple, les protéines sont la denrée rare de la nature.

Or, si un animal ne courre pas suffisamment vite, cela signifie qu’il n’a pas su rentabiliser ses protéines.

C’est interprétable comme une confiscation indigne.

La moralité de l’histoire est, à l’origine, une causalité efficiente, inscrite dans un dessein fonctionnel.

Cordialement, Fraction

À quoi ça sert de s'taper la tête contre un mur, c'est pour montrer que c'est pas bien ...? 

y en a qui ont abusé du masque par ici .