La Chine va rouvrir des mines de charbon supplémentaires.

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

La Chine fabrique pour qui achète ses produits.
 

La balance commerciale penche très fortement du côté de la Chine 30 milliards d’euros . Derrière ces 30 milliards il y a une énergie consommée pour produire … ce que la France importe 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si moi je fais tourner mon four pour te vendre mes cookies et que tu n'achètes pas mes cookies, est ce que je peux te refiler mon bilan carbone lié à ma consommation électrique (nucléaire si je suis français, charbon si je suis chinois ou indien) ? 

Si tu vends tes cookies avec d’autres producteurs et que la balance de la France est lourdement positive , dès lors que tu compares les bilans à l’échelle des pays alors oui il faut refiler du bilan carbone si l’on est honnête intellectuellement.

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Allez c'est bon j'arrête le vélo et je m'achète une Audi climatisée... ça commence à péter les bonbons de faire des économies de bout de chandelle carbone et vivre merdiquement pendant que les autres se gavent royal... 

Ici même tu es bien dans la comparaison…

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu vends tes cookies avec d’autres producteurs et que la balance de la France est lourdement positive , dès lors que tu compares les bilans à l’échelle des pays alors oui il faut refiler du bilan carbone si l’on est honnête intellectuellement.

Question de point de vu... surtout si tu mets sur la table économique de "honnêteté intellectuelle". ça implique une morale, mais qui détient cette morale? D'un point de vu chinois ils diraient que l'occident s'est gavé pendant des millénaires et que c'est leur tour. D'un point de vu occidental qui se serre la ceinture par culpabilité et qui a l'impression de pisser dans un violon, les chinois font chier. 

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Et oui maintenir la croissance parce que l'occident as besoin que la main d'oeuvre chinoise, si peu onéreuse et si obéissante, continue à produire pour son plus grand profit .....enfin profit de certains!

Excellent....

la Chine produit plus, pour que l'humanité à venir, crève plus vite !

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Et oui maintenir la croissance parce que l'occident as besoin que la main d'oeuvre chinoise, si peu onéreuse et si obéissante, continue à produire pour son plus grand profit .....enfin profit de certains!

Non puisque la croissance chinoise ne peut plus se faire avec l’Occident . La Chine produit de plus en plus pour l’Afrique par exemple , et pour elle même , 300 millions de chinois de la classe moyenne. Tout comme les français , ils souhaitent confort , mobilité , loisirs , etc . Ça demande de l’énergie .

il y a 10 minutes, guernica a dit :

Excellent....

la Chine produit plus, pour que l'humanité à venir, crève plus vite !

Peut être  pourriez-vous consommer moins jusqu’à ce que votre niveau de consommation soit équivalent à celui d’un chinois ?

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non puisque la croissance chinoise ne peut plus se faire avec l’Occident . La Chine produit de plus en plus pour l’Afrique par exemple , et pour elle même , 300 millions de chinois de la classe moyenne. Tout comme les français , ils souhaitent confort , mobilité , loisirs , etc . Ça demande de l’énergie .

Peut être  pourriez-vous consommer moins jusqu’à ce que votre niveau de consommation soit équivalent à celui d’un chinois ?

oui, comme ça ils ont genre plus de 60% des terres rares

Ils ont la forme les Chinois. On peut dire qu'ils sont un peu plus fort que moi en temps normal. 

il y a 27 minutes, guernica a dit :

oui, comme ça ils ont genre plus de 60% des terres rares

 

Et ?

Ces terres rares se retrouvent dans votre mobile , PC , bientôt nos voitures électriques , déjà dans nos vélos et trottinettes …

Et osef les terres rares , quel rapport avec le CO2 ?

Vous consommez sans doute plus de terres rares que le chinois moyen …

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Question de point de vu: on peut pointer du doigt ceux qui fabriquent les armes ou ceux qui tirent sur leurs populations. Moi je suis parfois basic et quand je vois qu'un pays est plus polluant que le mien, je pointe le pays du doigt. Surtout lorsque je me suis pointé du doigt, que je ne conduis presque jamais, que je vais chercher mon pain à pied ou en vélo, que mes loisirs sont basés autour de la nature et que mon bilan carbone, étant donné que j'ai pas mal d'arbres et de terrain est vraisemblablement négatif.

Ce qui fait que ma comparaison avec qui que ce soit ne me parle pas du tout. En revanche voir qui fabrique quoi, ça me parle. 

Tu ne vas donc pas prendre en compte que la Chine est un pays 20 fois plus peuplé que la France? Pour ne pas être l’objet de critiques il faudrait alors qu’un chinois consomme 20 fois moins qu’un français, comme ça les deux pays auraient la même taille sur le graph.

Il y a 5 heures, guernica a dit :

Excellent....

la Chine produit plus, pour que l'humanité à venir, crève plus vite !

tu demandes à un chinois dans la rue, il va pas te dire ça 

Les chinois ont vraiment des voitures non polluantes, mais qui veut d’un touktouk, même couvert, quand tu peux acheter une Mercedes, BMW, Audi ou Porsche ?

Nous aussi!

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Tu ne vas donc pas prendre en compte que la Chine est un pays 20 fois plus peuplé que la France? Pour ne pas être l’objet de critiques il faudrait alors qu’un chinois consomme 20 fois moins qu’un français, comme ça les deux pays auraient la même taille sur le graph.

 

Je pars du principe que je suis déjà critique envers moi même et ma consommation. Ensuite un citoyen ne peut consommer que ce qui a été produit, ce qui me permet de légitimement critiquer la Chine et les Usa. 

Je sais que la Chine est en train de fabriquer des centrales nucléaire à la pelle pour répondre à ses besoins en énergie... En attendant ça crame du charbon et ça pue. C'est bien son choix à elle que de cramer du charbon...? 

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je pars du principe que je suis déjà critique envers moi même et ma consommation. Ensuite un citoyen ne peut consommer que ce qui a été produit, ce qui me permet de légitimement critiquer la Chine et les Usa. 

Je sais que la Chine est en train de fabriquer des centrales nucléaire à la pelle pour répondre à ses besoins en énergie... En attendant ça crame du charbon et ça pue. C'est bien son choix à elle que de cramer du charbon...? 

un bus sent plus mauvais qu'une voiture, mais si tous les passagers d'un bus se déplaçaient en voiture alors la somme de tous les gaz d'échappement sentirait plus mauvais que le bus. Bref

Ce qui compte c'est la consommation par tête de pipe.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Nous aussi!

                  

ça coûte combien ?

Ici les 3 roues 3 places couvert entre 1000 et 1600 euros

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Les chinois ont vraiment des voitures non polluantes, mais qui veut d’un touktouk, même couvert, quand tu peux acheter une Mercedes, BMW, Audi ou Porsche ?

 

 

salut zébu, oh c'est quoi, ces petits machins? ils sont mignons tout plein mais est-ce que je peux embarquer là-dedans deux chiens et nos affaires, canapés pour eux, une valise pour moi, des sacs pour eux avec leurs repas, les couvre-lits pour les lits des gîtes etc. si oui, j'achète. 

question subsidiaire d'importance, l'autonomie est de combien en heures de conduites et en kilométrages?

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

ça coûte combien ?

Ici les 3 roues 3 places couvert entre 1000 et 1600 euros

 

bin mince alors, c'est cher pour ce que s'est! mon rêve dérape! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

salut zébu, oh c'est quoi, ces petits machins? ils sont mignons tout plein mais est-ce que je peux embarquer là-dedans deux chiens et nos affaires, canapés pour eux, une valise pour moi, des sacs pour eux avec leurs repas, les couvre-lits pour les lits des gîtes etc. si oui, j'achète. 

question subsidiaire d'importance, l'autonomie est de combien en heures de conduites et en kilométrages?

Ce véhicule c'est pour se balader pas loin de chez soi, faire les courses, et c'est couvert pour le vent ou la pluie. L'autonomie est pas très grande, la vitesse 30-40 maximum. C'est vraiment fait pour des villages où tous les commerces de proximité existent encore, ou alors la ville, mais c'est dangereux.

Sinon le vélo c'est pas mal.

Mais je pense que les chinois qui en ont les moyens aujourd'hui n'ont absolument pas envie de se servir de ce genre de véhicules, comme ils le voient c'est un truc d'arriéré et de pauvre.

Dommage.

Il y a 17 heures, goods a dit :

La Chine va rouvrir des mines de charbon supplémentaires.

Le premier consommateur mondial de charbon cherche à répondre à la demande d'électricité en hausse, et à maintenir sa croissance, en assouplissant ses objectifs climatiques. Pékin annonce donc la réouverture de quinze centrales à charbon pour un an.

Le déclin de la consommation de charbon, qui génère près de la moitié des émissions de CO2 dans le monde, n'est toujours pas en vue. Alors que Pékin - premier consommateur de cette source d'énergie au monde - cherche à équilibrer ses débuts de progrès sur ses objectifs climatiques , et que la demande en électricité continue d'augmenter dans le pays, la plus haute autorité de planification de la Chine autorise ce jeudi la réouverture de mines à charbon.

Quinze sites d'exploitation de charbon reprendront ainsi du service pendant un an, dans les provinces du Nord, dont le Shanxi et la région du Xinjiang. Ceux-ci pourront livrer jusqu'à 44 millions de tonnes de matière première, précise un communiqué de la Commission nationale du développement et de la réforme, organe étatique qui vise à accompagner la transition de la Chine vers une économie sobre en carbone et respectueuse de l'environnement. La semaine dernière, les autorités ont annoncé le redémarrage de 38 mines de charbon en Mongolie intérieure, précise Bloomberg.

Suite de l'article.

Il faut donc durcir l'utilisation de voiture électrique et matraquer ceux qui roulent encore au diesel et à l'essence en France, les français doivent faire l'effort, puisque les chinois se foutent royalement de la pollution ! 

France  67 millions 

Chine 1 milliard 400 millions 

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Ce véhicule c'est pour se balader pas loin de chez soi, faire les courses, et c'est couvert pour le vent ou la pluie. L'autonomie est pas très grande, la vitesse 30-40 maximum. C'est vraiment fait pour des villages où tous les commerces de proximité existent encore, ou alors la ville, mais c'est dangereux.

Sinon le vélo c'est pas mal.

Mais je pense que les chinois qui en ont les moyens aujourd'hui n'ont absolument pas envie de se servir de ce genre de véhicules, comme ils le voient c'est un truc d'arriéré et de pauvre.

Dommage.

c'est bien pour ça que je ne crois pas au miracle du tout électrique, Zébu! nous allons refaire la même erreur, mettre tous nos oeufs dans le même panier... avec le résultat final qui sera aussi catastrophique que le miracle du tout thermique. ce qui aurait pu marcher aurait été de faire le contraire, diversifier les véhicules, les adapter aux types de la clientèle, celle qui roule beaucoup et longtemps sur de longs parcours et là, foncer sur le diesel en tentant d'améliorer encore la motorisation et la capture des particules fines, celle qui se déplace en parcours urbains, en privilégiant l'électrique et celle qui, comme Bibi, fait partie des conducteurs mi-urbain mi-campagne et nous laisser le choix entre des véhicules aussi bien électrique, hybride ou à essence. 

il y a 3 minutes, italove a dit :

Il faut donc durcir l'utilisation de voiture électrique et matraquer ceux qui roulent encore au diesel et à l'essence en France, les français doivent faire l'effort, puisque les chinois se foutent royalement de la pollution ! 

France  67 millions 

Chine 1 milliard 400 millions 

les chinois se mettent à fond à la voiture électrique. C'est peut-être même pour ça qu'ils réouvrent des mines à charbon, parce que l'énergie électrique doit être produite. Mais dans l'avenir ils ouvriront peut-être plus de centrales nucléaires.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Nous aussi!

                  

oh c'est rigolo ça! elle coute cher? elle consomme quoi et ses qualités, autonomie, logement etc... tu en sais quelque chose, New? 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

c'est bien pour ça que je ne crois pas au miracle du tout électrique, Zébu! nous allons refaire la même erreur, mettre tous nos oeufs dans le même panier... avec le résultat final qui sera aussi catastrophique que le miracle du tout thermique. ce qui aurait pu marcher aurait été de faire le contraire, diversifier les véhicules, les adapter aux types de la clientèle, celle qui roule beaucoup et longtemps sur de longs parcours et là, foncer sur le diesel en tentant d'améliorer encore la motorisation et la capture des particules fines, celle qui se déplace en parcours urbains, en privilégiant l'électrique et celle qui, comme Bibi, fait partie des conducteurs mi-urbain mi-campagne et nous laisser le choix entre des véhicules aussi bien électrique, hybride ou à essence. 

les petits toukouk consomment moins qu'une voiture normale parce qu'ils sont légers et lents. Mais en fait le type d'énergie utilisée, électricité ou pétrole, importe peu.

En d'autres termes une Tesla électrique consomme autant qu'une BMW essence, et plus qu'un touktouk.