Les milliardaires dans l'espace !

bonjour

bon , au début , beaucoup de gens disaient que les satellites qui étaient mis sur orbite , allaient détraquer le temps ?

aujourd'hui , supprimer les satellites et : plus de télé ( beaucoup de chaînes ), plus de portable , plus de météo et autres ?

pourquoi deux milliardaires ? parce qu'il faut énormément d'argent pour ce qu'ils ont fait et , ils ont l'intention d'en gagner beaucoup par la suite .

avant-eux , c'était la Nasa et les Russes qui pouvaient se permettre de dépenser autant d'argent pour une question de prestige et de politique .le peut de temps passé dans la banlieue terrestre n'est que pour prouver que leurs engins marche et qu'eux ont prit le risque au lieu d'en mettre d'autres à leurs place = publicité .

si des gens ne sont d'accord , c'est parfaitement leurs droit .les nouvelles générations qui vont venir et à qui il sera proposé d'aller passer 8 jours dans une station spatial pour un prix raisonnable , iront sans états d'âme .

c'est dèja possible pour la station spatial actuelle mais encore beaucoup trop chère .

bien sur , tout cet argent pourrait être dépenser pour des choses dites plus utiles mais , 

le monde ne marche pas comme cela , si c'était le contraire , il y à longtemps que l'on le saurait ?

bonne journée

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

oui, naturelles... c'est donc normal... pour le moment!

il me semble que les océans en sont bien pourvus? non... H2O. mais pas touche, ils sont déjà bien mal en point, pas besoin d'aggraver la chose 

Ben oui  la molécule d'eau est composée en partie d'hydrogène mais pour en faire sortir l'élément hydrogène il faut dépenser beaucoup d'énergie. Pour en extraire deux grammes de façon naturelle, je te propose, par exemple  de pédaler 1/2 heure au rythme et avec l'intensité d'un coureur du tour de France

Il y a 22 heures, Blaquière a dit :

Les milliardaires dans l'espace !

Ils ont droit au carbone, nous pas !

Arrêtez avec vos conneries, dans l'espace on ira y compris avec le carbone, à moins que vous ayez inventé un autre système...

L'écologie est bien sûr nécessaire, mais cela ne veut pas dire s'auto-détruire pour faire plaisir à des écolos fanatiques et idiots.

Je viens de parcourir durant 4 jours le Pas de Calais (côte d'Opale, etc...).

J'ai croisé des tas des éoliennes à l'intérieur des terres, je ne souviens pas en avoir vu fonctionner plus de ... 5 !!!

Progressivement l'espace devient "accessible", est-ce anormal ?

Il y a 17 heures, Elbaid1 a dit :

c'est normal , la pollution est un luxe .

Et ta bêtise ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Et ta bêtise ?

dés qu'on critique la richesse tu sort de la tanière toi ..... tu culpabilise ou quoi ?

Les ultra riches polluent toujours plus pendant ce temps en va empêcher de plus de plus de monde d'utiliser leur voiture.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Collabo ! Ben en 40 j'aurais pu en être un ! Mais on est en 2021 et la réalité est tout autre. 80% des Français ne prennent jamais le train, 60% ne font leurs courses qu'en supermarché, 40% des 17 millions de retraités se paient des super "vacances" à l'étranger, en croisières...

Tous les Français ont tendance à détester les riches, disent qu'il faut partager, s'ils avaient du fric, ils seraient généreux avec les autres, mais aucun gagnant au gros loto a redistribué une grande part de son magot...ben, oui, le fric a du bon !

Mais je suis tout-à-tait d'accord avec toi !

Ni la richesse ni la pauvreté ne sont des vertus ... Ce ne sont que des accidents...

Il y a 21 heures, italove a dit :

Alors ne dis pas que la fusée du milliardaire pollue ! 

Sinon tu peux aussi dire que les voitures électriques polluent, puisque pour produire l'électricité il y a des centrales au charbon et au nucléaire 

Très juste mais pour la voiture électrique ce n'est pas que les centrales aux charbon qui polluent, mais aussi la recherche et l'extraction des métaux rares en provenance du Congo, de Chine, etc, dans des conditions humaines douteuses et qui n'ont strictement rien d'écologique ...

Déjà rien qu'à Bruxelles, ont se demande comment on peut faire pour recharger journalièrement une voiture électrique si on n'a pas un garage privé ou un câble de 3 km de long qui vous permettrait de raccorder voire voiture électrique à une borne  située à 10 rues plus loin (si celle-ci n'était pas déjà occupée bien sûr) ?

L'extraction et le raffinage des métaux nécessaires aux voitures électriques nécessitent l'emploi d'énormément d'eau et de produits chimiques. La pollution est ainsi déplacée dans les pays pauvres, les matériaux sont fabriqués dans des fours chauffés à 400°C, ce qui bien entendue, demande une consommation d'énergie importante.

Ne parlons pas du recyclement des batteries et des possibilités de recharges (où et comment ?) et du temps de recharge, quelques minutes pour faire un plein de carburant d'une voiture thermique et parfois des heures pour une voiture électrique (électricité que l'on ira chercher où, puisque l'ont veut supprimer les centrales nucléaires ), vous imaginez les stations sur autoroutes déjà encombrées aujourd'hui en période de vacances, avec votre voiture électrique il vous faudra attendre des heures avant de disposer d'une borne électrique et donc attendre votre tour en rongeant vous ongles...

Déjà faire Bruxelles Paris y compris avec une voiture électrique de haut niveau (et donc hors prix) c'est une angoisse assurée, faut bien prévoir son coup, ce qui veut dire recharger avant d'entrer dans la capitale en espérant que les bornes fonctionnent et ne soient pas déjà squattées durant des heures par d'autres véhicules sachant que rouler sur autoroutes consomme beaucoup d'énergie à cause du chauffage, phares, radio, GPS, air conditionné et surtout la vitesse, car si une voiture électrique du genre "Tesla" accélère fort,  à 130km/h sur autoroute sa capacité en électricité fond comme neige.

Parait que les états réfléchissent déjà à une taxe concernant le poids des voitures électriques et une voiture électrique c'est lourd...

"Lourd", veut dire aussi, usure des pneus et surtout des freins et cela pollue énormément (c'est la cas des des freins des métros, trams, bus électriques, trains, etc...).

A quand les moissonneuses batteuses à voile et des éoliennes place de la Concorde et le retour des pousse-pousse et la chaise à porteur ?

il y a 42 minutes, Anatole1949 a dit :

Arrêtez avec vos conneries, dans l'espace on ira y compris avec le carbone, à moins que vous ayez inventé un autre système...

L'écologie est bien sûr nécessaire, mais cela ne veut pas dire s'auto-détruire pour faire plaisir à des écolos fanatiques et idiots.

Je viens de parcourir durant 4 jours le Pas de Calais (côte d'Opale, etc...).

J'ai croisé des tas des éoliennes à l'intérieur des terres, je ne souviens pas en avoir vu fonctionner plus de ... 5 !!!

Progressivement l'espace devient "accessible", est-ce anormal ?

 

Et ta bêtise ?

Il faut bien comprendre ce que c'est l'esprit de droite :

Là, quoi que athée et anti-religieux, cracher sur l'argent et les milliardaires, non... c'est trop difficile !

il y a 18 minutes, Blaquière a dit :

Il faut bien comprendre ce que c'est l'esprit de droite :

Là, quoi que athée et anti-religieux, cracher sur l'argent et les milliardaires, non... c'est trop difficile !

 

Je ne suis pas d'extrême droite, je ne crache pas sur les millionnaires et oui je suis athée donc anti exploitation religieuse, mais quel rapport avec le sujet ?

Ce sont ceux qui ont les moyens qui font avancer les choses, non ?

Des millionnaires dans l'espace et alors, c'est eux qui ont financé les moyens pour y arriver, aujourd'hui c'est eux qui se font plaisir et au passage qui donnent du boulot à bien des personnes et font avancer la science et la technologie.

Demain se seront peut-être tes petits enfants qui iront faire un tour là-haut à la place d'aller à Disneyland Paris, et alors ?

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

c'est eux qui ont financé les moyens pour y arriver,

Les avancées techniques pour l'accès à l'espace sont payées par le pognon des contribuables, pas par les milliardaires qui, au mieux, avancent des fonds et se payent en retours sur investissement.

La galipette de Bezos à 100 km d'altitude n'a pas plus d'intérêt pour l'avancée dans la compréhension de l'espace qu'un tour de manège à la fête foraine du coin.

Il n'y a pas de perspectives pour un tourisme spatial sans préjudice sérieux pour notre petite planète dans état actuel de nos connaissances scientifiques et techniques. On est obligés de raisonner à ses ressources limitées, on le sait depuis au moins 50 ans même si il y a 50 ans le contour de limites était très flou.

Ne pas le percevoir aujourd'hui, c'est comme être resté à l'époque des dinosaures.

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne suis pas d'extrême droite, je ne crache pas sur les millionnaires et oui je suis athée donc anti exploitation religieuse, mais quel rapport avec le sujet ?

Ce sont ceux qui ont les moyens qui font avancer les choses, non ?

Des millionnaires dans l'espace et alors, c'est eux qui ont financé les moyens pour y arriver, aujourd'hui c'est eux qui se font plaisir et au passage qui donnent du boulot à bien des personnes et font avancer la science et la technologie.

Demain se seront peut-être tes petits enfants qui iront faire un tour là-haut à la place d'aller à Disneyland Paris, et alors ?

 

 

C'est bien ce que je disais...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Très juste mais pour la voiture électrique ce n'est pas que les centrales aux charbon qui polluent, mais aussi la recherche et l'extraction des métaux rares en provenance du Congo, de Chine, etc, dans des conditions humaines douteuses et qui n'ont strictement rien d'écologique ...

Déjà rien qu'à Bruxelles, ont se demande comment on peut faire pour recharger journalièrement une voiture électrique si on n'a pas un garage privé ou un câble de 3 km de long qui vous permettrait de raccorder voire voiture électrique à une borne  située à 10 rues plus loin (si celle-ci n'était pas déjà occupée bien sûr) ?

L'extraction et le raffinage des métaux nécessaires aux voitures électriques nécessitent l'emploi d'énormément d'eau et de produits chimiques. La pollution est ainsi déplacée dans les pays pauvres, les matériaux sont fabriqués dans des fours chauffés à 400°C, ce qui bien entendue, demande une consommation d'énergie importante.

Ne parlons pas du recyclement des batteries et des possibilités de recharges (où et comment ?) et du temps de recharge, quelques minutes pour faire un plein de carburant d'une voiture thermique et parfois des heures pour une voiture électrique (électricité que l'on ira chercher où, puisque l'ont veut supprimer les centrales nucléaires ), vous imaginez les stations sur autoroutes déjà encombrées aujourd'hui en période de vacances, avec votre voiture électrique il vous faudra attendre des heures avant de disposer d'une borne électrique et donc attendre votre tour en rongeant vous ongles...

Déjà faire Bruxelles Paris y compris avec une voiture électrique de haut niveau (et donc hors prix) c'est une angoisse assurée, faut bien prévoir son coup, ce qui veut dire recharger avant d'entrer dans la capitale en espérant que les bornes fonctionnent et ne soient pas déjà squattées durant des heures par d'autres véhicules sachant que rouler sur autoroutes consomme beaucoup d'énergie à cause du chauffage, phares, radio, GPS, air conditionné et surtout la vitesse, car si une voiture électrique du genre "Tesla" accélère fort,  à 130km/h sur autoroute sa capacité en électricité fond comme neige.

Parait que les états réfléchissent déjà à une taxe concernant le poids des voitures électriques et une voiture électrique c'est lourd...

"Lourd", veut dire aussi, usure des pneus et surtout des freins et cela pollue énormément (c'est la cas des des freins des métros, trams, bus électriques, trains, etc...).

ition

Le  débinage systématique des voitures électriques m'amuse beaucoup. Certaines choses écrites sont justes, bien d'autres sont fausses ou non mises en perspective avec les dégâts des voitures thermiques.

Ce qui est sur c'est que les voitures thermiques sont condamnées à assez court terme même si je suis sans doute trop vieux pour assister à leur disparition.

Alors sans voiture électrique les petits malins feront comment?

bonjour

bon , au début , beaucoup de gens disaient que les satellites qui étaient mis sur orbite , allaient détraquer le temps ?

aujourd'hui , supprimer les satellites et : plus de télé ( beaucoup de chaînes ), plus de portable , plus de météo et autres ?

j ai vu une émission sur les satellites c est vraiment le gros boxon la haut , tous ces satellites qui tournent , on aime bien détruire la planète , ces satellites ont été placés d abord pour faire la guerre , pas pour le bien de l humanité 

Le  débinage systématique des voitures électriques m'amuse beaucoup. Certaines choses écrites sont justes, bien d'autres sont fausses ou non mises en perspective avec les dégâts des voitures thermiques.

 ce n est pas demain la fin des voitures thermiques  ni en 2035, elles ne seront plus produites mais continueront de  circuler encore de nombreuses années, de toute façon je pense que l on est  arrivé à la fin du processus  pour améliorer le moteur thermique, peut être nous faire un deux cylindres  ou un un cylindre 

Il y a 3 heures, le merle a dit :

si des gens ne sont d'accord , c'est parfaitement leurs droit .les nouvelles générations qui vont venir et à qui il sera proposé d'aller passer 8 jours dans une station spatial pour un prix raisonnable , iront sans états d'âme .

c'est dèja possible pour la station spatial actuelle mais encore beaucoup trop chère .

bien sur , tout cet argent pourrait être dépenser pour des choses dites plus utiles mais , 

Si ce n'était qu'un problème de fric, je m'en ficherais, mais c'est préjudiciable pour notre avenir

il y a 16 minutes, hybridex a dit :

Le  débinage systématique des voitures électriques m'amuse beaucoup. Certaines choses écrites sont justes, bien d'autres sont fausses ou non mises en perspective avec les dégâts des voitures thermiques.

Ce qui est sur c'est que les voitures thermiques sont condamnées à assez court terme même si je suis sans doute trop vieux pour assister à leur disparition.

Alors sans voiture électrique les petits malins feront comment?

va voir dans les mines pour discuter ensuite de la réalité des ravages engendrés par la recherche des "terres dites rares"... Hybridex, je me suis dit que la voiture électrique était intéressante comme projet au début puis en voyant ce que cela engendre, je me dis que c'est déjà "has been"... le moteur thermique est le seul qui permette une autonomie suffisante, qui a un poids acceptable surtout si on soutient les petits gabarits, qui permet un remplissage rapide et accessible la plupart du temps, qui permet de mettre 4 personnes en gardant une autonomie plus qu'acceptable et qui a un prix de revient très inférieur à une "électrique"... alors après, on fera quoi? maintenant, les "écologistes" bruxellois crient haro sur les "hybrides"... dans quelques années, elles n'auront plus droit de citer... c'est dingue, ils veulent quoi? que les gens restent confinés chez eux ad aeternam? 

quand tu conduis un 18m80 chargeant 28 tonnes de fret, tu crois que les batteries vont tenir longtemps? sincèrement? et pourtant ce sont eux qui sont les plus pollueurs sur route... je précise "sur route"... le fret par voie maritime... si ça ne pollue pas je me fais curé! à bientôt.

il y a 21 minutes, hybridex a dit :

Le  débinage systématique des voitures électriques m'amuse beaucoup. Certaines choses écrites sont justes, bien d'autres sont fausses ou non mises en perspective avec les dégâts des voitures thermiques.

Ce qui est sur c'est que les voitures thermiques sont condamnées à assez court terme même si je suis sans doute trop vieux pour assister à leur disparition.

Alors sans voiture électrique les petits malins feront comment?

"Alors sans voiture électrique les petits malins feront comment?"

Justement, vous qui êtes si malin, expliquez moi comment peut faire un couple heureux possesseur d'une voiture électrique pour recharger celle-ci journalièrement ?

Par exemple un couple qui habiterait  au 7e étage d'un immeuble haussmannien à Paris ou dans une autre ville ou encore dans une maison à Bruxelles forcément, dénués de garage/parking ?

Si 100 emplacements fixes de recharge électriques sont installés dans le quartier où les voitures se compte par centaines, peut-être même par milliers, comment fera ce couple, sachant qu'une recharge prend un temps dingue et que bien sûr, la file des candidats à la recharge sera sans fin et qu'en plus, il aura intérêt à dégager vite fait leur véhicule une fois chargée pour laisser la place au suivant ?

A titre d'info, une Tesla Model 3 autonome Standard au prix de 38.000 euros hors options, etc, a une autonomie de 270 km...même pas assez pour faire Paris/Lille via via A16 et A1 !

Et comme on le sait, l'autonomie annoncée ne tient pas compte de nombre de critères qui forcément augmente la consommation qui en réalité tombera à 200 km !

"Une vidéo publiée par Test Achats met en avant plusieurs déboires rencontrés par un expert-utilisateur d'un jour, au volant d'une voiture à quelque 70.000 euros, qui a tenté le périple: chargement lacunaire à domicile (25% en une nuit via une prise standard),* des applications reliées aux bornes de rechargement rapide qui ne fonctionnent pas, perte de l'autonomie promise, notamment à cause du froid, les longs temps d'attente pour le rechargement de la batterie (50 minutes pour 52 KW-heure), fausse localisation des bornes ou encore prix élevé de la recharge: 31,32 euros pour 36,50 kilowatt-heure, "soit le double de ce que consomme un moteur 2 litres moyen à essence", selon Test Achats."

* encore faut-il pouvoir avoir une prise à domicile !

https://www.test-achats.be/mobilite/autos/presse/electrique-oui-pratique-non

il y a 48 minutes, hybridex a dit :

Si ce n'était qu'un problème de fric, je m'en ficherais, mais c'est préjudiciable pour notre avenir

bonsoir

en quoi cela est préjudiciable pour notre avenir et pourquoi ?

bonne soirée

il y a 57 minutes, petirobert a dit :

bonjour

bon , au début , beaucoup de gens disaient que les satellites qui étaient mis sur orbite , allaient détraquer le temps ?

aujourd'hui , supprimer les satellites et : plus de télé ( beaucoup de chaînes ), plus de portable , plus de météo et autres ?

 

j ai vu une émission sur les satellites c est vraiment le gros boxon la haut , tous ces satellites qui tournent , on aime bien détruire la planète , ces satellites ont été placés d abord pour faire la guerre , pas pour le bien de l humanité 

Le  débinage systématique des voitures électriques m'amuse beaucoup. Certaines choses écrites sont justes, bien d'autres sont fausses ou non mises en perspective avec les dégâts des voitures thermiques.

 ce n est pas demain la fin des voitures thermiques  ni en 2035, elles ne seront plus produites mais continueront de  circuler encore de nombreuses années, de toute façon je pense que l on est  arrivé à la fin du processus  pour améliorer le moteur thermique, peut être nous faire un deux cylindres  ou un un cylindre 

bonsoir

de nouveaux satellites vont permettre à n'importe qui , qu'il soit dans une région désertique froide ( pole nord ou sud )  ou chaude , désert et zones désertiques , de recevoir ce qu'il veut sur son portable ,et autres ainsi que la 5 G .

bon , est-ce un progrès ? je n'en sais rien ?

les voitures électriques sont actuellement limitée par au moins deux facteurs 

: autonomie trop faible ( des essais prouvent que les constructeurs trompe sur leurs autonomie ) . temps de chargement des batteries trop long .

bien sur des recherches peuvent peut-être améliorer tout cela ? et d'autres systèmes mis au point dans l'avenir ?

bonne soirée

Il y a 1 heure, le merle a dit :

bonsoir

en quoi cela est préjudiciable pour notre avenir et pourquoi ?

bonne soirée

CO2 mon amour!

Gaspillage énergétique

il y a une heure, le merle a dit :

bonsoir

de nouveaux satellites vont permettre à n'importe qui , qu'il soit dans une région désertique froide ( pole nord ou sud )  ou chaude , désert et zones désertiques , de recevoir ce qu'il veut sur son portable ,et autres ainsi que la 5 G .

bon , est-ce un progrès ? je n'en sais rien ?

les voitures électriques sont actuellement limitée par au moins deux facteurs 

: autonomie trop faible ( des essais prouvent que les constructeurs trompe sur leurs autonomie ) . temps de chargement des batteries trop long .

bien sur des recherches peuvent peut-être améliorer tout cela ? et d'autres systèmes mis au point dans l'avenir ?

bonne soirée

il y a une heure, le merle a dit :

bonsoir

de nouveaux satellites vont permettre à n'importe qui , qu'il soit dans une région désertique froide ( pole nord ou sud )  ou chaude , désert et zones désertiques , de recevoir ce qu'il veut sur son portable ,et autres ainsi que la 5 G .

bon , est-ce un progrès ? je n'en sais rien ?

les voitures électriques sont actuellement limitée par au moins deux facteurs 

k

bien sur des recherches peuvent peut-être améliorer tout cela ? et d'autres systèmes mis au point dans l'avenir ?

bonne soirée

Surtout le sous équipement en bornes de recharge "rapide" fiables. En Norvège, bien équipée, tu peux faire 1000 Km dans la journée en Ionic avec 28 kWh de batterie, un véhicule plus accessible que les VE auxquels on pense habituellement