il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Bah oui, tiens les même devant une statut connue!

Ils portent tous la même tenue ... ils ont l'air sérieux

il y a 5 minutes, Ejainiste a dit :

Ils portent tous la même tenue ... ils ont l'air sérieux

Ils le sont....hélas!

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

Sauf qu'il y a très peu de forum qui sont en IRL, donc tout le monde se réfère à ce qu'on dit!

Désolé, vous n'avez pas défini ce qu'est un IRL, et Google me signale que c'est vous le fautif.

il y a 57 minutes, dede 2b a dit :

Bah oui, tiens les même devant une statut connue!

Ce sont juste les repoussoirs ultimes avec lesquels vous allez assimiler dans la rhétorique politique tous ceux qui :

-Critiquent la politique d'immigration en la trouvant trop laxiste.

-Critiquent l'islam ou la montée des pratiques des plus rigoriste qui montent.

-Eventuellement, y ajouter les souverainistes et les républicains, ou y mettre tous ceux qui critiquent l'extrême-gauche.

Même Manuel Valls à été taxé d'extrême droite et de sympathies pour Hitler, juste pour avoir essayé de sauver la gauche republicaine.

Si cela n'est pas grotesque je ne vois pas ce qui le serait.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

C'est ça ta définition ?

Surtout n'écris jamais un dictionnaire.

Je ferai remarquer que certains commencent déjà à parler d'extrême-droite et d'extrême-gauche alors que ce sont les seuls à savoir de quoi ils parlent vu qu'ils sont incapables d'en donner une définition.

C'est plus une notion fourre-tout qu'un concept.

Un vague mélange de soupçon de racisme et d'autoritarisme. Et paf ! Vous êtes d'extrême-droite !

Elle est pas belle la vie ?

La définition de l'extrême droite ou gauche se révèle au via certains pays qui sont gouvernés par l'un ou l'autre...

Dans ces pays ont est dans l'extrême sans cesse et forcément pas le meilleurs !

Faut être aveugle pour ne pas  le voir !

C'est surtout une insulte sans grand sens, mais extrêmement péjorative, utilisée pour discréditer l'adversaire politique.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

La définition de l'extrême droite ou gauche se révèle au via certains pays qui sont gouvernés par l'un ou l'autre...

Dans ces pays ont est dans l'extrême sans cesse et forcément pas le meilleurs !

Faut être aveugle pour ne pas  le voir !

Les islamistes en France, bien qu'ils soient d'extrême droite dans leur pays, seront d'extrême gauche chez nous.

Robert Ménard, maire d'extrême droite de Béziers a été réélu aux dernières municipales.

Il a réussi ce que d'autres avant lui avaient raté : ramener le calme dans sa ville, faire baisser les incivilités et une certaine violence. Dans le centre les commerces ont recouverts.

C'est cela que veulent les gens : pouvoir se promener, aller faire leurs courses sans avoir peur pour leur vie.

Je ne suis pas extrême droite loin de là mais c'est peut être le seul parti actuellement qui aurait le courage de faire ce que tout le monde pense mais que personne n'ose faire par peur justement de se faire taxer d'extrème droite.

Les partis politiques actuels sont bien trop frileux pour s'attaquer aux vrais problèmes de société. 

Et l'immigration en est un il faut arrêter de se voiler la face.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Bah non, à gauche tu as la gauche radicale (LFI, PCF) et l'extrême gauche (NPA, LO). 

À une époque, le communisme était considéré d'extrême gauche, ainsi que leurs dissidents NPA et LO, du fait qu'ils se réclament tous de l'Internationale communiste. Aujourd'hui qu'ils ont pris leurs distances avec cette internationale, ils sont considérés comme radicaux. Aujourd'hui, c'est LFI et les écolos qui sont considérés d'extrême gauche à cause de leur accointance supposée avec l'Islam qualifié lui de radical, comme si les multiples attentats n'étaient pas des preuves d'extrémisme...

Citation

À droite, on pourrait également mettre Dupont Aignan dans une droite radicale. Le FN est bien d'extrême-droite, mais tout l'enjeu pour l Marine Lepen à été de le dédiaboliser (aidée par les bien pensants et les médias) pour en faire un parti populiste de droite, qui ne brandit plus la xénophobie et son racisme, ses électeurs sachant très bien implicitement qu'ils sont toujours là. 

On est dans le même contexte que le PCF qui prend ses distances avec l'Internationale communiste pour redorer son image. Aujourd'hui, le danger n'est plus le communisme, et le nazisme est un fantôme. Le danger immédiat est l'Islam qu'on qualifie de radical par peur de l'appeler extrémiste. On préfère ce qualificatif pour qualifier le RN...

c'est une nébuleuse qui va du néo-nazi convaincu à Dupont-Lajoie du camping les flots bleus qui reporte l'amertume de sa médiocrité sur les autres , c'est flou et par là dangereux , la ligne directrice n'est pas un projet de société pour le futur mais un retour parce que " c'était mieux avant " !

La question était "qu'est ce que l’extrême droite" :

Ça ne doit pas être grand chose en soi hormis des coupables, des ennemis à désigner, car ça a pas mal parlé communisme, LO, NPA, stalinisme, extrême gauche, LFI, EELV et puis bien-sûr le "bien-fondé" actuel de l'extrême droite : l'islam... mais rien sur le terrorisme qui est pourtant une plaie le mot n'a même pas été écrit.

L'extrême droite qui a pignon sur rue ne s'assumerait donc pas vraiment pour ce qu'elle est, soit des mouvements qui misent sur les peurs de la population pour accéder au pouvoir. Ce n'est pas qu'elle veux protéger c'est que sans menaces coupables à désigner aux gens en détresse (voire à provoquer) elle s'étiole, aucune de leurs déclarations ne font autres choses que jeter huile sur le feu.

https://www.nouvelobs.com/monde/20190425.OBS12084/tribune-djihadistes-et-terroristes-d-extreme-droite-des-allies-objectifs.html

« Djihadistes et terroristes d’extrême droite, des alliés objectifs  [...]

La propagation du terrorisme international, expression extrême, tantôt du renouveau islamiste, tantôt de la résurgence du nationalisme à tendance autoritaire et suprémaciste, est en train de fragmenter le consensus social et politique à travers le monde. C’est précisément son objectif : créer un vide, où s’engouffrera un « monde nouveau » dans lequel n’auront aucune place les innocents de l’autre camp ou ceux de la « zone grise » située entre les deux, c’est-à-dire la majeure partie de l’humanité.[...]

Le monde d’après-guerre a laissé place à plus de tolérance et moins de violence, par rapport aux décennies et aux siècles passés, ce qui s’est traduit par la propagation des démocraties dans le monde entier (elles sont passées de 35 en 1970 à plus de 100 au début des années 2000). Mais cette tendance risque aujourd’hui d’être inversée, sous l’effet du terrorisme international et des forces contre-culturelles opposées qui le sous-tendent : la résurgence islamiste et le renouveau nationaliste et autoritaire.

Mais pour contrer ces forces émergentes et radicales, il ne suffira pas de s’attaquer à leur expression violente. Pour maintenir un monde plus tolérant et moins violent, il faudra s’attaquer résolument à leurs causes – telles que l’échec du pari de la « destruction créatrice » exigé par la mondialisation, et qui a considérablement détruit les cultures et les communautés qui portent une identité, un sens et un but à la vie, même lorsque les conditions matérielles des gens sont mauvaises.

Le terrorisme est une réponse à cet échec ; la montée de régimes autoritaires, qui donnent un sens communautaire aux gens, en est une autre. La tâche complexe et onéreuse des sociétés libérales est de créer un espace pour une autre voie."

https://eeradicalization.com/fr/extreme-droite-et-islamisme-une-histoire-damour-compliquee/

"Extrême droite et Islamisme : Une histoire d’amour compliquée"

On pense généralement que la droite européenne s’oppose à l’islam politique. Cela est certainement vrai pour la plupart des partis conservateurs et populistes de droite.
L’histoire avec l’extrême droite est cependant différente. Alors que les militants d’extrême droite se livrent régulièrement à la violence contre les immigrants musulmans, il existe également une affinité répandue, mais peu connue pour l’islam politique dans ses cercles, où il est considéré comme un allié contre des ennemis communs."

Ce qui n'empêche pas :

https://www.lapreface.net/13606-politique-francaise-la-main-du-diable---comment-l-extreme-droite-a-voulu-seduire-les-juifs-de-france.html#!

"LA MAIN DU DIABLE - COMMENT L EXTREME DROITE A VOULU SÉDUIRE LES JUIFS DE FRANCE"

"Durant quarante ans, le Front National a été l'ennemi juré de la communauté juive.  Dans un contexte politique qui a changé, certains juifs pourraient-ils voir dans le  «  nouveau FN  », rebaptisé Rassemblement National, un allié provisoire contre un ennemi présumé commun  ? Le RN serait-il devenu un partenaire fréquentable du combat contre l'antisémitisme Comment le parti d'extrême droite a-t-il tenté de séduire la communauté juive tandis qu'il continuait à engranger des personnalités sulfureuses et que son dirigeant mythique multipliait les attaques verbales aux relents antisémites "

Il y a 12 heures, Quasi-Modo a dit :

Les islamistes en France, bien qu'ils soient d'extrême droite dans leur pays, seront d'extrême gauche chez nous.

L'extrème gauche et la religion n'ont jamais fait bon ménage!

Tu connais pas l'extrème gauche!

Le 16/07/2021 à 10:44, Mak Marceau a dit :

Pour les Civilizer, c'est la violence pour régler les problèmes ou lieu des conseils.

Exemple récent ?

Le 16/07/2021 à 17:22, Fraction a dit :

Je parle en droit, vous répondez en fait.

Mais bref ...

 

L'égalité des droits, c'est quoi ?

Est-ce l'égalité factuelle ? 

Non, les hauts revenus ont un taux d'imposition supérieur aux bas revenus.

Il n'y a pas d'égalité factuelle.

L'égalité des droits, c'est qu'à situation égale, on ait les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Mais rien n'exige que le politique s'affaire à aligner, à uniformiser ces situations, ces conditions.

 

Sachez qu'en physique, en science, l'uniformité n'est pas un ordre, mais un désordre.

 

La Révolution française est une rupture, formalisée par les Droits de l'Homme.

Mais pourquoi ?

Ce n'est pas l'égalité des droits qui fonde la spécificité des révolutionnaires, car mêmes les esclaves ont tous les mêmes droits.

Ce qui fonde l'essence de la Révolution française c'est le droit à la propriété.

C'est le droit pour le paysan de s'approprier la terre qu'il cultive, et non pas le droit de mourir de faim aussi vite que son voisin.

T'en as pas fini si tu persévère avec Cheuwing

Le 16/07/2021 à 17:28, brooder a dit :

C'est faux, l'extrème droite gouverne par la peur pour une "élite" et l'extrême gauche gouverne par la peur pour le peuple !

 

Ce me semble être aussi le mode de fonctionnement de l'Union EUROPÉENNE .

Elle est les deux à la fois  ; il suffit de remplacer '' pour le peuple '' par contre le peuple . 

Pourquoi cette colère @Ximène ?

Prenons l'exemple du drapeau français. Maintenant il est associé à l'extrême droite (ou au monde sportif et en particulier footballistique). Dès que quelqu'un arbore un drapeau français il est systématiquement associé au RN qui se l'est approprié.

Nous avons le droit d'être fier de notre drapeau (il faudrait que l'on en soit fier) sans pour autant faire parti de l'extrême droite. C'est un symbole de la France il devrait être important pour nous.

Les algériens, les marocains sont fiers de leur drapeau. Pourquoi pas nous ?

Le 16/07/2021 à 10:35, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Utilisé comme une insulte par les partisans de l'extrême-gauche, l'appellation extrême-droite est utilisée à tort et à travers sans qu'on sache bien ce qui définit une personne d'extrême-droite. Et celui qui emploie un mot qu'il est incapable de définir rigoureusement n'est pas loin d'être un tartuffe.

Qu'est-ce que l'extrême-droite, d'un point de vue idéologique et politique ?

A peu près tout ce qu'on sait sur l'extrême droite c'est qu'on l'associe au racisme et que c'est très péjorativement connoté. Mais c'est un peu simpliste sachant que des gens bien de gauche sont parfois racistes.

Pour moi l'extrême-droite rassemble, d'un point de vue idéologique, tous ceux qui privilégient et croient à la force au détriment du droit. Si on s'en tient à cette définition stricte, on se rend compte que la plupart des gens qui sont catalogués à la droite extrême n'y correspondent pas.

c'est assez flou come notion , disons que l'extrême droite c'est tout ce qui est à droite de la droite et l'extrême gauche ,à gauche de la gauche .... L'extrême gauche l'a bien compris et après avoir chassé la presque totalité du PS s'est installée en" vraie gauche" comme  le coucou dans un nid de piaf ..... 

C'est le slogan débité à une majorité de '' bovins '' électeurs depuis 1988 , pour leur faire croire que déportation , internement , veld'hiv , gestapo et '' Exodus '' reconfigurés , étaient au programme du FN . 

il y a 40 minutes, Maitika34 a dit :

Pourquoi cette colère @Ximène ?

mais je ne suis pas en colère et j'arbore le drapeau Français avec fierté à côté de mon avatar ! je dis simplement que les idées d'extrême droite , si tant est qu'elle ait des idées , ne sont pas compatibles avec le monde moderne , nos enfants et petits-enfants méritent mieux que de vivre dans leur monde étriqué , rétro et auto-centré !

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

mais je ne suis pas en colère et j'arbore le drapeau Français avec fierté à côté de mon avatar ! je dis simplement que les idées d'extrême droite , si tant est qu'elle ait des idées , ne sont pas compatibles avec le monde moderne , nos enfants et petits-enfants méritent mieux que de vivre dans leur monde étriqué , rétro et auto-centré !

Tu dois être le 10 ou 11° de ce site à qui je pose la question . Sans réponse .

Seras - tu ENFIN  , celui qui après avoir pioché dans la hotte des mêmes mots et phrases , véhiculés depuis 3 à 4 dizaines d'années , me répondra à cette question précise ?

Qu'elles seraient , dans l'hypothèse de son arrivée au pouvoir , les 4 à 5 mesures prises dans le mois suivants par ce président '' extrême '' ; mesures évidemment en adéquation avec ce qu'en prédisent les pythies de tous poils  .

il y a une heure, kakome a dit :

Exemple récent ?

C'est secret en plus. La guerre doit rester froide.