Aller au contenu

Manif anti vaccin obligatoire / pass sanitaire etendu

Noter ce sujet


shyiro

Messages recommandés

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a une heure, frunobulax a dit :

forum sont retrouvables

Justement, j'avais cité le votre.

Quand je ne répond pas à un de vos posts inutiles, regardez juste au dessus : C''est fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, Morfou a dit :

Même Raoult n'a pas pu prouver qu'il était efficace pour CE virus!

Vous faites bien de le citer, mais il n'est pas le seul à l'avoir prouvé !

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Posté(e)
FROD Membre 303 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Our study showed that in a group of predominantly young male military recruits, approximately 2% became positive for SARS-CoV-2, as determined by qPCR assay, during a 2-week, strictly enforced quarantine. Multiple, independent virus strain transmission clusters were identified. Shared rooms and shared platoon membership were risk factors for transmission. Most study participants with positive qPCR tests were asymptomatic, and all cases among participants and nonparticipants were identified as the result of scheduled testing rather than clinical qPCR testing performed as a result of daily screening.

 

En quoi cette étude démontrerait qu’il est possible de transmettre le virus quand on est strictement confiné à l’extérieur du lieu de confinement?

Bla-bla-bla 

 

Merci de lire les études (et pas que le résumé)! Pour ne pas qu'on reparte sur un quiproquo est-ce que vous pouvez juste expliquer ce que veut dire "strictement confiné à l'extérieur du lieu de confinement"? Pour moi si on est à l'extérieur du lieu de confinement on n'est pas confiné, définition dictionnaire confinement "Procédure de sécurité visant à protéger des personnes dans des espaces clos afin d’éviter, un contact avec un nuage nocif (de gaz ou radioactif), ou la propagation d’une maladie infectieuse. "

Dans cette étude les marines doivent se confiner deux semaines à la maison avant. "Potential recruits were instructed to quarantine at home for 2 weeks immediately before they traveled to campus" dans méthodes.

Figure 1 16/1847 des recrues sont positives après 2 semaines de confinement strict. Donc le confinement à la maison n'a pas amené la propagation à zéro. Ce que veut dire la phrase que vous citez, d'après Google Trad "Notre étude a montré que dans un groupe de recrues militaires à prédominance masculine, environ 2% sont devenus positifs pour le SRAS-CoV-2, tel que déterminé par le test qPCR, au cours d'une quarantaine strictement appliquée de 2 semaines."

Ce ne sont pas des faux positifs ou des fins de covid antérieurs puisqu'ils le transmettent ensuite aux autres recrues du camp avec une parenté phylogénique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 76 349 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 29 minutes, peudetemps a dit :

Entre mythos, ils resteront soudés dans le déni.

Impossible l’un sortirait d’une étude que les premières lignes n’ont pas été plus exposés que Les confinés , et l’autre que le pouvoir les a décimés .

 

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Posté(e)
FROD Membre 303 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Results: Hydroxychloroquine (EC50 = 0.72 μM) was found to be more potent than chloroquine (EC50 = 5.47 μM) in vitro. Based on PBPK models results, a loading dose of 400 mg twice daily of hydroxychloroquine sulfate given orally, followed by a maintenance dose of 200 mg given twice daily for 4 days is recommended for SARS-CoV-2 infection, as it reached 3 times the potency of chloroquine phosphate when given 500 mg twice daily 5 days in advance.

=> ca ne démontre juste que HCQ a plus d’effet que Chloroquine seul . 

Et bien C’est bien la personne non confinée qui contamine…

Ce qui ne signifie en rien que Le confinement strict n’empêche pas la propagation du virus …

Par contre C’est terrible car vous renvoyez au rang de mytho les premières lignes dont a pu parler @Solatges …

=> ca réduit bien le nombre d’infection donc …

Les contaminés restant eux de fait … confinés 

Est-ce à dire que le confinement strict empêche bel et bien la propagation , Mais que ce qui pèche c’est le respect dudit confinement ou sa non applicabilité dans certains pays , cultures etc ?

Votre Donc est sophiste …. Preuve ?

Dépister sans ensuite contraindre au confinement strict comme en Corée n’a pas le même effet …

Par ailleurs la Corée du Sud n’a pas besoin de pass sanitaire pour que sa population aille largement se faire vacciner , inutile donc d’avoir à soutenir l’antivax en lui fournissant du test de confort …

 

Mauvaise foi. Vous avez écrit "Par contre la chloroquine ne marche pas in vitro contre le covid". Ne marche pas ne veut pas dire marche un peu. Je vous en cite un autre "Our findings reveal that remdesivir and chloroquine are highly effective in the control of 2019-nCoV infection in vitro" https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0. Google trad "Nos résultats révèlent que le remdesivir et la chloroquine sont très efficaces dans le contrôle de l'infection par le 2019-nCoV in vitro"

Le confinement strict n'existe pas ailleurs qu'en Chine. Dire que quelque chose qui n'existe pas en France a un effet pratique et observable en France est un contresens.

Je passe sous Google traduction le phrase de l'article espagnol : "Alors que la quarantaine de masse pendant le verrouillage réduirait le nombre de contacts potentiellement infectieux, elle augmenterait également la transmission du virus dans un espace confiné, comme l'a suggéré une étude de simulation récente". Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "augmenter la transmission"? En quoi augmenter la transmission revient à réduire la propagation à zéro?

Les contaminés contaminent les non encore contaminés confinés avec eux! Le confinement ce n'est pas la même chose que l'isolement qui effectivement est proposé en Corée du Sud avec réquisition d'hôtel.

Cet effet de contamination dans un foyer de gens confinés mais non isolés a bien été montré sur les études d'évaluation de l'efficacité du vaccin qui montrait qu'isoler un cas contact divisait par 10 le risque de transmission intra-familiale versus absence d'isolement https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.12.21260377v1

La preuve que ce n'est pas le confinement qui a endigué l'épidémie en France est une fois de plus la Suède où l'épidémie a décru également sans confinement! Et l'article du Lancet qui propose 9% d'efficacité non significative du stay at home order sur le taux de reproduction https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext. Ou celui-ci qui ne retrouve pas d'efficacité significative du confinement sur le nombre de cas https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484

"Dépister sans ensuite contraindre au confinement strict comme en Corée n’a pas le même effet …" : faux la Corée n'a pas confiné les gens sains avec des gens potentiellement malades elle a isolé les malades ce qui n'a rien à voir en termes de santé publique.

"soutenir l’antivax en lui fournissant du test de confort" : n'importe quoi, vous parlez de sophismes, c'est l'"antivax" qui a demandé à ce que le test soit obligatoire pour aller au restaurant? Ce sont les "antivax" qui sont allés manifester pour le pass sanitaire? Quand le gouvernement assume de faire le pass pour contraindre les gens à se faire vacciner, ça s'appelle soutenir l'"antivax"? Et les tests sans ordonnance ne vont pas être déremboursés pour les non-vaccinés

Par ailleurs la Corée du Sud n’a pas besoin de pass sanitaire pour que sa population aille largement se faire vacciner : ah parce que la vaccination est un grand succès sur la transmission et le nombre de cas en Corée du Sud?

Daily New Cases in South Korea

image.png.d1d1dfb162f05b8ecff7a24284059c54.png

 

 

image.png.d311da64afe2fd993455914101df41c8.png

 

 

il y a une heure, peudetemps a dit :

 

Laisse béton @frunobulax, solatges a été signalé POUR ses propos dangereux, aux services du gvt qui eux jugeront, je ne vais pas faire de même avec ce nouvel arrivé, pas que ça à faire. 

Il se fout de ta tête ! 

L'autre, NON, c'est davantage malsain et a entrainé des dégâts humains. 

Dans ce cas il faut demander au gouvernement de fermer tout ce forum! Au diable la liberté d'expression quoi!

Modifié par FROD
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Posté(e)
peudetemps Membre 3 704 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, FROD a dit :

Mauvaise foi. Vous avez écrit "Par contre la chloroquine ne marche pas in vitro contre le covid". Ne marche pas ne veut pas dire marche un peu. Je vous en cite un autre "Our findings reveal that remdesivir and chloroquine are highly effective in the control of 2019-nCoV infection in vitro" https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0. Google trad "Nos résultats révèlent que le remdesivir et la chloroquine sont très efficaces dans le contrôle de l'infection par le 2019-nCoV in vitro"

Le confinement strict n'existe pas ailleurs qu'en Chine. Dire que quelque chose qui n'existe pas en France a un effet pratique et observable en France est un contresens.

Je passe sous Google traduction le phrase de l'article espagnol : "Alors que la quarantaine de masse pendant le verrouillage réduirait le nombre de contacts potentiellement infectieux, elle augmenterait également la transmission du virus dans un espace confiné, comme l'a suggéré une étude de simulation récente". Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "augmenter la transmission"? En quoi augmenter la transmission revient à réduire la propagation à zéro?

Les contaminés contaminent les non encore contaminés confinés avec eux! Le confinement ce n'est pas la même chose que l'isolement qui effectivement est proposé en Corée du Sud avec réquisition d'hôtel.

Cet effet de contamination dans un foyer de gens confinés mais non isolés a bien été montré sur les études d'évaluation de l'efficacité du vaccin qui montrait qu'isoler un cas contact divisait par 10 le risque de transmission intra-familiale versus absence d'isolement https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.12.21260377v1

La preuve que ce n'est pas le confinement qui a endigué l'épidémie en France est une fois de plus la Suède où l'épidémie a décru également sans confinement! Et l'article du Lancet qui propose 9% d'efficacité non significative du stay at home order sur le taux de reproduction https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext. Ou celui-ci qui ne retrouve pas d'efficacité significative du confinement sur le nombre de cas https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484

"Dépister sans ensuite contraindre au confinement strict comme en Corée n’a pas le même effet …" : faux la Corée n'a pas confiné les gens sains avec des gens potentiellement malades elle a isolé les malades ce qui n'a rien à voir en termes de santé publique.

"soutenir l’antivax en lui fournissant du test de confort" : n'importe quoi, vous parlez de sophismes, c'est l'"antivax" qui a demandé à ce que le test soit obligatoire pour aller au restaurant? Ce sont les "antivax" qui sont allés manifester pour le pass sanitaire? Quand le gouvernement assume de faire le pass pour contraindre les gens à se faire vacciner, ça s'appelle soutenir l'"antivax"? Et les tests sans ordonnance ne vont pas être déremboursés pour les non-vaccinés

Par ailleurs la Corée du Sud n’a pas besoin de pass sanitaire pour que sa population aille largement se faire vacciner : ah parce que la vaccination est un grand succès sur la transmission et le nombre de cas en Corée du Sud?

Daily New Cases in South Korea

image.png.d1d1dfb162f05b8ecff7a24284059c54.png

 

 

image.png.d311da64afe2fd993455914101df41c8.png

 

 

Dans ce cas il faut demander au gouvernement de fermer tout ce forum! Au diable la liberté d'expression quoi!

Lire tes conneries et celles des tiens sont dangereuses pour certains. T'es pas en pays totalitaire, mais il y a des organismes où on peut signaler quand c'est hors droits de l'homme et quand ça met en danger des personnes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 71ans Posté(e)
Morfou Membre 42 304 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Vous faites bien de le citer, mais il n'est pas le seul à l'avoir prouvé !

Personne n'a jamais rien prouvé...et surement pas lui...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, Morfou a dit :

Personne n'a jamais rien prouvé...et surement pas lui...

C'est celà, oui. :smile2: Si tout était aussi prouvé que ça, en médecine, ça se saurait.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 73ans Posté(e)
hybridex Membre 4 811 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Je juge criminelle l'exposition des enfants qui ne risquent rien du virus à cette expérimentation hasardeuse.

 

Non, les enfants ne risquent pas "rien".

Vous qui êtes si attentif à la rigueur de l'expression pour les autres, soyez-le aussi pour vous.

La rigueur et la place faite au doute! Ce que @Solatgesréclame des autres car c'est ce dont il est complètement démuni.

Concernant les enfants je viens de lire ça:

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/temoignages-les-parents-d-enfants-atteints-de-covid-long-fatigues-par-le-deni-des-medecins_4796979.html#xtor=EPR-51-[temoignages-les-parents-d-enfants-atteints-de-covid-long-fatigues-par-le-deni-des-medecins_4796979]-20211012-[bouton]

On ne sait pas combien de jeunes sont concernés, c'est silence radio, bien plus que sur les très rares problèmes vaccinaux sérieux dont @Solatgesfait tant de cas.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, hybridex a dit :

On ne sait pas combien de jeunes sont concernés, c'est silence radio, bien plus que sur les très rares problèmes vaccinaux sérieux dont @Solatgesfait tant de cas.

Gràce à ta précision rigoureuse, tu peux, toujours au doigt mouillé, savoir lequel des chiffres inconnus est supérieur à l'autre ! Et de beaucoup !

Le vrai scandale, c'est qu'on soit dans l'inconnu.

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 73ans Posté(e)
hybridex Membre 4 811 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
à l’instant, Solatges a dit :

Gràce à ta précision rigoureuse, tu peux, toujours au doigt mouillé, savoir lequel des chiffres inconnus est supérieur à l'autre ! Et de beaucoup !

Absolument pas. Ce que je connais en revanche c'est ta supériorité insurpassable dans le foirage des statistiques.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, hybridex a dit :

Absolument pas. Ce que je connais en revanche c'est ta supériorité insurpassable dans le foirage des statistiques.

J'ai besoin de ta validation comme d'une bonne diarrhée.

Quand on est capable comme toi de savoir de deux valeurs inconnues laquelle surpasse l'autre et de loin, on ne donne pas de notes

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 76 349 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 2 heures, FROD a dit :

Mauvaise foi. Vous avez écrit "Par contre la chloroquine ne marche pas in vitro contre le covid". Ne marche pas ne veut pas dire marche un peu.
 

Vous confondez marche un peu et marche mieux que .

Que ca marche mieux que l’aspirine , est ce une preuve que ça marche ?

Citation

Je vous en cite un autre "Our findings reveal that remdesivir and chloroquine are highly effective in the control of 2019-nCoV infection in vitro" https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0. Google trad "Nos résultats révèlent que le remdesivir et la chloroquine sont très efficaces dans le contrôle de l'infection par le 2019-nCoV in vitro"

Étude de Huang contredite par d’autres études . 
Sachant qu’au final HCQ n’a pas plus que Remdesivir donné de résultats avérés 

Citation

Le confinement strict n'existe pas ailleurs qu'en Chine. Dire que quelque chose qui n'existe pas en France a un effet pratique et observable en France est un contresens.

Je n’ai rien dit de tel . J’ai relevé un propos faux : “Le confinement ne sert à rien “

Et bien si …

Citation

Je passe sous Google traduction le phrase de l'article espagnol : "Alors que la quarantaine de masse pendant le verrouillage réduirait le nombre de contacts potentiellement infectieux, elle augmenterait également la transmission du virus dans un espace confiné, comme l'a suggéré une étude de simulation récente". Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans "augmenter la transmission"? En quoi augmenter la transmission revient à réduire la propagation à zéro?

Il s’agit de quarantaine de masse , avec des confinés qui se contaminent  entre eux …. 
 

Citation

Les contaminés contaminent les non encore contaminés confinés avec eux! Le confinement ce n'est pas la même chose que l'isolement qui effectivement est proposé en Corée du Sud avec réquisition d'hôtel.

Cet effet de contamination dans un foyer de gens confinés mais non isolés a bien été montré sur les études d'évaluation de l'efficacité du vaccin qui montrait qu'isoler un cas contact divisait par 10 le risque de transmission intra-familiale versus absence d'isolement https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.12.21260377v1

Si confinement strict aucun de ces confinés ne peut sortir , de facto la propagation se limite donc … à un groupe de confiné puis nécessairement la propagation cesse …

Citation

La preuve que ce n'est pas le confinement qui a endigué l'épidémie en France est une fois de plus la Suède où l'épidémie a décru également sans confinement!
 

La Suède n’est pas la France …. Par ailleurs la courbe suédoise est bien différente , pas de vague tres haute qui s’écroule quelques semaines après confinement non strict 

Citation

 

Et l'article du Lancet qui propose 9% d'efficacité non significative du stay at home order sur le taux de reproduction https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30785-4/fulltext. Ou celui-ci qui ne retrouve pas d'efficacité significative du confinement sur le nombre de cas https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484

Le stay at home n’est pas le confinement strict 

Citation

"Dépister sans ensuite contraindre au confinement strict comme en Corée n’a pas le même effet …" : faux la Corée n'a pas confiné les gens sains avec des gens potentiellement malades elle a isolé les malades ce qui n'a rien à voir en termes de santé publique.

Pas faux , relisez je parle nécessairement des positifs …

Citation

"soutenir l’antivax en lui fournissant du test de confort" : n'importe quoi, vous parlez de sophismes, c'est l'"antivax" qui a demandé à ce que le test soit obligatoire pour aller au restaurant? Ce sont les "antivax" qui sont allés manifester pour le pass sanitaire? Quand le gouvernement assume de faire le pass pour contraindre les gens à se faire vacciner, ça s'appelle soutenir l'"antivax"?
 

A partir du moment où il paie des tests pour aller au resto on est bien dans le test de confort …

Citation

Et les tests sans ordonnance ne vont pas être déremboursés pour les non-vaccinés

Peu de chance que beaucoup y aille régulièrement pour obtenir un test de confort …

Citation

Par ailleurs la Corée du Sud n’a pas besoin de pass sanitaire pour que sa population aille largement se faire vacciner : ah parce que la vaccination est un grand succès sur la transmission et le nombre de cas en Corée du Sud?

Je constate simplement que la courbe Coréenne n’est pas passée par une phase plateau et que donc il n’a pas été nécessaire de prendre des mesures incitatives 

 

Citation

Dans ce cas il faut demander au gouvernement de fermer tout ce forum! Au diable la liberté d'expression quoi!

?

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 76 349 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 35 minutes, Solatges a dit :

 

Il ne sait pas quoi en dire … 

Je cite …

quant à 1 mort par jour pour 100000 habitants ca en fait en fait 700 par jours. Donc sur une année plus de 200 000. Et bien plus en réa . Sachant qu’aucun pays n’a eu Les moyens quand il est passé par un pic haut de ne pas saturer ses réas .

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sachant qu’aucun pays n’a eu Les moyens quand il est passé par un pic haut de ne pas saturer ses réas .

C'est ta certitude. Infondée, bien sûr.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 76 349 messages
49ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Solatges a dit :

C'est ta certitude. Infondée, bien sûr.

Preuve ?

Quel pays a pu assurer Le même service sanitaire lors de pics épidémiques équivalents à ceux de la France ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre 73ans Posté(e)
hybridex Membre 4 811 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Solatges a dit :

J'ai besoin de ta validation comme d'une bonne diarrhée.

Quand on est capable comme toi de savoir de deux valeurs inconnues laquelle surpasse l'autre et de loin, on ne donne pas de notes

Je me fous de tes appréciations aussi mensongères que l'essentiel de tes discours uniquement dictés par une idéologie foireuse. Tu te trompes de lieu et d'époque. Tu aurais mérité tous les honneurs scientifiques chez Staline . Tu es notre petit Lyssenko

https://www.implications-philosophiques.org/la-theorie-des-deux-sciences/

Modifié par hybridex
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN Sans N, 68ans Posté(e)
Solatges MembreN 14 160 messages
68ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Preuve ?

Quel pays a pu assurer Le même service sanitaire lors de pics épidémiques équivalents à ceux de la France ?

L'Allemagne n'a jamais débordé. Souviens toi que les hôpitaux de France sont débordés tous les débuts d'hivers depuis au moins 15 ans par les infections respiratoires. Urgences, médecine et réas...

On confinera tous les ans...   :smile2:  Surtout que les hôpitaux s'effondrent.

il y a 27 minutes, hybridex a dit :

Tu es notre petit Lyssenko

C'est toi la caution "scientifique" de toutes ces dingueries officielles. Lyssenko, c'est toi. Entre autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×