si vous étiez président

Il y a 7 heures, K-sos a dit :

1ère chose : donner du boulot à tout le monde (retraite à 58 ans, minimum d'importations etc...). Ca ferait beaucoup de problèmes en moins (violence, budget de l'Etat déficitaire etc...).

et semaine de 4 jours 32h semaine

Honnêtement, je n'ai pas les qualités intellectuelles ni le bon niveau d'étude pour être un jour Président. .

Comme ça l'affaire est réglée dans mon cas, je laisse le poste à d'autres qui sont incarnés sur cette terre pour le faire.

il y a 6 minutes, stradivarius a dit :

Il y a 7 heures, K-sos a dit :

1ère chose : donner du boulot à tout le monde (retraite à 58 ans, minimum d'importations etc...). Ca ferait beaucoup de problèmes en moins (violence, budget de l'Etat déficitaire etc...).

et semaine de 4 jours 32h semaine

A condition que ces 4 jours et 32h permettent de faire travailler tout le monde!

il y a 47 minutes, dede 2b a dit :

Et qui baisse des prix dit baisse des profits! Jusqu'à ce que?

 

Mais on n'as pas as souhaiter une obsolescence programmée (*) on la subit malgré nous!

 

Non c'est l'industrialisation et ceux qui la dirige, le consommateur n'est qu'un moyen du capitalisme, il n'en est pas le seul!

(*) Tu sais j'espère ce que c'est?

La responsabilisation du consommateur passe par une information et un étiquetage à la fois explicit et concis.

Si le commerce équitable, le bio, et le nutritionnisme peinent à se développer, ce n'est pas la faute des producteurs, mais bien de la faute des consommateurs qui vont encore trop souvent au moins cher, faute de moyens, au mépris des conséquences externes.

Idem pour l'obsolescence : c'est un étiquetage sur la durée de vie moyenne du produit qui éveillera le consommateur à un ratio de coût plus pragmatique.

C'est trop facile d'incriminer les producteurs, alors qu'ils doivent leur survie et leur prospérité à leurs clients.

Les consommateurs ne sont plus des enfants, mais ils ont peut-être besoin d'un Etat normatif pour les aider à choisir en conscience.

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Je mettrais en place le programme que m'ont confiés les électeurs et pour lequel il m'ont fait confiance!

 

Tu te présentes DD?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Tu te présentes DD?

Difficile de faire confiance à un menteur professionnel, le trotskisme les a formé pour cela. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tu te présentes DD?

Oui effectivement, à travers un mouvement politique qui fait du principe...

"L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes"

....une réalité, et celà en ayant choisie une personne pour la porter! https://laec.fr/

Fini le pouvoir personnel gaulliste, vive la 6ème République ! 

 Ca va j'ai été bon ?

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Effectivement, sauf que moins il y a de chomeurs et plus les caisses se remplissent, on apprend celà en CM2!

Sauf que ça déjà été essayé, et que ça n'a pas marché !

il y a 24 minutes, pluc89 a dit :

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Effectivement, sauf que moins il y a de chomeurs et plus les caisses se remplissent, on apprend celà en CM2!

Sauf que ça déjà été essayé, et que ça n'a pas marché !

Quand çà et dans quel pays ?

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Quand çà et dans quel pays ?

"Le taux de chômage français, au sens du Bureau international du travail (BIT), s'est établi à 9,2 % à la fin de l'année 2000, mais demeure supérieur à la moyenne de la zone euro, 8,8 %, et à celle de l'ensemble de l'Union européenne, 8,1 %. Sur longue période, de juin 1997 à novembre 2000, la performance de la France en matière d'emploi est moins flatteuse que celle de plusieurs pays européens tels l'Irlande, la Suède, les Pays-Bas, le Portugal ou l'Espagne, qui, ont, n'ont pas recouru aux 35 heures ! "

 https://www.senat.fr/rap/r00-414/r00-4146.html

L'eau serait mon cheval de bataille. Tant à l'accés, à l'économie de l'eau. Les forêts.

L'économie d'énergie. Peut-être la multiplication des énergie renouvelables ...

l'Ecologie en premier donc.

Entre autre ...

D'ailleurs, je suis déjà président !

C'est dans je ne sais plus quelle sujet !

il y a 36 minutes, pluc89 a dit :

il y a 55 minutes, dede 2b a dit :

Quand çà et dans quel pays ?

"Le taux de chômage français, au sens du Bureau international du travail (BIT), s'est établi à 9,2 % à la fin de l'année 2000, mais demeure supérieur à la moyenne de la zone euro, 8,8 %, et à celle de l'ensemble de l'Union européenne, 8,1 %. Sur longue période, de juin 1997 à novembre 2000, la performance de la France en matière d'emploi est moins flatteuse que celle de plusieurs pays européens tels l'Irlande, la Suède, les Pays-Bas, le Portugal ou l'Espagne, qui, ont, n'ont pas recouru aux 35 heures ! "

 https://www.senat.fr/rap/r00-414/r00-4146.html

Ca ne répond pas à ma question !

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Oui effectivement, à travers un mouvement politique qui fait du principe...

"L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes"

....une réalité, et celà en ayant choisie une personne pour la porter! https://laec.fr/

Fini le pouvoir personnel gaulliste, vive la 6ème République ! 

 Ca va j'ai été bon ?

Ils ne sont pas émancipés les travailleurs ?

Que de la gueule.

Rien pour avancer la France, l'Europe et la vie des Français, pas mauvaise.

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Ils ne sont pas émancipés les travailleurs ?

Non puisque les forces productives ne leur appartient pas, ils sont la possession d'une autre classe sociale. Les prolétaires sont aliénés à leurs "maitres", ils ne sont pas affranchis de cette contrainte !

à l’instant, dede 2b a dit :

Non puisque les forces productives ne leur appartient pas, ils sont la possession d'une autre classe sociale. Les prolétaires sont aliénés à leurs "maitres", ils ne sont pas affranchis de cette contrainte !

Et qui les oblige, la trouille?

à l’instant, PASCOU a dit :

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Non puisque les forces productives ne leur appartient pas, ils sont la possession d'une autre classe sociale. Les prolétaires sont aliénés à leurs "maitres", ils ne sont pas affranchis de cette contrainte !

Et qui les oblige, la trouille?

Non, comme tout individus le besoin de se nourrir et d'avoir un toit pour se protéger!

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Non, comme tout individus le besoin de se nourrir et d'avoir un toit pour se protéger!

Ce n'est  pas pertinent. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Non, comme tout individus le besoin de se nourrir et d'avoir un toit pour se protéger!

Ce n'est  pas pertinent. 

A bon se nourrir et se protéger , c'est pas pertinent....

A raconter de telles conneries , je comprend que tu sois à 64 000 messages!