Entreprenariat et utilité publique

Bonjour, 

Faut-il redéfinir la notion d'entreprenariat par son utilité publique et non-seulement par son intérêt lucratif ? 

il y a 5 minutes, Fersi a dit :

Faut-il redéfinir la notion d'entreprenariat par son utilité publique et non-seulement par son intérêt lucratif ? 

C'est un sujet de politique ou d'économie?

Ton introduction c'est plutot de la philosophie!

L'entreprenariat est d'une utilité publique et peux aussi avoir un intéret lucratif quand il est basé sur le système capitaliste!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

C'est un sujet de politique ou d'économie?

Ton introduction c'est plutot de la philosophie!

L'entreprenariat est d'une utilité publique et peux aussi avoir un intéret lucratif quand il est basé sur le système capitaliste!

 

Entreprenariat d'utilité publique= entreprenariat orienté vers un objectif d'intérêt général (c'est ce que je sous-entend) 

Mais pourquoi le gouvernement ou les membres du Conseil constitutionnel ne restreigne-t-il pas le principe de la liberté d'entreprendre à une liberté d'entreprendre d'utilité publique dans ce sens-là de manière plus opportune que le seul critère de l'intérêt lucratif? 

il y a 21 minutes, Fersi a dit :

Mais pourquoi le gouvernement ou les membres du Conseil constitutionnel ne restreigne-t-il pas le principe de la liberté d'entreprendre à une liberté d'entreprendre d'utilité publique dans ce sens-là de manière plus opportune que le seul critère de l'intérêt lucratif? 

Parce que nous sommes dans un système économique capitaliste, qui sous-entend la loi de l'offre et la demande, donc l'entreprise doit à la fois être d'utilité publique, la demande et dans l'intéret lucratif, le profit!

Par définition quelque choses qui coute, par exemple la santé, elle repose sur l'utilité publique (avec des restrictions), et pas l'intéret lucratif!

L'Etat qui ferait de la liberté d'entreprendre le seul critère que l'utilité publique ne serait plus un Etat capitaliste, mais un Etat socialiste dans son acceptation uniquement économique!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Parce que nous sommes dans un système économique capitaliste, qui sous-entend la loi de l'offre et la demande, donc l'entreprise doit à la fois être d'utilité publique, la demande et dans l'intéret lucratif, le profit!

Par définition quelque choses qui coute, par exemple la santé, elle repose sur l'utilité publique (avec des restrictions)!

L'Etat qui ferait de la liberté d'entreprendre le seul critère que l'utilité publique ne serait plus un Etat capitaliste, mais un Etat socialiste dans son acceptation uniquement économique!

Quelles différences ? 

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Parce que nous sommes dans un système économique capitaliste, qui sous-entend la loi de l'offre et la demande, donc l'entreprise doit à la fois être d'utilité publique, la demande et dans l'intéret lucratif, le profit!

Par définition quelque choses qui coute, par exemple la santé, elle repose sur l'utilité publique (avec des restrictions), et pas l'intéret lucratif!

L'Etat qui ferait de la liberté d'entreprendre le seul critère que l'utilité publique ne serait plus un Etat capitaliste, mais un Etat socialiste dans son acceptation uniquement économique!

C'est beau l'utopie.

Qui paie ?

à l’instant, peudetemps a dit :

C'est beau l'utopie.

Qui paie ?

Ce sont les investisseurs  qui investissent dans un but d'intérêt général? 

il y a 1 minute, Fersi a dit :

Ce sont les investisseurs  qui investissent dans un but d'intérêt général avec un intérêt lucratif? 

il y a 2 minutes, Fersi a dit :

Ce sont les investisseurs  qui investissent dans un but d'intérêt général? 

Ce sont tous les travailleurs et chef d'entreprises. Rien ne tombe du ciel.

(à part des chiasses d'oiseaux quand t'as pas de bol, ça te tombe dessus) 

il y a 1 minute, peudetemps a dit :

Ce sont tous les travailleurs et chef d'entreprises. Rien ne tombe du ciel.

Oui, mais dans un but d'intérêt général avec un intérêt lucratif.

https://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/entreprises-associent-rentabilite-interet-general-2017-07-03-1200859950

il y a 2 minutes, Fersi a dit :

Oui, mais dans un but d'intérêt général avec un intérêt lucratif.

https://www.la-croix.com/Economie/Economie-et-entreprises/entreprises-associent-rentabilite-interet-general-2017-07-03-1200859950

Pourquoi pas ?

il y a 6 minutes, peudetemps a dit :

il y a 9 minutes, Fersi a dit :

Ce sont les investisseurs  qui investissent dans un but d'intérêt général? 

Ce sont tous les travailleurs et chef d'entreprises. Rien ne tombe du ciel.

Mais les chefs d'entreprises sont des travailleurs.

Par contre la loi de l'offre et la demande et , entre autre, l'obsolescence programmé, çà c'est pas dans l'intéret général, et ça coute cher à tout le monde parcequ'il y a des gens qui tirent un profit de celà!

L'nvestisseur privé - le capitaliste - n'as qu'un but, le profit, l'utilité publique lui importe peu si ce n'est pas rentable pour lui, malheureusement on en voit les conséquences néfastes!

Si ça met frein à l'entreprenariat, ça fera davantage de personnes sans emploi.

Et on n'est pas aux USA, les droits des salariés ne sont pas les mêmes qu'en France.

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Mais les chefs d'entreprises sont des travailleurs.

Par contre la loi de l'offre et la demande et , entre autre, l'obsolescence programmé, çà c'est pas dans l'intéret général, et ça coute cher à tout le monde parcequ'il y a des gens qui tirent un profit de celà!

L'nvestisseur privé - le capitaliste - n'as qu'un but, le profit, l'utilité publique lui importe peu si ce n'est pas rentable pour lui, malheureusement on en voit les conséquences néfastes!

Monte des sociétés, y a pas d'âge pour ça.

il y a 2 minutes, peudetemps a dit :

Monte des sociétés, y a pas d'âge pour ça.

J'en ai montée 3 qui marchent très bien! Dont la dernière que je suis de près! Sans être un actionnaire!

il y a 3 minutes, peudetemps a dit :

Si ça met frein à l'entreprenariat, ça fera davantage de personnes sans emploi.

Mais l'entreprenariat n"as rien à voir dans son principe avec le capitalisme, c'est le but de tout être humain !

Justement une entreprise d'une personne qui se trouve prise en main par le capitalisme, va devoir travailler pour le profit, et c'est la concurrence qui va devoir créer du chomage par définition de la loi de l'offre et la demande et la concurrence!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

J'en ai montée 3 qui marchent très bien! Dont la dernière que je suis de près! Sans être un actionnaire!

 

 

Et tu filais le bénéfice à tes salariés ? 

Et tu les as tenues combien d'années ? 

Tu as cédé tes parts à 1 euro symbolique ? 

il y a 3 minutes, peudetemps a dit :

Et tu filais le bénéfice à tes salariés ? 

Oui, mais surtout ce qu'on appelle le FP ou la RD, quand il y a du bénéfice.

Je n'avais pas de salariés nous étions tous embarqués dans le même travail, rien à moi mais à tous!

il y a 5 minutes, peudetemps a dit :

Et tu les as tenues combien d'années ? 

Ils y sont toujours, et ont évolués en nombre ! 

1991 > de 2 à 18 (aux dernières nouvelles)

1998 > de 2 à 9 (il me semble)

2005 > de 1 à 6 Et ce dernier progresse !

à l’instant, dede 2b a dit :

Oui, mais surtout ce qu'on appelle le FP ou la RD, quand il y a du bénéfice.

Je n'avais pas de salariés nous étions tous embarqués dans le même travail, rien à moi mais à tous!

Ils y sont toujours, et ont évolués en nombre ! 

1991 > de 2 à 18 (aux dernières nouvelles)

1998 > de 2 à 9 (il me semble)

2005 > de 1 à 6 Et ce dernier progresse !

C'est petit, mais tu as fait de ton mieux.

Entre écrire 2 et 18... ça sent quand même l'embrouille même si tu n'as que 2 mains et 10 doigts.

C'était du taf précaire ? 

Avec subventions ?

il y a 2 minutes, peudetemps a dit :

C'est petit, mais tu as fait de ton mieux.

Non c'est le secteur qui veux çà, le plus gros en France dans la communication visuelle n'as pas 100 salariés, et il existe depuis plus de 100 ans!

En plus si tu t'agrandis trop tu est pris en main par les banques, et ton investissement ne repose plus sur de l'actif mais sur de la dette!

Ou as-tu monté des entreprises qui s'auto-suffisaient ? 

Subventions ou auto- gérées ?

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Non c'est le secteur qui veux çà, le plus gros en France dans la communication visuelle n'as pas 100 salariés, et il existe depuis plus de 100 ans!

En plus si tu t'agrandis trop tu est pris en main par les banques, et ton investissement ne repose plus sur de l'actif mais sur de la dette!

Sérieux, quand tu es chef d'entreprise, tu ne crains pas le banquier, c'est un partenaire.

il y a 1 minute, peudetemps a dit :

Ou as-tu monté des entreprises qui s'auto-suffisaient ? 

Subventions ou auto- gérées ?

Région parisienne toutes dans le même secteur!

Pas de subvention, un acquis de chacun !

Je repose la question

Auto gérées ou avec subventions ?