il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Moi je note que les cantonales et les régionales n’ont jamais attiré les foules . Cf preuve supra .

Après libre à vous d’y voir la patte de Macron , mais les faits sont là…

Quant à l’éclatement des LRs ou du PS , Macron a bon dos sauf erreur de ma part c’est encore les français qui votent …

Point intéressant de ces régionales ( encore la faute à Macron du coup ? ) le RN est désormais un parti comme les autres et subi désormais lui même l’abstentionnisme.

 

Quand ça arrange pour avoir raison il est en effet indifférent de dire qu’une abstention à 50 pour cent c’est pareil qu’une abstention à 65 pour cent. À partir de ce moment là, nous sommes dans la gaminerie.

Cela dit je ne vois pas dans cette désaffection des électeurs la patte de Macron.  Le problème est plus profond et concerne la conception de la démocratie en France. Il est possible que tous ceux qui se considèrent comme des « corps intermédiaires » n’aient jamais eu, en France, l’intention de laisser l’anonyme influencer le destin. 
 

Il y a 7 heures, Annalevine a dit :

Quand ça arrange pour avoir raison il est en effet indifférent de dire qu’une abstention à 50 pour cent c’est pareil qu’une abstention à 65 pour cent. À partir de ce moment là, nous sommes dans la gaminerie.

Je vous invite à revérifier le tableau . La départementale à 60% d’abstention n’a rien d’extraordinaire. De même il fallait faire la queue du fait de la pandémie sur mon bureau ce n’est absolument pas le cas habituellement . Maintenant chacun est libre de croire que cette abstention n’est pas du tout singulière et ne s’inscrit pas dans une tendance long terme . 

Il y a 7 heures, Annalevine a dit :

Cela dit je ne vois pas dans cette désaffection des électeurs la patte de Macron.  Le problème est plus profond et concerne la conception de la démocratie en France. Il est possible que tous ceux qui se considèrent comme des « corps intermédiaires » n’aient jamais eu, en France, l’intention de laisser l’anonyme influencer le destin. 

Quel rapport entre les corps intermédiaires et le fait que l’anonyme a boudé un peu plus que d’habitude ( de l’ordre de 25% pour les régionales , bien moins pour les départementales ) des scrutins qu’il boude régulièrement ?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moi je note que les cantonales et les régionales n’ont jamais attiré les foules . Cf preuve supra .

Après libre à vous d’y voir la patte de Macron , mais les faits sont là…

Quant à l’éclatement des LRs ou du PS , Macron a bon dos sauf erreur de ma part c’est encore les français qui votent …

Point intéressant de ces régionales ( encore la faute à Macron du coup ? ) le RN est désormais un parti comme les autres et subi désormais lui même l’abstentionnisme.

 

Macron a tout de même fait de son mieux pour faire éclater le PS et les Républicains.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Macron a tout de même fait de son mieux pour faire éclater le PS et les Républicains.

Pour LR ça marche moyennement !

Le 21/06/2021 à 09:21, Gouderien a dit :

En même temps (comme dirait l'autre), Macron avait tout fait pour le faire battre, le désignant du même coup comme son adversaire numéro un. La victoire n'en est donc que plus belle pour Xavier Bertrand.

J'ai maintes fois expliqué ici même que le rêve de Macron est d'en finir une bonne fois avec les Républicains; la destruction de l'ex-parti gaulliste ne laisserait plus face à face, à droite, que Macron et le RN, une situation dans laquelle le mari de Brigitte se fait fort de gagner à tous les coups. Xavier Bertrand est donc un survivant, un rescapé des sombres machinations macroniennes, et ça le rend sympathique, même si en tant que chiraquien et juppéiste, il cumule les héritages douteux. Bertrand peut battre Macron en 2022... à condition bien sûr d'atteindre le second tour, ce qui sera difficile mais pas impossible. A partir de maintenant il va devenir le cauchemar de Macron, qui va poursuivre sa tactique d'affaiblissement des Républicains, par exemple à l'occasion d'un remaniement ministériel.

Mais si les gens votent pour un mec pas pour un parti aux Présidentielles ... Il a de plus en plus de fans "Lui" ... son parti, son programme (c'est Lui qu'il vend)  les gens s'en foutent c'est un vote de "belle gueule" ....un vote basé sur la com .... il sait faire !

La suite sans majorité ??? Tout le monde s'en fichent pourvu qu'on ai la statue !

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Pour LR ça marche moyennement !

Pas sûr... C'est quand même un joyeux bordel dans ce parti. N'oublions pas que deux des trois leaders qui ont fait un bon score à ces élections (Bertrand et Pécresse) n'en font plus partie. Jusqu'à présent LR a été juste un vivier pour Macron, où il a pêché ses chefs de gouvernement et pas mal de ses ministres. Aucune raison que ça ne continue pas demain. Alors comment faire confiance à ces gens?

En fait j'ai toujours pas compris ce qui séparait les Républicains de Macron, à part une question de leadership.

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Mais si les gens votent pour un mec pas pour un parti aux Présidentielles ... Il a de plus en plus de fans "Lui" ... son parti, son programme (c'est Lui qu'il vend)  les gens s'en foutent c'est un vote de "belle gueule" ....un vote basé sur la com .... il sait faire !

La suite sans majorité ??? Tout le monde s'en fichent pourvu qu'on ai la statue !

S'il est réélu, il lui faudra bien une majorité à l'Assemblée. Et maintenant tout le monde sait que LaREM n'est qu'une coquille vide.

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Pas sûr... C'est quand même un joyeux bordel dans ce parti. N'oublions pas que deux des trois leaders qui ont fait un bon score à ces élections (Bertrand et Pécresse) n'en font plus partie. Jusqu'à présent LR a été juste un vivier pour Macron, où il a pêché ses chefs de gouvernement et pas mal de ses ministres. Aucune raison que ça ne continue pas demain. Alors comment faire confiance à ces gens?

En fait j'ai toujours pas compris ce qui séparait les Républicains de Macron, à part une question de leadership.

S'il est réélu, il lui faudra bien une majorité à l'Assemblée. Et maintenant tout le monde sait que LaREM n'est qu'une coquille vide.

Conclusion ? On le saura aux Législatives ...

mais si le parti est en charpie où seront piochés les Ministres et le reste .... Cohabitation  ? c'est pas le genre ...? Il gouverne seul rien de changer sous le ciel de France ... Gérable ???

Ou nommer des Ministres fantoches avec un scotch sur la bouche et les pieds et poings liés ???

Il faut que les Français de FRANCE remettent en route leur  neurone et fassent gaffent a ce qu'ils font et aux conséquences ....

Je ne crois a pas a un remake de 2017 ... la seule chance c'est que les trois "valables présidentiables ne se tirent pas des balles dans les pieds et réfléchissent en mettant leur égo de côté et choisissent  un seul pour les représenter tous ...et il sera au 2ème tour ... Et qui sait peut-être élu au premier tour si le neurone des français fonctionne avec 50.1 ou 51 et là le paysage politique pourra peut-être s'assainir avec des coudées plus franches ... ce ne sera pas la paix mais plus sain !

Que mon humble avis .... si les 3 Mouquetaires ne font pas un travail sérieux " fait d'abnégations égotiques les français n'iront pas voter .... ils en ont marre d'être bernés ! Tout et rien peut arriver !

Le 21/06/2021 à 20:19, Auger a dit :

Si on ajoute à ça son charisme

Il est bg quand même le Wauquiez. 

On ne sait toujours pas qui va se présenter pour les LR et pour le PS? 

Enfin la SFIO  hein @dede 2b? 

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Il est bg quand même le Wauquiez. 

On ne sait toujours pas qui va se présenter pour les LR et pour le PS? 

Enfin la SFIO  hein @dede 2b? 

Tu kiffes sa voix de canard ?

(A Wauquiez, pas à Dédé...)

Le 21/06/2021 à 12:42, Pheldwyn a dit :

Bref, sur quoi te bases tu pour Wauquiez ? 

J’ai appris dans différentes réunions ce qui est inhérent au department et ce qui est inhérent à la région. Et je ne trouve rien à redire que ce soit au niveau de l’élu de gauche au department et de Wauquiez ,  on en est ici à quasiment  un jeune une solution, une personne âgée une solution. Est ce que ça tient uniquement à leur politique ? je n’en sais rien par contre. Mais il vaut mieux ne pas changer ce qui marche. Les lycées sont bien entretenues, il y a des constructions tout le temps ici qui génèrent de l’emploi. J’ai eu à faire malgré moi à la mission locale cette année je ne connaissais pas. Tous les jeunes qui ont fait partie de la garantie jeune ont signé un contrat d’apprentissage ou retournent au lycée. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

J’ai appris dans différentes réunions ce qui est inhérent au department et ce qui est inhérent à la région. Et je ne trouve rien à redire que ce soit au niveau de l’élu de gauche au department et de Wauquiez ,  on en est ici à quasiment  un jeune une solution, une personne âgée une solution. Est ce que ça tient uniquement à leur politique ? je n’en sais rien par contre. Mais il vaut mieux ne pas changer ce qui marche. Les lycées sont bien entretenues, il y a des constructions tout le temps ici qui génèrent de l’emploi. J’ai eu à faire malgré moi à la mission locale cette année je ne connaissais pas. Tous les jeunes qui ont fait partie de la garantie jeune ont signé un contrat d’apprentissage ou retournent au lycée. 

Mais difficile de dire ce qui vient de la présidence de tel ou tel élu, ou si l'opposition aurait fait mieux ou pire. 

Bref, j'en reviens au fait qu'au final c'est davantage les mesures concrètes qui comptent, plus que les élus. On devrait peut être être davantage consulté sur les mesures et non les hommes. 

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais difficile de dire ce qui vient de la présidence de tel ou tel élu, ou si l'opposition aurait fait mieux ou pire. 

Bref, j'en reviens au fait qu'au final c'est davantage les mesures concrètes qui comptent, plus que les élus. On devrait peut être être davantage consulté sur les mesures et non les hommes. 

Ben après si cette configuration est dans l’intérêt de tous autant la garder même si au final les élus ne décident de pas grand chose. J’ai eu l’élu du department au téléphone pour 2 soucis. Il m’a téléphoné suite à un mail que j’ai envoyé, il a réglé le premier souci vite fait bien fait, le second est en cours. Non mais!!! 

il y a 41 minutes, Auger a dit :

Tu kiffes sa voix de canard ?

(A Wauquiez, pas à Dédé...)

Il a pas une voix de canard 

Wauquiez c’est @DroitDeRéponse 

« Trois quarts des élus sont pourris, les autres le deviennent ensuite » : le silence bruyant des abstentionnistes

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/06/23/avec-ma-femme-on-s-est-dit-on-n-ira-pas-a-strasbourg-le-silence-bruyant-des-abstentionnistes-aux-regionales_6085292_823448.html

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Macron a tout de même fait de son mieux pour faire éclater le PS et les Républicains.

Y a pas que Macron. Je pense qu'en 2017, ces deux partis étaient à bout de souffle !

Le LR après les procès annoncés de Sarkosy, l'affaire des costumes de Fillon et sa lamentable attitude jusqu'au bout,

Le PS avec un Hollande qui n'a pas fait évoluer le PS quand il était à sa tête et le Hollande président tout mou même casqué sur un scooter ! Les ultra gauche au PS qui ont tout saboté.

Quand Macron est arrivé, une majorité des électeurs de ces deux partis historiques se sont raliés à lui.

Cependant si ces deux partis réagissent, présentent des dirigeants nouveaux et une ligne claire au PS, il est très possible que ces deux partis retrouvent un électorat, celui qui ne veut ni de l'extrème troite ni de l'extrême gauche. et alors le règne de Macron premier n'aura été qu'un épisode permettant de remettre ces deux partis dans leur situation "historique"

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Macron a tout de même fait de son mieux pour faire éclater le PS et les Républicains.

Ce sont les électeurs qui choisissent …. Et aussi partis et militants . Les militants LRs n’auraient pas choisi le plus à droite et les PS les plus à gauche …

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Il a pas une voix de canard 

Elle est amoureuuuuuse !!!!

Gérald Darmanin félicite publiquement Xavier Bertrand de son bon score dimanche; voilà qui est amusant.

Ce qui est encore plus amusant, c'est que ce cuistre de Dupont-Moretti n'a pas du tout apprécié :

Forte tension entre Gérald Darmanin et Éric Dupond-Moretti : "Commence par gagner une élection !" (msn.com)

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Pas sûr... C'est quand même un joyeux bordel dans ce parti. N'oublions pas que deux des trois leaders qui ont fait un bon score à ces élections (Bertrand et Pécresse) n'en font plus partie. Jusqu'à présent LR a été juste un vivier pour Macron, où il a pêché ses chefs de gouvernement et pas mal de ses ministres. Aucune raison que ça ne continue pas demain. Alors comment faire confiance à ces gens?

En fait j'ai toujours pas compris ce qui séparait les Républicains de Macron, à part une question de leadership.

S'il est réélu, il lui faudra bien une majorité à l'Assemblée. Et maintenant tout le monde sait que LaREM n'est qu'une coquille vide.

Ca veut dire qu'on reviendra au bon temps de la prportionnelle ... les débats dureront des plombes ... ou bien il prendra un ministre de cohabitation (déja fait) ... de toute façon majoritairement, ou pas aujourd'hui il décide seul en dernier en ressort voire en premier ressort...

Comment peut-il trouver suffisamment de Larem il se sont évanouis dans la nature ... et la plupart de ses ministres ou députés sont des émmigrés ....

Mitterrand a pris Chirac il n'avait pas la majorité il me semble que Chirac a pris Jospin ...

Bonnet blanc et blanc bonnet mais c'est différent nous avons a faire à quelqu'un qui agit en monarchie star-up ... (j'invente le concept pour imager... despotisme et com ..... l'ancien et le nouveau testament  )

Bon courage