Existe t-il des femmes romantiques ?

il y a 21 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ah je vois, oui bon , je ne pense pas avec une pareille réponse avoir a faire avec une romantique, mais à une voleuses d'hommes. Tu utilises les même mots dans presque le même ordre que ces femmes là.  Quand à ses hommes généralement mariés ou en couple ils cherchent une illusion d'ivresse qu'ils s'imaginent mais constatent que ces maitresses sont bien pires que leur femmes qui elles sont dans la morne popote. Hors rien n'est plus tue l'amour que la routine.

Une voleuse d'hommes ?  Raté. 

Ah je vois, donc les victimes de manipulateurs en sont responsables, si des femmes sont cocufiees, c'est leur faute. 

Vive le mâle tout puissant. 

il y a 13 minutes, Yemaia a dit :

Une voleuse d'hommes ?  Raté. 

Ah je vois, donc les victimes de manipulateurs en sont responsables, si des femmes sont cocufiees, c'est leur faute. 

Vive le mâle tout puissant. 

J'aime bien quand vous utilisez le smiley qui se met en colère, ça vous donne bizarrement un air sympathique.

il y a 16 minutes, Yemaia a dit :

Une voleuse d'hommes ?  Raté. 

Ah je vois, donc les victimes de manipulateurs en sont responsables, si des femmes sont cocufiees, c'est leur faute. 

Vive le mâle tout puissant. 

Et si les hommes son cocufié c'est aussi leur faute, je ne dirai pas le contraire. Fallait pas qu'ils aillent voir ailleurs si l'herbe était plus tendre ou verte.

Figures toi que dans ma vie je me suis retrouvé avec des femmes à la cuisse légère, j'ai déjà expliqué ici mon comportement avec elles, je me suis toujours foutu de leur gueule, pour certaines je leur ai même présenté de nouveau amants ayant le même profils que ceux qu'elles avaient choisi antérieurement, de grands, gros cons. Sans compter que je présentait la  sauterelle comme une femme merveilleuse qui faisait l'amour comme une reine, et qui faisait des spécialités qu'une professionnelle refusait de faire. Puis en dernier je plaquais la femme sans ménagement aucun.

Je connais des femmes dont ma ma feu mère qui ne furent jamais cocufié, par ce qu'elles épuisaient leur hommes, puis leur faisais à bouffer comme un chef étoilé. Pour tenir un homme il y a la gueule et le cul. Le reste c'est de l'anecdotique, voir du folklore.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

J'aime bien quand vous utilisez le smiley qui se met en colère, ça vous donne bizarrement un air sympathique.

Que l'air. Je ne suis pas une femme sympathique. 

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

J'aime bien quand vous utilisez le smiley qui se met en colère, ça vous donne bizarrement un air sympathique.

Peut être mais pas du tout romantique. Imagine Georges Sand qui est une grande romantique, elle aurait mis le smiley

il y a 49 minutes, Promethee_Hades a dit :

Peut être mais pas du tout romantique. Imagine Georges Sand qui est une grande romantique, elle aurait mis le smiley

Tu prends toujours le cas de G. Sand comme exemple de femme romantique, quelles sont ses oeuvres qui te permet de le dire ?  Musset n'aurait probablement pas été d'accord, de meme que Flaubert.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Tu prends toujours le cas de G. Sand comme exemple de femme romantique, quelles sont ses oeuvres qui te permet de le dire ?  Musset n'aurait probablement pas été d'accord, de meme que Flaubert.

Je suis d'accord avec vous, je n'ai jamais perçue cette femme comme étant une romantique. 

@Yemaia, l'homme romantique n'existe-il pas de nos jours ?

il y a 7 minutes, goods a dit :

@Yemaia, l'homme romantique n'existe-il pas de nos jours ?

Je pense qu'ils sont rares à l'être vraiment. Et sincèrement je plains tous les vrais romantiques de vivre dans cette époque, particulièrement violente. 

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Tu prends toujours le cas de G. Sand comme exemple de femme romantique, quelles sont ses oeuvres qui te permet de le dire ?  Musset n'aurait probablement pas été d'accord, de meme que Flaubert.

Surtout a travers sa vie, elle a vécu dans le romantisme elle a partagé le romantisme français et allemand à travers ses amitiés masculine, Frédéric Chopin, Frantz Lizt elle a participé très activement à toute la vie intellectuelle du mouvement romantique. Pour ce qui est de ses œuvres littéraire j'ai pas tout lu, j'en ai lu quelques unes enfant, j'ai arrêté le roman à 13 ans, après c'est surtout vers les sciences, l'histoire, la géographie, les religions, la philosophie que je me suis tourné, on ne peut tout faire, le roman ne m'amenait pas assez, ou trop peu. Faut faire des choix. Même si on veut tout apprendre, on ne le peut pas. Ensuite tu sais que j'ai eu des ennuis de santé, une énorme partie de ma mémoire est partie aux oubliettes, parfois des bribes me reviennent. J'ai des restes que j'essaye d'entretenir, par ce que j'ai peur de perdre ce qui me reste.

Georges Sand à encourager, conseiller beaucoup d'hommes romantique, le romantisme est un courant artistique du XIXeme siècle  qui explore tout les état des âmes dans leur contraire, leur excès. C'est pas du tout de la mièvrerie, c'est de la démesure souvent. Il revêt divers aspect, parfois bien différent comme Edgard Poe et un Alfred de Musset. Georges Sand à un romantisme féministe, social, et parfois utopique. Tu te souviens de l'avatar Blanche Neige, une féministe, que je trouve très romantique, mais par contre elle ne le montre pas du tout. Un vrai trésor cette fille, qui est très féminine.

Il y a 6 heures, ***LN*** a dit :

(on est d'accord que ce terme est différent d'être "fleur bleue").

En quoi ?

il y a une heure, Globure a dit :

En quoi ?

J'avais cru comprendre,  peut être à tord, que par romantique, HS ne parlait pas des personnes fleurs bleues : pleurer devant un film,  fondre devant une histoire d'amour, croire au prince charmant ... il peut y avoir une certaine candeur (naïveté ?).

Je ne voyais pas ça comme ça, pas aussi maniéré . Pour moi les 2 sont synonymes.

il y a 6 minutes, ***LN*** a dit :

J'avais cru comprendre,  peut être à tord, que par romantique, HS ne parlait pas des personnes fleurs bleues : pleurer devant un film,  fondre devant une histoire d'amour, croire au prince charmant ... il peut y avoir une certaine candeur (naïveté ?).

Disons qu'il y a quelque chose de l'ordre de la légèreté chez les fleurs bleues et plus tragique chez les romantiques.

à l’instant, Globure a dit :

Disons qu'il y a quelque chose de l'ordre de la légèreté chez les fleurs bleues et plus tragique chez les romantiques.

Oui là dessus je te rejoins.

Ça doit nécessairement finir mal chez les romantiques?

C'est une question de profondeur 

C'est un sujet ou on peut entendre tout et n'importe quoi, il y a bien peu de romantiques aujourd'hui, déja parce que ça a a voir avec la transcendance des sentiments et non au matérialisme consumériste.

Dit autrement : on ne peut pas être romantique et dans la matrice.

Et c'est grave docteur ?

il y a 8 minutes, ***LN*** a dit :

Et c'est grave docteur ?

Oui il faut se faire vacciner contre les  romantiques pour se prémunir de leurs amours excessifs .

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Délicieuse Morfou, bisous.

Par qui , par quoi, comment ?

Puis c'est pas par ce que tu n'es pas romantique, mais pragmatique. Qu'elles n'existent pas.

Je n'en ai côtoyé aucune...