Pensez-vous qu'un jour la France deviendra musulmane ?

à l’instant, Arndal le beau a dit :

Non, je ne crois pas en Dieu, donc je n'ai pas peur du jugement divin

L'athéisme est encore plus difficile à concevoir que la croyance car prouver que dieu n'existe pas est plus difficile que de confesser sa foi ! 

"Si dieu existe, tout est possible" B. Pascal

il y a 10 minutes, Arndal le beau a dit :

Bah pas vraiment, ce dont tu parles, c'est l'islamisme. Mais il ne faut pas confondre islam et islamisme. Mais de toute façon ce mot porte à confusion de base. Par exemple, "islam" avec un i minuscule signifie la religion musulmane, "Islam" avec un I majuscule signifie l'empire arabo-musulman durant le moyen-âge

la charia est dans le coran . le coran est pratiqué par les musulmans .

il y a 12 minutes, brooder a dit :

L'athéisme est encore plus difficile à concevoir que la croyance car prouver que dieu n'existe pas est plus difficile que de confesser sa foi ! 

"Si dieu existe, tout est possible" B. Pascal

 

Non, je ne crois pas en Dieu personnellement. On était des animaux sauvages, nos traits de caractères ont été sélectionné par l'évolution et ses différents mécanismes. En tant qu'animal social, on pensait que les animaux, les plantes, les montagnes ainsi que le ciel avait une subjectivité et une personnalité. On était animiste. Ensuite, lorsque les sociétés sont apparut, on a réalisé à quel point la survie de la société dépendait beaucoup des aléa de la nature : Va-t-il pleuvoir pour les récoltes ? Il fallait bien s'entendre avec le ciel afin qu'il pleut. Et dans la logique humaine, comme le ciel a une subjectivité, on peut communiquer avec. Et comme cette entité est plus puissante que nous alors on essaye de lui plaire et d'en faire un allié.

Et ainsi de suite, dans l'histoire, les divinités sont devenues de plus en plus abstraites, on a commencé à parler du Dieu de la connaissance qui savait tout et délivrait des secrets aux hommes afin d'améliorer leur conditions de vie.

Et de plus en plus dans l'histoire, une divinité était préférée aux autres, on lui a donné de plus en plus d'importance et on l'a appelé Dieu. Mais le Dieu qui a été populaire, c'est le Dieu gentil, car on aime les gentils

il y a 11 minutes, brooder a dit :

L'athéisme est encore plus difficile à concevoir que la croyance car prouver que dieu n'existe pas est plus difficile que de confesser sa foi ! 

"Si dieu existe, tout est possible" B. Pascal

 

Quand on est athée, on ne rejette pas notre culpabilité d'être humain sur un dieu, on l'assume

il y a 42 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il faut se rendre compte que le nombre d'apostasie est en hausse ces dernières années, que les enfants de croyants (christianisme et islam notamment) ne se tournent pas tous vers la même religion que leurs parents.

Et il a une énorme différence entre être baptisé et avoir la foi. Certains sont baptisés chrétiens ou musulmans mais n'ont pas la foi, ils sont clairement athée.

En effet l’apostasie se répand de plus en plus... 

Un désintérêt pour les religions également...

Et puis certains aussi restent mystiques mais refusent un cadre religieux (trop étriqué et /ou trop rigide) dans lequel ils ne se retrouvent pas. 
 

il y a 2 minutes, tontonbon a dit :

la charia est dans le coran . le coran est pratiqué par les musulmans .

Dans la bible il y a des choses pas cool aussi, les chrétiens ne veulent du mal à personne et les prêtes veulent faire le bien, comme les imams et les rabbins

il y a 2 minutes, Arndal le beau a dit :

Non, je ne crois pas en Dieu personnellement. On était des animaux sauvages, nos traits de caractères ont été sélectionné par l'évolution et ses différents mécanismes. En tant qu'animal social, on pensait que les animaux, les plantes, les montagnes ainsi que le ciel avait une subjectivité et une personnalité. On était animiste. Ensuite, lorsque les sociétés sont apparut, on a réalisé à quel point la survie de la société dépendait beaucoup des aléa de la nature : Va-t-il pleuvoir pour les récoltes ? Il fallait bien s'entendre avec le ciel afin qu'il pleut. Et dans la logique humaine, comme le ciel a une subjectivité, on peut communiquer avec. Et comme cette entité est plus puissante que nous alors on essaye de lui plaire et d'en faire un allié.

 

Et ainsi de suite, dans l'histoire, les divinités sont devenues de plus en plus abstraites, on a commencé à parler du Dieu de la connaissance qui savait tout et délivrait des secrets aux hommes afin d'améliorer leur conditions de vie.

 

Et de plus en plus dans l'histoire, une divinité était préférée aux autres, on lui a donné de plus en plus d'importance et on l'a appelé Dieu. Mais le Dieu qui a été populaire, c'est le Dieu gentil, car on aime les gentils

... et maintenant que "l'on sait tout", nous nous prenons pour les rois de la terre et la détruisons !

il y a 3 minutes, guernica a dit :

Quand on est athée, on ne rejette pas notre culpabilité d'être humain sur un dieu, on l'assume

Si nous savions au moins ce que "d'être humain" veut dire ?!

il y a 56 minutes, guernica a dit :

L'athéisme n'est pas une religion... C'est juste le droit de ne pas s'orienter vers une religion !

L’athéisme n’est pas un droit, c’est juste croire en non Dieu .

il y a 7 minutes, guernica a dit :

Quand on est athée, on ne rejette pas notre culpabilité d'être humain sur un dieu, on l'assume

Non de nombreux athées rejettent leur culpabilité sur d’autres , si possible des croyants , par exemple pour expliquer que le monde n’est pas à leur convenance . Mais je vous comprends ça fait du bien de le dire afin de se sentir mieux que ceux qui ne croient pas comme nous . 
Bref être humain ...

il y a 1 minute, brooder a dit :

... et maintenant que "l'on sait tout", nous nous prenons pour les rois de la terre et la détruisons !

 

C'est vrai ! Ca clos le débat, la planète va disparaître, les nations aussi. La fin de l'histoire ne sera pas un paradis néo-libéral mais juste l'effondrement de l'humanité et du système capitaliste...

il y a 5 minutes, Arndal le beau a dit :

Non, je ne crois pas en Dieu personnellement. On était des animaux sauvages, nos traits de caractères ont été sélectionné par l'évolution et ses différents mécanismes. En tant qu'animal social, on pensait que les animaux, les plantes, les montagnes ainsi que le ciel avait une subjectivité et une personnalité. On était animiste. Ensuite, lorsque les sociétés sont apparut, on a réalisé à quel point la survie de la société dépendait beaucoup des aléa de la nature : Va-t-il pleuvoir pour les récoltes ? Il fallait bien s'entendre avec le ciel afin qu'il pleut. Et dans la logique humaine, comme le ciel a une subjectivité, on peut communiquer avec. Et comme cette entité est plus puissante que nous alors on essaye de lui plaire et d'en faire un allié.

 

Et ainsi de suite, dans l'histoire, les divinités sont devenues de plus en plus abstraites, on a commencé à parler du Dieu de la connaissance qui savait tout et délivrait des secrets aux hommes afin d'améliorer leur conditions de vie.

 

Et de plus en plus dans l'histoire, une divinité était préférée aux autres, on lui a donné de plus en plus d'importance et on l'a appelé Dieu. Mais le Dieu qui a été populaire, c'est le Dieu gentil, car on aime les gentils

Donner des cadres, régir les sociétés, contrôler les gens, les aider à supporter les souffrances en leur promettant une vie post-mortel qui serait meilleure...

Bref c’est tout un système qui s’est imposé au fil du temps parce que ça facilite beaucoup de choses...

il y a 1 minute, Arndal le beau a dit :

C'est vrai ! Ca clos le débat, la planète va disparaître, les nations aussi. La fin de l'histoire ne sera pas un paradis néo-libéral mais juste l'effondrement de l'humanité et du système capitaliste...

Apocaslip !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Apocaslip !

Quand ?

Gourou....

à l’instant, guernica a dit :

Quand ?

Gourou....

Quand les seins iront tous au paradis

il y a 1 minute, guernica a dit :

Quand ?

Gourou....

Il faut demander à ceux qui l’annoncent . L’apocaslip est annoncée dans le propos que je cite ...

à l’instant, Ysis a dit :

Donner des cadres, régir les sociétés, contrôler les gens, les aider à supporter les souffrances en leur promettant une vie post-mortel qui serait meilleure...

Bref c’est tout un système qui s’est imposé au fil du temps parce que ça facilite beaucoup de choses...

Oui ! Personne ne fait à sa sauce. Lorsqu'il faut s'entendre avec le divin pour avoir des récoltes, on ne peut pas se permettre de laisser quelqu'un embêter la divinité car il est pas d'accord. Les gens se mettent d'accord sur des principes, tant que la société ne connaît pas de malheur, c'est que ça fonctionne et pourquoi faire autrement ?

Mais bon, aujourd'hui c'est différent, dans les pays libéraux, les gens s'en fichent de savoir quelle religion tu suis. On sait que c'est pas vrai. Ça te ferait trop de mal de t'empêcher de croire ce que tu veux. Bien que les nouvelles croyances aujourd'hui soient les anti-vax et compagnies...

Bonsoir, j'ai lu le sujet avec attention. Selon moi les religions monothéistes existeront probablement encore dans le futur. Les chrétiens se rapprocheront du protestantisme plus en adéquation avec les valeurs modernes tandis que le catholicisme continue à rejeter ce qu'il serait impensable d'interdire. Et surtout je pense que le paganisme se refera une place conséquente dans toutes les sociétés occidentales France incluse. Parce que tous ceux qui ressentent le besoin d'une spiritualité mais sont déçus par les religions monothéistes pour tout un tas de raisons (sexisme, rejet de l'homosexualité, incapacité à s'adapter à l'évolution des mœurs à cause d'écrits religieux sur lesquels on ne revient pas, plus toute cette violence engendrée depuis trop longtemps par ces religions monothéistes). Les religions païennes ne se basant pas sur des textes sacrés ne sont pas immuables et peuvent être adaptées à l'air du temps. Alors on peut s'attendre à voir ressurgir les divinités anciennes, ce qui a d'ailleurs déjà commencé avec des mouvements tels que le néodruidisme, l'asatru, l'hellénisme.

il y a 7 minutes, sovenka a dit :

Bonsoir, j'ai lu le sujet avec attention. Selon moi les religions monothéistes existeront probablement encore dans le futur. Les chrétiens se rapprocheront du protestantisme plus en adéquation avec les valeurs modernes tandis que le catholicisme continue à rejeter ce qu'il serait impensable d'interdire. Et surtout je pense que le paganisme se refera une place conséquente dans toutes les sociétés occidentales France incluse. Parce que tous ceux qui ressentent le besoin d'une spiritualité mais sont déçus par les religions monothéistes pour tout un tas de raisons (sexisme, rejet de l'homosexualité, incapacité à s'adapter à l'évolution des mœurs à cause d'écrits religieux sur lesquels on ne revient pas, plus toute cette violence engendrée depuis trop longtemps par ces religions monothéistes). Les religions païennes ne se basant pas sur des textes sacrés ne sont pas immuables et peuvent être adaptées à l'air du temps. Alors on peut s'attendre à voir ressurgir les divinités anciennes, ce qui a d'ailleurs déjà commencé avec des mouvements tels que le néodruidisme, l'asatru, l'hellénisme.

Le paganisme nous rattache à la nature et ce retour à la nature et à tout ce qui est sacré dans la nature resurgit actuellement...

il y a 10 minutes, Ysis a dit :

Le paganisme nous rattache à la nature et ce retour à la nature et à tout ce qui est sacré dans la nature resurgit actuellement...

Oui c'est vrai, à côté les religions monothéistes négligent ces grandes questions environnementales. 

il y a une heure, tontonbon a dit :

la charia est dans le coran . le coran est pratiqué par les musulmans .

Non ce qui est pratiqué par les musulmans de France est le sunnisme. Les coranistes qui se basent uniquement sur le coran et pas que d’ailleurs ils se basent sur coran torah et évangile de saint Matthieu sont bien plus tolérants et ouverts que les sunnites ou les Shiites.