Alain Cocq, militant de la fin de vie digne, est mort par suicide assisté en Suisse

il y a 14 minutes, Henri. a dit :

Ça n'enlève rien à la dignité de la personne

C'est à chacun de juger de sa propre dignité, dans de telles circonstances.

il y a 15 minutes, Henri. a dit :

N'est-ce pas nous qui la jugeons injustement indigne..? 

Non, je parle bien du ressenti du malade.

Rien ne sert de donner une définition morale ou religieuse de la dignité, qui servirait de base au législateur.

Le droit à mourir dans la dignité, c'est le droit au suicide assisté, pas à l'euthanasie.

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est à chacun de juger de sa propre dignité, dans de telles circonstances.

Non, je parle bien du ressenti du malade.

Rien ne sert de donner une définition morale ou religieuse de la dignité, qui servirait de base au législateur.

Le droit à mourir dans la dignité, c'est le droit au suicide assisté, pas à l'euthanasie.

La loi Léonetti je peux l'dmettre est un peu hypocrite .... mais le fait est que les drogues puissantes endorment et la vie s'en va doucement ... La dignité est plutôt bien prise en charge ! Mes parents était massés avec des crèmes les infirmières leur parlaient doucement ... pour ma mère au Croisic dans le service musique très douce pas de bruit et tellement de sourires de la part du toubib et des soignantes !

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est à chacun de juger de sa propre dignité, dans de telles circonstances.

C'est donc à chacun de faire face individuellement dans de telles circonstances, et de ne pas demander l'avis ou l'intervention de la société..? 

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Rien ne sert de donner une définition morale ou religieuse de la dignité, qui servirait de base au législateur.

La dignité n'a même rien à y voir... 

il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Le droit à mourir dans la dignité, c'est le droit au suicide assisté, pas à l'euthanasie.

Appelle ça comme tu veux. La dignité n'aura pas plus à y voir. Penser avoir perdu sa dignité est un fait. Ne l'avoir objectivement pas perdue en est un autre... 

Il y a 7 heures, Fabiencool a dit :

Encore une fois l'hypocrisie est a son comble.Il a fallu envoyer ce pauvre homme en Suisse pour abréger ses souffrances .

Un peuple incapable d'aider un homme a mourir dignement est indigne de tout . ( léon schwartzenberg :Changer la mort édition Albin Michel )

 

https://www.20minutes.fr/societe/3062339-20210615-alain-cocq-militant-fin-vie-digne-mort-suicide-assiste-suisse

bonjour oui l'hypocrisie est complète . Je réponds au post d'origine sans lire toutes les réponses tellement ce sujet est important .

j'ai un cousin , maladie de charcot ; mort inévitable dans l'année complètement handicapé avec des souffrances . En France rien d'autres que des antidouleurs ( morphine ) . Donc direction Suisse .

mais attention , ça coute tres cher , dont le trajet en ambulance .

comment font ceux qui n'ont pas 5 000 euros ? ( minimum )

+ un dossier médical tres difficile à monter

il y a 16 minutes, Henri. a dit :

Ne l'avoir objectivement pas perdue

Objectivement (sic) par rapport à quoi ?

il y a 17 minutes, Henri. a dit :

C'est donc à chacun de faire face individuellement dans de telles circonstances, et de ne pas demander l'avis ou l'intervention de la société..? 

Je n'ai pas écrit ça. J'ai écrit qu'à la fin, après tout ce que tu évoques, c'est à chacun de choisir.

il y a 38 minutes, Henri. a dit :

Ça pose encore une autre question. Si ôter la vie est condamnable, pourquoi l'euthanasie..? Puisque c'est affirmer que le principe d'ôter la vie n'est pas en soi condamnable. Sans compter ceux qui souffrent sont innocents...

Je ne suis pas spécialement pour l'euthanasie, je penche plus pour le suicide assisté. 

Cela reste un choix personnel, et non une décision émanant d'un tiers, dont l'action est faite par le demandeur.

L'action est simplifiée et semble plus douce et sûre pour celui qui souhaite mettre fin à ses jours.

il y a 32 minutes, Panem&Circenses a dit :

Non, je parle bien du ressenti du malade.

La personne souffrante est en droit d'estimer avoir perdu sa dignité. La société, elle, considère que la souffrance n'enlève rien à la dignité de la personne. Inscrire dans la loi le droit à mourir dignement, c'est acter que la société considère que la souffrance, la dégradation physique ou morale est un facteur objectif d'indignité, et non plus un ressenti individuel. C' est aussi à considérer... 

RIP M. Cocq.

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

La société, elle, considère que la souffrance n'enlève rien à la dignité de la personne

C'est écrit où ?

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

Objectivement (sic) par rapport à quoi ?

Par rapport au reste du monde. La société ne fait pas de différence de dignité entre une personne saine ou souffrante. 

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je n'ai pas écrit ça. J'ai écrit qu'à la fin, après tout ce que tu évoques, c'est à chacun de choisir.

Le suicide est un choix. À partir du moment où une aide extérieure implique l'intervention d'autrui, la donne change... 

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

C'est écrit où ?

Dans le principe d'égalité... 

il y a 25 minutes, titenath a dit :

Je ne suis pas spécialement pour l'euthanasie, je penche plus pour le suicide assisté. 

Cela reste un choix personnel, et non une décision émanant d'un tiers, dont l'action est faite par le demandeur.

L'action est simplifiée et semble plus douce et sûre pour celui qui souhaite mettre fin à ses jours.

Euthanasie comme suicide assisté, pourquoi pas. Y mêler la dignité, c'est autre chose...

il y a 37 minutes, Henri. a dit :

Euthanasie comme suicide assisté, pourquoi pas. Y mêler la dignité, c'est autre chose...

Euthanasie,ou suicide assisté si c'est scénarisé et utilisé comme acte militant,je cherche la dignité!

               Mais bon !

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Je ne suis pas spécialement pour l'euthanasie, je penche plus pour le suicide assisté. 

Cela reste un choix personnel, et non une décision émanant d'un tiers, dont l'action est faite par le demandeur.

L'action est simplifiée et semble plus douce et sûre pour celui qui souhaite mettre fin à ses jours.

je suis d'accord, mais à priori le public visé n'est pas le même : le suicide assisté concerne des personnes capables de prendre la décision et d'effectuer le geste. L'euthanasie concerne surtout des cas comme celui de Vincent Humbert par exemple.

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Euthanasie,ou suicide assisté si c'est scénarisé et utilisé comme acte militant,je cherche la dignité!

               Mais bon !

C'est très vendeur la dignité. La liberté aussi. Comme tout grand principe. Mais c'est à manier avec précaution...

à l’instant, chanou 34 a dit :

je suis d'accord, mais à priori le public visé n'est pas le même : le suicide assisté concerne des personnes capables de prendre la décision et d'effectuer le geste. L'euthanasie concerne surtout des cas comme celui de Vincent Humbert par exemple.

Nous sommes d'accord, et franchement être un Vincent Humbert ou Vincent Lambert serait le pire de mes cauchemars. Je pense très sincèrement qu'à leur place la volonté de mourir serait une évidence, toutefois je conçois la complexité que cela représente de légiférer sur ce type de cas.

Pour moi la dignité ne va pas sans discrètion mais bon.

              Ou alors on s'en va comme Mishima ça a plus de gueule!

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

C'est très vendeur la dignité. La liberté aussi. Comme tout grand principe. Mais c'est à manier avec précaution...

Est ce que légiférer tout simplement sur "le droit à mourir" te semblerait plus acceptable ?

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Pour moi la dignité ne va pas sans discrètion mais bon.

              Ou alors on s'en va comme Mishima ça a plus de gueule!

C'est pas donné à tout le monde ce mode opératoire! ^^

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Est ce que légiférer tout simplement sur "le droit à mourir" te semblerait plus acceptable ?

 

mais en fait le droit à mourir tout le monde l'a de base! Aucune TS n'est justiciable, réussie ou pas...Là ce qui est  réclamé c'est "le droit à se faire tuer". Le mot peut choquer mais c'est le bon.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas donné à tout le monde ce mode opératoire! ^^

mais en fait le droit à mourir tout le monde l'a de base! Aucune TS n'est justiciable, réussie ou pas...Là ce qui est  réclamé c'est "le droit à se faire tuer". Le mot peut choquer mais c'est le bon.

Je disais ça parce que j'ai l'impression que ce qui gêne henri c'est "dans la dignité", je me demandais si en supprimant juste ces 3 mots l'idée serait plus acceptable pour lui

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je disais ça parce que j'ai l'impression que ce qui gêne henri c'est "dans la dignité", je me demandais si en supprimant juste ces 3 mots l'idée serait plus acceptable pour lui

 

OK, merci d'avoir précisé.

C'est vrai que je suis gênée aussi par ce concept de dignité mis en avant ici.