il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Foutez la paix à Orban et aux hongrois ,bordel !!!

Orban, depuis qu'il est au pouvoir en Hongrie, a fait de plus en plus de lois qui amoindrissent les droits des homosexuels. Il a interdit le mariage pour les homosexuels, interdit l'adoption pour les couples homosexuels.

On le laisse faire et continuer sur cette lancer jusqu'à la peine de mort pour homosexualité ? Comme le font certains pays ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

L’Arabie Saoudite ne fait pas partie de l’Union européenne et nous n’avons pas de traités équivalents signés avec les saoudiens 

              Donc on tolère ! Voire on approuve,pauvre Hongrie qui n'a pas de pétrole juste des gisements de goulash!!

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

salut Kino, tu connais beaucoup d'états en Europe qui font la promotion de l'homosexualité? moi, je n'en connais aucun. 

jacky 29 bonjour,

pour vous dire vrai, je suis dans l'incapcité de vous répondre.

Je me suis interessé(e) uniquement à la Suède et au "T" de LGBT après avoir lu que dans ce pays entre 2009 et 2018  le nombre de jeunes entre 13 et 17 ans (a qui on distribuait des hormones comme des bonbons)  qui voulaient changer de sexe avait augmenté de 1500%.

Je pense (peut être comme les Suédois) qu'à force de banaliser certains sujets et d'en parler sans cesse sans précaution en étalant films et photos (c'est là que je pense à pub ou promotion)  que des enfants mineurs se sont sentis déboussolés,  ne sachant plus qui ils étaient.

Après que plusieurs enfants ayant été opéré  l'on  regretté, la Suède revient en arrière.

ceci dit pour ma réponse à votre question.

Pour le reste  c'est à dire la levée de bouclier contre la Hongrie (qui je le repète ne cause aucun tort aux homosexuels de leur pays) ça me ferai presque rigoler si ce n'était pas aussi triste, je rappelle humblement à tous les footeux et leurs adorateurs qui se sont offusqués du fait qu'au dernier match les couleurs des LGBT n'aient pas été mises en évidence que:

le Mondial 2022 va se déroulé au Qatar pays dans le quel l'homosexualité est illégale et que les homosexuels musulmans sont passibles de la peine de mort....

Bon alors, on y va ou on y va pas ? parceque là, le couleurs LGBT il va falloir les mettre en berne......

Belle après midi à vous.

Le 16/06/2021 à 04:19, myst-ére a dit :

Oui, car je pense qu'à un moment donné, on choisit avec qui on couche.

Choisit en fonction de notre orientation, orientation dont nous ne sommes pas responsable!

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ni Staline /.../ ne sont arrivés au pouvoir grâce au peuple

Mais il a été élu par un organe politique lui même élu par le peuple!

Si Gérard Larcher en France prenait le pouvoir (il est le remplaçant du président au cas ou), il ne serait pas élu par le peuple mais par une assemblée de gens eux-même pas élus par la peuple directement, mais par les grands électeurs!

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

              Donc on tolère ! Voire on approuve,pauvre Hongrie qui n'a pas de pétrole juste des gisements de goulash!!

                        

On tolère quoi ?

Ce n’est pas un membre de L’UE, contrairement aux membre qui ont signé des traités , l’AS n’en a pas signé et a signé la charte des droits de l’homme musulman comme quasi toutes les nations musulmanes , nous ne sommes pas signataires.

Si nous ne sommes pas d’accord deux solutions :

1- Faire la guerre à l’Arabie Saoudite ou aux pays musulmans 

2- Les boycotter , mais les gays français sont aussi carbonés que les autres français , et ne sont pas prêt au djihâd pour les homos saoudiens 

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Mais il a été élu par un organe politique lui même élu par le peuple!

Non. Les bolcheviques ont très vite mis en place la dictature du prolétariat, et le système d’apparatchik qui va avec pour éviter tout retour en arrière réactionnaire 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Mais il a été élu par un organe politique lui même élu par le peuple!

Non. Les bolcheviques ont très vite mis en place la dictature du prolétariat, et le système d’apparatchik qui va avec pour éviter tout retour en arrière réactionnaire 

Faux. Y a même jamais eu de dictature du prolétariat en URSS mais la dictature d'un parti!

Que tu le veuilles ou non , malheureusement Staline à été élu, du reste c'est la raison pour laquelle Lénine, dans son testament, avait dit de s'en méfier!

il y a 18 minutes, kinobunika joy a dit :

 

Pour le reste  c'est à dire la levée de bouclier contre la Hongrie (qui je le repète ne cause aucun tort aux homosexuels de leur pays) ça me ferai presque rigoler si ce n'était pas aussi triste, je rappelle humblement à tous les footeux et leurs adorateurs qui se sont offusqués du fait qu'au dernier match les couleurs des LGBT n'aient pas été mises en évidence que:

le Mondial 2022 va se déroulé au Qatar pays dans le quel l'homosexualité est illégale et que les homosexuels musulmans sont passibles de la peine de mort....

 

                  Voila c'est aussi simple que ça!

               Ceci dit en Hongrie les droits des homos ont 20/30 ans de retard sur l'Europe de l'Ouest,France,Allemagne,Pays Bas (Peanuts!) ce qu'une simple élection là vas peut changer,Orban n'est pas inamovible.

              Par contre au Quatar c'est 15 siècles de retard et la mort pour les homos,précédée par  la mort des centaines d'esclaves qui ont construit les stades,mais là ça ne dérange pas cette brave UE et les dirigeants non élus de la susdite et hypocrite Europe qui se trouve à peu de frais une cible hongroise pour faire un contre feu à son incapacité à ètre autre chose qu'un "machin" grand guignolesque et disons le pathétique.

                  Je suis allé voir le site de voyage gay et du coup ça me donne presque envie de visiter la Hongri que je ne connais pas!

            Je pourrais même y loger dans un B&B gay friendly si je veux!!

                                Tu parle d'un pays homophobe !!

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’UK a quitté l’Europe …. Contre l’avis de certains états du Royaume d’ailleurs …

En quoi Ursula Von Der Leyen serait prétentieuse quand elle affirme que cette loi hongroise est discriminatoire ?

Oui elle a quitté ! Et c'est probablement le divorce le plus cher de l'humanité, et bien-sur tout dans la joie et la bonne humeur, j'ose pas imaginer la Hongrie face au rouleau compresseur de Bruxelles.

Quand à UVDL elle parle de honte, de l'UE qui va agir pour défendre ses valeurs, avec d'autre pays elle est beaucoup plus discrète, et d'ailleurs c'est bien pour cette loi que certains voulaient éclairer le stade de foot à Munich au drapeau lgbt bref j'en passe et des meilleurs.

il y a 55 minutes, new caravage a dit :

                  Voila c'est aussi simple que ça!

               Ceci dit en Hongrie les droits des homos ont 20/30 ans de retard sur l'Europe de l'Ouest,France,Allemagne,Pays Bas (Peanuts!) ce qu'une simple élection là vas peut changer,Orban n'est pas inamovible.

              Par contre au Quatar c'est 15 siècles de retard et la mort pour les homos,précédée par  la mort des centaines d'esclaves qui ont construit les stades,mais là ça ne dérange pas cette brave UE et les dirigeants non élus de la susdite et hypocrite Europe qui se trouve à peu de frais une cible hongroise pour faire un contre feu à son incapacité à ètre autre chose qu'un "machin" grand guignolesque et disons le pathétique.

                  Je suis allé voir le site de voyage gay et du coup ça me donne presque envie de visiter la Hongri que je ne connais pas!

            Je pourrais même y loger dans un B&B gay friendly si je veux!!

                                Tu parle d'un pays homophobe !!

                    

new caravage bonjour,

Oh! la la, vous devez être très en colère pour venir  vous poser ici, quant à moi je suis très honoré(e) de vous recevoir sur mon post, vous comprendrez aisément que votre  "raritude" est d'autant plus appréciée 

et merci d'abonder dans mon sens ,parfois n'être pas dans le sens du vent peut amener à douter de ses réflexions....

Belle après midi à vous.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Faux. Y a même jamais eu de dictature du prolétariat en URSS mais la dictature d'un parti!

Que tu le veuilles ou non , malheureusement Staline à été élu, du reste c'est la raison pour laquelle Lénine, dans son testament, avait dit de s'en méfier!

Bureaucrate laborieux et discret, Staline gravit silencieusement les échelons et devient secrétaire général du parti le 3 avril 1922 , à la suite de manigances de Lénine et Lev Kamenev. Il transforme rapidement cette fonction, à l'origine administrative, en fonction la plus importante du pays.
 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Staline

Fin du HS merci . 
Il a été élu comme Castro et Xi Jinping ou Kim Jong hun 

Peut être ta conception de la démocratie mais pas la mienne .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Peut être ta conception de la démocratie mais pas la mienne .

Il n'y a qu'une définition de la démocratie:

"C'est le pouvoir DU peuple, PAR le peuple, POUR le peuple!"

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il a été élu comme Castro et Xi Jinping ou Kim Jong hun 

Castro est issu d'une révolution populaire pour renverser le dictateur Battista!

Xi JiPing, à été élu par les députés de son pays, comme l'étaient les anciens présidents français!

Kim Jong hun  Il dirige un régime communiste de type stalinien fonctionnant selon une logique totalitaire qui a l'un des plus bas niveaux de droits de l'homme au monde.

Fin de la réponse au HS initié par DDR !

il y a 58 minutes, dede 2b a dit :

Il n'y a qu'une définition de la démocratie:

"C'est le pouvoir DU peuple, PAR le peuple, POUR le peuple!"

Castro est issu d'une révolution populaire pour renverser le dictateur Battista!

Xi JiPing, à été élu par les députés de son pays, comme l'étaient les anciens présidents français!

Kim Jong hun  Il dirige un régime communiste de type stalinien fonctionnant selon une logique totalitaire qui a l'un des plus bas niveaux de droits de l'homme au monde.

Fin de la réponse au HS initié par DDR !

Non Staline c’est pas DDR .

Et non aucune de ces danseuses communistes n’a été élu par le peuple , pas plus leurs fils , frères ou ce que tu voudras , car le communisme en plus de ne pas être toujours gay friendly a un tropisme népotiste .

Droits LGBT sous le communisme

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Droits_LGBT_sous_le_communisme

C'est parce qu'en privé, Engels a critiqué l'homosexualité masculine et l'a relatée à la pédérastie grecque antique ^[3] affirmant que les Grecs anciens sont tombés dans la pratique abominable de la sodomie original allemand Knabenliebe, signifiant "boylove" ou pédérastie et dégradé leurs dieux et se ressemblant avec le mythe de Ganymède; Engels a également déclaré que le mouvement pro-pédéraste ne peut que triompher: Guerre aux cons, paix aus trous-de-cul sera désormais le slogan^[4]. Engels a également qualifié Karl Boruttau de Schwanzschwulen (piqûre faggotty) en privé^[5].

…

« Il ne fait guère de doute que, dans la mesure où ils pensaient de la question du tout, Marx et Engels étaient personnellement homophobes, comme le montre un échange de lettre acerbe de 1869 sur Jean-Baptiste von Schweitzer, un rival socialiste allemand. Schweitzer avait été arrêté dans un parc pour des raisons de morale et non seulement Marx et Engels ont refusé de se joindre à un comité qui le défendait, mais ils ont eu recours à l'humour le moins cher dans leurs commentaires personnels sur l'affaire . »
…

En 1933, Joseph Staline a ajouté dans l'article 121 à l'ensemble du code pénal de l'Union soviétique, qui faisait de l'homosexualité masculine un crime punissable d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison avec travaux forcés. La raison précise de l’article 121 fait l’objet d’une controverse parmi les historiens. Les quelques déclarations officielles du gouvernement à propos de la loi ont tendance à confondre homosexualité et pédophilie et étaient liées à la conviction que l'homosexualité n'était pratiquée que par les fascistes ou l'aristocratie.

La loi du dictateur est restée intacte jusqu’à la dissolution de l’Union soviétique; qui a été abrogé en 1993^[9],[10].

====
Les homos sont des fascistes pour tes soviétiques élus par le peuple 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et non aucune de ces danseuses communistes n’a été élu par le peuple , pas plus leurs fils , frères ou ce que tu voudras , car le communisme en plus de ne pas être toujours gay friendly a un tropisme népotiste .

Être gay friendly n'est pas une histoire de communisme ou de capitalisme, c'est une histoire de discrimination ou non.

il y a 21 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Être gay friendly n'est pas une histoire de communisme ou de capitalisme, c'est une histoire de discrimination ou non.

C’est plus simple de discriminer dans les régimes totalitaires ou dictatoriaux. De fait le communisme a commis quelques exactions… Par ailleurs le milieu ouvrier n’est pas gay friendly

Il y a 11 heures, cubes2 a dit :

Il date de 2008, le partenariat civil hongrois et la France a légalisé l'homosexualité en 1791, vous voulez prouver quoi, la ?

Mensonges ! Elle a été DEPENALISEE en 1791 c'est à dire que les homos ne montaient plus sur le bûcher. Le régime de Vichy à pénalisé  les rapports homo pour les moins de 21 ans ! En 1982,  l'homosexualité n'est plus discriminée par rapport à l'hétérosexualité en ce qui concerne la majorité.

Je veux prouver que ces attaques contre Orban sont politiques.

Vous avez le texte de loi  ? Concrètement ?  Que dit-il qui soit aussinabominable ?

Il y a 11 heures, cubes2 a dit :

Le laisser se débrouiller avec ce qui lui arrive, quoi. Et surtout le laisser croire qu'il est malade ou je ne sais quoi. Arrêtez de raconter n'importe quoi, ne pas parler d'un sujet c'est le nier ! cette loi va le protéger de quoi le jeune ? Vous pouvez me le dire ?

 

C'est peut être ce qu'il cherche...

Le sujet n'est pas là. Le pays est souverain et le président décide en toute souveraineté. 

L'UE est  mal placée pour donner des leçons,  elle n'a pas de légitimité pour gouverner à la place des peuples. 

On ne m'a pas demandé mon avis pour aller parler de l'homosexualité dans les écoles.

Il y a 5 heures, LulzLamo a dit :

Oui elle a quitté ! Et c'est probablement le divorce le plus cher de l'humanité, et bien-sur tout dans la joie et la bonne humeur, j'ose pas imaginer la Hongrie face au rouleau compresseur de Bruxelles.

L’UK a négocié comme il l’entendait et à ses milliards pour le NHS.

Quant à la Hongrie elle s’est considérablement enrichie grâce à l’UE .

Il y a 5 heures, LulzLamo a dit :

Quand à UVDL elle parle de honte, de l'UE qui va agir pour défendre ses valeurs, avec d'autre pays elle est beaucoup plus discrète, et d'ailleurs c'est bien pour cette loi que certains voulaient éclairer le stade de foot à Munich au drapeau lgbt bref j'en passe et des meilleurs.

Avec quel pays européen ayant promu une loi homophobe serait elle plus discrète ?

Citation

Le sujet n'est pas là. Le pays est souverain et le président décide en toute souveraineté. 
 

Non il est tenu par les traités . Si le peuple souverain n’en veut pas , il doit les répudier , et ce qui va avec aussi …

Citation

L'UE est  mal placée pour donner des leçons,  elle n'a pas de légitimité pour gouverner à la place des peuples. 
 

Elle a la légitimité des traités signés par les peuples 

Citation

On ne m'a pas demandé mon avis pour aller parler de l'homosexualité dans les écoles.

Si vous êtes libre de prendre pour représentant qui souhaite s’emparer du sujet 

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Moi aussi,ce deux poids deux mesures motivé par la crainte du pouvoir économique et de la possibilité de violences téléguidées par ces susdits pays me dérange aussi.

            Taper sur la petite Hongrie qui n'a aucun poids économique et ne fabrique pas de terroristes égorgeurs et décapiteurs démontre la grande pusillanimité de cette Europe là qui se camoufle derrière une facade de fermeté envers un tout petit et tout faible état qui a l'outrecuidance de vouloir rester une nation maîtresse d'elle même.

                  Honte à l'Europe politique.

                            Et je ne crois pas vraiment ètre homophobe!

Ah ben, si la vilaine Europe laisse faire pire ailleurs, laissons faire Orban et que les homos hongrois aillent se faire...

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Le sujet n'est pas là. 

Ben si, puisque cette loi vise à protéger les jeunes. De quoi veut on protéger les jeunes hongrois en leur interdisant l'accès à toute représentation (même non pornographique, je le répète) de l'homosexualité ?