Qu'est-ce qui serait le plus différent avec l'amour si...

...nous étions tous immortels?

il y a 34 minutes, Verdô a dit :

...nous étions tous immortels?

Ça serait pas possible, certains doivent s'en aller pour laisser la place à d'autres

il y a 10 minutes, Sarkozix a dit :

Ça serait pas possible, certains doivent s'en aller pour laisser la place à d'autres

On parle pas juste du possible toujours!!! Il y a l'impossible aussi, et cette question traitait surtout d'impossible(s) :-)

Au plaisir peut-être :-)

Il y a 2 heures, Verdô a dit :

On parle pas juste du possible toujours!!! Il y a l'impossible aussi, et cette question traitait surtout d'impossible(s) :-)

Au plaisir peut-être :-)

Nous ne ferions plus aucun effort pour vivre.

"Toute vertu périrait dans l'existence assurée." Alain

Ca serait le grand bordel.

Si on a pas de technologie pour accroître nos lieux de vie, devenir immortel serait probablement une très mauvaise nouvelle (et en admettant que quiconque a le pouvoir se découvre soudain une efficacité, on peut imaginer qu'ils s'arrangeraient pour que l'immortalité ne se limite qu'à quelques élus, comme eux-mêmes.)

Mais, rien ne semble dire que c'est physiquement impossible. Il existe des organismes qui sont de longévité infinie si pas d'accident ni maladie, déjà (et ça veut dire que la maladie ne vient pas spécialement plus facilement avec l'âge). Le principe même de la médecine, dans sa forme actuelle, est d'essayer de rendre l'humain et certains de ses animaux, immortels. Elle y parviendra peut-être.

Si donc, on a pas de technologie pour ne pas vivre entassés sur les autres, au point qu'on se gausserait en se rappelant des métros de Tokyo, l'amour sera probablement proche de l'amour qu'on peut ressentir pour de la viande.

Si on arrive par contre à vivre un peu n'importe où dans l'espace, je vois deux cas de figure :

- en adoptant cette technologie, on renonce assez vite à nos rituels d'humains mortels, et on assume notre nouveau statut de machines, qui se trouvent d'autres buts dans la vie. L'amour disparaît. La notion de se dévouer à ce qu'on aime ressemblerait sans doute à faire des maths toute la journée pour ceux qui aiment les maths.

- malgré cette technologie transhumaniste, on s'attache pendant un temps à notre style de vie d'humain du temps de notre immortalité. Genre on continue de manger, pour le plaisir de la chose comme on regarderait un film plutôt que par besoin. On reste fait de chair et avec elle, on garde ses désirs. Ou on fait semblant, avec des simulations artificielles. L'amour, on cherchera à le garder tel qu'il est, mais on n'aura plus tellement d'opportunité d'hypocrisie de croire que ça dure facilement toute la vie. La durée de vie n'est pas la seule raison du renoncement à rester ensemble qu'on a vu grandir, mais il semble qu'en général, l'humain ne soit pas trop fait pour rester en amour toute sa vie. Ça restera probablement pareil. La vie ne sera qu'une plus longue suite de mise en couple et séparations. Quant à l'équivalent des couples qui restent ensemble pour la vie, il y a probablement derrière un arrangement pour rester heureux. Soit l'asexualité, soit le papillonnage. Disons qu'après genre 60 ans, ça ressemble probablement plus à des amis très proches, voire des frère et sœur, qui préfèrent rester ensemble pour la vie.

c'est là que se jurer un amour éternel prendrait tout son sens!

la fidélité  au bout d'un moment je serais tentée d'essayer autre chose 

Il y aurait un paquet de divorces surtout