Morbihan : Un mineur tue son père violent

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Où as tu lu qu’il était fustigé ?

Relis bien. 

Il y a 3 heures, January a dit :

Relis bien. 

Il n’y a qu’une page . Pas lu qu’il était fustigé. 
Ceci étant il va probablement l’être et ce sera matérialisé par une peine à purger . L’assassinat reste un sujet de fustigation par notre code pénal .

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 aucune société ne peut fonctionner bien si chacun est autorisé à se faire justice .

 

vous mettez le doigt sur le pb.

Dans le "contrat", nous acceptons de ne plus régler nos comptes nous-mêmes et de laisser la Justice le faire à notre place.

Ce contrat n'est plus respecté depuis des années par notre "Justice".

Nous revenons donc à l'avant : la jungle, chacun rend sa propre justice puisqu'il n'y a plus de "Justice rendue au nom du peuple" digne de ce nom, je veux dire il y a beaucoup trop de cas où l'agresseur s'en tire avec rien ou pratiquement rien, les victimes demandent justice et ne l'obtiennent pas.

Tout est fait pour l'agresseur , qui devient victime du système bla bla , les vraies victimes sont oubliées, laissées à leur sort.

(ceci ne s'applique pas au cas particulier du fil) Je généralise.

Il y a 4 heures, Irisbleu a dit :

vous mettez le doigt sur le pb.

Dans le "contrat", nous acceptons de ne plus régler nos comptes nous-mêmes et de laisser la Justice le faire à notre place.

Ce contrat n'est plus respecté depuis des années par notre "Justice".

Et pourquoi donc ?

Il y a 4 heures, Irisbleu a dit :

Nous revenons donc à l'avant : la jungle, chacun rend sa propre justice puisqu'il n'y a plus de "Justice rendue au nom du peuple" digne de ce nom,

Non avant c’était lynchage ou victime émissaire, pas pour rien si la religion a émergé . 
La justice digne de ce nom rendue au nom du peuple c’est quoi ?

Outreau ? Dils ? Le bouc émissaire du moment ?

Il y a 4 heures, Irisbleu a dit :

je veux dire il y a beaucoup trop de cas où l'agresseur s'en tire avec rien ou pratiquement rien, les victimes demandent justice et ne l'obtiennent pas.

Et avant c’était mieux ?

Preuve ? Exemple ?

Il y a 4 heures, Irisbleu a dit :

Tout est fait pour l'agresseur , qui devient victime du système bla bla , les vraies victimes sont oubliées, laissées à leur sort.

A part vous baser sur quelques affaires défrayant la chronique se basant sur des vides juridiques sur quoi vous basez vous ?

Il y a 4 heures, Irisbleu a dit :

(ceci ne s'applique pas au cas particulier du fil) Je généralise.

C’est tout le problème de la généralisation.

Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’améliorations possibles . Éviter la prison à tout prix n’est pas forcément la meilleure solution , vu que la majorité ne récidive pas , mais c’était déjà comme ça avant , la seule différence est le poids moral et sociétal qui s’est considérablement allégé . Avant c’était terrible , si un gamin faisait une connerie tout un chacun pouvait le reprendre , mais aujourd’hui ?

T’es qui toi ? T’es de la police ?

La morale aujourd’hui est un gros mot , et chacun est prié de se mêler de ses fesses . Charge donc à la justice de suppléer , mais les lois n’ont pas forcément eu le temps de suivre .

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La morale aujourd’hui est un gros mot , et chacun est prié de se mêler de ses fesses . Charge donc à la justice de suppléer , mais les lois n’ont pas forcément eu le temps de suivre .

En matière de violences conjugales, ou au sein du foyer, la loi sévit. Je suis pas sur que la loi n'ait pas eu le temps de suivre.

Néanmoins des centaines de milliers d'hommes sont violents en toute impunité. Souvent parce que cette violence reste cachée, aussi parce qu'elle bien plus tolérée qu'il ne faudrait non seulement par les institutions mais largement autant par la société.

Ces hommes font régner la peur et ne sont quasiment jamais eux-mêmes inquiétés.

La plupart des cas restent inconnus de la police comme de la justice et les réactions de ces institutions sont rarement à la hauteur.

Ce n'est pas la loi, c'est l'ensemble de la société qui est attardée.

La société ne bougera pas sans que des faits divers comme celui évoqué ici se produisent, sans que des femmes et des enfants ne soient conduits un jour au pire, sans pouvoir imaginer d'autres recours, sans que s'exprime parfois leur propre haine et désir de tuer

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

En matière de violences conjugales, ou au sein du foyer, la loi sévit. Je suis pas sur que la loi n'ait pas eu le temps de suivre.

Je parlais des délits mineurs qui pourrissent la vie des gens hybridex . 
Sinon en matière de justice mal rendue sur le sujet des viols et des femmes battues , sortir que c’était mieux avant , c’est vraiment se moquer du monde , ou alors ne pas savoir de quoi on parle ...

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Néanmoins des centaines de milliers d'hommes sont violents en toute impunité. Souvent parce que cette violence reste cachée, aussi parce qu'elle bien plus tolérée qu'il ne faudrait non seulement par les institutions mais largement autant par la société.

Mais bien moins qu’avant ( le propos de la réponse )

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Ces hommes font régner la peur et ne sont quasiment jamais eux-mêmes inquiétés.

La plupart des cas restent inconnus de la police comme de la justice et les réactions de ces institutions sont rarement à la hauteur.

Ce n'est pas la loi, c'est l'ensemble de la société qui est attardée.

Les rappels à la loi etc qui ne servent à rien et conduisent à des sentiments d’impunité ce n’est pas propre au sujet de la violence conjugale. 
Quelque soit le délit , après récidive les résultats seraient plus la si l’incarcération était une garantie . 
Bauer le rappelait, après une première incarcération 75% n’y reviennent pas , et après le deuxième tour ne reste qu’une poignée d’indecrottables qu’on peut alors soigner aux petits oignons 

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

La société ne bougera pas sans que des faits divers comme celui évoqué ici se produisent, sans que des femmes et des enfants ne soient conduits un jour au pire, sans pouvoir imaginer d'autres recours, sans que s'exprime parfois leur propre haine et désir de tuer

Sauf erreur de ma part , ils ne vivaient plus sous le même toit dans ce fait divers ...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et pourquoi donc ?

Et avant c’était mieux ?

Preuve ? Exemple ?

A part vous baser sur quelques affaires défrayant la chronique se basant sur des vides juridiques sur quoi vous basez vous ?

T’es qui toi ? T’es de la police ?

 

ça vous arrive d'être aimable ? Mais c'est qu'il mordrait, ma parole !

il y a une heure, Irisbleu a dit :

ça vous arrive d'être aimable ? Mais c'est qu'il mordrait, ma parole !

Votre propos affirmatif n’est pas étayé par des preuves . S’ensuit donc des questions . Ça n’a rien à voir avec de l’amabilité ....