Aller au contenu

Mieux ne peut etre qu’avant.


Dodolabricot

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)

Mieux ne peux etre qu’avant. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 4 heures, Dodolabricot a dit :

Mieux ne peux être qu’avant après! Après... c'est juste tant pis pour toi!!!

Mieux peut être l'avant

il y a 1 minute, Verdô a dit :

Mieux peut être l'avant

Heu! 

 

il y a 2 minutes, Verdô a dit :

Mieux peut être l'avant

chiche!!! peut être pas non plus!!! T'es programmeur ou quoi???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)

J avou mon pote m a dit sucide toi lol

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, Verdô a dit :

Mieux peut être l'avant

Heu! 

 

chiche!!! peut être pas non plus!!! T'es programmeur ou quoi???

Pourquoi programmeur?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Talon 1 a dit :

Proverbe réac.

Reac.?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 776 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)
à l’instant, Dodolabricot a dit :

Reac.?

Réactionnaire : celui qui admire le passé et se méfie du futur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AgatheThePower
Invités, Posté(e)
Invité AgatheThePower
Invité AgatheThePower Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 10 heures, Dodolabricot a dit :

Mieux ne peux etre qu’avant. 

au même titre que Moins ne peut être qu'après ..

De toute façon, rien ne sera jamais plus comme avant, même si ça peut être mieux.

Et si nous ne sommes pas plus, qu'en tout cas, nous ne soyons pas moins !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Fraction Membre 5 560 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Dodolabricot a dit :

Mieux ne peux etre qu’avant. 

Bonjour,

Oui, dans tout l'Univers, l'entropie est strictement croissante.

Et il n'y a pas d'exception.

Toute production d'énergie, toute accélération, tout travail, est entropique.

Le désordre, l'épuisement, et l'homogénéité, gagnent toujours à la fin.

 

Cependant, il peut exister des néguentropies locales.

Par exemple, on peut électrolyser l'eau pour qu'elle produise de l'hydrogène.

Or l'hydrogène est un combustible puissant.

Mais l'électrolyse consomme davantage d'énergie que l'hydrogène n'en restitue.

Il y a donc néguentropie locale, mais entropie globale.

 

Les marées produisent de l'énergie qui paraît gratuite a priori.

Mais en vérité, cette énergie a un coût : c'est l'éloignement de la Lune.

Et si l'on parvenait à exploiter la rotation de la Terre autour du Soleil, alors la Terre décélèrerait et changerait d'orbite.

La combustion et la fission transforment des éléments très instables en éléments très stables.

Et l'entropie y est donc fulgurante (indépendamment de leur acceptabilité humaine).

 

Energie et gratuité sont deux notions incompatibles, dans tous les cas.

Tout ce qui nait doit mourir, sauf si on se gourre depuis le début, par notre exclusivité mécaniste.

 

Mais la néguentropie locale la plus durable de toutes, c'est la pseudo-gratuité solaire.

Je dis "pseudo" parce que le Soleil a une espérance de vie limitée, mais néanmoins considérable.

Le Soleil c'est un peu comme un bras qui remonterait gratuitement les coucous de son environnements, par la photosynthèse notamment.

Ainsi remontés, ces coucous remonteraient d'autres coucous à leur tour, jusqu'aux plans humains.

Malheureusement, l'entropie humaine, sous tous ses aspects, est largement plus importante que la néguentropie solaire.

Cordialement, Fraction

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 587 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 7 heures, AgatheThePower a dit :

au même titre que Moins ne peut être qu'après ..

Bonsoir AgatheThePower,

Affirmer que :  « Mieux ne peux être qu’avant ». 

Des généralités de la sorte sont des phrases creuses qui n’ont aucun sens.

De quel avant s’agit-il ? Pour qui ? Pour soit même ou bien celui de la collectivité ?

Bref, le petit d’homme devenu adulte, qui se lamente sur son sort, en reconnaissant qu’il était dans son inconscience plus heureux dans sa jeunesse sous la tutelle des ses parents, comparativement à ses difficultés du moment, cette phrase peut s'entendre, mais elle reste idiote dans tous les cas de figure. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AgatheThePower
Invités, Posté(e)
Invité AgatheThePower
Invité AgatheThePower Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Bonsoir AgatheThePower,

Affirmer que :  « Mieux ne peux être qu’avant ». 

Des généralités de la sorte sont des phrases creuses qui n’ont aucun sens.

De quel avant s’agit-il ? Pour qui ? Pour soit même ou bien celui de la collectivité ?

Bref, le petit d’homme devenu adulte, qui se lamente sur son sort, en reconnaissant qu’il était dans son inconscience plus heureux dans sa jeunesse sous la tutelle des ses parents, comparativement à ses difficultés du moment, cette phrase peut s'entendre, mais elle reste idiote dans tous les cas de figure. :D

Bonsoir en chantant !

Bon cette affirmation première ne venait pas de moi..j ai juste continué le délire :D

Mieux ne peut être qu avant ..peut être dans le sens "on sait ce qu on perd et on ne sait pas ce qu on va gagner" ? Souvent il s avère bien, qu au final, c était mieux avant, alors qu on pensait que c était le pire !  :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, AgatheThePower a dit :

Bonsoir en chantant !

Bon cette affirmation première ne venait pas de moi..j ai juste continué le délire :D

Mieux ne peut être qu avant ..peut être dans le sens "on sait ce qu on perd et on ne sait pas ce qu on va gagner" ? Souvent il s avère bien, qu au final, c était mieux avant, alors qu on pensait que c était le pire !  :smile2:

Merci beaucoup pour vos avis. J entend bien que c est vaste et que ca manque d interet. mais ca m est venu comme ca et je n est pas reussit a me le refuter. Je me sent moin seul.😁

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Oui, dans tout l'Univers, l'entropie est strictement croissante.

Et il n'y a pas d'exception.

Toute production d'énergie, toute accélération, tout travail, est entropique.

Le désordre, l'épuisement, et l'homogénéité, gagnent toujours à la fin.

 

Cependant, il peut exister des néguentropies locales.

Par exemple, on peut électrolyser l'eau pour qu'elle produise de l'hydrogène.

Or l'hydrogène est un combustible puissant.

Mais l'électrolyse consomme davantage d'énergie que l'hydrogène n'en restitue.

Il y a donc néguentropie locale, mais entropie globale.

 

Les marées produisent de l'énergie qui paraît gratuite a priori.

Mais en vérité, cette énergie a un coût : c'est l'éloignement de la Lune.

Et si l'on parvenait à exploiter la rotation de la Terre autour du Soleil, alors la Terre décélèrerait et changerait d'orbite.

La combustion et la fission transforment des éléments très instables en éléments très stables.

Et l'entropie y est donc fulgurante (indépendamment de leur acceptabilité humaine).

 

Energie et gratuité sont deux notions incompatibles, dans tous les cas.

Tout ce qui nait doit mourir, sauf si on se gourre depuis le début, par notre exclusivité mécaniste.

 

Mais la néguentropie locale la plus durable de toutes, c'est la pseudo-gratuité solaire.

Je dis "pseudo" parce que le Soleil a une espérance de vie limitée, mais néanmoins considérable.

Le Soleil c'est un peu comme un bras qui remonterait gratuitement les coucous de son environnements, par la photosynthèse notamment.

Ainsi remontés, ces coucous remonteraient d'autres coucous à leur tour, jusqu'aux plans humains.

Malheureusement, l'entropie humaine, sous tous ses aspects, est largement plus importante que la néguentropie solaire.

Cordialement, Fraction

Merci beaucoup

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Oui, dans tout l'Univers, l'entropie est strictement croissante.

Et il n'y a pas d'exception.

Toute production d'énergie, toute accélération, tout travail, est entropique.

Le désordre, l'épuisement, et l'homogénéité, gagnent toujours à la fin.

 

Cependant, il peut exister des néguentropies locales.

Par exemple, on peut électrolyser l'eau pour qu'elle produise de l'hydrogène.

Or l'hydrogène est un combustible puissant.

Mais l'électrolyse consomme davantage d'énergie que l'hydrogène n'en restitue.

Il y a donc néguentropie locale, mais entropie globale.

 

Les marées produisent de l'énergie qui paraît gratuite a priori.

Mais en vérité, cette énergie a un coût : c'est l'éloignement de la Lune.

Et si l'on parvenait à exploiter la rotation de la Terre autour du Soleil, alors la Terre décélèrerait et changerait d'orbite.

La combustion et la fission transforment des éléments très instables en éléments très stables.

Et l'entropie y est donc fulgurante (indépendamment de leur acceptabilité humaine).

 

Energie et gratuité sont deux notions incompatibles, dans tous les cas.

Tout ce qui nait doit mourir, sauf si on se gourre depuis le début, par notre exclusivité mécaniste.

 

Mais la néguentropie locale la plus durable de toutes, c'est la pseudo-gratuité solaire.

Je dis "pseudo" parce que le Soleil a une espérance de vie limitée, mais néanmoins considérable.

Le Soleil c'est un peu comme un bras qui remonterait gratuitement les coucous de son environnements, par la photosynthèse notamment.

Ainsi remontés, ces coucous remonteraient d'autres coucous à leur tour, jusqu'aux plans humains.

Malheureusement, l'entropie humaine, sous tous ses aspects, est largement plus importante que la néguentropie solaire.

Cordialement, Fraction

Je crois pas en la certitude que tout ce qui nait dois mourir mais j ais trop penser je suis fatigué . Mais je reviendrais donner mon opinion

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Dodolabricot Membre 50 messages
Forumeur inspiré‚ 36ans‚
Posté(e)
à l’instant, Dodolabricot a dit :

Je crois pas en la certitude que tout ce qui nait dois mourir mais j ais trop penser je suis fatigué . Mais je reviendrais donner mon opinion

Meme si je nais lu que tres peu d ecrit philosophiques c est cool d exprimer sa pensée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×