La « digue » entre le Rassemblement national et la droite est-elle en train de céder ?

Citation

Bonjour Cheuwing, tout est lié, tout se rejoint

Oui et ? 

Citation

 

...... c'est dommage que tu ne veuille rien voir....

Je vois surtout que tu racontes des bêtises 

Citation

. après Mitterrand, il a fallu redresser le pays,près Hollande on a vu aussi, ces années socialos ont été les pires que j'ai vécu....

Lol 

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

Et bien embrasse ceux qui aiment la France.

Tu veux dire les péteux qui la défigurent?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Bien sûr  mais ce rassemblement  serait l' aveu d' un retour en arrière 

Quel retour en arrière ?

Quand la droite républicaine aurait-elle fait corps avec l’extrême-droite ?

Du temps de De Gaulle ?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

et ça  ce serait sortir de la ligne " progressiste" si chère  aux marchés  mondialistes. 
 

Les marchés mondialistes n’ont rien contre le conservatisme 

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Ce serait s' attaquer aux lobbyistes .

Quel rapport entre la fusion LR RN et le combat contre le lobbyisme ? 
En quoi le lobbyisme est à combattre et le RN lui même n’est-il pas une forme de lobbyisme au même titre que la LFI ?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Comme disait Chirac.

"Aujourd'hui  on greffe des reins, des coeurs  mais pas de " couilles" par manque de donneurs."

Les couilles sont elles un gage de bonne gouvernance ?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Pourtant la majorité  des francais est de droite avec une redistribution  sociale.

Raison pour laquelle le RN hier ultra-libéral propose aujourd’hui un programme plus social que la gauche 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Oui, alors je ne connais pas les raisons du changement  de parti de ce monsieur.

Mais la droite a glissé  peu à  peu vers la gauche,  au point de la confondre avec le modem  voire le ps..

En fait ce n' est pas le RN qui n' assume pas ses idées,  c'est  la droite qui est pétrifiée rien qu' à l' idée  d' oser contredire la pensée  unique du moment, le mondialisme.

Incapable de prononcer le mot France sans rougir .

Qui a perdu tous ses repaires, souvent pour des postes , ne pas perdre ses postes.

Le RN prend peu à  peu la place libre laissé  par la droite, il glisse aussi vers la gauche.

Je regarde l' hypocrisie politique, même  le pcf parle de sécurité,  veut laver plus blanc que blanc, chacun cherche à  récupérer l' électorat  du RN, au moins 11 millions, 

Puis entre deux élections ils font tout le contraire.

Je pense que cette personne comme d' autres avec dupon aignant, Asselineau  etc , on d' autres  idées  pour la France, tous issus de droite.

la question est surtout pourquoi se déplacent  ils pour son extrême ?

Pour l' instant le seul parti, malheureusement,  qui represente la véritable  opposition à  tout le reste, c'est  le RN.

Le reste, c'est  ce qu'on ose appeler front républicain , un système  qui permet toujours aux mêmes  de garder leur place bien.au chaud pour ensuite roupiller au parlement  et dans les instances les mieux rémunérées, 

Donc parler du RN, ne veut absolument  pas dire en être  adhérant,  sympathisant, rassure toi ce n'est  pas contagieux .

Ce qui est contagieux, ce sont les gens sur ce forum qui insultent sans vergogne ceux comme moi qui osent mettre des articles sur ce dernier.

Au point que certains n' osent plus s' exprimer.

Fais une chose, met un.panneau à  l'entrée  du forum.

Pour des raisons personnelles,  sur le forum politique il est interdit de citer, de parler , du RN et tout ce qui s' en approche.

Macron il est bien, comme valls 

Bonne journée .

Ps:Je reste à  ta disposition  pour tout renseignement susceptible d' effacer les préjugés que tu pourrais avoir à  mon égard  comme beaucoup d' ailleurs.

Je pense que en m' attaquant en filigrane,  ( même  comme simple intervenant et non comme modérateur ) tu fais un chèque  en blanc à  certains pour crachouiller.

Tu as finalement  le droit d' être  de gauche comme d' autres d' une vraie droite.

 

 

 

Il est interdit de parler du FN sur ce forum ?

T'es sérieux là ?

Rien que toi tu as un sacré paquet de sujet à ton actif sur ce thème.

Et tu n'es pas le seul d'ailleurs.

J'ai le droit d'être de gauche ?

Encore heureux oui.

Tout comme tu as le droit d'être d'extrême droite.

N'empêche, pour en revenir au FN/RN, non ce n'est pas un parti classique qui prend un peu de place laissé par le LR.

C'est un parti d'extrême droite, dont le fond s'appui sur des haines et violences qui devraient être d'un autre temps.

Le RN c'est juste le FN qui a changé de nom.

Et le FN, c'est le parti de la haine.

Ce sont les accointances avec les mouvements néo-nazis, ce sont les petites phrases de Jean-Marie Le Pen, ce sont ces dérapages réguliers qui reviennent même si la direction fait tout son possible pour les faire oublier. ( tout comme les partisans qui semblent amnésiques )

Si la digue entre LR et RN cède, alors ce sera la fin de LR.

Parce que ceux qui iront vers le RN ne reviendront pas.

Et les autres se tournerons vers LREM.

Est-ce que les cadres du LR sont prêt à prendre le risque ?

J'en doute.

Maintenant je comprends que pour les sympatisants FN/RN l'orgasme soit proche quand ils entendent M. PELTIER faire ses annonces.

Recupérer des cadres du LR ça leur permettrait de faire croire que le RN est un parti normal.

Et accessoirement ca ramènerait des compétences dont manque le RN pour prétendre un jour gouverner le pays.

En 1997, soit 25 ans avant ces élections, voilà ce qui était chanté, rien n'a changé sinon la proportion de vote en faveur du RN/FN :

Il y a 2 heures, Pensée philo a dit :

Je ne suis pas sûr de comprendre la question.

 

Ce n'est qu'entre les deux tours que les journalistes dénoncent le rn.

lrem, rn, lr et les journalistes ont la même idéologie.

Si la digue n' a jamais existé,  c'est  peut être  une manière  de resserrer  les rangs, en faisant croire à  une hémorragie dangereuse.

Idem pour le plafond  de verre , faire croire que le front républicain  reste la parade et permet  de resserrer  les rangs.

De la stratégie politicienne. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Quel retour en arrière ?

Quand la droite républicaine aurait-elle fait corps avec l’extrême-droite ?

Du temps de De Gaulle ?

Les marchés mondialistes n’ont rien contre le conservatisme 

Quel rapport entre la fusion LR RN et le combat contre le lobbyisme ? 
En quoi le lobbyisme est à combattre et le RN lui même n’est-il pas une forme de lobbyisme au même titre que la LFI ?

Les couilles sont elles un gage de bonne gouvernance ?

Raison pour laquelle le RN hier ultra-libéral propose aujourd’hui un programme plus social que la gauche 

a) mais sur sa façon de faire passer les intérêts de bruxelles avant ceux de français.

b) a) annule cette question ;

c ) idem

d) je ne parle pas du combat contre le lobbyisme, mais de personnes soumises à celui ci comme tous les mondialistes.

e) celles ci n'ont rien à voir, c'était juste une formule de Chirac pour parler du manque de courage de nos politique.

Une métaphore.

f) un fantasme.

G) je n'attends pas de réponse !

il y a une heure, Nephalion a dit :

Il est interdit de parler du FN sur ce forum ?

T'es sérieux là ?

.

Avant de répondre au reste, où as tu lu ça?

Tu me reproches de mettre trop d'articles dans ce sens, ce n'est pas ma faute si c'est le seul parti d'opposition qui a un poids électoral bien ancré.

On a vite fait le tour.

Ce que je dis:

Donc parler du RN, ne veut absolument  pas dire en être  adhérant,  sympathisant, rassure toi ce n'est  pas contagieux .

Autre chose quand tu te dis de gauche, moi je te crois d’extrême gauche.

il y a une heure, Neko86 a dit :

En 1997, soit 25 ans avant ces élections, voilà ce qui était chanté, rien n'a changé sinon la proportion de vote en faveur du RN/FN :

       Oui justement tout est là: Comment se fait il que malgrè toute cette résistance au FN/RN ce parti soit aussi haut que ça 25 ANS APRES ?

             En fait il ne faut pas dire rien à changé mais TOUT A CHANGE !!

                               ET se remettre en cause (vite!!) du LR à l'extrème gauche qui a tellemnt mal lutté contre le FN/RN que cela a alimenté son ascension.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

       Oui justement tout est là: Comment se fait il que malgrè toute cette résistance au FN/RN ce parti soit aussi haut que ça 25 ANS APRES ?

             En fait il ne faut pas dire rien à changé mais TOUT A CHANGE !!

                               ET se remettre en cause (vite!!) du LR à l'extrème gauche qui a tellemnt mal lutté contre le FN/RN que cela a alimenté son ascension.

                    

                

Malgré un résistance forte, de plus en plus se tournent vers ce parti et recherchent l'entre-soi, et cela devient banal.  La normalité est définie par la quantité. Si de plus en plus de personnes y adhèrent, cela choque de moins en moins d'y adhèrer.

Effectivement, c'est la faute des autres partis qui n'arrivent pas à proposer quelque chose qui satisfasse ces personnes.

il y a 2 minutes, Neko86 a dit :

Malgré un résistance forte, de plus en plus se tournent vers ce parti et recherchent l'entre-soi, et cela devient banal.  La normalité est définie par la quantité. Si de plus en plus de personnes y adhèrent, cela choque de moins en moins d'y adhèrer.

Effectivement, c'est la faute des autres partis qui n'arrivent pas à proposer quelque chose qui satisfasse ces personnes.

       Voila c'est ça et maintenant que même les jeunes et les gays sans compter des français issus de l'immigration votent RN on fait quoi ?

                              Moi je ne ferais rien en tout cas,( trop vieux,pas envie!)ma valise est prète pour le sud.

             Et en faisant de la politique fiction combien d'opposants radicaux à MLP voire de '"résistants"  par anticipation se prostitueront à MLP comme ils l'ont toujours fait à d'autres..

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

       Oui justement tout est là: Comment se fait il que malgrè toute cette résistance au FN/RN ce parti soit aussi haut que ça 25 ANS APRES ?

             En fait il ne faut pas dire rien à changé mais TOUT A CHANGE !!

                               ET se remettre en cause (vite!!) du LR à l'extrème gauche qui a tellemnt mal lutté contre le FN/RN que cela a alimenté son ascension.

                    

                

New, la résistance aurait été de combattre non pas le RN, mais d'agir pour le grand bien des français.

En fait une part de plus en plus importante des français est laissée de coté.

Ceux qui avaient espéré dans l'UE ne perçoivent que des cotés négatifs, délocalisation, chômage immigration incontrôlée, attentats islamiques, et en face aucune réponse.

Donc le RN grimpe inexorablement et comme tout est fait pour que ceux qui sont en place le reste toujours à chaque élection, législatives confisquées en même temps que les présidentielles, magouillages des seconds tours, procurations en pagaille, et bien c'est à double tranchant, si le RN arrive au pouvoir, lui aussi les aura tous.

Le front républicain est surtout bas du front, c'est le meilleur moyen d'envoyer des signaux douteux aux électeurs, un melenchon qui appelle à voter pour macron ou Bertrand et le lendemain venir se plaindre de leur politique, une gauche qui a oublier l'électorat populaire pensant gagner avec celui de l'immigration etc...

Sans actes, le message est faussé et à un an des présidentielles, il est un peu tard  pour ceux ci qui seront remplacés par les  sempiternelles promesses des jours meilleurs, le néant;

Le bout du tunnel c'est pour 2022 si tu les écoutes..

à l’instant, PASCOU a dit :

New, la résistance aurait été de combattre non pas le RN, mais d'agir pour le grand bien des français.

          Voila c'est aussi simple que ça .

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

          Voila c'est aussi simple que ça .

                       

Il a a les baveux et les faiseux!

Il y a 18 heures, Gremlyne a dit :

LREM ptet virtuel mais qui a obtenu le pouvoir en un coup juste après sa naissance... alors flasque pas sûr.

Il n'y a pas toujours eu quelques élus de droites pour faire les yeux doux à plus à droite ?

Même quelques élus de gauche...mais où va t-on...

Sans dec c'est vrai si MLP devient présidente et que je me sens encore plus en insécurité que maintenant ( faut le faire) je me dire au Sud,Essaouira,ou Maspalomas ..

                   Je résisterais de loin avec un parasol  en papier dans mon Malibu sans alcool!

Il y a 18 heures, Nephalion a dit :

M. Peltier n'est plus encarté FN mais LR.

Pourtant il continue de promouvoir les idées qui font la base même du FN.

Il défend même ce parti.

Ce qui est logique puisqu'il en est issu.

Pour autant il ne se présente plus comme un partisan du FN.

 

C'est comme certains forumeurs qui réfutent leur partisanisme FN alors qu'ils n'ont de cesse de publier du contenu pro-FN.

 

Est-ce si honteux d'être pro-FN qu'il faille cacher ?

 

Est-ce si honteux d'être pro-FN qu'il faille cacher ?

---------------Certains sont pro Mélenchon mais s'en cachent aussi...

Il y a 16 heures, roux-avant a dit :

oui dans la mesure où les LR ont voulu rassembler les droites y compris les droites extrêmes...ce n'est pas nouveau Rémond l'a bien expliqué

La gauche n'aimerait-elle pas en faire autant avec son extrême et son ultra?

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Bien sûr  mais ce rassemblement  serait l' aveu d' un retour en arrière  et ça  ce serait sortir de la ligne " progressiste" si chère  aux marchés  mondialistes. 

Ce serait s' attaquer aux lobbyistes .

Comme disait Chirac.

"Aujourd'hui  on greffe des reins, des coeurs  mais pas de " couilles" par manque de donneurs."

Pourtant la majorité  des francais est de droite avec une redistribution  sociale.

Pourtant la majorité  des francais est de droite avec une redistribution  sociale.

-----------------C'est vrai...mais on leur ferme leur clapet en les traitant d'extrêmes droitistes pour tenter d'endiguer leurs votes! la honte suprême...

Il y a 19 heures, Nephalion a dit :

Ce M. Peltier et d'autres comme lui ressemblent à certains forumeurs.

Ils ne sont pas pro FN mais persistent à tout faire pour défendre les valeurs de ce parti.

 

 

Malheureux vous allez être traité de gauchiste ... il en faut bien moins pour en  être baptisé !