Aller au contenu

Quel serait le potentiel électrique d'un câble reliant deux appareils électroniques sur les pôles magnétiques de la terre?


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 457 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 48 minutes, Extrazlove a dit :

1° Le but est surtout de dire qu'il y aurait un grand tension dans ce câble suite a des imperfections entre la théorie et le réel vu le grand nombre d'électron et proton en jeu, il y aurait une partie d'électron qui vont circuler dans le câble pour générer une grande tension.

2° Et la question que je me pose combien ce tension peut valoir pas comment le mesurer avec un voltmètre.

3° Alors en quoi cette idée de générer de l'électricité avec les imperfections de champ magnétique terrestre qui peuvent parfois tomber sur la configuration idéal pour faire une induction dans ce câble et avoir une énergie et fausse ou foireuses pour continuer le débats et sortir de ce hors sujet de critiquer ma personne au lieu de mon idée?

Effectivement tu ignores l'étendue de tes lacunes scientifiques !

1° Il n'y a pas une tension dans un câble mais un courant éléctrique s'il y a une tension à ses bornes.

2°  "combien ce tension peut valoir pas comment le mesurer" peut se dire : quelle tension électrique peut exister (entre les pôles magnétiques terrestres).

S'il y a une tension électrique selon l'effet "extralove", alors il existera un courant électrique qui s'écoulera par le sol conducteur ou bien par des courants ioniques dans la ionosphère.

3° Qu'est-ce qu'un champ magnétique imparfait ?

Pourquoi le champ magnétique terrestre serait-il imparfait ?

Pourquoi une imperfection de champ magnétique va-t-elle créer un courant électrique ?

tu vois bien que je ne critique pas ta personne mais tes idées très incertaines sur les phénomènes que tu prétends développer !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
à l’instant, Répy a dit :

Effectivement tu ignores l'étendue de tes lacunes scientifiques !

1° Il n'y a pas une tension dans un câble mais un courant éléctrique s'il y a une tension à ses bornes.

2°  "combien ce tension peut valoir pas comment le mesurer" peut se dire : quelle tension électrique peut exister (entre les pôles magnétiques terrestres).

S'il y a une tension électrique selon l'effet "extralove", alors il existera un courant électrique qui s'écoulera par le sol conducteur ou bien par des courants ioniques dans la ionosphère.

3° Qu'est-ce qu'un champ magnétique imparfait ?

Pourquoi le champ magnétique terrestre serait-il imparfait ?

Pourquoi une imperfection de champ magnétique va-t-elle créer un courant électrique ?

tu vois bien que je ne critique pas ta personne mais tes idées très incertaines sur les phénomènes que tu prétends développer !

1) C'est juste pour dire que ce câble peut être un tension d'alimentation si on branche des appareille dedans et que il y des électrons qui circule.

2)il faut suivre l'actualité ca existe déjà 

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-eclairs-inverses-grimpent-vers-ciel-20274/

3)un champ magnétique imparfait c'est lorsque il y a un petit et surtout un grand écart entre la théorie et la mesure.

  Pourquoi une imperfection de champ magnétique va-t-elle créer un courant électrique ?

C'est quantique pour le même raison qu'il y a des probabilités quantique qui laisse une partie d'électrons circuler dans l'ampoule dans mon image de court circuit, mais vu l'échelle de grandeur cette probabilité même si il est minime il peut produire des grandes quantité d'énergie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)

Voici l'idée en plus clair...

Une source d'énergie renouvelable grâce aux anomalies du champs magnétique terrestre et solaire et l'écart entre la théorie et le réel:

main-qimg-4d30afaa5fd7eab51b6fb7d01d4ffbeb

Comment profiter et produire et évaluer l'énergie des anomalies de champs magnétique de la terre sur un câble reliant les deux pôles magnétiques de la terre S et N?

La terre est un grand aimant avec deux pôles magnétiques S et N se déplaçant dans le champ magnétique d'un autre grand aimant le soleil.

Le champs magnétique du soleil et la terre ne suivent pas exactement le modèle théorique .

En principe le modèle théorique dit qu'on ne peut pas produire d'énergie par induction dans un câble reliant les pôles magnétiques sud (S) et nord (N) de la terre, mais en réalité il y a des anomalies détectées dans le champ magnétique de la terre et qui ne suivent pas le modèle théorique du champ magnétique terrestre avec des grandes énergies électriques en jeu, et il y aurait forcément une grande énergie dans ce câble par induction électromagnétique suite à cet écart entre la théorie et la réalité et ses anomalies.

Voici un exemple de ses anomalies de champs électrique de la terre qui ne suivent pas la configuration du champ magnétique terrestre et qui peuvent donner une grande énergie dans ce câble qui peut satisfaire tous les besoins énergétiques des humains sur la terre vu le nombre de l'électron en jeu qui vont choisir l'autre probabilité quantique difficile la branche 3 sur l'image.

Voici en image le principe de fonctionnement:

main-qimg-80385861bcc17cf59404da89e851eb47

Les anomalies magnétique utile représente le générateur dans la branche 1.

La terre le fil vide dans la branche 2.

Notre câble entre les pôles magnétiques sud S et nord N de la terre et nos installations électriques la branche 3.

Vous allez dire ah avec cette image l'ampoule ne s'allumera pas et tout le courant passera par le fil vide, car il y a un court circuit et que I=0 et U=0 oui vous avez raison, mais pas tout a fait il y a comme une partie des électrons qui passent dans la branche 3, mais pas assez pour allumer l'ampoule et réellement I et U ne sont pas totalement nulle, et dans le cas de la terre la quantité d'électrons qui passera dans la branche 3 sera assez énorme et je cherche a l'évaluer, mais il n' y a pas trop de statistiques sur les anomalies du champ magnétique de la terre alors comment peut on évaluer U et I et E ?

Et en termes de faisabilité et de coût c'est moins compliqué à mettre en œuvre et bien moins cher que la fusion par exemple, car nous avons besoin pour le mettre en place presque que des câbles, et nous pouvons rendre l'humanité plus solidaire en construisant ce câble à travers tous les pays pour profiter des erreurs électromagnétiques de notre chère terre Gaia...

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 457 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, Extrazlove a dit :

Je ne comprends pas que l'on s'interroge encor sur les éclairs "inversés".

Un éclair est une décharge électrique entre 2 zones à forte différence de potentiel électrique. Le sommet des cumulonimbus d'orage est fortemnt électrisé. Loin dans l'espace, il y a l'ionosphère qui a elle aussi un fort potentiel électrique. Il est fort possible que leurs signes électriques soient contraires et que des éclairs jaillissent entre les deux pour abaisser une partie des tensions.

Et pas besoin d'invoquer des irrégularités de champ magnétique pour expliquer ces éclairs !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
à l’instant, Répy a dit :

Je ne comprends pas que l'on s'interroge encor sur les éclairs "inversés".

Un éclair est une décharge électrique entre 2 zones à forte différence de potentiel électrique. Le sommet des cumulonimbus d'orage est fortemnt électrisé. Loin dans l'espace, il y a l'ionosphère qui a elle aussi un fort potentiel électrique. Il est fort possible que leurs signes électriques soient contraires et que des éclairs jaillissent entre les deux pour abaisser une partie des tensions.

Et pas besoin d'invoquer des irrégularités de champ magnétique pour expliquer ces éclairs !

Bon il n'y a pas que ses types des anomalies observés il y on a beaucoup et sans explication.

Et si on parle question probabilité quantique les électrons dans la majorité des cas ont deux choix dans ce circuit, soit aller vers le fils vide qui es la probabilité la plus forte, soit aller dans le fils de l'ampoule ou il y a une probabilité moins forte et non nulle, et vu les électrons en jeu a l'échelle de la terre ,il y aurait beaucoup d'électrons qui vont aller dans l'ampoule donc une énergie phénoménal vu le nombre d'électrons en jeu...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 457 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 07/06/2021 à 12:30, Extrazlove a dit :

Voici l'idée en plus clair...

Une source d'énergie renouvelable grâce aux anomalies du champs magnétique terrestre et solaire et l'écart entre la théorie et le réel:

 

 

Vous allez dire ah avec cette image l'ampoule ne s'allumera pas et tout le courant passera par le fil vide, car il y a un court circuit et que I=0 et U=0 oui vous avez raison, mais pas tout a fait il y a comme une partie des électrons qui passent dans la branche 3, mais pas assez pour allumer l'ampoule et réellement I et U ne sont pas totalement nulle, et dans le cas de la terre la quantité d'électrons qui passera dans la branche 3 sera assez énorme et je cherche a l'évaluer, mais il n' y a pas trop de statistiques sur les anomalies du champ magnétique de la terre alors comment peut on évaluer U et I et E ?

Et en termes de faisabilité et de coût c'est moins compliqué à mettre en œuvre et bien moins cher que la fusion par exemple, car nous avons besoin pour le mettre en place presque que des câbles, et nous pouvons rendre l'humanité plus solidaire en construisant ce câble à travers tous les pays pour profiter des erreurs électromagnétiques de notre chère terre Gaia...

 

Mon dieu, ayez pitié d'extralove !

Pour lui, dans un court-circuit U = 0 et I =0 !

Même un débutant en électricité sait que dans un court-circuit le courant est très fort et c'est pour ça qu'un court-circuit déclenche des incendies.

Si U et I= 0 alors il n'y a ni générateur ni courant c'est donc rien et ce n'est pas la peine d'en parler!

Mais avec Extralove, rien c'est déjà quelque chose. Et comme disait Raymond Devos "Avec 3 fois rien vous pouvez acheter quelque chose !".

et Extralove pourrait acheter pour "3 fois rien" un cours d'électricité élémentaire sur Internet

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

Mon dieu, ayez pitié d'extralove !

Pour lui, dans un court-circuit U = 0 et I =0 !

Même un débutant en électricité sait que dans un court-circuit le courant est très fort et c'est pour ça qu'un court-circuit déclenche des incendies.

Si U et I= 0 alors il n'y a ni générateur ni courant c'est donc rien et ce n'est pas la peine d'en parler!

Mais avec Extralove, rien c'est déjà quelque chose. Et comme disait Raymond Devos "Avec 3 fois rien vous pouvez acheter quelque chose !".

et Extralove pourrait acheter pour "3 fois rien" un cours d'électricité élémentaire sur Internet

 

Pour info l'électronique est basé sur des approximations sur le mouvement des électrons ça ne reflète pas exactement le réel. 

Si on ne fait pas d'électronique approximative U et I sont différents de 0 et plus le courant sera fort plus I et U seront grandes et vous pouvez tester ça. 

Pour info il y a incendie car le câble vide de court circuit n'a pas une grande section pour supporter la charge et grille et ça ne sera pas le cas de la terre, car elle est très grande et peut supporter cette charge sans grillé. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)

J'ai observé qu'après mon sujet ici plusieurs questions qui visent a exploiter l'énergie électromagnétique  du champ magnétique de la terre sont posés on va pas tarder a avoir un article dans ce sens en vit dans un monde petit aujourd'hui ou l'information tourne et tourne.

Dans l'ancien temps en croyait que le champ magnétique se comporte exactement comme la théorie et pas assez d'observation, et dans cette époque l'industrie ne permet pas de tel projets d'exploitation du champ magnétique terrestre pas comme aujourd'hui, c'est pourquoi personne dans l'ancien temps n'a pensé a exploiter l'énergie du poles magnétique terrestre surtout les anomalies et l'écart ou le champs magnétique n'est pas parfaitement parallèle ou statistique  et peut donner une énergie phenomenal qu'on peut meme les envoyer dans l'air par des ondes et commencer un nouvelle avancé technologie avec les objets virtuel connecté et l'énergie qu'on peut envoyer partout .. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 457 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

 les anomalies et l'écart ou le champs magnétique n'est pas parfaitement parallèle ou statistique  

ça continue !:witch:

Où as-tu vu que le champ magnétique terrestre est "parallèle" ?

et parallèle à quoi ?

En réalité il a une distribution radiale à partir des pôles et ses lignes de champ s'incurvent à grande distance pour boucler sur l'autre pôle..

Cette symétrie géométrique est déformée par le champ magnétique solaire de sorte qu'en tout point de l'espace autour de la Terre, là où circulent les satellites, le champ magnétique est la somme vectorielle de (champ terrestre + champ solaire) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
à l’instant, Répy a dit :

ça continue !:witch:

Où as-tu vu que le champ magnétique terrestre est "parallèle" ?

et parallèle à quoi ?

En réalité il a une distribution radiale à partir des pôles et ses lignes de champ s'incurvent à grande distance pour boucler sur l'autre pôle..

Cette symétrie géométrique est déformée par le champ magnétique solaire de sorte qu'en tout point de l'espace autour de la Terre, là où circulent les satellites, le champ magnétique est la somme vectorielle de (champ terrestre + champ solaire) 

Par rapport a mon cable, je parle d'induction électromagnétique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 457 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

Par rapport a mon cable, je parle d'induction électromagnétique.

Si tu veux ! mais où est l'inducteur ? et ou est l'induit ?

Lelon la loi de Lenz-Faraday-Maxwell, la tension électrique induite est proportionnelle à la dérivée de la variation de flux magnétique aux bornes de l'induit.

Tant que l'induit n'est pas matérialisé, la tension électrique induite n'est pas utilisable au plan industriel !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Répy a dit :

Si tu veux ! mais où est l'inducteur ? et ou est l'induit ?

Lelon la loi de Lenz-Faraday-Maxwell, la tension électrique induite est proportionnelle à la dérivée de la variation de flux magnétique aux bornes de l'induit.

Tant que l'induit n'est pas matérialisé, la tension électrique induite n'est pas utilisable au plan industriel !

 

Le champ magnétique variable généré par les anomalies du champ magnétique terrestre est l'inducteur. 

Et l'induit c'est notre câble entre pôle sud et nord. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×