Les actionnaires de Total choisissent les dividendes plutôt que le climat

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Si notre système est celui avec le moins d’intermédiaires, comment un autre système peut être plus efficace ?

Bonjour Zebusoif

Pas assez d'actifs, la population est vieillissante.

Bonne journée Monsieur

il y a 1 minute, Ohissa a dit :

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Si notre système est celui avec le moins d’intermédiaires, comment un autre système peut être plus efficace ?

 

Pas assez d'actifs, la population est vieillissante.

 

Mais dans le même temps l'industrialisation remplace la main d'oeuvre, c'est du reste une des raison du chomage, plus de besoins, mais des besoins rapidement fabriqués, même au niveau alimentation!

C'est toute la contradiction du capitalisme, qui se détruit lui-même, car il n'existe que par l'accaparation du profit et donc du travail, sauf que le chomage coute , les salaires baissent, les dépenses baissent donc les profits baissent....etc.... (*)

(*) Par contre par le crédits les dettes vont bon train, jusqu'au jour ou l'individu ne peux plus rembourser!

il y a une heure, Globure a dit :

Total est passé à des plateformes zéro pétrole, comme à Grandpuits, ça n'en a que le nom évidemment puisqu'avec la mondialisation il est facile de délocaliser.

Ce n'est pas le consommateur qui est responsable des stratégies de groupe, il faut arrêter de raconter n'importe quoi.

https://www.greenpeace.fr/casse-sociale-et-greenwashing-a-grandpuits-total-fait-du-sale/

Très bien, explique nous d'où vient d'argent si ce n'est pas des consommateurs... Tu feras pareil avec Microsoft et Amazon, je serais curieux de comprendre comment on devient milliardaire tout seul. 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Très bien, explique nous d'où vient d'argent si ce n'est pas des consommateurs... Tu feras pareil avec Microsoft et Amazon, je serais curieux de comprendre comment on devient milliardaire tout seul. 

Je ne t'expliquerai pas ce qu'est un monopole puisque tu es incapable de t'en tenir au sujet.

Comme chez Danone, ce sont donc les fonctions supports et administratives centrales qui devraient supporter l'essentiel des pertes d'emploi induites par ce plan. Le groupe pétrolier semble pressé : il veut négocier avec les syndicats d'ici à la fin de l'année pour des départs qui interviendraient à compter de l'été 2021. Les actionnaires, eux, restent bien servis : Total fait partie des rares groupes du CAC40 à avoir maintenu le versement du dividende prévu avant le Covid. Au total, le géant pétrolier aura fait ruisseler 7 milliards d'euros à ses actionnaires en 2020.

https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/total-supprime-700-postes-l-action-en-bourse-s-envole_1806553/

il y a 21 minutes, Globure a dit :

Je ne t'expliquerai pas ce qu'est un monopole puisque tu es incapable de t'en tenir au sujet.

Jolie pirouette... j'en déduis que tu as une simple posture partisane et que tu n'as donc aucun argument dans ta besace. Dommage pour les lecteurs à venir qui aurait aimé en savoir plus sur l'origine de l'argent des multinationales. J'aurais adoré que tu nous dise que l'argent de Samsung ou d'Apple ne vient absolument pas des consommateurs de Samsung ou Apple... 

Dans les faits, en 2030, seuls 15 % de l’énergie produite par Total sera renouvelable et 80 % des investissements du groupe seront toujours alloués au pétrole et au gaz. En outre, l’industriel français n’a toujours pas décidé l’arrêt de ses projets climaticides, tels les forages dans l’Arctique russe ou le développement des ressources pétrolières en Ouganda.

https://www.mediapart.fr/journal/economie/280521/total-les-actionnaires-votent-pour-le-chaos-climatique

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Mais dans le même temps l'industrialisation remplace la main d'oeuvre, c'est du reste une des raison du chomage, plus de besoins, mais des besoins rapidement fabriqués, même au niveau alimentation!

C'est toute la contradiction du capitalisme, qui se détruit lui-même, car il n'existe que par l'accaparation du profit et donc du travail, sauf que le chomage coute , les salaires baissent, les dépenses baissent donc les profits baissent....etc.... (*)

(*) Par contre par le crédits les dettes vont bon train, jusqu'au jour ou l'individu ne peux plus rembourser!

Bonsoir Dede,

Le capital permet de créer des emplois. La robotisation, des relocalisations, des bureaux d'ingénierie aussi. 

La mutation de l'économie est en pleine essor. Mon fils est en  faculté, section génie électrique et énergie renouvelable, c'est une nouvelle filière pour travailler à terme dans le domaine de la neutralité carbone. Une formidable niche d'emploi.

Les emplois de demains sont en gestations près à irriguer une économie eco-responsable. Il y a une révolution industrielle qui se prépare.

Bonne soirée Monsieur

Il y a 6 heures, Ohissa a dit :

Pas assez d'actifs, la population est vieillissante

Donc comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Donc comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?

Bonjour Zebusoif,

Comme dit précédemment, quand un système n'est plus équilibré, il doit être amélioré. Ou s'attendre à une érosion lente mais continue des pensions de retraites. Quant aux travailleurs étrangers ils ont trouvé les moyens de gagner leur vie difficilement certes, mais leur pays ne leur en donne pas l'opportunité. Idem avec les produits d'importations à bas coûts qui inonde les économies du monde.

Si tu as un peu de moyens ouvre un pea il rapportera sur 7 ans en moyenne 100 % de rentabilité avant le prélèvement de la CSG de 17,2 %,  Notre économie est disruptive ne pas le concevoir n'est pas une erreur, mais une faute lourde de conséquences.

Il n'y a pas de fatalité n'y d'aigreur à avoir, juste ouvrir les yeux et agir.

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Zebusoif,

Comme dit précédemment, quand un système n'est plus équilibré, il doit être amélioré. Ou s'attendre à une érosion lente mais continue des pensions de retraites. Quant aux travailleurs étrangers ils ont trouvé les moyens de gagner leur vie difficilement certes, mais leur pays ne leur en donne pas l'opportunité. Idem avec les produits d'importations à bas coûts qui inonde les économies du monde.

Si tu as un peu de moyens ouvre un pea il rapportera sur 7 ans en moyenne 100 % de rentabilité avant le prélèvement de la CSG de 17,2 %,  Notre économie est disruptive ne pas le concevoir n'est pas une erreur, mais une faute lourde de conséquences.

Il n'y a pas de fatalité n'y d'aigreur à avoir, juste ouvrir les yeux et agir.

Bonne journée Monsieur

intéressant mais ça ne répond pas à ma question qui est "comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?"

à l’instant, zebusoif a dit :

intéressant mais ça ne répond pas à ma question qui est "comment un système par capitalisation peut être meilleur qu’un système par répartition, autrement qu’en laissant des gens sur le carreau, ou en prenant le fruit du travail de personnes vivant dans d’autres pays ?"

Bonjour Zebusoif

J'ai répondu, le monde est une jungle à toi de débroussailler ton chemin. Et de trouver les meilleurs solutions.

Bonne journée

il y a 5 minutes, Ohissa a dit :

J'ai répondu, le monde est une jungle à toi de débroussailler ton chemin. Et de trouver les meilleurs solutions.

 

c'est pas une réponse à ma question, qui appelle à une explication plus précise. Si tu ne sais pas tu peux dire "je ne sais pas..."

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

 

 

c'est pas une réponse à ma question, qui appelle à une explication plus précise. Si tu ne sais pas tu peux dire "je ne sais pas..."

 

 

Bonjour Zebusoif

Il y aura toujours des mal-lotis ne t'en déplaise. Ce n'est pas le paradis ici cela se saurait. 

Bonne journée Monsieur

et sinon @Ohissaque penses-tu de l'origine du réchauffement climatique, anthropique ou pas ?

Pour information : Les dividendes, sont à 40% défiscalisé, c'est à dire que pour 100€ de dividendes de reçus, il y a 40€ qui n'entrent pas dans le calcul de l'IR et 60€ qui sont dans le calcul de l'IR.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

et sinon @Ohissaque penses-tu de l'origine du réchauffement climatique, anthropique ou pas ?

Bonjour Zebusoif

Mon fils est en fac cursus genie électrique et énergie renouvelable. Il en est certain. Alors j'ai tendance à le croire.

A terme son job c'est de travailler dans le domaine de la neutralité carbone. Une révolution industrielle écologique arrive.  Et un vivier d'emploi pléthorique.

Bonne journée Monsieur

Il y a 12 heures, Ohissa a dit :

Le capital permet de créer des emplois. La robotisation, des relocalisations, des bureaux d'ingénierie aussi. 

La mutation de l'économie est en pleine essor. Mon fils est en  faculté, section génie électrique et énergie renouvelable, c'est une nouvelle filière pour travailler à terme dans le domaine de la neutralité carbone. Une formidable niche d'emploi.

Les emplois de demains sont en gestations près à irriguer une économie eco-responsable. Il y a une révolution industrielle qui se prépare.

C'est le discours des années 30, on as vu le résultat.

Ce qui compte c'est la capacité de l'économie à satisfaire les besoins de tous, tout en maintenant du travail pour tous et éviter ainsi de s'endetter!

Le capital au main d'une poignée d'individu ne crée pas des emplois, au contraire, il en détruit, relativement à l'augmentation de la population!

Jamais oublier par ailleurs que les actionnaires ne sont pas les propriétaires des entreprises!

il y a 28 minutes, dede 2b a dit :

C'est le discours des années 30, on as vu le résultat.

Ce qui compte c'est la capacité de l'économie à satisfaire les besoins de tous, tout en maintenant du travail pour tous et éviter ainsi de s'endetter!

Le capital au main d'une poignée d'individu ne crée pas des emplois, au contraire, il en détruit, relativement à l'augmentation de la population!

Jamais oublier par ailleurs que les actionnaires ne sont pas les propriétaires des entreprises!

Bonjour Dede

Sans capital pas d'économie dynamique sinon nous aurions eu le vaccin de Stéphane Bancel.

Un petit capital suffit pour créer une affaire.

Un actionnaire ne t'en déplaise, est propriétaire d'une fraction de la société.

Révisé tes fondamentaux. Ou apprend les.

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Un actionnaire ne t'en déplaise, est propriétaire d'une fraction de la société.

Révisé tes fondamentaux. Ou apprend les.

Les actionnaires ne sont pas propriétaires de l'entreprise mais possèdent seulement des actions de celle-ci. « Personne ne peut être propriétaire d'une entreprise parce que ce n'est pas un objet de droit. » explique Jean Philippe Robe, avocat au barreau de Paris et de New York. Un actionnaire ne peut pas intervenir directement dans la gestion de l'entreprise selon Jean-Philippe Robe. Les autres intervenants font le constat inverse et proposent alors des solutions pour changer la donne.

https://www.affiches-parisiennes.com/l-entreprise-appartient-elle-a-l-actionnaire-6266.html

Un autre ?

https://www.assistant-juridique.fr/associes_actionnaires.jsp

Je sais bien que celui qui, principalement, m'as appris l'économie en petit groupe, n'y connaissais rien, mais il a quand même été Ministre de l'Economie, membre du conseil économique et social, Président de la Commission Européenne, et quand il nous donnait des leçons à Bierville, il n'était pas là pour nous raconter n'importe quoi!

Bon j'ai 78 ans, mais il reste quand même des acquis....

PS: J'ai oublié de te dire, sa fille s'appelle Martine Aubry!