Aller au contenu

La science aménera t-elle la libération de l'homme ou son esclavage ?


Invité hell-spawn

Messages recommandés

Membre, Doctor feel good, 58ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
58ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)
il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

 

Avancer les recherches dans leur sens.

Cela ne sert à rien de supputer sur tels ou tels intérêts de recherche si l'on est pas à même d'avoir toute la vision sur le champ de recherche en question or seul ceux qui ont les contacts sur le terrain sont à même de décider.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, brooder a dit :

Cela ne sert à rien de supputer sur tels ou tels intérêts de recherche si l'on est pas à même d'avoir toute la vision sur le champ de recherche en question or seul ceux qui ont les contacts sur le terrain sont à même de décider.

 

Trés naive comme réponse, j'avais préparé une réponse détaillée mais a quoi bon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Doctor feel good, 58ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
58ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)
il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Trés naive comme réponse, j'avais préparé une réponse détaillée mais a quoi bon.

C'était effectivement l'enfance de l'art :smile2:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, brooder a dit :

C'était effectivement l'enfance de l'art :smile2:

 

Bah, je voulais faite un petit laius sur l'industrie pharmaceutique mais je sais pertinemment que la plupart des gens sont bouchés sur le sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Doctor feel good, 58ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
58ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)
à l’instant, hell-spawn a dit :

Bah, je voulais faite un petit laius sur l'industrie pharmaceutique mais je sais pertinemment que la plupart des gens sont bouchés sur le sujet.

La science est sensée donnée aux individus des facilités pour se libérer des contraintes matérielles. Or il en est tout autre, ils ne font que s'aliéner à des principes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 23 minutes, hell-spawn a dit :

 

Avancer les recherches dans leur sens.

Ben oui... tu donnerais toi pour une recherche qui ne t'intéresserait pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
Flower00 Membre 3 705 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Bah, je voulais faite un petit laius sur l'industrie pharmaceutique mais je sais pertinemment que la plupart des gens sont bouchés sur le sujet.

Récemment, j'ai entendu que les labos avaient sorti un viagra pour femmes.

Ça ne sert strictement à rien, d'ailleurs personne n'en parle.

Si ce n'est pas jeter l'argent par les fenêtres !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
il y a 18 minutes, soisig a dit :

Ben oui... tu donnerais toi pour une recherche qui ne t'intéresserait pas ?

Pour l'amour de la science et la découverte des secrets de l'univers, assurément si j'étais riche je serais un bon mecene.

il y a 19 minutes, Flower00 a dit :

Ça ne sert strictement à rien, d'ailleurs personne n'en parle

ça ce serait rigolo a commenter mais ce n'est pas la bonne section pour ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
Flower00 Membre 3 705 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

 

ça ce serait rigolo a commenter mais ce n'est pas la bonne section pour ça.

Tu en as trop dit ou pas assez !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Selim Fracini Membre 592 messages
Forumeur accro‚ 109ans‚
Posté(e)

Pour compléter ma réponse rapide et succincte  à @Black Dog, le hasard faisant bien les choses, j'ai visionné une vidéo postée récemment par @goods dans la rubrique dédiée. Il se trouve qu'il y est question  de spiritualité, et c'est un athée qui en parle: André Comte Sponville, que l'on a évoqué sur un tout autre sujet il y a quelques jours.
A la 23ème minute si ça vous dit., c'est intéressant. Il dit entre autres choses et ça me semble essentiel :" religion et spiritualité ne sont pas synonymes"

https://www.forumfr.com/videos/video-1713-andré-comte-sponville-l’athée-inattendu

Mais pour conclure je dirai que lorsque l'on fait de la méditation, ou si l'on a  la fibre artistique, que l'on crée....on est  sans aucun doute pour moi dans la spiritualité.
Je crois l'avoir déjà mentionné , pardon si je me répète, mais les grands auteurs et les grands compositeurs dont les œuvres ont traversé les siècles, avaient pour beaucoup d'entre eux la certitude que leur inspiration leur  venait d'en-haut.
ils l'appelaient la Source, les forces cosmiques , l'énergie infinie du Cosmos, voire Dieu....mais quelque que soit le nom qu'ils lui donnaient, ils étaient convaincus qu'il s'agissait de quelque chose qui leur était extérieur. D'où sans doute l'humilité des très grands...


En tous cas, ils n'évoquaient pas les muses de la mythologie grecque, ni la Fée Verte, pas plus que quelque substance opiacée ;)


On a des témoignages de ces grands auteurs et compositeurs, en voici deux :

 

Brahms :
"De grands auteurs et Poètes comme Gœthe, Schiller, Shakespeare et d'autres ont ressenti les irradiations Cosmiques des Vérités éternelles, parce qu'ils se sont liés à l'Energie infinie du Cosmos, c'est-à-dire DIEU. Toutes ces idées me préoccupent avant de composer, et ces méditations éclairent mon imagination ("phantasie") et permettent une communication avec cette même Force".
"Bien des compositeurs travaillent uniquement, hélas, avec l'intellect; leurs compositions sont des productions du cerveau, mais il leur manque entièrement l'inspiration. D'autres ont de l'inspiration, mais manquent de savoir technique, ce qu'il faut évidemment aussi pour pouvoir "construire" une œuvre, pour lui donner une forme digne de l'inspiration".

 

 

Beethoven :
"Le soir, quand j'admire avec étonnement le ciel et le nombre impressionnant des astres rayonnants, mon esprit s'envole bien au-delà des étoiles, jusqu'à la Source Eternelle d'où vient tout ce qui est créé et d'où s'écoulent sans fin de nouvelles créations. Oui! Il faut que cela vienne d'En-Haut, pour être capable de toucher les cœurs. Autrement la Musique n'est que notes froides, un corps sans âme".

 

Une question  me vient en écrivant : peut-on aujourd'hui créer une œuvre (musicale ou autre) qui traversera les siècles ? (Sous-entendu "si l'on a perdu ou totalement occulté cette connexion à l'esprit ")


Même dans les grandes œuvres architecturales, il y a trace de spiritualité; les bâtisseurs de cathédrales ont gravé dans la pierre des symboles énigmatiques parfois, dans les châteaux également. De là à dire que  la Création (ce qui dure en tous cas) serait de source spirituelle (voire divine)....


A chacun d'y répondre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Fraction Membre 5 560 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Le 31/05/2021 à 19:13, hell-spawn a dit :

1/  Vraiment ?  Pourtant on constate plutôt le contraire, vous parlez d'une France qui n'existe presque plus, on peut toutefois espérer un sursaut.

2/ Les élections se font et se défont par les medias, qui controle les medias controle les elections.

Sinon je ne vois pas du tout ce que vous voulez dire avec votre dernière phrase, ce serait l'opposition qui produirait de l'anti culture ?

Je vois bien qu'il y a une tentative généralisée de détruire la culture par la déconstruction (" il faut déconstruire l'histoire" qu'il disait ), la novlangue, et toutes les nouvelles idéologies foireuses qui foisonnent en ce moment et n'ont vraisemblablement d'autres but que de casser les repères, de déraciner, de  segmenter, de diviser et d'atomiser la pensée.

 

 

Bonsoir,

Je préfèrerais un sursaut des élites plutôt qu'un sursaut populaire.

Parce que l'histoire occidentale a démontré que les sursauts populaires sont souvent excessifs et passionnels.

Alors qu'une prise de conscience de la classe dirigeante, notamment sur la sécurité et la justice et leurs dépendances sociologiques, m'apparaîtrait plus appropriée, puisque c'est dans cette caste qu'à mon sens cela coince.

Mais les partis modérés sont-ils disposés à mettre 30 ou 50 milliards dans la sécurité et la justice, comme on l'a fait pour le CICE ?

Quel est le prix de la paix civile ?

 

Oui, les médias jouent un rôle dans les élections.

Oui, la culture bourgeoise domine les médias, et même les émissions typées "prolos" sont encadrées par des bourgeois eugénisés.

Mais ne perdons pas de vue que nous sommes dans une société caractérisée, dimensionnée, vectorisée, avec des classes dominantes, et que toutes les essences et les cultures ne se valent pas.

Le prolétariat n'est pas une identité cohérente, puisque tous ses membres cherchent à s'en échapper.

 

Mais le déterminisme des élections vient d'ailleurs.

Le scrutin majoritaire à deux tours donne quasi-systématiquement les modérés vainqueurs.

C'est le génie de la 5ème République.

Tant et si bien que pour gagner une élection, on est obligé de séduire la classe moyenne, classe que la bourgeoisie politico-culturelle est susceptible de rallier à sa cause.

 

Lorsque je parle d'anti-culture, je fais notamment référence à cette partie de la jeunesse qui a complètement banalisé la violence, qui voue un culte exclusif à la puissance, qui est fière de faire des fautes d'accord, et qui traite les 1er de la classe de bouffons.

La difficulté des modérés consiste à cibler le problème sans l'ethniciser.

En ce moment, c'est tout le monde qui pète les plombs, ce n'est pas réservé à certaines ethnies ni à certaines religions, il y a seulement des grains de pop-corn qui explosent avant les autres, faute d'une instabilité plus critique.

Est-ce conjoncturel ou structurel ?

J'espère que c'est conjoncturel et superficiel, et que les modérés sauront y répondre.

Cordialement, Fraction

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, 21ans Posté(e)
LouisG Nouveau 2 messages
Baby Forumeur‚ 21ans‚
Posté(e)

Selon Rousseau le progrès technique ne va pas forcément de mise avec le progrès humain. En gros si le pg tech a permis de nbx progrès depuis le début de l'Histoire, il me semble néanmoins qu'il puisse détourner l'homme de choses essentielles à son bonheur (notamment la nature). L'urbanisation en est l'exemple le plus parfait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×