A-t-on le droit sur ce site de poser des sujets de réflexion, avec des fautes d'orthographe ?

il y a 17 minutes, AgatheThePower a dit :

EXEMPLE CONCRET : pour montrer qu'une virgule, parfois, ça peut sauver des vies !

Et si on mangeait les enfants ?

au lieu de 

Et si on mangeait , les enfants

 

Moi j'ai placé trop de virgules, là ou parfois, j'aurais dû mettre des points , c'est un gros problème aussi  

 

Il y a aussi cet exemple célèbre du télégramme qui arrive à la prison où doit être exécuté un condamné à mort. C'est la réponse à la demande de grâce faite par son avocat.

Il était rédigé ainsi :

"Grâce impossible, exécuter."

La virgule devait être placée après grâce, car en fait elle était accordée.

Couic !

il y a 9 minutes, ouaif a dit :

Concret et probant comme exemple

Parfois, (mais-ce un ressenti de ma part), le point virgule pourrait être un compromis, mais son utilisation se perd non ?

C'est vrai, et j'essaie de l'utiliser, mais son usage reste flou;  ça doit être un temps de pause un peu plus long que la virgule, je suppose.

Edit : en fait je crois que c'est carrément ça ;o)

Il y a 3 heures, Out of Paprika a dit :

On peut faire peu de fautes et rester totalement inintéressant à lire, on appelle ça la science des ânes. 

Vous pouvez avoir affaire à une personne étrangère, je serais bien contente de faire autant de fautes à l'écrit en espagnol, par exemple. Au moins la personne fait l'effort, si c'est trop difficile à lire on zappe plutôt que l'enfoncer.

En effet, faut-il le rappeler =>

 La citation exacte est bien « l’orthographe est la science des ânes »  et elle est de Voltaire, et son sens est bien le sens premier qu’elle a,  à savoir :  attaquer quelqu’un sur son orthographe.

De plus, il semblerait  que l’expression a été reprise et adaptée par Napoléon pour se défendre contre les critiques faites à l’égard de sa mauvaise orthographe: « L’orthographe est la science des ânes ».

il y a 8 minutes, Selim Fracini a dit :

C'est vrai, et j'essaie de l'utiliser, mais son usage reste flou;  ça doit être un temps de pause un peu plus long que la virgule, je suppose.

Edit : en fait je crois que c'est carrément ça ;o)

goods a posté une vidéo intéressante sur le sujet. Je t'invite à la regarder si ce n'est déjà fait.

il y a 10 minutes, ouaif a dit :

Concret et probant comme exemple

Parfois, (mais-ce un ressenti de ma part), le point virgule pourrait être un compromis, mais son utilisation se perd non ?

ça marche aussi avec : on va manger Mémé ? On va manger, Mémé ?  

Certains envient le temps des hiéroglyphes, mais faut pas croire, déjà en ce temps là, le problème de l'orthographe existait, et on en a des preuves !

il y a 2 minutes, ouaif a dit :

goods a posté une vidéo intéressante sur le sujet. Je t'invite à la regarder si ce n'est déjà fait.

C'est fait ;o)

Exemple de faute (pas d'orthographe mais de compréhension) qui change tout le contexte:

_Les poules sortent de l'enclos, des cons leur ouvrent la grille

_Les poules sortent de l'enclos dès qu'on leur ouvre la grille

il y a 3 minutes, puceau a dit :

Exemple de faute (pas d'orthographe mais de compréhension) qui change tout le contexte:

_Les poules sortent de l'enclos, des cons leur ouvrent la grille

_Les poules sortent de l'enclos dès qu'on leur ouvre la grille

 

excellent !  

il y a 6 minutes, AgatheThePower a dit :

excellent !  

Une petite couche supplémentaire...

Les poules du couvent couvent, elles se barraient du poulailler, un con avait ouvert la porte ! dés qu’on avait ouvert la porte…

il y a 16 minutes, puceau a dit :

Exemple de faute (pas d'orthographe mais de compréhension) qui change tout le contexte:

_Les poules sortent de l'enclos, des cons leur ouvrent la grille

_Les poules sortent de l'enclos dès qu'on leur ouvre la grille

 

J'ai remarqué qu'ici les modos ou animateurs exigeaient toujours les sources ... 

 je viens de la retrouver

Pour monter en grade dans la gendarmerie :

Des gendarmes passent l'épreuve de français pour devenir brigadier.

Un adjudant-chef leur énonce lentement le texte de la dictée,

 dont voici un extrait :
- Les poules... étaient sorties du poulailler... dès qu'on avait ouvert
la porte...
Et tous les gendarmes ont écrit :
"Les poules étaient sorties du poulailler. Des cons avaient ouvert la
porte."

il y a 18 minutes, Enchantant a dit :

Une petite couche supplémentaire...

Les poules du couvent couvent, elles se barraient du poulailler, un con avait ouvert la porte ! dés qu’on avait ouvert la porte…

Le plus drôle est de haïr Voltaire, de le crier dès qu'on le peut, de presque assassiner ceux qui osent le citer et là, de le citer juste pour contredire quelqu'un qu'on n'aime pas  

Ca fait très PN tout ça ?!  

PN?

il y a 1 minute, goods a dit :

PN?

abréviation 

il y a 26 minutes, AgatheThePower a dit :

J'ai remarqué qu'ici les modos ou animateurs exigeaient toujours les sources ... 

 je viens de la retrouver

 

Pour monter en grade dans la gendarmerie :

Des gendarmes passent l'épreuve de français pour devenir brigadier.

Un adjudant-chef leur énonce lentement le texte de la dictée,

 dont voici un extrait :
- Les poules... étaient sorties du poulailler... dès qu'on avait ouvert
la porte...
Et tous les gendarmes ont écrit :
"Les poules étaient sorties du poulailler. Des cons avaient ouvert la
porte."

 

 

Si on veut pinailler , et moi j'veux bien ;o) quand on dit " dès qu'on avait ouvert la porte", en général on fait la liaison "dès qu'on navait"

or, on ne la fait pas dans "des cons avaient" ..

Sont vraiment cons ces gendarmes ;o)

ps : gendarme si tu me lis.....je plaisante

Passage à niveau?

Il y a 1 heure, Selim Fracini a dit :

Tout le monde doit pouvoir s'exprimer, faut être tolérant là-dessus

Certes, mais il faut une hiérarchisation dans les écrits, sinon, c'est la foule qui a raison.

"Les foules n'ont de puissance que pour détruire.

Leur domination représente toujours une phase de barbarie.

Quand l'édifice d'une civilisation est vermoulu, ce sont toujours les foules qui amènent l'écroulement.

Au point de vue psychologique, une agglomération d'hommes possède des caractères nouveaux forts différents de ceux des individus qui la composent. La personnalité consciente s'évanouit, les sentiments et les idées de toutes les unités sont orientés dans une même direction. Il se forme une âme collective.

La formation de l'âme collective n'implique pas toujours la présence simultanée de plusieurs individus sur un seul point. Des milliers d'individus séparés peuvent, à certains moments, sous l'influence de certaines émotions violentes, acquérir les caractères d'une foule psychologique." Le Bon

Sur ce site « on » n'a aucun droit.