Que répondre à l'alarmisme climatique ?

Il y a 4 heures, Scipion0610 a dit :

À part qu'ils disent la vérité parce qu'ils n'ont aucune raison de mentir et que ça serait trop gros que des milliers de scientifiques à travers le monde mentent tous, je n'ai pas d'autre hypothèse. La tienne en revanche est incomplète car elle ne repose sur aucune raison concrète. Pour la troisième fois : quel est l'intérêt de la communauté scientifique à mentir ?

Le problème avec cette méfiance vis-à-vis de la science est qu'elle nous ramène vers un obscurantisme bien moyenâgeux.

Je ne dis pas qu'ils mentent, je dis comme d'autres scientifiques qu'ils se trompent. Que le dérèglement climatique existe depuis longtemps, bien avant les moteurs thermiques, donc les voitures électriques ne vont rien changer à ça. 

L'étude des cernes d'arbres montre que le climat est loin d'être quelque chose stable.

Pour les inondations le problème est bien plus l'étendu incessante des surfaces imperméabilisé et artificialisées. Baisser nos émissions de carbone ne rendra pas le béton et l'asphalte perméable.

il y a 6 minutes, italove a dit :

Je ne dis pas qu'ils mentent, je dis comme d'autres scientifiques qu'ils se trompent. Que le dérèglement climatique existe depuis longtemps, bien avant les moteurs thermiques, donc les voitures électriques ne vont rien changer à ça. 

La technologie met longtemps à changer nos existences et par forcement en bien! Les changements se font sans nos consentements. Cela dépasse notre entendement. Les scientifiques sont aussi victimes des changements de l'environnement. Leurs prédictions est notre seul recours contre les catastrophes.

Le 18/07/2021 à 14:54, italove a dit :

Je ne dis pas qu'ils mentent, je dis comme d'autres scientifiques qu'ils se trompent. Que le dérèglement climatique existe depuis longtemps, bien avant les moteurs thermiques, donc les voitures électriques ne vont rien changer à ça. 

Ok. Mais alors quels sont tes arguments pour dire qui a raison et qui a tord? C'est en fonction de ce qui t'arrange visiblement (rassure toi, le réchauffement climatique n'arrange aucun être vivant sur terre).

Moi, c'est le nombre. Des équipes pluridisciplinaires de scientifiques ayant fait des décennies d'études et d'observation sur le sujet pour arriver à ces conclusions ont plus de chance d'avoir raison que des scientifiques isolés. C'est mathématique. 

Comment on peut on d'un côté traiter , en gros, les méfiants du vaccins et des labos privés, de complotistes benêts ou candides pour ensuite de l'autre aller affirmer qu’une grande part de la communauté scientifique valide l'existence d'un dérèglement climatiques crée par l'homme parce que la recherche sur le sujet est financée par le privé ... donc le dérèglement climatique arrangerait le privé... parce que... heu sais pas, tout ce qui me vient à l'idée aurait l'air carrément encore plus complotiste... bref...

Un manque de cohérence peu scientifique...

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Ok. Mais alors quels sont tes arguments pour dire qui a raison et qui a tord? C'est en fonction de ce qui t'arrange visiblement (rassure toi, le réchauffement climatique n'arrange aucun être vivant sur terre).

Moi, c'est le nombre. Des équipes pluridisciplinaires de scientifiques ayant fait des décennies d'études et d'observation sur le sujet pour arriver à ces conclusions ont plus de chance d'avoir raison que des scientifiques isolés. C'est mathématique. 

Mais le problème n'est pas de dire ou de croire qui a raison et qui a tort !

Les aléas climatiques et météorologiques ont toujours existé et des aussi violents et aussi fréquents. Les archives en témoignent. 

Mais l'homme par sa population trop nombreuse et surtout sur son intervention dans les cours de fleuves, ses constructions multiples, son béton et son mac-adam ne laisse plus une place suffisante pour l'épanchement des crues. Le nombres de morts et le montant des dégats matériels lui sont directement imputables. 

Trop tard

Il y a 13 heures, Répy a dit :

Mais le problème n'est pas de dire ou de croire qui a raison et qui a tort !

Les aléas climatiques et météorologiques ont toujours existé et des aussi violents et aussi fréquents. Les archives en témoignent. 

Mais l'homme par sa population trop nombreuse et surtout sur son intervention dans les cours de fleuves, ses constructions multiples, son béton et son mac-adam ne laisse plus une place suffisante pour l'épanchement des crues. Le nombres de morts et le montant des dégats matériels lui sont directement imputables. 

Je suis d'accord... mais vous me dites que le problème n'est pas de savoir qui a raison et qui a tord... en affirmant qui a raison et qui a tord... 

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Je suis d'accord... mais vous me dites que le problème n'est pas de savoir qui a raison et qui a tord... en affirmant qui a raison et qui a tord... 

Actuellement les médias font croire que l'élévation moyenne de température et les divers aléas météorologiques sont la faute exclusive de l'humanité en particulier le mode de vie des "occidentaux".

Le problème réel est bien plus complexe !

Nous sommes toujours dans une période postglaciaire et les épisodes précédents ont montré qu'elle avaient des fluctuations climatiques très intenses (à la baisse et à la hausse des températures). En particulier l'interglaciaire précédent (il y a 130 000 ans)était plus chaud que l'actuel au point que le niveau de l'océan mondial était 10 m plus haut que maintenant.

À cette époque la population humaine était de l'ordre du million d'humains et les seules combustions c'était celle du bois mort pour cuire les aliments et boucaner la viande de chasse. Donc il faisait plus chaud sans intervention de CO² anthropique !

De plus l'analyse des bulles de gaz enfermées dans les carottes de glace du Groenland et de l'Antarctique montrent que la remontée des températures a précédé de 3 à 6 siècles la remontée du CO² atmosphérique. C'est bien une seconde information qui découple le CO² du réchauffement actuel.

En revanche le comportement de l'homme est criminel ou suicidaire (au choix) en ce qui concerne le saccage des écosystèmes en général :

- diminution de la biodiversité,

- extinction d'espèces,

- propagation d'espèces invasives par les transports et voyages

- saccage des espaces naturels 

- béton et mac-adam sont les 2 mamelles du saccage de la nature

- natalité galopante en moyenne mondiale.

- modèle économique occidental contraire à l'écologie bien pensée.

Ces derniers point sont plus imporatnts pour la survie de l'espèce humaine et la vie sur Terre que les variations de température et de taux de CO². L'homme est dans un éco-système véritable chateau de cartes. Le comportement de l'hiomme actuel consiste à supprimet des cartes du château. Le jeu est à durée très limitée il arrivera bien le moment où c'est l'homme qui paiera leprix le plus fort dans un monde artificiel qui plait trop à certains.

Voilà ce que je peux dire au sujet des variations climatiques et de l'action de l'homme

Bonjour à tous, bonjour Répy,

je vous conseille ce podcast pour, peut-être, vous faire changer d'avis sur "les carottes de glace du Groenland et de l'Antarctique [qui] montrent que la remontée des températures a précédé de 3 à 6 siècles la remontée du CO² atmosphérique. C'est bien une seconde information qui découple le CO² du réchauffement actuel." Cet argument revient en boucle chez vous bien que la réalité admise aujourd'hui soit bien plus complexe et rende même totalement faux votre argument ressassé. 

Le podcast en question : #4 Jean Jouzel, un glaciologue dans la cité - Point de bascule

Jean

Oui bon ben ca y est on se chie dessus pourquoi s'acharner ? nous on a compris depuis un moment hein ! Le tri, le covoiturage, les sacs papiers, toussa toussa, lâchez nous un peu !

C'est aux gros (Pollueurs) de comprendre maintenant, aux puissants qui ont du mal a lâcher la pompe a fric au détriment de la planète. 

Je trouve rigolo qu'a l'heure de la sensibilisation qu'un mec comme Bezos accompagné de mamie Gusto puissent faire un tour dans l'espace juste pour le fun... Quoi un peu plus ou un peu moins ? 

Ah ouais on va le dédouaner parce qu'il dit vouloir déplacer les industries polluantes dans l'espace. 

Et Greta elle est retourné a l’école ou quoi ? 

Oui elle s'y rend chaque jour, son père l'emmène dans sa Megane DCI de 2004. 

Le 18/07/2021 à 14:54, italove a dit :

Je ne dis pas qu'ils mentent, je dis comme d'autres scientifiques qu'ils se trompent. Que le dérèglement climatique existe depuis longtemps, bien avant les moteurs thermiques, donc les voitures électriques ne vont rien changer à ça. 

Exact depuis les dinosaures...ils l'ont pas vu arrivé le dérèglement et PAF !

Émission de gaz du aux prouts de tyrannosaures et autres brontosaures... ah oui ils l'ont a l'usure la couche d'ozone, la suite nous la connaissons. 

Le 17/07/2021 à 18:57, guernica a dit :

réponse énervée de ma fille : "la planète est en train de crever, il n'y a plus d'eau pour pêcher, des millions de gens crèvent de faim à cause de la sècheresse, d'autres meurent à cause des pluies torrentielles, il fait 50° au Canada et en Sibérie, la forêt amazonienne ne rejette plus d'oxygène, mais du Co2, on se tape une pandémie dû en premier lieu à la déforestisation, des putains de milliardaires organisent des voyages dans l'espace qui vont encore apporter plus de pollution... Et tout ce que les gens trouvent à faire, c'est de manifester contre le pass sanitaire, c'est bien, vous ne mourrez pas avant moi (nous les parents), on va tous mourir en même temps"

Comme je comprends sa colère de voir des levers de bouclier pour un pass sanitaire, alors que nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis, sans moufter...

Il y a 21 heures, Mite_Railleuse a dit :

Comme je comprends sa colère de voir des levers de bouclier pour un pass sanitaire, alors que nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis, sans moufter...

Il y a eu l'ére des dinosaures, puis l'ére des hommes, la terre reprend toujours sa place 

A partir du jeudi 29 juillet, nous vivrons à crédit. Le « jour du dépassement », qui désigne la date où l’humanité a utilisé autant de ressources biologiques que ce que la Terre peut régénérer en un an, a lieu cette année trois semaines plus tôt qu’en 2020, année marquée par un ralentissement économique mondial en raison de la crise sanitaire. Le recul enregistré l’année dernière est rattrapé : le jour du dépassement tombe désormais presque à la même date qu’en 2019.

Selon le Global Footprint Network, organisation de recherche internationale à l’origine de l’indicateur, deux principaux facteurs expliquent cette avancée du jour du dépassement : l’augmentation de 6,6 % de notre empreinte carbone par rapport à 2020, et la diminution de 0,5 % de la biocapacité forestière mondiale – autrement dit, la capacité des forêts à produire des ressources naturelles et à absorber les déchets découlant de leur consommation, tels que le dioxyde de carbone.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/29/environnement-en-2021-le-jour-du-depassement-des-ressources-planetaires-est-proche-de-celui-de-2019_6089918_3244.html

OUI IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE :

A la caisse d'un supermarché, une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats.
La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l'écologie et lui dit:
" Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique.
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! "
La vieille femme s'excuse auprès de la caissière et explique :
- Je suis désolée, il n'y avait pas de mouvement écologiste de mon temps."
Alors qu'elle quitte la caisse, la mine déconfite, la caissière ajoute :
"Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens.
C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps
Alors, un peu énervée, la vieille dame fait observer qu'à l'époque on retournait les bouteilles de verre consignées au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau : bouteilles étaient recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.

Elle ajoute :
De mon temps, on montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants et peu d'ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues :
On marchait jusqu'à l'épicerie du coin.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On ne connaissait pas les couches jetables :
On lavait les couches des bébés.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde
On avait un réveil qu'on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas ;
on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
On n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou auto portées :
On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon.
On travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif.
On n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24. Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rue,
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique !
On n'avait qu'une prise de courant par pièce, et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.
ALORS NE VENEZ PAS ME FAIRE CHIER AVEC VOTRE MOUVEMENT ÉCOLOGISTE !

Tout ce qu’on regrette, c’est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule, pour éviter d’engendrer la génération des jeunes cons comme vous, qui s’imagine avoir tout inventé, à commencer par le travail, qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’orthographe, qui n’ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées, qui ne savent pas qui a écrit le Boléro de Ravel…(pensent même que c’est un grand couturier), qui ne savent pas mieux où passe le Danube quand on leur propose Vienne ou Athènes,
etc. mais qui croient tout de même pouvoir donner des leçons aux autres,du haut de leur ignorance crasse !
MERDE à la fin !
Merci de ne pas imprimer ce message afin de préserver l'environnement, mais ne vous privez pas de faire suivre !

Nous avons crée un monstre de consommation qui bouffe la planète à petit feu, faire machine arrière est impossible, sauver la planète non plus...ralentir sa destruction peut être.

Le 30/07/2021 à 16:24, dede 2b a dit :

OUI IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE :

 

A la caisse d'un supermarché, une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats.
La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l'écologie et lui dit:
" Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique.
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! "
La vieille femme s'excuse auprès de la caissière et explique :
- Je suis désolée, il n'y avait pas de mouvement écologiste de mon temps."
Alors qu'elle quitte la caisse, la mine déconfite, la caissière ajoute :
"Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens.
C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps
Alors, un peu énervée, la vieille dame fait observer qu'à l'époque on retournait les bouteilles de verre consignées au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau : bouteilles étaient recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.

Elle ajoute :
De mon temps, on montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants et peu d'ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues :
On marchait jusqu'à l'épicerie du coin.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On ne connaissait pas les couches jetables :
On lavait les couches des bébés.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde
On avait un réveil qu'on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas ;
on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'EDF en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
On n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou auto portées :
On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon.
On travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif.
On n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24. Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rue,
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique !
On n'avait qu'une prise de courant par pièce, et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.
ALORS NE VENEZ PAS ME FAIRE CHIER AVEC VOTRE MOUVEMENT ÉCOLOGISTE !

Tout ce qu’on regrette, c’est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule, pour éviter d’engendrer la génération des jeunes cons comme vous, qui s’imagine avoir tout inventé, à commencer par le travail, qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’orthographe, qui n’ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées, qui ne savent pas qui a écrit le Boléro de Ravel…(pensent même que c’est un grand couturier), qui ne savent pas mieux où passe le Danube quand on leur propose Vienne ou Athènes,
etc. mais qui croient tout de même pouvoir donner des leçons aux autres,du haut de leur ignorance crasse !
MERDE à la fin !
Merci de ne pas imprimer ce message afin de préserver l'environnement, mais ne vous privez pas de faire suivre !

C'est vraiment débile !