Contre les viols, cette docteure sud-africaine invente un préservatif féminin avec des crocs

n'y a t'il pas risque de mort subite  ,  ou de mort sans b...  ?

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Qu'est-ce que c'est la "guerre des sexes" ?

C'est comme la guerre des races, c'est "le progrès". Si tu es de gauche, alors tu entretiens une haine hystérique de tout ce qui a été désigné comme coupable de vivre, comme par exemple les hommes, les blancs, les hommes blancs. Tu appelle à les buter 10 fois par jour et le jour ou ce que tu demandes ce produit, bien sur tu applaudis "sur le fond mais pas sur la forme". La "guerre sans l'aimer" comme dirait BHL, mais bien sur en fourguant des armes clandestines aux belligérants.

C'est dans une telle optique de sous-humanité qu'on voit se propager ce type de message. "Regardez c'est génial, une femme a inventé un dispositif pour mutiler des gens et les punir d'exister."

Parce que tout le monde et en particulier le gauchiste qui poste ça se contre-branle de la condition des femmes en Afrique du Sud. Ce qu'il veut c'est avoir raison sur la théorie, et donc cet exemple est un pas en avant qui prouve bien que les hommes sont intrinsèquement des violeurs et qu'il faut les punir de vivre. En les mutilant. Le gauchiste qui poste ça sur twitter a une durée de vie en Afrique du Sud qu'on peut estimer inférieure à une journée.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Le véritable drame, ce sont les viols, point. Qu'est-ce que tu veux qu'on dise aux victimes ? Allez-y, les filles, faites la paix avec les hommes, laissez-vous violer ? 

Vraiment, ta réponse est quelque peu confondante, je ne vois pas en quoi trouver des moyens dissuasifs contre le viol, c'est vouloir la guerre des sexes, si toutefois on admet que les violeurs soient des criminels, ce que tu n'as pas l'air de saisir.

Le véritable drame ce sont les twittos qui croient que l'Afrique du sud c'est ce qui se passe chez eux. On devrait leur faire une thérapie à base d'électro-chocs pour leur remettre les idées en place. Il doit y avoir 10000 fois plus de viols là bas qu'ici, mais ce n'est pas là bas que la promotion de ce produit est faite c'est ici. Pourquoi ? A cause des psychopathes que personne n'ose remettre à leur place.

Ceux qui veulent la guerre. "la gauche" "progressiste". Puisque le progrès de nos jour c'est l'appel à la haine et à la violence de catégories de la population parce qu'elles existent. C'est même plus que le progrès c'est "la science".

La démarche derrière cet appareil, c'est : puisque le viol est de toutes façons inévitable, il faut le faire payer.

Est-ce que tu veux vivre dans une société qui acte que le viol est inévitable ? De toute évidence oui. Propager le terreur dans les esprits est une démarche que tu estime souhaitable. Acter de manière délirante des choses qui n'existent pas comme fait social incontestable.

Donc oui les incapables qui me parlent de ça j'ai bien envie de les remettre à leur place. A la kouisine.

Quant aux violeurs, il existe des moyens. Mais aucun progressiste n'ose s'en emparer car ce serait "discriminatoire". Courageux mais pas téméraire, le "progressiste" veut bien s'en prendre à quelqu'un qui ne risque pas de riposter. ici la jeune fille à qui on préconise ce type de gadgets.

Il y a 11 heures, Mr_Fox a dit :

C'est comme la guerre des races, c'est "le progrès". Si tu es de gauche, alors tu entretiens une haine hystérique de tout ce qui a été désigné comme coupable de vivre, comme par exemple les hommes, les blancs, les hommes blancs. Tu appelle à les buter 10 fois par jour et le jour ou ce que tu demandes ce produit, bien sur tu applaudis "sur le fond mais pas sur la forme". La "guerre sans l'aimer" comme dirait BHL, mais bien sur en fourguant des armes clandestines aux belligérants.

C'est dans une telle optique de sous-humanité qu'on voit se propager ce type de message. "Regardez c'est génial, une femme a inventé un dispositif pour mutiler des gens et les punir d'exister."

Parce que tout le monde et en particulier le gauchiste qui poste ça se contre-branle de la condition des femmes en Afrique du Sud. Ce qu'il veut c'est avoir raison sur la théorie, et donc cet exemple est un pas en avant qui prouve bien que les hommes sont intrinsèquement des violeurs et qu'il faut les punir de vivre. En les mutilant. Le gauchiste qui poste ça sur twitter a une durée de vie en Afrique du Sud qu'on peut estimer inférieure à une journée.

J'imagine qu'on voit les choses que l'on a envie de voir. Quand je lis qu'il y a un système qui permet aux femmes d'éviter de se faire violer, ou tout du moins essayer, je ne vois qu'un un système qui permet aux femmes d'éviter de se faire violer, ou tout du moins essayer...

Toi tu y vois comme un "appel à buter, les hommes (blancs)" les "mutiler" et les "punir d'exister".

Moi, je me dis que si un homme, de n'importe quelle couleur, veut fourrer de force sa queue dans une femme et qu'elle ressort en steack haché, c'est bien fait pour sa gueule !

Le 14/05/2021 à 11:33, Petit ours a dit :

Le violeur ne risque t'il pas de s'énerver a cause de la douleur et  devenir encore plus violent ? 

et tuer sa victime ? C'est un point négatif, en effet.

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Moi, je me dis que si un homme, de n'importe quelle couleur, veut fourrer de force sa queue dans une femme et qu'elle ressort en steack haché, c'est bien fait pour sa gueule !

et pour son... pour sa... pour son instrument de torture mis hors d'état de nuire... 

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Est-ce que tu veux vivre dans une société qui acte que le viol est inévitable ? De toute évidence oui. Propager le terreur dans les esprits est une démarche que tu estime souhaitable. Acter de manière délirante des choses qui n'existent pas comme fait social incontestable.

Mais de toute façon, ceux qui ne violent pas ne risquent rien, du coup ta logorrhée me laisse perplexe. 

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Quant aux violeurs, il existe des moyens. Mais aucun progressiste n'ose s'en emparer car ce serait "discriminatoire".

Qu'est-ce à dire, discriminatoire ?  Sous-entendrais-tu qu'il existe des bons violeurs et des mauvais violeurs ? Précise : quelles sont les caractéristiques du bon, et celles qui caractérisent un mauvais ? 

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

C'est comme la guerre des races, c'est "le progrès". Si tu es de gauche, alors tu entretiens une haine hystérique de tout ce qui a été désigné comme coupable de vivre, comme par exemple les hommes, les blancs, les hommes blancs. Tu appelle à les buter 10 fois par jour et le jour ou ce que tu demandes ce produit, bien sur tu applaudis "sur le fond mais pas sur la forme". La "guerre sans l'aimer" comme dirait BHL, mais bien sur en fourguant des armes clandestines aux belligérants.

C'est dans une telle optique de sous-humanité qu'on voit se propager ce type de message. "Regardez c'est génial, une femme a inventé un dispositif pour mutiler des gens et les punir d'exister."

Parce que tout le monde et en particulier le gauchiste qui poste ça se contre-branle de la condition des femmes en Afrique du Sud. Ce qu'il veut c'est avoir raison sur la théorie, et donc cet exemple est un pas en avant qui prouve bien que les hommes sont intrinsèquement des violeurs et qu'il faut les punir de vivre. En les mutilant. Le gauchiste qui poste ça sur twitter a une durée de vie en Afrique du Sud qu'on peut estimer inférieure à une journée.

On est en plein délire ! 

 ce truc peut être amélioré en faisant que les épines injectent du poil à gratter 

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Toi tu y vois comme un "appel à buter, les hommes (blancs)" les "mutiler" et les "punir d'exister".

Il semble trouver scandaleux que des hommes blancs ne puissent plus violer à leur guise. Il faudrait donc doter ce cher accessoire d'un logiciel conçu pour n'estropier que les bites noires afin que les bites blanches puissent passer comme de la crème. 

C'est assez génial. Et donc après on a le gland version Ikéa, en kit à remonter avec croquis. ok ok

Il faut surtout pas qu'elle oublie de l'enlever quand elle est avec son mari...

Le 15/05/2021 à 11:29, Mite_Railleuse a dit :

J'imagine qu'on voit les choses que l'on a envie de voir. Quand je lis qu'il y a un système qui permet aux femmes d'éviter de se faire violer, ou tout du moins essayer, je ne vois qu'un un système qui permet aux femmes d'éviter de se faire violer, ou tout du moins essayer...

Toi tu y vois comme un "appel à buter, les hommes (blancs)" les "mutiler" et les "punir d'exister".

Moi, je me dis que si un homme, de n'importe quelle couleur, veut fourrer de force sa queue dans une femme et qu'elle ressort en steack haché, c'est bien fait pour sa gueule !

Bien sur, tu n'as pas réellement lu ce que j'ai écrit c'est pourquoi tu fais mine d'y lire ça.

La question qui devrait se poser lorsqu'on réfléchit pour soi et pour les siens, c'est de qui on parle et à qui on parle.

De qui tu parles toi ? De qui parlent les gens qui font la promotion de cet outil en France ? Ils parlent de la France et tu parles de la France car à l'instar du reste de la planète tu te fous complètement de l'Afrique du Sud. Et les "occidentaux" qui t'ont remonté ça, ce sont des anglais, des hollandais, des américains. Eux aussi prêchent pour leur paroisse.

Que prêche tu pour ta paroisse  ? Tu prêche "le féminisme de combat". Toi et @Doïna et d'autres avant vous. Vous vous adressez à moi et nullement à un violeur quelconque. Et ce que vous me dites à moi c'est "on aimerait bien que ta bite se fasse déchirer".

C'est ça que vous faites, c'est ce en quoi consiste le féminisme de réseaux sociaux qu'on se pays depuis quelques années, appel à la haine et à la violence contre des gens qui ne t'ont rien fait.

Bien sur dans votre esprit vous pensez "lutter" contre le "patriarcat". Faudrait juste que vous ayez conscience de vous et des autres pour que ça marche.

Le 15/05/2021 à 12:41, Doïna a dit :

Il semble trouver scandaleux que des hommes blancs ne puissent plus violer à leur guise. Il faudrait donc doter ce cher accessoire d'un logiciel conçu pour n'estropier que les bites noires afin que les bites blanches puissent passer comme de la crème. 

Typique de la femme qui a tellement bien compris qui sont les violeurs en afrique du sud, et qui sont leurs victimes.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Toi et @Doïna et d'autres avant vous. Vous vous adressez à moi et nullement à un violeur quelconque. Et ce que vous me dites à moi c'est "on aimerait bien que ta bite se fasse déchirer".

On a parlé des violeurs, donc si tu te sens visé c'est que tu en es un, sinon qu'as-tu à craindre ?

Les gentlemen qui ne violent pas n'ont pas à redouter l'engin en question.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Typique de la femme qui a tellement bien compris qui sont les violeurs en afrique du sud, et qui sont leurs victimes.

Perso, j'aurais plutôt tendance à supposer que les violeurs sont des hommes et leurs victimes des femmes. Maintenant, histoire d'aller au bout de ton sous-entendu, peu importe la couleur du zizi : le viol est blâmable et doit être punissable ! Et si les femmes en viennent à se munir de préservatifs à crocs, ne reste aux violeurs potentiels qu'à bien réfléchir avant de passer à l'acte.

Par ailleurs, n'oublions pas que les violeurs blancs sur des victimes noires étaient peu voire pas punis durant l'Apartheid.

Actuellement, ce sont toutes les communautés qui sont concernées, les noires comme les blanches.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

On a parlé des violeurs, donc si tu te sens visé c'est que tu en es un, sinon qu'as-tu à craindre ?

Les gentlemen qui ne violent pas n'ont pas à redouter l'engin en question.

CQFD.

Tu t'adresse à moi, donc je suis un violeur.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Perso, j'aurais plutôt tendance à supposer que les violeurs sont des hommes et leurs victimes des femmes.

Avant je pensais quand même que tu étais honnête. C'est le minimum pour avoir un dialogue.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Maintenant, histoire d'aller au bout de ton sous-entendu, peu importe la couleur du zizi : le viol est blâmable et doit être punissable ! Et si les femmes en viennent à se munir de préservatifs à crocs, ne reste aux violeurs potentiels qu'à bien réfléchir avant de passer à l'acte.
 

Totalement faux, mais il semble que tu es trop bête pour comprendre que tu ne parles pas de l'Afrique du Sud.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Par ailleurs, n'oublions pas que les violeurs blancs sur des victimes noires étaient peu voire pas punis durant l'Apartheid.

Actuellement, ce sont toutes les communautés qui sont concernées, les noires comme les blanches.

Tu as déjà été en Afrique du Sud ? Tu sais comment je sais que tu n'y as jamais été ?

Parce que tu es encore en train de nous dresser un parallèle avec ce que tu connais : la France. Ou la vaste majorité des violeurs s'appellent Bjorn. C'est ce qui se passe ici dans ce topic, les personnes voient ce qu'ils voient de leur fenêtre : la France. Et sur cette base ils t'expliquent comme c'est bien de mutiler "le patriarcat" c'est à dire moi, l'odieux oppresseur systémique qui fréquente la même plateforme que toi.

A présent quand j'entendrais l'expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions" je saurais à quel nom ça correspond. L'enfer.

il y a 55 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu t'adresse à moi, donc je suis un violeur.

Je me suis adressée à toi pour parler des violeurs, pour parler du sujet ! C'est tout de même étrange que tu rapportes tout à ta petite personne dont on se fout complètement. Ou alors tu as des choses à te reprocher, cela expliquerait pourquoi tu te sens à tout prix visé.

il y a 56 minutes, Mr_Fox a dit :

Avant je pensais quand même que tu étais honnête. C'est le minimum pour avoir un dialogue.

Perso, cela fait longtemps que je constate que tu n'es pas honnête.

Un topic sur un accessoire pour que les femmes se prémunissent des viols trop fréquents te fait crier à la guerre des sexes et à la misandrie, tout est dévoilé te concernant. Cela signifie qu'à moins que tu n'y aies rien pigé, non seulement, tu te sens visé en tant qu'homme comme si tu étais toi-même un violeur potentiel, comme si, en gros, tous les hommes étaient des violeurs, mais en plus tu estimes que tout homme devrait pouvoir violer sans risquer de se blesser avec un accessoire de self defense.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Totalement faux, mais il semble que tu es trop bête pour comprendre que tu ne parles pas de l'Afrique du Sud.

Ce n'est pas moi qui est trop bête, c'est toi qui es un faux-cul.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Tu as déjà été en Afrique du Sud ? Tu sais comment je sais que tu n'y as jamais été ?

Qu'est-ce que cela y changerait ? Je ne fais que citer des articles de journaux sur ce qui se passe et s'est passé dans ce pays. C'est interdit de citer des journaux ? Des journaux sérieux, en prime ! Si moi je n'ai pas le droit de citer un article sur l'Afrique du Sud, alors la personne qui a posté ce topic non plus, selon ta logique. S'il fallait t'écouter, cependant, on n'aurait plus le droit de dire grand chose.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Parce que tu es encore en train de nous dresser un parallèle avec ce que tu connais : la France. Ou la vaste majorité des violeurs s'appellent Bjorn

C'est faux, je n'ai pas fait cela, tu mens, comme d'habitude ! Tout comme je n'ai jamais dit que tous les hommes étaient des violeurs ainsi que tu le prétends faute d'arguments honnêtes contre moi. Par contre, toi, le racisme anti-homme blanc à toutes les sauces et à toute occasion, cela devient risible, et particulièrement saoulant. Tu t'enfonces mon pauvre.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Et sur cette base ils t'expliquent comme c'est bien de mutiler "le patriarcat" c'est à dire moi, l'odieux oppresseur systémique qui fréquente la même plateforme que toi.

Il est question de mutiler des violeurs et rien que les violeurs, tant pis pour eux z'ont qu'à pas violer. Du reste, le patriarcat, c'est du passé, cela n'a plus lieu d'exister. Je te signale au passage que c'est toi qui en parle, du patriarcat, moi je fais partie des gens qui ont parlé d'un accessoire pour mutiler les violeurs et rien que de cela. Rien à foutre que ça te dérange.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

A présent quand j'entendrais l'expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions" je saurais à quel nom ça correspond. L'enfer.

L'enfer, c'est l'oppression. Le patriarcat, c'est effectivement l'oppression des hommes sur les femmes. 

Et par pitié, épargne-nous tes manières écœurantes de pauvre petit Caliméro blanc malmené par la société toute entière, avec tes ridicules manies d'extrapoler, de faire lâchement des sous-entendus et autres insinuations malveillantes, de faire dire ce que l'on n'a pas dit pour nous faire passer pour tes affreux tortionnaires. Tu te crois peut-être malin à faire le sournois mais c'est juste à vomir.

Maintenant, lâche-moi les basques, ok ? Je ne te réponds plus, je t'ignore, c'est ce qu'il y a de mieux à faire avec un hypocrite de ton acabit.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Je me suis adressée à toi pour parler des violeurs, pour parler du sujet ! C'est tout de même étrange que tu rapportes tout à ta petite personne dont on se fout complètement. Ou alors tu as des choses à te reprocher, cela expliquerait pourquoi tu te sens à tout prix visé.
 

Faux tu as fait de la propagande contre la patriarcat avec les moyens que quelqu'un d'autre a mis entre tes mains. Sans aucune conscience de ce que tu fais.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Perso, cela fait longtemps que je constate que tu n'es pas honnête.

Un topic sur un accessoire pour que les femmes se prémunissent des viols trop fréquents te fait crier à la guerre des sexes et à la misandrie, tout est dévoilé te concernant. Cela signifie qu'à moins que tu n'y aies rien pigé, non seulement, tu te sens visé en tant qu'homme comme si tu étais toi-même un violeur potentiel, comme si, en gros, tous les hommes étaient des violeurs, mais en plus tu estimes que tout homme devrait pouvoir violer sans risquer de se blesser avec un accessoire de self defense.

Ca c'est juste la preuve que tu ne sais pas lire. En ce qui concerne la preuve que tu mens pour soutenir les thèses woke, et tenir un discours raciste, elle est juste quelques post plus haut.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Ce n'est pas moi qui est trop bête, c'est toi qui es un faux-cul.

Certainement. Le problème n'est pas que tu tiens un discours de haine par stupidité, c'est évidemment moi qui suis pour qu'il y ait plus de viols en AdS. Ce qui est une position très logique convenons-en.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Qu'est-ce que cela y changerait ? Je ne fais que citer des articles de journaux sur ce qui se passe et s'est passé dans ce pays. C'est interdit de citer des journaux ? Des journaux sérieux, en prime ! Si moi je n'ai pas le droit de citer un article sur l'Afrique du Sud, alors la personne qui a posté ce topic non plus, selon ta logique. S'il fallait t'écouter, cependant, on n'aurait plus le droit de dire grand chose.

Ca changerait que tu comprendrais de quoi tu parles. Potentiellement tu te souviendrais qu'en 1999 date ou ton article a été écrit (ou il est écrit le contraire de ta thèse d'ailleurs) il n'y avait pas de guerre homme-femme en France mais une franche entente pour rire des abrutis d'américains qui jouaient cette comédie pathétique.

Mais bon on ne peut pas inciter à la haine de l'autre parce qu'il est différent, à la haine de soi-même, et à la franche rigolade. Donc puisque l'objectif est la haine, il faut plus de haine. Donc merci.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

C'est faux, je n'ai pas fait cela, tu mens, comme d'habitude ! Tout comme je n'ai jamais dit que tous les hommes étaient des violeurs ainsi que tu le prétends faute d'arguments honnêtes contre moi. Par contre, toi, le racisme anti-homme blanc à toutes les sauces et à toute occasion, cela devient risible, et particulièrement saoulant. Tu t'enfonces mon pauvre.

Je n'ai pas dit ça non plus, tu n'as encore pas lu correctement. J'ai dit que tu passes un message à des gens parce que c'est ce que tu fais.

Ce message a un objectif, un public et un contexte et toi tu ne comprends aucun de ces trois aspects.

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Il est question de mutiler des violeurs et rien que les violeurs, tant pis pour eux z'ont qu'à pas violer.

La première personne mutilée est la fille qui va s'insérer ce truc entre les jambes. Mais dans une guerre il y a un ennemi et ta soeur d'arme doit faire ce que tu ordonnes. Pas vrai  ? C'est ça qu'on demande aux subalternes obéir sans réfléchir.

Et toi tu ne réfléchis pas à qui tu dis ça. N'est-ce pas ? A qui tu le dis ? Que dis-tu ?

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

Du reste, le patriarcat, c'est du passé, cela n'a plus lieu d'exister. Je te signale au passage que c'est toi qui en parle, du patriarcat, moi je fais partie des gens qui ont parlé d'un accessoire pour mutiler les violeurs et rien que de cela. Rien à foutre que ça te dérange.

Oui, tu fais partie des gens qui sont pour qu'on importe outre la guerre des races américaine, la guerre israel-palestine, aussi les problèmes de viols d'afrique du sud. Tous les conflits doivent trouver corps ici afin que nous puissions tous souffrir les affres de toutes les sociétés à la fois.

C'est réellement très intelligent de faire ça. Ca nous aide tous à vivre beaucoup mieux. Grâce à toi des femmes seront dans la psychose du viol sous un angle plus violent.

Tu es réellement une trop bonne personne pour nous. Par contre laisse moi deviner. Tu es toujours contre la légitime défense ?

il y a 57 minutes, Doïna a dit :

L'enfer, c'est l'oppression.

C'est à dire toi.

Franchement, quelle femme a envie de se mettre une capote bouffeuse de bite sinon au moment de circuler dans certains quartiers à certaines heures ? sinon une féministe chtarbée détestant un pénis tant qu'il est accroché à un homme, je ne vois pas....Vous êtes pas bien dans le ciboulot, à mon avis...

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Franchement, quelle femme a envie de se mettre une capote bouffeuse de bite sinon au moment de circuler dans certains quartiers à certaines heures, sinon une féministe chtarbée détestant un pénis tant qu'il est accroché à un homme ?

Vous êtes pas bien dans le ciboulot, à mon avis...

Les pénis et les hommes qui vont avec ne risquent rien, tant que les premiers ne se plantent pas de force là où ils ne sont pas désirés et restent dans les calbuts des seconds. C'est simple pourtant...

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les pénis et les hommes qui vont avec ne risquent rien, tant que les premiers ne se plantent pas de force là où ils ne sont pas désirés et restent dans les calbuts des seconds. C'est simple pourtant...

 

Je me moque totalement du pénis des violeurs et de leur devenir, c'est plutôt de la santé mentale des femmes qui trouvent génial en France, de se fourrer ce genre de truc dans la vulve. N'est il pas plus simple d'éviter les bandes de racailles particulièrement à certaines heures ? De prendre consciencie que la France n'a pas trop interet à devenir l’Afrique du sud ? Dans le pire des cas s'armer d'un tazeur ou d'une arme de défense ?

Franchement, mesdames qui refusez de vous rendre à certaines évidences pour des raisons morales mais qui applaudissez à l'idée que des femmes puisse faire cohabiter leur sexe avec ce truc...Et ben, faudrait commencer à consulter peut être ?

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Je me moque totalement du pénis des violeurs et de leur devenir, c'est plutôt de la santé mentale des femmes qui trouvent génial en France, de se fourrer ce genre de truc dans la vulve. N'est il pas plus simple d'éviter les bandes de racailles particulièrement à certaines heures ? De prendre consciencie que la France n'a pas trop interet à devenir l’Afrique du sud ? Dans le pire des cas s'armer d'un tazeur ou d'une arme de défense ?

Franchement, mesdames qui refusez de vous rendre à certaines évidences pour des raisons morales mais qui applaudissez à l'idée que des femmes puisse faire cohabiter leur sexe avec ce truc...Et ben, faudrait commencer à consulter peut être ?

C'est quand même formidable cette manière de procéder. En fait c'est toujours pareil ! Ce sont les femmes, qui doivent "éviter les bandes de racailles", les lieux qui craignent, s'armer de tazeur ou d'arme de défense. Et quand elles expriment une opinion sur un dispositif anti viol, ce sont  des "féministes chtarbées".

Lassitude...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est quand même formidable cette manière de procéder. En fait c'est toujours pareil ! Ce sont les femmes, qui doivent "éviter les bandes de racailles", les lieux qui craignent, s'armer de tazeur ou d'arme de défense. Et quand elles expriment une opinion sur un dispositif anti viol, ce sont  des "féministes chtarbées".

Lassitude...

Vous avez envie de vous mettre ça sous le culotte, honnêtement ?

Il me semble qu'avent de se réjouir (?) de ce genre de procédés, il y a d'autres façon de faire avant qu'on en arrive au point où en est l’Afrique du sud.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Violence_sexuelle_en_Afrique_du_Sud

Et ça commence peut être par éviter les pudeurs moralistes de gazelles sur les sujets de la prison et de la repression, ou de l'analyse statistique et factuelle sur qui, quand, où viole en France pour faire à la fois une victomologie et une "culpabologie".