Aller au contenu

Pourriez-vous écrire sur une époque que vous n'avez pas connue ?


Crève

Messages recommandés

Membre, 76ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 20 811 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

@Lemerle  déja ma famille me demande d'écrire l'histoire de notre famille , celle  qu ' il ne connaisse pas ,  je n'arrive pas a me lancer , comme si je pensais que j'avais encore le temps ;   mais on s'écarte du sujet  ;   allez bonsoir  Le Merle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 62ans Posté(e)
Good Venins Membre 927 messages
Mentor‚ 62ans‚
Posté(e)

Bonjour,

j'ai été nourris avec de la science Fiction, toute mon adolescence, je cherchais des modèles de sociétés qui échapperaient aux schémas

que nous connaissons... Dans ce qui est probable, et selon les plans de recherche informatiques et autres, une puce informatique sous

cutané pour l'identification, et possiblement a usage de carte de crédit, ainsi que dossier médical ... dans le même genre, de la téléphonie/

et de l'internet... des vêtements avec des fonctions intelligentes (bactéricide, chaleur, fraîcheur, odeurs, écran informatique, mémoire de

formes)...

Des "progrès médicaux" avec des stations de bilans mobiles...

Dans je ne sais plus quelles mauvaises lectures, l'interdiction faites aux femmes de refuser un partenaire... (esclavage moderne); et un

tas de "joyeusetés" de la sorte; des handicapes par des pièces d'armures plus ou moins lourdes, afin que les beaux, les moches, les

intelligents, les cons, soient tous au même niveaux... Des jeux sanglants, pour qu'il reste du piment a vivre...

Mais sinon, rien qui ne casse 3 pattes a un canard ...

ou alors c'est moi,  qui suis définitivement blasé ? ... :pap:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 502 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Good Venins a dit :

Bonjour,

j'ai été nourris avec de la science Fiction, toute mon adolescence, je cherchais des modèles de sociétés qui échapperaient aux schémas

que nous connaissons... Dans ce qui est probable, et selon les plans de recherche informatiques et autres, une puce informatique sous

cutané pour l'identification, et possiblement a usage de carte de crédit, ainsi que dossier médical ... dans le même genre, de la téléphonie/

et de l'internet... des vêtements avec des fonctions intelligentes (bactéricide, chaleur, fraîcheur, odeurs, écran informatique, mémoire de

formes)...

Des "progrès médicaux" avec des stations de bilans mobiles...

Dans je ne sais plus quelles mauvaises lectures, l'interdiction faites aux femmes de refuser un partenaire... (esclavage moderne); et un

tas de "joyeusetés" de la sorte; des handicapes par des pièces d'armures plus ou moins lourdes, afin que les beaux, les moches, les

intelligents, les cons, soient tous au même niveaux... Des jeux sanglants, pour qu'il reste du piment a vivre...

Mais sinon, rien qui ne casse 3 pattes a un canard ...

ou alors c'est moi,  qui suis définitivement blasé ? ... :pap:

bonjour

oui , cela va trop vite et la "machine" s'emballe . tout ne suit à la même vitesse et un CRAKC est à redouter tôt ou tard ?

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, nyctalope, 39ans Posté(e)
Criterium Membre 2 852 messages
39ans‚ nyctalope,
Posté(e)

Pourriez-vous écrire à une époque inconnue ?

— Oui et non.

Je me permets d'étendre la question non seulement d'une autre époque, mais aussi à celle d'une autre culture, puisque je trouve que les points se rejoignent : dans les deux cas, il s'agit d'un autre contexte, où la vie quotidienne est/était différente, les connaissances intuitives, le bon sens, les valeurs et les attentes sont/étaient différentes — parfois aux antipodes des nôtres et de celles de ce monde moderne. Bref écrire sur quelque chose que l'on ne connaît pas, que sans doute l'on ne peut que bien partiellement connaître, et encore de seconde main.

Je pense que ça dépend de ce qui en est attendu.

La "vérité" d'un roman historique ? — Écrire c'est toujours d'une certaine manière mentir, puisque l'on raconte une histoire qui n'est pas vraie, ce qui comprend tous les fragments inconnus et quotidiens qui meublent une histoire véritable. On peut certes tenter d'y exposer des tendances humaines que l'on suppose vraies, ou tout du moins réelles ou plausibles ; mais dès lors que l'on réalise que l'on fait cela, pourquoi forcément établir un cadre rigide ? A fortiori sur une fiction, plutôt qu'un travail d'historien (lequel est d'ailleurs lui aussi souvent subjectif !)

Il est évidemment très difficile d'écrire un roman historique cherchant à coller au plus près du réel, d'une époque et d'une culture éloignées de la nôtre (et plus facile pour une époque plus proche ou plus accessible). Il faut un énorme travail de recherche, une aptitude à s'imaginer dans la peau de ses personnages, et souvent effectuer des recherches qui vont bien au-delà de la simple chronologie. Il est plus facile par exemple d'avoir les dates de grandes batailles ou de grands procès du XVe siècle (par exemple) plutôt que le quotidien des femmes de paysans bretons de la même époque (par exemple). Pourtant, c'est cette seconde information qui, potentiellement, illuminerait plus la rédaction d'un roman...

Donc il faut être un menteur∙se très doué∙e. :)

— Mais pourquoi forcément vouloir coller à la vérité d'un cadre ?

Parfois, c'est l'imaginaire d'une époque qui finalement peut inspirer plus. On peut y imaginer des histoires mi-plausibles mi-légendes ; des anachronismes ; des mélanges de genre ; tout comme certains aiment particulièrement, en fantastique, opérer des mélanges de l'époque médiévale (au sens large) et futuriste. Cela marche plus ou moins, mais généralement pas forcément du fait de ce choix, mais selon le talent (ou pas) de l'écrivain∙e.

À côté de cela, ce sont justement certains livres qui osent prendre des libertés imaginatives qui racontent parfois bien mieux un fait historique et continuent même pourtant à constituer des livres d'histoire plutôt que de fiction ! (Exemple : Lawrence en Arabie de Scott Anderson ; ce n'est pas un roman, mais un très bon livre historique — dont certains passages sont forcément ré-imaginés).

On le voit aussi en pensant à la documentation : une époque mieux documentée ne donne pas forcément un cadre plus aisé à construire. Car il est difficile de tout lire et de tout trier ; alors qu'une époque plus "page blanche" (comme la préhistoire mentionnée plus tôt) peut laisser plus de liberté(s) à prendre, et une plus grande part d'imagination, pouvant même permettre de ne plus être totalement sûr∙e d'à quel point on frôle entre le possible et l'impossible.

Et en plus de tout cela, ce n'est pas comme si en écriture un premier jet sera toujours parfait.

Bref, plus l'on veut coller (de loin) à la vérité historique, plus il faut de travail en amont, mais ça ne remplace pas le fait de déjà, écrire. Et, à mon avis, on ne souhaite pas toujours (voire presque jamais) écrire à 100% d'époque.

Pour le futur, ce serait comme la différence entre un∙e écrivain∙e qui cherche à coller le plus possible à une réalité scientifique de pointe — ce qui nécessitera une énorme quantité de travail pour vraiment le saisir dans ses aspects techniques — ou un∙e autre qui préfère laisser la part belle à l'imagination — là encore, le résultat pouvant autant être catastrophique que bien meilleur que celui d'un∙e technicien∙ne...

 

Pour ma part, je n'ai pas trop expérimenté avec le passé ou le futur. Le futur surtout parce que je n'ai jamais écrit de science-fiction (à part l'un des derniers billets de blog d'ici) ; le passé, parce que j'écris soit à des époques nébuleuses d'antan (forme du conte : presque intemporelle), soit à des époques nébuleuses d'aujourd'hui. — Un jour j'avais essayé de commencer un écrit impliquant des vies antérieures, donc avec des parties sur une femme du XVIe ; mais texte inachevé, idées encore nuageuses. Et puis, oui, c'est difficile si l'on souhaite quand même conserver un peu de plausibilité sur au moins l'arrière-plan.

Voilà ; mais tout ça n'engage que moi, c'était juste mon avis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Etaine
Invités, Posté(e)
Invité Etaine
Invité Etaine Invités 0 message
Posté(e)

Ecrire sur une époque où l'on n'a pas vécu est un voyage pour celui qui prend la plume qu'il espère source d'évasion pour le lecteur.

Toute la difficulté est dans le travail de recherche afin de ne pas commettre d'erreur, mais l'histoire est là pour nous aider.

Aussi, oui, je pense que je pourrais écrire une histoire se déroulant dans une autre époque passée si j'avais le temps et le courage. 

Si je devais choisir, j'écrirais une histoire se déroulant au 18ème siècle.

Je ne pense pas être douée pour écrire une histoire d'anticipation, parce que le futur ne m'inspire rien, alors que j'aime pourtant les films de science fiction. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 35 900 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Etaine a dit :

Ecrire sur une époque où l'on n'a pas vécu est un voyage pour celui qui prend la plume qu'il espère source d'évasion pour le lecteur.

Toute la difficulté est dans le travail de recherche afin de ne pas commettre d'erreur, mais l'histoire est là pour nous aider.

Pourquoi se censurer et ne pas écrire sur une époque passée, telle que l'on se l'imagine ? Comme un patchwork de réel et d'imaginaire ? Une fiction n'est pas une thèse, mais un voyage que l'on partage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 502 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

vous pouvez écrire sur une époque passé si vous en connaissez quelques faits historiques .

aucun historiens ne connait sur une époque , que ce que des documents ont laissés sur ce qu'il s'est passé .

mais les historiens eux même ne connaissent et ont étudiés que les faits les plus marquants .

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Etaine
Invités, Posté(e)
Invité Etaine
Invité Etaine Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi se censurer et ne pas écrire sur une époque passée, telle que l'on se l'imagine ? Comme un patchwork de réel et d'imaginaire ? Une fiction n'est pas une thèse, mais un voyage que l'on partage...

Pas de censure, c'est une possibilité sur laquelle je m'appuie régulièrement. Une époque telle que je l'imagine mais qui n'existe pas et n'a pas existé.

Après, si l'on veut écrire sur une époque donnée, il faut être, je pense, cohérent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, à crocs? accroc?, Posté(e)
Elfière Membre 494 messages
Forumeur accro‚ à crocs? accroc?,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi se censurer et ne pas écrire sur une époque passée, telle que l'on se l'imagine ? Comme un patchwork de réel et d'imaginaire ? Une fiction n'est pas une thèse, mais un voyage que l'on partage...

C'est exactement ce que je pensais en lisant ce post depuis le début. Je suppose que je serais déçue si je disposais d'une machine à remonter le temps et que la réelle réalité ne corresponde pas aux décors et couleurs dont j'ai tapissé ma perception des temps passés! Et oui, il faut bien admettre que mon imaginaire fait surement la part belle à toutes incohérences et autres anachronismes. Donc, oui, je crois que je serais capable d'écrire sur une période que je n'ai pas connue et que ce serait un joyeux ramassis de fantaisistes (ir)réalités. Mais ce serait totalement assumé. Que les puristes me pardonnent. Ou non. Ils ne seraient pas obligés de lire. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Crève Membre 3 353 messages
Mentor‚ 40ans‚
Posté(e)

Voilà, c'est ça, c'est une question d'assumer ou pas ses anachronismes potentiels ; j'aurais du mal à encaisser, par exemple, avoir écrit un dialogue entre deux personnages historiques, et qu'on vienne me dire, une fois l'oeuvre achevée "cette expression que tu mets dans la bouche de ton personnage, n'existait pas à cette époque". Ce qui est d'autant plus curieux, que dans la direction opposée du temps, vers le futur, j'assume totalement imaginer des sociétés qui n'existeront jamais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, à crocs? accroc?, Posté(e)
Elfière Membre 494 messages
Forumeur accro‚ à crocs? accroc?,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Crève a dit :

Voilà, c'est ça, c'est une question d'assumer ou pas ses anachronismes potentiels ; j'aurais du mal à encaisser, par exemple, avoir écrit un dialogue entre deux personnages historiques, et qu'on vienne me dire, une fois l'oeuvre achevée "cette expression que tu mets dans la bouche de ton personnage, n'existait pas à cette époque". Ce qui est d'autant plus curieux, que dans la direction opposée du temps, vers le futur, j'assume totalement imaginer des sociétés qui n'existeront jamais.

Tu sembles très "sensible" à la critique. D'office, "on", je ne l'aime pas. Il est beaucoup trop nombreux et nébuleux, tout seul, pour être crédible.

En fait, tes personnages, à travers toi, viennent du futur. Il faut peut-être l'envisager comme ça et accepter sans chichis qu'un personnage s'approprie une modernité "accidentelle" piquée à son créateur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 105 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi se censurer et ne pas écrire sur une époque passée, telle que l'on se l'imagine ? Comme un patchwork de réel et d'imaginaire ? Une fiction n'est pas une thèse, mais un voyage que l'on partage...

Oui.... réunir un minimum de documentation sur les us et coutumes, le quotidien des personnages et le contexte historique est toujours facilement accessible sur le net.

Si on y ajoute quelques "contes et légendes" de l'époque que l'on désire évoquer, on peut, avec un peu d'imagination, toujours partager une histoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×