il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Par quel moyen tu connais leurs projets?

Il suffit de les écouter. 

Puis c'est  hs.

Oh non c'est pas hors sujet, car c'est à partir des programmes politiques que s'organisent les guerres!

Ecouter des discours ? Tu connais le dicton ? 

"Les paroles s'envolent , les écrits restent"

Si tu vote à partir de discours, je comprend que tu n'y connaisse pas grand chose en politique, heureusement que c'est pas le cas de tout les français

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Oh non c'est pas hors sujet, car c'est à partir des programmes politiques que s'organisent les guerres!

Ecouter des discours ? Tu connais le dicton ? 

"Les paroles s'envolent , les écrits restent"

Si tu vote à partir de discours, je comprend que tu n'y connaisse pas grand chose en politique, heureusement que c'est pas le cas de tout les français

Ouvre un sujet, et je répondrai à  tes insinuations foireuses.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ouvre un sujet, et je répondrai à  tes insinuations foireuses.

J'ai ouvert des sujets, dommage pour toi que tu ne les lises pas!

Donc tu votes à partir de discours, c'est pas une insinuation, c'est toi qui le dis!

Je te cites: Il suffit de les écouter!

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

il n'a pas tort. c'est évident que si prochaine il y a, les moyens seront différents vu la technologie employée.

lycan, si la famille Fillon n'avait pas joué une bien étrange partition, il aurait pu être élu mais non! "monsieur propre" a décidé avec son épouse de ne pas être si propres sur eux comme annoncé. cela se paie, et cash! 

Ce n'est pas de cela dont on parle. C'est de la manipulation de l'opinion publique française par les merdias en braquant les projecteurs sur Fillon et en omettant soigneusement d'alerter les Français sur le fait que Dupont-Aignant a fait exactement la même chose que F. Fillon. Mais curieusement, lui, RIEN !

L'omerta médiatique sur un certain nombre de dossiers politiques est une réalité.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Ce n'est pas de cela dont on parle. C'est de la manipulation de l'opinion publique française par les merdias en braquant les projecteurs sur Fillon et en omettant soigneusement d'alerter les Français sur le fait que Dupont-Aignant a fait exactement la même chose que F. Fillon. Mais curieusement, lui, RIEN !

L'omerta médiatique sur un certain nombre de dossiers politiques est une réalité.

Fillon a passé son temps à se déclarer plus propre que monsieur propre, le Dupont-Aignant n'a personne comme adversaire puisque son mouvement est pratiquement inexistant, le seul challenger qu'il ait, est lui-même... par contre Fillon dans la majorité de l'époque avait de sacrés casseroles derrière lui attachées par les soins de ses amis et par son épouse elle-même. les journaux ne peuvent pas aller contre les dires de ce sieur et de son épouse qui parlèrent un peu facilement en oubliant les règlements. sois raisonnable, lycan!  

Le 02/05/2021 à 03:48, PASCOU a dit :

La prochaine grande guerre sera "très différente", selon le secrétaire américain à la défense

https://www.challenges.fr/monde/la-prochaine-grande-guerre-sera-tres-differente-selon-le-secretaire-americain-a-la-defense_762892

Et selon vos propres sentiments ?

Il faudrait qu'il parle plutôt des guerres présentes dans lesquelles les USA sont impliqués.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

Fillon a passé son temps à se déclarer plus propre que monsieur propre, le Dupont-Aignant n'a personne comme adversaire puisque son mouvement est pratiquement inexistant, le seul challenger qu'il ait, est lui-même... par contre Fillon dans la majorité de l'époque avait de sacrés casseroles derrière lui attachées par les soins de ses amis et par son épouse elle-même. les journaux ne peuvent pas aller contre les dires de ce sieur et de son épouse qui parlèrent un peu facilement en oubliant les règlements. sois raisonnable, lycan!  

Encore une fois, ce n'est pas de cela dont il s'agit: les FAITS indéniables reprochés à Fillon étaient connus de tous depuis les années .... 1980.

S'en servir en 2017 pour l'empêcher de devenir Président, c'est ni plus ni moins du poutinisme. Au moins, durant la Révolution Française, le Peuple réclamait-il des "noms", de ceux qui avaient trahis. Là, les merdias taisent délibérément les noms de l'ancien gouvernement de Mollande et de son cabinet noir qui ont sali la République.

Et fermer sa mouille sur les Rafale Papers qui incriminent Macron, Hollande et Le Drian, c'est aussi de la Haute Trahison envers le droit d'être informée objectivement de l'opinion publique française.

HONTE aux merdias qui font TOUT pour que surtout, ni Macron, ni Le Drian, ni Mollande ne soient touchés et mis en cause dans les magouilles politico-mafieuses des Rafale Papers, au mépris le plus absolu de la LOI et de l'Etat de droit !

S'entretuer avec des armes nucléaires, cela peut-on encore être appelé une "guerre"? 

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

 

Encore une fois, ce n'est pas de cela dont il s'agit: les FAITS indéniables reprochés à Fillon étaient connus de tous depuis les années .... 1980.

S'en servir en 2017 pour l'empêcher de devenir Président, c'est ni plus ni moins du poutinisme. Au moins, durant la Révolution Française, le Peuple réclamait-il des "noms", de ceux qui avaient trahis. Là, les merdias taisent délibérément les noms de l'ancien gouvernement de Mollande et de son cabinet noir qui ont sali la République.

Et fermer sa mouille sur les Rafale Papers qui incriminent Macron, Hollande et Le Drian, c'est aussi de la Haute Trahison envers le droit d'être informée objectivement de l'opinion publique française.

HONTE aux merdias qui font TOUT pour que surtout, ni Macron, ni Le Drian, ni Mollande ne soient touchés et mis en cause dans les magouilles politico-mafieuses des Rafale Papers, au mépris le plus absolu de la LOI et de l'Etat de droit !

lycan, tu mélanges tout. il a été blackboulé sur une question, le travail ou le pas travail de Pénélope payée largement sur des deniers qui n'avaient rien de privés. elle-même durant son célèbre interview déclarait qu'elle "aidait" son mari... personne ne l'avait forcé à dire une chose pareille, de plus, cet interview a été diffusé, je l'ai entendu moi-même. ce couple si blanc de chez blanc s'est tiré deux balles dum-dum dans chaque pied. 

Il y a 11 heures, Rimfaxe a dit :

S'entretuer avec des armes nucléaires, cela peut-on encore être appelé une "guerre"? 

C'est un génocide !  

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

lycan, tu mélanges tout. il a été blackboulé sur une question, le travail ou le pas travail de Pénélope payée largement sur des deniers qui n'avaient rien de privés. elle-même durant son célèbre interview déclarait qu'elle "aidait" son mari... personne ne l'avait forcé à dire une chose pareille, de plus, cet interview a été diffusé, je l'ai entendu moi-même. ce couple si blanc de chez blanc s'est tiré deux balles dum-dum dans chaque pied. 

Il a été victime d'une machination politico-médiatique pour l'empêcher coûte que coûte de devenir Président.

Pour la dernière fois: ces faits étaient connus de tous depuis les années 1980. Ne pas comprendre qu'il y a eu une manipulation des médias pour l'empêcher d'accéder à la Présidence, je trouve ça préoccupant.

Et que tu ne trouves strictement rien à redire à l'omerta médiatique autour des Rafale Papers, qui mettent en jeu des millions de dollars et deux Présidents de la République, un PS et l'autre LaREM, je trouve cela malsain dans un état de droit !

Parce que, sélectionner l'information à diffuser au Grand Public, en politique, cela s'appelle de la manipulation médiatique !

Donc, de la propagande consistant à faire croire que les socialos et les gauchos sont eux, plus blancs que blancs !

Bonjour

Nous le sommes déjà avec les banlieues, notre déclassement, la mal bouffe, sans oublier la cupidité et la bêtise humaine.

Bonne journée

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

Il a été victime d'une machination politico-médiatique pour l'empêcher coûte que coûte de devenir Président.

Pour la dernière fois: ces faits étaient connus de tous depuis les années 1980. Ne pas comprendre qu'il y a eu une manipulation des médias pour l'empêcher d'accéder à la Présidence, je trouve ça préoccupant.

Et que tu ne trouves strictement rien à redire à l'omerta médiatique autour des Rafale Papers, qui mettent en jeu des millions de dollars et deux Présidents de la République, un PS et l'autre LaREM, je trouve cela malsain dans un état de droit !

Parce que, sélectionner l'information à diffuser au Grand Public, en politique, cela s'appelle de la manipulation médiatique !

Donc, de la propagande consistant à faire croire que les socialos et les gauchos sont eux, plus blancs que blancs !

il a été victime de sa propre bêtise, lycan! et son épouse tout autant, déclarer à une journaliste qu'elle n'avait jamais émargé pour son travail alors que son époux soutenait qu'elle recevait un juste salaire tout en soutenant l'un et l'autre qu'aucun travail n'était rétribué sur des deniers publics... tu appelles cela comment exactement? excuse ma brutalité mais pour moi, c'est jouer aux cons!  

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Il y a 13 heures, Rimfaxe a dit :

S'entretuer avec des armes nucléaires, cela peut-on encore être appelé une "guerre"? 

 

C'est un génocide !

C'est le contraire puisqu'un génocide c'est la destruction méthodique d'un groupe humain, hors avec les armes nucléaires tout le monde y passe !

C'est plutôt la fin de l'humanité, sauf si çà reste une arme de dissuasion, comme font les pays qui l'ont, jusqu'au jour où un cinglé à la Hitler ou Mussolini ou Pinochet se l'approprierons.

Personnellement je ne suis pas chaud chaud pour participer à la prochaine boucherie....

Le 09/05/2021 à 17:51, Docteur CAC a dit :

Personnellement je ne suis pas chaud chaud pour participer à la prochaine boucherie....

Nous visitions ce champ de bataille en classe... il reste de l'air sinistre là-bas... 

Il y a 9 heures, Rimfaxe a dit :

Nous visitions ce champ de bataille en classe... il reste de l'air sinistre là-bas... 

La guerre est une défaite pour tout le monde au final.

Et plus nous avançons, plus les guerres s'industrialisent dans un torrent de sang, de haine et de boucherie impensable.

1870 on en avait les prémices mais les guerres mondiales du XXème siècle sont d'une horreur inconnue dans l'histoire.

Simplement car il y avait un jusqu'auboutisme et aussi avec la technologies la guerre atteignait des niveaux de mortalité insensée qui a littéralement mis KO sur place plusieurs générations.

Alors qu'il y a des va-t'en guerre, des adeptes de l'engagement national guerrier, de l'ordre par le militaire, c'est quand même méconnaitre profondément l'histoire de la guerre et sa conséquence sur les hommes.

Dans l'antiquité grecque, l'usage était que 3 défaites successives imposait la défaite.

Jusqu'au début du XIXème siècle, il n'était pas rare que les balles rebondissent sur les vêtements ... ou que les balles rondes traversent le corps sans toucher d'organes vitaux.

Maintenant les balles perforent beaucoup, et exposent dans les corps, vous êtes émiettés sur place, sans parler des obus, une horreur ... 

Le 09/05/2021 à 17:51, Docteur CAC a dit :

Personnellement je ne suis pas chaud chaud pour participer à la prochaine boucherie....

Alors arrêtez de vous cacher les yeux sur la réalité en France. 

Agissons avant d'en arriver là. 

Écoutez les militaires qui savent eux ce qu'est une guerre et qu'ils vous disent de tout entreprendre pour l'éviter ! 

il y a 15 minutes, italove a dit :

Écoutez les militaires qui savent eux ce qu'est une guerre et qu'ils vous disent de tout entreprendre pour l'éviter ! 

Ils savent quoi ? Le Mali ? A part çà, aucun n'as fait la guerre en Algérie ou au VietNam....je parles même pas de 39/45 !

La guerre qu'ils font aujourd'hui, c'est d'envoyer des bombes sur des populations sans cibler l'ennemi !

il y a 2 minutes, italove a dit :

Alors arrêtez de vous cacher les yeux sur la réalité en France. 

Agissons avant d'en arriver là. 

Écoutez les militaires qui savent eux ce qu'est une guerre et qu'ils vous disent de tout entreprendre pour l'éviter ! 

En comparant ce que vous dites aux grandes guerres, vous insultez la mémoires de ceux tombés au combat.

Si vous ne comprenez pas qu'il y a une différence entre 14-18 / 39/45 et ce que l'on fait au Mali, je pense qu'il y a un peu trop d'idéologie dans votre discours.