1er Mai

Il y a 21 heures, PINOCCHIO a dit :

Si on les aime pas eux , il y a surement une raison , cherche un peu tu vas la trouver, depuis le temps qu'ils sont réfractaires à tout , ça en agace plus d'un même dans les autres syndicats, alors voilà le résultat de leur entêtement borné , leur moustachu en fait les frais

Pinocchio bonjour,

en principe la CGT ne condamne pas et même souvent cautionne la violence exercée dans les manifs, alors pour une fois, c'est bien l'arroseur arrosé.

Belle après midi à vous.

Il y a 11 heures, PINOCCHIO a dit :

Tu va peut être me lâcher avec ça , je te l'ai déjà dit, elle récolte ce qu'elle sème celle là , point final et bonne journée

@Panem&Circensesse plait à agacer certains forumeurs avec des syllogismes pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit.

Exemple : Tous les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il répète longuement la même affirmation, par exemple avec moi :

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

pour leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit.

@PINOCCHIOet @new caravagen'ont rien dit... mais ils ont écrit plus haut leur amour de la liberté syndicale en ne condamnant pas les violences à motifs politiques qu'ont subi les militants CGT lors de la manifestation déclarée du 1er mai.

Quant à toi, tu penses qu'un salarié est efficace ou rentable uniquement s'il travaille sous la menace d'un licenciement.

Je ne fais que m'étonner de vos propos et de vous offrir la possibilité de vous expliquer sur votre vision réactionnaire du monde du travail.

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Pinocchio bonjour,

en principe la CGT ne condamne pas et même souvent cautionne la violence exercée dans les manifs, alors pour une fois, c'est bien l'arroseur arrosé.

Belle après midi à vous.

Que d'arroseur arrosés d'ailleurs ces derniers temps. Je ne peux, sinon de m'en réjouir, du moins de m'en amuser.

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

@PINOCCHIOet @new caravagen'ont rien dit... mais ils ont écrit plus haut leur amour de la liberté syndicale en ne condamnant pas les violences à motifs politiques qu'ont subi les militants CGT lors de la manifestation déclarée du 1er mai.

Quant à toi, tu penses qu'un salarié est efficace ou rentable uniquement s'il travaille sous la menace d'un licenciement.

Je ne fais que m'étonner de vos propos et de vous offrir la possibilité de vous expliquer sur votre vision réactionnaire du monde du travail.

 

Je n'aime pas la CGT ! Mais je suis opposée à l'agression d'autrui pour ses opinions.

"Quant à toi, tu penses qu'un salarié est efficace ou rentable uniquement s'il travaille sous la menace d'un licenciement" Syllogisme utilisé pour faire dire ce que l'on n'a pas dit !

.

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

Syllogisme utilisé pour faire dire ce que l'on n'a pas dit !

Citation

Le problème c'est le coût lié à la pléthore de personnel quelquefois et l'absence de productivité. Un fonctionnaire l'est à vie quelque soit la qualité de son travail.

Ce qui ne signifie pas ce que vous voulez absolument  me faire dier

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Ce qui ne signifie pas ce que vous voulez absolument  me faire dire

La hiérarchie et l'organisation dans la fonction publique n'ont pas les mêmes exigences que dans le privé. Mais ça ne signifie pas que l'on ne peut travailler QUE sous la contrainte.

Qu'est-ce que cela signifie, alors ?

Pour toi, le problème de la fonction publique c'est la rentabilité et l'absence de productivité. Ensuite tu rappelles qu'un fonctionnaire ne risque pas le licenciement.

Quel est, pour toi, le lien entre ces deux phrases ?

Il y a 10 heures, Panem&Circenses a dit :

@PINOCCHIOet @new caravagen'ont rien dit... mais ils ont écrit plus haut leur amour de la liberté syndicale en ne condamnant pas les violences à motifs politiques qu'ont subi les militants CGT lors de la manifestation déclarée du 1er mai.

Quant à toi, tu penses qu'un salarié est efficace ou rentable uniquement s'il travaille sous la menace d'un licenciement.

Je ne fais que m'étonner de vos propos et de vous offrir la possibilité de vous expliquer sur votre vision réactionnaire du monde du travail.

 

Obstination chez toi est un vilain défaut, il va falloir te rééduquer 

Il y a 21 heures, Panem&Circenses a dit :

Quant à toi, tu penses qu'un salarié est efficace ou rentable uniquement s'il travaille sous la menace d'un licenciement

Où ai-je dit cela ? Pourquoi cette généralisation ?