Aller au contenu

doit on mettre l armée dans les endroits difficiles comme le demande une majorité de Français

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre 66ans Posté(e)
petirobert Membre 365 messages
Forumeur survitaminé‚ 66ans
Posté(e)

 des gens demandent même que l armée intervienne sans ordre d en haut, c est assez grave cette situation , en fait les gens ne font plus confiance aux politiques  élus 

Modifié par petirobert
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
  • Réponses 405
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

  • 35

  • 34

  • 30

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

Vous "pencez" mal ! je ne sais pas de quel coin des "balkans" vous critiquez nos pays. J'approuve entièrement @italove, c'est un français d'origine italienne, il n'y a aucune honte à partager ses

Mon pays c'est la France  Mes origines sont importantes pour moi, je suis très fier d'avoir justement cette attache avec l'Italie, pays de mes ancêtres.  Mais je suis fier d'être français. 

Tout le monde n'a pas eu cette chance. Un multirécidiviste reconnaît le meurtre d’une adolescente Et tu sais si tu cherches un peu des exemples de multirécidivistes relâchés dans la nature e

Images postées

Membre 151ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 36 054 messages
Forumeur alchimiste‚ 151ans
Posté(e)

Les gens demandent à ce qu'on envoie l'armée chez leur voisin, à ce que les flics arrêtent les autres voitures, à ce que les juges envoient en taule les gens qui ne nous conviennent pas... 

Maintenant retournons le problème... Est ce que j'ai toujours respecté la loi? non. Est ce que j'ai toujours respecté la vitesse en voiture? non. Est ce que je conviens à tout le monde? non. Du coup alors que je voudrais que l'armée arrête les musulmans, les noirs et les roux, ce sont finalement des citoyens musulmans, noirs et roux qui vont m'envoyer l'armée parce que je serais un raciste de merde assez égocentrique pour me croire irréprochable. 

La police et la justice sont à même de vérifier que je suis juste un connard et que je ne mérite pas forcément la taule pour ça, mais pas l'armée. Voilà donc pourquoi ce serait une très mauvaise idée: l'armée c'est le dernier rempart avant le chaos. 

 

En plus, aux yeux du monde on aurait l'air de quoi? 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 44ans Posté(e)
garthriter Membre 1 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Maintenant retournons le problème... Est ce que j'ai toujours respecté la loi? non. Est ce que j'ai toujours respecté la vitesse en voiture? non. Est ce que je conviens à tout le monde? non. Du coup alors que je voudrais que l'armée arrête les musulmans, les noirs et les roux, ce sont finalement des citoyens musulmans, noirs et roux qui vont m'envoyer l'armée parce que je serais un raciste de merde assez égocentrique pour me croire irréprochable.

Tu brûles des bagnoles ? T'agresses physiquement des gens dans la rue ? Tu vends de la drogue ? Tu fais des guet-apens aux policiers ? Tu attaques des pompiers ?

Non ? Du coup tu peux être tranquille, les roux ne pourront pas t'envoyer l'armée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 151ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 36 054 messages
Forumeur alchimiste‚ 151ans
Posté(e)
il y a 1 minute, garthriter a dit :

Tu brûles des bagnoles ? T'agresses physiquement des gens dans la rue ? Tu vends de la drogue ? Tu fais des guet-apens aux policiers ? Tu attaques des pompiers ?

Non ? Du coup tu peux être tranquille, les roux ne pourront pas t'envoyer l'armée.

Ok très bien... on envoie l'armée:

1/ ils tirent sur tout ce qui bouge et tuent aussi bien le mec qui crame une voiture que le propriétaire de la voiture... Sinon faut juste envoyer la police.

2/ ils glandent en déambulant par dizaine dans tous les quartiers de France et il ne se passe jamais rien... et sinon faut juste envoyer la police. 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 72ans Posté(e)
hybridex Membre 3 857 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, garthriter a dit :

Tu brûles des bagnoles ? T'agresses physiquement des gens dans la rue ? Tu vends de la drogue ? Tu fais des guet-apens aux policiers ? Tu attaques des pompiers ?

Non ? Du coup tu peux être tranquille, les roux ne pourront pas t'envoyer l'armée.

Il y a la police pour ça. L'armée c'est pour nous éviter la  guerre, ou la faire, en dernier recours, si par malheur on ne peut l'éviter, pas pour protéger des bagnoles. L'armée doit rester aux ordres, toujours.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 21 747 messages
Obsédé textuel‚ 69ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, petirobert a dit :

 des gens demandent même que l armée intervienne sans ordre d en haut, c est assez grave cette situation , en fait les gens ne font plus confiance aux politiques  élus 

Envoyer l'armée? Oui, en, dernière instance, et à condition que ce ne soit pas pour faire de la figuration. Mais la police est là, non? Avant d'envoyer l'armée, il faudrait déjà revoir les missions dévolues à la police, et les modalités d'intervention. Si c'est pour envoyer l'armée avec des armes vides et des ordres de ne pas bouger, c'est pas la peine. On connaît nos hommes politiques, qui cultivent l'art des faux-semblants.

Modifié par Gouderien
  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 36ans Posté(e)
Quasi-Modo Membre 15 760 messages
Chercheur de ciel‚ 36ans
Posté(e)

A ce moment là, avant toute chose, soyons plus fermes et durcissons la justice des mineurs ou la justice actuelle envers les faits de petite délinquance ou pire.

Arrêtons avec la peine du code pénal, qui est différente de la peine requise, qui est différente de la peine prononcée, qui est différente de la peine réelle. On applique le code pénal directement un point c'est tout.

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Envoyer l'armée? Oui, en, dernière instance, et à condition que ce ne soit pas pour faire de la figuration. Mais la police est là, non? Avant d'envoyer l'armée, il faudrait déjà revoir les missions dévolues à la police, et les modalités d'intervention. Si c'est pour envoyer l'armée avec des armes vides et des ordres de ne pas bouger, c'est pas la peine. On connaît nos hommes politiques, qui cultivent l'art des faux-semblants.

En même temps si c'est pour envoyer la police et que 4 heures après les mêmes soient dehors à provoquer leurs victimes lorsqu'ils les croisent dans la rue...

 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 549 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, petirobert a dit :

 des gens demandent même que l armée intervienne sans ordre d en haut, c est assez grave cette situation , en fait les gens ne font plus confiance aux politiques  élus 

Ces gens n'ont pas compris que l'armée est faite pour défendre le pays contre l'ennemi de l'extérieur. Même si l'armée rechigne à employer le mot "tuer", l'armée est faite pour "tuer" l'adversaire même si on répète que blesser et mettre "hors de combat" sont plus adaptés !

Si l'ennemi est infiltré, il y a les services secrets pour lutter et éliminer les fautifs.

Dans la situation de certains quartiers il n'y a pas d'ennemis au sens "étrangers". Ce sont des français qui ne respectent pas les lois de la République. Pour lutter contre il y a les services de renseignements et les diverses polices et forces de l'ordre.

L'opération vigipirate qui consistait à mettre des bidasses bien vue, ferait éclater de rire tout ennemi : la marche en binome dans un hall de gare n'est absolument pas dissuasif et c'est même très facile à contourner comme on contourne les "carabiniers d'opérette" qui arrivent toujours en retard !

Le vrai travail est un travail de renseignement et de services secrets de l'armée : sur ordre "d'en haut" les personnages les plus dangereux doivent être "neutralisés" et comme dans les films policiers "un accident est si vite arrivé". Mais là il faut être très professionnel pour éviter les "bavures".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MembreR 20ans Posté(e)
arrial MembreR 1 064 messages
Forumeur alchimiste‚ 20ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, petirobert a dit :

 Doigt-on mettre l'armée dans les endroits difficiles ?

Oui, quand l'armée sera composée exclusivement d'élus du peuple ‼

Top 30 des meilleurs citations de Coluche | VL Média

< Arf ‼ – 😺 😸 😺 – >

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 71ans Posté(e)
boeingue Membre 6 697 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

ce n'est pas le role de l'armée !!

donnons plutot , à la police et à la gendarmerie les moyens de lutter contre les criminels !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 66ans Posté(e)
petirobert Membre 365 messages
Forumeur survitaminé‚ 66ans
Posté(e)

bizarre que les gens aient confiance  comme ça à l armée, ça fait peur , concernant les élus la défiance est de plus en grande envers ces gens , ils sont  peut être trop nombreux  et sont incapables de prendre une bonne décision sans se contredire  

  Il y a 2 heures, petirobert a dit :

 Doigt-on mettre l'armée dans les endroits difficiles ?

Oui, quand l'armée sera composée exclusivement d'élus du peuple ‼

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 150ans Posté(e)
jul77 Membre 2 026 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

En plus, aux yeux du monde on aurait l'air de quoi? 

Rien a ajouter à ce que tu as dit. Cela m'a juste fait penser à la citation de Martin Niemöller

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 150ans Posté(e)
stephh06 Membre 256 messages
Forumeur activiste‚ 150ans
Posté(e)

Que les Français le demandent ou non. Gageons que dans un avenir pas si éloigné que cela, elle interviendra nécessairement.

 


Lire la suite sur ForumFr: https://www.forumfr.com/sujet928772-doit-on-mettre-l-arm%C3%A9e-dans-les-endroits-difficiles-comme-le-demande-une-majorit%C3%A9-de-fran%C3%A7ais.html#replyForm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 21 747 messages
Obsédé textuel‚ 69ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

A ce moment là, avant toute chose, soyons plus fermes et durcissons la justice des mineurs ou la justice actuelle envers les faits de petite délinquance ou pire.

Arrêtons avec la peine du code pénal, qui est différente de la peine requise, qui est différente de la peine prononcée, qui est différente de la peine réelle. On applique le code pénal directement un point c'est tout.

En même temps si c'est pour envoyer la police et que 4 heures après les mêmes soient dehors à provoquer leurs victimes lorsqu'ils les croisent dans la rue...

 

Exactement. Police ou armée, si c'est pour faire de la figuration (pas très) intelligente, ça revient au même.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 53ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 444 messages
Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche‚ 53ans
Posté(e)

Pourquoi envoyer l'armée, donnons juste aux policiers les moyens de faire régner l'ordre. C'est à dire, qu'ils doivent pouvoir riposter à balles réelles lorsqu'ils sont agressés ou que les pompiers le sont. A partir de là, je doute que l'ordre ne soit pas rétabli dans de brefs délais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 56ans Posté(e)
italove Membre 6 012 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Il y a 4 heures, petirobert a dit :

 des gens demandent même que l armée intervienne sans ordre d en haut, c est assez grave cette situation , en fait les gens ne font plus confiance aux politiques  élus 

Posons nous justement la question, pourquoi des personnes pendent que l'armée est la solution dans certains coins de France ?

Ils en ont surement marre de subir toutes ces incivilités, brutalités toute l'année.

L'armée n'est bien sur pas la solution, tout le monde en est conscient, les militaires e premier.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 44ans Posté(e)
garthriter Membre 1 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, hybridex a dit :

Il y a la police pour ça. L'armée c'est pour nous éviter la  guerre, ou la faire, en dernier recours, si par malheur on ne peut l'éviter, pas pour protéger des bagnoles. L'armée doit rester aux ordres, toujours.

Je pense pas avoir dit le contraire, ou alors il faudra me citer.

Ce n'est pas parce que je fais remarquer que l'argumentaire de Crabe_fantome (à base d'arrêter des roux, des musulmans et des noirs) est pourri, que pour autant je valide  l'idée qu'il critique.

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 0ans Posté(e)
daytona1 Membre 837 messages
Forumeur accro‚ 0ans
Posté(e)

Ce n'est pas le rôle de l'armée d'assurer le maintien de l'ordre et d'intervenir sur le territoire national, sauf pour les missions de secours. La gendarmerie (ce sont des OPJ) et la police suffisent.

 

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×