Un homme victime d'une très violente agression raciste à Dole.

il y a 4 minutes, roux-avant a dit :

ne pas chanter la Marseillaise ne veut pas dire que tu n'aimes pas ton pays...

je ne t'ai jamais vu condamner les racisme anti black par exemple ou le contrôle au faciès...je ne t'ai jamais vu dire que contrôler plus des blacks que des blancs etait anormal...

par contre taper sur l'immigration à longueur de topic je t'ai vu plus d'une fois mais bon tu dois avoir la mémoire courte  

d'autre part être un immigré ne change rien puisque tu dis toi même qu'un immigré peut être raciste puisqu'anti blanc donc bon...

Toi t'es vraiment bouché, je prends le temps de te donner mon point de vue, tu me donne le tien, je ne suis pas d'accord.

Mais tu ne sais pas lire. Pourtant être français, c'est parler et lire la langue française, non ?

Tu vis où pour raconter de telles conneries ?

il y a une heure, jul77 a dit :

comment dire tout et son contraire..... tu creuses trop profond...

Les contradictions sont les tiennes pas les miennes. Je suis parfaitement au clair en moi-même sur la question, le plus difficile est de le transcrire.

il y a 55 minutes, italove a dit :

Toi t'es vraiment bouché, je prends le temps de te donner mon point de vue, tu me donne le tien, je ne suis pas d'accord.

Mais tu ne sais pas lire. Pourtant être français, c'est parler et lire la langue française, non ?

Tu vis où pour raconter de telles conneries ?

je vais te dire, tu peux retourner ton argumentaire dans tous les sens, je ne t'ai jamais vu dire ici que tu condamnais clairement cet acte de racisme...par contre dire que l'immigration fout le bordel dans les banlieues ça tu sais faire...

donc en terme de conneries je m'adapte à mon public et avec toi on est high level 

Il y a 6 heures, Quasi-Modo a dit :

Non, il n'y a rien d'hypocrite et ce n'est en rien un prétexte, au contraire - si tu sais lire et comprendre ce que tu lis, mais j'en doute - car je parlais de combat contre soi-même.

Un combat contre soi même ? Faut pas déconner non plus. Faut juste pas être un abruti, ça ne demande pas de mobiliser un effort mental surhumain. 

Si ça devient "un combat contre soi même", on n'est plus dans le préjugé inconscient, on est dans du maladif. 

Enfin, résumer le combat contre le racisme à Rokhaya Diallo... C'est pas ça que l'on appelle l'argument de l'homme de paille ? (Enfin de la femme, en l'occurrence). 

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

Je pense qu'il avait vraisemblablement une idée en tête en prenant ces photos et que c'est la clé de l'énigme

Et, à ton avis, qu'avait-il en tête quand il a fait demi-tour en voiture et qu'il a accéléré en s'approchant de sa victime ?

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et, à ton avis, qu'avait-il en tête quand il a fait demi-tour en voiture et qu'il a accéléré en s'approchant de sa victime ?

 

s'était planté de point de vue...

il y a 20 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et, à ton avis, qu'avait-il en tête quand il a fait demi-tour en voiture et qu'il a accéléré en s'approchant de sa victime ?

 

Il était ébloui, et c'était de la légitime défense ! (arguments de son avocat !) 

sa clôture n est pas finie , la sécurité est douteuse , dans le jura les gens sont racistes 

il y a 44 minutes, Neko86 a dit :

Il était ébloui, et c'était de la légitime défense ! (arguments de son avocat !) 

 

L'avocat badigeonné d'un peu de moutarde c'est super bon 

La scène est vraiment choquante .. 

Je n'ai pas vu la vidéo, juste lu des articles dessus, dont les arguments de défense

il y a une heure, Neko86 a dit :

c'était de la légitime défense

Oui, de dos il lisait la haine dans le regard de sa victime !

Il y a 23 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Disons qu'il y a la sociologie certes, mais qu'il y a aussi des processus purement psychologiques et universels à l'oeuvre.

Les processus universels, n'ont ils pas la sociologie pour origine ? 

 72 ans et cet excès de colère , les généraux ont raison nous allons doucement  vers la guerre civile 

si le vieux était sous l emprise de drogue de médicaments ou d alcool est ce qu il sera reconnu  non responsable comme l assassin de Mme Halimi 

Les généraux, Sarah Halimi, tu mélanges pas tout des fois ?  

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Les processus universels, n'ont ils pas la sociologie pour origine ? 

Bonjour Bouddean , je me permet un avis . Ne serait ce pas plutôt/aussi l'anthropologie ? 

Là ou le sociologue travaille sur les sociétés , interactions , comportements de façon plus "générale " et plus dans le présent même si c'est pour voir les évolutions .. il ne s'en tiendrait qu'à l'humain 

L'anthropologue travaille sur des durées très longues et des évolutions plus concrètes .. et ne s'en tiendrait pas uniquement à l'humain mais aussi ( en cherchant j'ai vu qu'il travaillait ) sur les espèces voisines de l'Homme .. 

ps: si quelqu'un en sait plus ou si ce que je dis est erroné , n'hésitez pas  parce que c'est fichtrement complexe 

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Les processus universels, n'ont ils pas la sociologie pour origine ? 

Concernant le racisme j'ai davantage tendance à penser la sociologie reliée comme conséquence de la psychologie humaine, étant donné l'universalité des mécanismes mentaux en jeu !

Il y a 22 heures, Pheldwyn a dit :

Un combat contre soi même ? Faut pas déconner non plus. Faut juste pas être un abruti, ça ne demande pas de mobiliser un effort mental surhumain. 

Si ça devient "un combat contre soi même", on n'est plus dans le préjugé inconscient, on est dans du maladif. 

 

Enfin, résumer le combat contre le racisme à Rokhaya Diallo... C'est pas ça que l'on appelle l'argument de l'homme de paille ? (Enfin de la femme, en l'occurrence). 

 

Mais il y en a des tas des antiracistes de cette sorte qui voient le racisme dans un mot, une tournure de phrase, un comportement ou une attitude. C'est à cette source que naissent nombre de frustrations plus ou moins légitimes qui fournissent le gros des rangs des antiracistes. Mais ce qu'on découvre avec les sciences c'est que ce sont des tendances naturelles, des processus inconscients et automatiques présents chez tout le monde peu importe sa race supposée, et donc que le racisme devrait être défini comme le fait de défendre une vision du monde dans laquelle les races seraient hiérarchisées, et non comme de simples remarques, plaisanteries ou regards de travers. Ou alors nous sommes tous racistes en ce sens et le condamner chez les autres n'aurait aucun sens.

et si seulement il avait eu une crise de démence avec ce covid , cela pourrait expliquer son geste , on va attendre le résultat de l examen psychologique de ce vieux monsieur par des spécialistes , il ne faut pas  se hâter pour le lyncher, il a droit à la  présomption d innocence  comme les autres 

Peut-être que dans ce domaine aussi il est imposé un quota ?

Y a un truc qui m'échappe si le vieux dingue est un pédophile raciste pourquoi photographier des enfants arabes et pas des petits  blondinets? 

Les gens sont vraiment incohérents!