Le premier juillet, le gouvernement va encore durcir les conditions pour pouvoir toucher le chômage alors que le chômage augmente, ce qui va faire beaucoup plus de pauvres.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/03/25/reforme-de-l-assurance-chomage-l-allocation-de-1-15-million-de-demandeurs-d-emploi-pourrait-baisser-la-premiere-annee_6074453_823448.html

Avec la réforme de l’assurance-chômage, l’allocation de 1,15 million de demandeurs d’emploi pourrait baisser la première année

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/reforme-de-l-assurance-chomage-des-milliers-de-personnes-manifestent-en-france-pour-demander-son-retrait_4383729.html

Réforme de l'assurance-chômage : des milliers de personnes manifestent en France pour demander son retrait

Une mesure injuste demandé par l'union européenne.  Les partis de gauche « oublient » de le dire.

Alors que la pauvreté augmente, le gouvernement attaque les plus faibles.

Vu les dégâts sociaux qu'elle va causer et le sentiment d'injustice que ressentent les Français, est-ce que cette mesure pourrait provoquer une révolution ?

Bonjour

Regardons ce qui se passe ailleurs. Et comment les charges sociales et patronales pénalisent le marché du travail.

Aurions nous des taxes trop ciblées dans ce domaine c'est évident.

Bonne journée

Les charges sociales permettent de financer les services publics.

L'évasion fiscale, non.

il y a 1 minute, Pensée philo a dit :

Les charges sociales permettent de financer les services publics.

Que nenni ! Les charges sociales permettent de financer, tant bien que mal, les dépenses sociales : l'assurance maladie, les accidents du travail, les retraites, ...

Les services publics sont financés par les impôts et les taxes.

Me trompe-je ?

il y a 1 minute, Pensée philo a dit :

Les charges sociales permettent de financer les services publics.

L'évasion fiscale, non.

Bonjour

Tu ne réponds pas à la question

Tu es partial et sûrement pas un indépendant. Trop risqué pour toi.

Bonne journée

Les cotisations sociales servent à financer les assurances sociales, c’est-à-dire la sécurité sociale, l’assurance chômage et les retraites complémentaires.

Elles sont utiles.

Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

Les cotisations sociales servent à financer les assurances sociales, c’est-à-dire la sécurité sociale, l’assurance chômage et les retraites complémentaires.

Elles sont utiles.

Malheureusement , les cotisations sociales ne financent plus qu'en partie les retraites, car

1 - Y a de plus en plus de chomeurs qui ne cotisent pas

2 - Ya de plus en plus de retraités par rapport aux actifs!

Ceci dit en matière de chomage c'est pire, même si certains chomeurs cotise à cette caisse!

Donc c'est l'Etat via les impots et taxes qui financent en grande partie ce qu'on appelle le social!

Les services publics sont financés (comme son nom l'indique) par le public, Etat et usagers!

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Bonjour

Regardons ce qui se passe ailleurs. Et comment les charges sociales et patronales pénalisent le marché du travail.

Aurions nous des taxes trop ciblées dans ce domaine c'est évident.

Bonne journée

Si vous voulez regarder ailleurs, il faut regarder la composition de la fiscalité dans son ensemble et non par compartiment.

Cet exercice n'est pas à la porté de tous.

il y a 27 minutes, bibifricotin a dit :

Si vous voulez regarder ailleurs, il faut regarder la composition de la fiscalité dans son ensemble et non par compartiment.

Cet exercice n'est pas à la porté de tous.

Bonjour Bibifricotin.

Évidemment les taxes ne sont pas à la hauteur des services rendus.

Et le marché du travail en ai la première victime.

Bonne journée Monsieur

Cartes à l’appui, le PS fait sa démonstration en s’appuyant sur une note d’impact réalisée par l’Unédic en mars, qui montrait que les nouvelles modalités de calcul allaient se traduire par une baisse moyenne de 17 % des sommes versées pour 1,15 million de demandeurs d’emploi. La simulation par département est particulièrement frappante pour les territoires les plus touchés par le chômage : le Pas-de-Calais, les Bouches-du-Rhône, la Seine-Saint-Denis, le Rhône, la Haute-Garonne, la Gironde ou encore Paris sont dans la fourchette la plus haute, avec entre 25 000 et 30 000 personnes pénalisées par le changement de calcul des allocations.

(...)Un autre indicateur alarme les socialistes, celui qui concerne les jeunes de moins de 25 ans. L’Unédic a anticipé une dégradation en estimant que les 18-25 ans représenteront 30 % des chômeurs durement touchés par la réforme. « C’est une mesure anti-jeunes qui va être d’une grande violence, d’autant que le gouvernement refuse l’extension du RSA [aux 18-25 ans] », assure Boris Vallaud. 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/06/08/assurance-chomage-la-reforme-va-toucher-plus-durement-les-departements-pauvres-et-les-jeunes-selon-une-etude-du-ps_6083330_823448.html

Le 26/04/2021 à 14:01, Pensée philo a dit :

Une mesure injuste demandé par l'union européenne.  Les partis de gauche « oublient » de le dire.

Je n’ai pas trouvé de document européen intimant à la France cette mesure qui n’est pas de la compétence de l’UE .

Aurais-tu une source ?

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Je n’ai pas trouvé de document européen intimant à la France cette mesure qui n’est pas de la compétence de l’UE .

Aurais-tu une source ?

 

Tu n'as pas encore compris que c'est Bruxelles qui dicte , via la BCE, ses directives économiques ?

Et c'est pas nouveau, sinon à quoi servirais l'Europe ?

Tiens c'est pour les frontaliers mais tu pourra trouver des études montrant les pressions de Bruxelles sur les Etats!

https://www.lefigaro.fr/conso/2019/03/21/20010-20190321ARTFIG00039-indemnites-chomage-l-europe-modifie-les-regles-pour-les-frontaliers.php

PS: Quelles sont les compétences de l'UE d'après toi?

Réponse:

Dans certains domaines, l'UE comme les États membres peuvent adopter des actes législatifs. Cependant, les pays de l'UE ne peuvent légiférer que si l'UE a décidé de ne pas le faire ou si elle n'a pas encore proposé de législation. C'est ce que les traités appellent les domaines de «compétence partagée» de l'UE:

• le marché unique
• l'emploi et les affaires sociales;

Dans certains domaines, des «compétences particulières» permettent à l'UE de jouer un rôle spécial ou d'aller au-delà de ce qui est normalement prévu par les traités:

• la coordination des politiques économiques et de l'emploi;

https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/what-european-commission-does/law/areas-eu-action_fr

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Tu n'as pas encore compris que c'est Bruxelles qui dicte , via la BCE, ses directives économiques ?

La BCE ne dicte rien . Elle a un mandat clair , ce sont les états membres qui agissent via la BCE

Citation

Et c'est pas nouveau, sinon à quoi servirais l'Europe ?

Tiens c'est pour les frontaliers mais tu pourra trouver des études montrant les pressions de Bruxelles sur les Etats!

https://www.lefigaro.fr/conso/2019/03/21/20010-20190321ARTFIG00039-indemnites-chomage-l-europe-modifie-les-regles-pour-les-frontaliers.php

PS: Quelles sont les compétences de l'UE d'après toi?

Réponse:

Dans certains domaines, l'UE comme les États membres peuvent adopter des actes législatifs. Cependant, les pays de l'UE ne peuvent légiférer que si l'UE a décidé de ne pas le faire ou si elle n'a pas encore proposé de législation. C'est ce que les traités appellent les domaines de «compétence partagée» de l'UE:

• le marché unique
• l'emploi et les affaires sociales;

Dans certains domaines, des «compétences particulières» permettent à l'UE de jouer un rôle spécial ou d'aller au-delà de ce qui est normalement prévu par les traités:

• la coordination des politiques économiques et de l'emploi;

https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/what-european-commission-does/law/areas-eu-action_fr

  

Ton exemple est mauvais puisqu’il ne concerne pas un état , mais deux .....

Ce mercredi, les instances européennes (la Commission, le Conseil et le Parlement) ont négocié un accord modifiant les règles en matière de prestations chômage et familiales pour les travailleurs frontaliers, appelés «travailleurs mobiles» par les élus européens, révèle Les Échos . Jusqu'ici, un citoyen français travaillant dans un pays étranger était pris en charge par l'Unédic en cas de licenciement, et ce même s'il avait versé des cotisations dans le pays où se situait l'entreprise. Les travailleurs ne pouvaient être couverts que par la législation d'un seul pays à la fois, et payaient des cotisations dans un seul pays également. Dorénavant, l'État membre dans lequel il aura travaillé deviendra responsable du versement des allocations chômage, selon ses propres règles et sans appui financier du pays de résidence.

Le nouveau cadre vise également à accélérer la transmission d'informations entre les États membres afin de garantir l'accès des travailleurs à la sécurité sociale, ainsi que pour lutter contre la fraude. Il devrait bénéficier aux 1,1 million de travailleurs frontaliers comptabilisés par Eurostat dans l'Union.

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il y a 58 minutes, dede 2b a dit :

Tu n'as pas encore compris que c'est Bruxelles qui dicte , via la BCE, ses directives économiques ?

La BCE ne dicte rien . Elle a un mandat clair , ce sont les états membres qui agissent via la BCE

Je t'ais pourtant montré le contraire! Oui les Etats membres VIA la BCE, tu confirme ce que je dis!

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton exemple est mauvais puisqu’il ne concerne pas un état , mais deux .....

....mais donc possiblement tous  et pas QUE deux !

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Je t'ais pourtant montré le contraire! Oui les Etats membres VIA la BCE, tu confirme ce que je dis!

Tu as écrit Bruxelles

Que les états membres décident de leur politique économique et demandent à la BCE de la mettre en œuvre dans le respect de ses statuts , c’est précisément sa raison d’être ...

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

....mais donc possiblement tous  et pas QUE deux !

Ben si ton article parle des transfrontaliers ... 

Ca pose quand même un souci si l’assurance chômage est cotisé dans un pays mais touché dans l’autre . C’est bien que l’UE gère ce type de problème entre deux états de l’union .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Que les états membres décident de leur politique économique et demandent à la BCE de la mettre en œuvre dans le respect de ses statuts , c’est précisément sa raison d’être ...

Sauf que c'est le contraire, ce sont les gens -et les lobbys- de Bruxelles qui VIA la BCE décident, les élus ne sont que des potiches ou un moyen comme fait Le Pen de payer son personnel de Montretout!

Regardes pour la PAC : https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/pas-d-accord-a-bruxelles-reprise-des-negociations-en-juin-205-179315.html

Voilà la réforme est entrée en vigueur aujourd'hui. Avec l'inflation et l'augmentation des énergies, bon courage aux demandeurs d'emploi.